Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите?

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 26.04.08 09:47. Заголовок: фрекен борк, вы пише..

фрекен борк, вы пишете про кино?

 Отправлено: 26.04.08 10:00. Заголовок: фрекен борк пишет: ..

фрекен борк пишет:

цитата:

Ну я ж неоднозначно намекнула зачем.

Да, Рикман очень живенько играет...
Скрытый текст

Некоторые дяденьки с возрастом становятся привлекательнее - к числу таковых я причисляю Алана Рикмана, Шона Коннери, ммм... того же Клуни и кучу других (лень вспоминать).

Я ведь тоже неделю назад (когда осталась дома одна) начала просмотр подряд всего Поттера, но времени хватило на два фильма...
Это я к тому, что удивительное рядом

 Отправлено: 26.04.08 10:53. Заголовок: ualexx пишет: фреке..

ualexx пишет:

цитата:

фрекен борк, вы пишете про кино?

В каком смысле?

irussia пишет:

цитата:

Да, Рикман очень живенько играет...

Чего я понять не могу - почему все говорят про папашу Гарика, что он "был великим человеком"? В чем его великость? В том, что он юного Снейпа кверх ногами подвесил и хотел при всех с него штаны снять (а может, и снял, нам просто дальше не показали)? Садюга какой-то...

Скрытый текст

P.S. А еще я ненавижу дубляж.

 Отправлено: 26.04.08 11:57. Заголовок: фрекен борк, мне под..

фрекен борк, мне подумалось, что вам о Поттере пришлось писать по работе, ну и предположил, что пишете рецензии на фильмы. типа применяю дедуктивный метод...
irussia, я могу от себя в ваш список добавить Лесли Нильсена в "Голом пистолете", когда он молодой был, играл третьи роли.

 Отправлено: 26.04.08 12:18. Заголовок: Pinguin пишет: Посм..

Pinguin пишет:

цитата:

Посмотрел The Mist. Сильно. Спасибо за наводку.

Я рада, что Вам понравилось. Честно.


А в "Собаке на сене" я даже затрудняюсь сказать, кто плохо играет... Ведь это же надо было умудриться: две серии стихов!!!.. И притом стихов довольно древних. А смотрится - на одном духу. МастерА

 Отправлено: 26.04.08 12:51. Заголовок: фрекен борк пишет: ..

фрекен борк пишет:

цитата:

Чего я понять не могу - почему все говорят про папашу Гарика, что он "был великим человеком"?

Как показывает лично мой жизненный опыт, почти всякий великий человек при ближайшем рассмотрении оказывается великою падлюкою (укр.). Вот у нас в Украине сейчас идет акция "Выбери 10 великих украинцев". Блин, выбирать-то почти не из кого... Даже один из самых уважаемых мною - Иван Франко - был выдающимся писателем, поэтом, публицистом, толковым общественным деятелем; но в приватной жизни - гм... кхм... Ну, мне не хотелось бы жить с ним рядом, короче говоря.

Скрытый текст

Реальный выбор у нас, по-моему, - между Тарасом Шевченко (как бы это банально не звучало) и Николаем Амосовым. Хотя, возможно, я их просто плохо знаю... :-)

Так что если Гариков папа оказался великим садюгой - то, как минимум, один шаг на пути к величию он уже сделал

 Отправлено: 26.04.08 13:16. Заголовок: Рени Алдер пишет: Р..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Реальный выбор, по-моему, - между Тарасом Шевченко (как бы это банально не звучало) и Николаем Амосовым.

Я, если честно, тоже так выбирала. Все остальные и тталантливые и украинцы, но всё же...

 Отправлено: 26.04.08 14:34. Заголовок: Рени Алдер пишет: Б..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Блин, выбирать-то почти не из кого

А зачем их выбирать, для чего, чтобы написать об этом в газете, сделать сюжет на TV? Мне например Сковорода нравится, как человек и если он не станет самым "великим" по рейтингу, ничего страшного. Про Шевченко ничего против не имею, но зачем же делать из него монстра. Великий не великий, какая разница.

 Отправлено: 26.04.08 15:09. Заголовок: ualexx пишет: А заче..

ualexx пишет:

цитата:

А зачем их выбирать?..

Лично я - просто задумалась на эту тему. Итоги голосования в газетах и ТВ меня мало волнуют.
ualexx пишет:

цитата:

Про Шевченко ничего против не имею, но зачем же делать из него монстра.

Шевченко - по-настоящему трагическая фигура. Как Иисус Христос. Потому что умерев один раз, в свое время, - теперь он умирает вторично, на наших глазах. Самой отвратительной смертью: будучи задушенным в лживых обьятиях. Иудиных. За 30 сребренников. Все кричат о любви к Шевченко, все вздымают его на свои стяги, все рвут его на цитаты, его портретами увешано всё вокруг - и никому ведь нет дела до тоски и красоты его стихов, и никому нет дела до тоски и безлюбовности его жизни. Все школьники и студенты в курсе, что "Шевченко - великий украинский поэт"; но вы спросите - что они знают из Шевченко? Набор обязательных цитат "к экзамену"? Они его не читают и не любят. И не будут. Потому что он для них не человек и не поэт - а икона. А идол. Это ли не смерть для поэта? Для очень, очень хорошего поэта.
Скрытый текст

Мне очень жалко и Шевченко, и Христа - ставших разменными монетами в чьих-то политических играх, ставших средством для зарабатывания денег теми самыми фарисеями, что должны бы быть изгнаны из храма... А у Шевченко, кстати, есть продирающая по коже морозом фраза: "За кого ж ти розіп'явся, Христе, Сине Божий?.." Грустно, блин...

 Отправлено: 26.04.08 15:10. Заголовок: фрекен борк пишет: ..

фрекен борк пишет:

цитата:

Чего я понять не могу - почему все говорят про папашу Гарика, что он "был великим человеком"? В чем его великость? В том, что он юного Снейпа кверх ногами подвесил и хотел при всех с него штаны снять (а может, и снял, нам просто дальше не показали)? Садюга какой-то...

Ну, что тут скажешь? Это ведь произвол автора приписать своему персонажу те или иные поступки... Роулинг писала этот персонаж как положительный, а потом ей понадобилось обосновать ничем не спровоцированную ненависть Снейпа к Гарри и она выкрутилась тем, что оправдала её проекцией его ненависти к отцу Гарри. По неумолимой логике отец Гарри должен был в свою очередь сделать, что-то действительно гадкое, чтобы ненависть Снейпа к нему была, так сказать, справедливой. Скорей всего Роулинг не сразу это всё задумала, а "по ходу пьесы".
Скрытый текст

фрекен борк пишет:  цитата: P.S. А еще я ненавижу дубляж. В этот раз я впервые смотрела его без дубляжа (правда с анг. титрами, т.к. боялась, что на слух не всё восприму уже забываю английский нафик )

 Отправлено: 28.04.08 05:15. Заголовок: Рени Алдер пишет: В..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Все школьники и студенты в курсе, что "Шевченко - великий украинский поэт"; но вы спросите - что они знают из Шевченко? Набор обязательных цитат "к экзамену"? Они его не читают и не любят. И не будут. Потому что он для них не человек и не поэт - а икона. А идол.

Лично я в школе, кажется, никого из преподаваемых нам поэтов на уроке литературы не любил. Просто из принципа Раз заставляете любить - значит, не буду. Вполне естественная человеческая реакция. А сейчас с удовольствием читаю Пушкина и других товарищей. Как-то с коллегой на работе по очереди на память читали вслух "У лукоморья дуб зеленый", шокирую окружающих И сейчас не жалею, что в школе "пичкали" чем-то казавшимся тогда ненужным. То есть у меня вначале получилось просто "узнавание" (хоть и насильно), а уже потом "любовь". Полюбил бы я Пушкина без обязательного узнавания "школьного минимума"? Не знаю.

Можно все-таки надеяться, что и украинских школьников с Шевченко все сложится хорошо. В будущем

Вообще не знаю, как школьников знакомить с литературными произведениями без чувства отторжения с их стороны. Величайшая педагогическая загадка...

 Отправлено: 28.04.08 08:29. Заголовок: LaBishop пишет: Воо..

 Отправлено: 28.04.08 12:51. Заголовок: LaBishop пишет: Лич..

LaBishop пишет:

цитата:

Лично я в школе, кажется, никого из преподаваемых нам поэтов на уроке литературы не любил. Просто из принципа Раз заставляете любить - значит, не буду. Вполне естественная человеческая реакция. А сейчас с удовольствием читаю Пушкина и других товарищей.

В институте и позже я выучивал (верней - запоминал) их просто для себя. Нравились. Особенно - "Полтава", которую в школе не изучают (и слава богу, наверное).

LaBishop пишет:

цитата:

Вообще не знаю, как школьников знакомить с литературными произведениями без чувства отторжения с их стороны.

а) Надо полностью реформировать школу
б) всему своё время; классики писали не для детей, а для взрослых (не считая сказок Пушкина, да и то...) Школьник (особенно - младший и средний) объективно не может понять, прочувствовать и полюбить классику. ИМХО.

irussia пишет:

цитата:

Маленьких с помощью игры

"В стране литературных героев"...

Рени Алдер пишет:

цитата:

Они его не читают и не любят. И не будут. Потому что он для них не человек и не поэт

...а футболист.

 Отправлено: 29.04.08 10:44. Заголовок: Рецензия Экслера на ..

Рецензия Экслера на фильм "Мгла"

Мне нравится, как Экслер пишет. Обороты типа "Сам Кинг себя финалом утруждать не стал - в рассказе его просто нет: похоже, что Кингу надоело работать над этим произведением, и он его закончил из серии "по этой картинке, по этой картинке, которую мы рисовали для вас, придумайте сами, придумайте сами, придумайте сами веселый рассказ"."

 Отправлено: 29.04.08 11:35. Заголовок: LaBishop пишет: Рец..

LaBishop пишет:

цитата:

Рецензия Экслера на фильм "Мгла"

Спасибо за ссылку. Прочитала, любопытно.
Я давно убедилась, что каждый находит в фильме/книге/музыке то, что он ищет - и то, что он готов отыскать. Не раз наблюдала, как человек равнодушно проходит мимо даже очень сильных произведений, которые написаны на неинтересующие его темы. И наоборот, как люди склонны переоценивать то, что попадает на их "болевые точки". Жаль, что Экслеру фильм не понравился :-) Интересно, почему он так понравился мне... :-))

 Отправлено: 11.05.08 01:36. Заголовок: Пока занималась дома..

Пока занималась домашними делами - в очередной раз по телевизору посмотрела "Театр", с Вией Артмане
Изумительная вещь.
И как роман С.Моэма - раза два, наверное, перечитывала.
И как фильм - вообще могу смотреть бесконечно. И актеры замечательные, и постановка интересная - такая вот не столько киношная, сколько книжно-театральная, слегка гротескная.
Но больше всего люблю этот фильм за настроение.

Сегодня поняла: для меня это фильм о свободе.
Свободе встать над ролью; ну, или как-то так

Скрытый текст

Интересно, нравится ли этот фильм А.Экслеру?

 Отправлено: 11.05.08 12:47. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Интересно, нравится ли этот фильм А.Экслеру?

В списках рецензий не значится

Кстати, Экслер был настолько в восторге от фильма "Мертвец", что даже не стал выставлять ему оценок (исключительный случай). Написал, что этот фильм выше этого

Я от этого фильма был тоже сильно под впечатлением. Отдал другу посмотреть. Тот начал смотреть и сказал, что не вкупается. Я сказал, что, чтобы пропереться, нужен сложный комплекс условий для просмотра - полутьма, неторопь, оторопь и другие. Так мне этот фильм до сих пор и не отдали - друг говорит, что ждет нужной комбинации факторов для его просмотра

 Отправлено: 11.05.08 22:11. Заголовок: Я очень люблю О.Генр..

Я очень люблю О.Генри, тем более экранизации. Вот посмотрела наш замечательный фильм "Короли и капуста" с Джигарханяном и Гафтом в главных ролях. Да...сколько лет прошло, а в жизни,в политике (в том числе и у нас) ничего не изменилось.

 Отправлено: 11.05.08 22:27. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Интересно, нравится ли этот фильм А.Экслеру?

А при чём тут он?
Мне про него известно только то, что он высоко оценил один... небезызвестный сайт.

Скрытый текст

Ааа... Пока писал - вспомнил, при чём.

 Отправлено: 12.05.08 01:47. Заголовок: LaBishop пишет: В сп..

LaBishop пишет:

цитата:

В списках рецензий не значится

Еще бы...
А.Экслер всё же модный дядечка , а "Театр" - не модное произведение.
К тому же, я не думаю, чтобы Экслер занимался домашними делами...



Pinguin пишет:

цитата:

Мне про него известно только то, что он высоко оценил один... небезызвестный сайт.

За это я ему готова простить... почти всё