Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 27.01.09 13:07. Заголовок: Pinguin пишет: Я ду..

Pinguin пишет:

цитата:

Я думал, Эрно вернулся...

Я тоже так подумал...

 Отправлено: 27.01.09 18:43. Заголовок: Михаил Гуревич Ист..

Михаил Гуревич
Истинная любовь,которой нас учит Дюма,выражается в верности. Но никак не в совершении сумашедших и противозаконных поступках...Мы отличаемся от животных тем,что можем себя контролировать даже в тех случаях,когда любовь подходит к своей высшей точке. Вот я и стараюсь остаться человеком,не смотря ни на что))
Скрытый текст

Оффтоп: Михаил Гуревич,я никогда еще не видела таких красочных постов!

 Отправлено: 28.01.09 02:00. Заголовок: Совсем недавно откры..

Совсем недавно открыл для себя фильмы Алексея Германа. Для меня это второй случай в жизни, когда специально покупаешь - пересматриваешь все фильмы режиссёра - первым был Тарковский (на него я обратил внимание после просмотра "Сталкера").

У Германа собственных фильмов совсем немного - "Проверка на дорогах", "Двадцать дней без войны", "Мой друг Иван Лапшин", "Хрусталёв, машину". Посмотрел все, кроме "Двадцати дней" - почему-то не хочется видеть фильм с Никулиным в главной не комической роли. По остальным трём фильмам - удивительно "цепляющие" вещи. Каждый пересматриваешь несколько раз, конечно в первую очередь - запомнившиеся или оставшиеся непонятными эпизоды. И каждый раз - интересно. Причём я затрудняюсь сформулировать причины обаяния этих фильмов. Наверное, специфическая реалистичность - всё происходящее в кадре воспринимаешь как документальные съёмки и стремишься понять поступки людей, причины событий, etc.

 Отправлено: 28.01.09 03:47. Заголовок: Как посмотрите "..

Как посмотрите "20 днй без войны, то зацепит не меньше... Для меня Никулин, за исключением ролей Балбеса и Горбункова из "Брильянтовой руки" это драматический актёр.

 Отправлено: 28.01.09 09:12. Заголовок: kalash пишет: Для м..

kalash пишет:

цитата:

Для меня Никулин, за исключением ролей Балбеса и Горбункова из "Брильянтовой руки" это драматический актёр.

Совершенно согласна. Причем - очень сильный драматический актер.

 Отправлено: 28.01.09 09:28. Заголовок: Retoni пишет: почем..

Retoni пишет:

цитата:

почему-то не хочется видеть фильм с Никулиным в главной не комической роли.

Посмотрите филм "Когда деревья были большими"

 Отправлено: 28.01.09 09:51. Заголовок: Ninochka пишет: Ист..

Ninochka пишет:

цитата:

Истинная любовь,которой нас учит Дюма,

Я вот на досуге полистаю Дюма-пэра - может, и найду цитатку в свою пользу.
Вчера с утра пошёл на пресс-конференцию, а её отменили - и не предупредили. Лучше б я на пресс-показ "Мушкетёров" пошёл!
Скрытый текст

Я верил, что моё творчество вам, Ninochka, понравится Специально старался!

 Отправлено: 28.01.09 17:26. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Вчера с утра пошёл на пресс-конференцию, а её отменили - и не предупредили. Лучше б я на пресс-показ "Мушкетёров" пошёл!

жалко...а то бы нам что-нибудь интересненькое бы рассказали...

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Я верил, что моё творчество вам, Ninochka, понравится Специально старался!

Скрытый текст

спасибо!оно-бесподобно!

 Отправлено: 28.01.09 17:27. Заголовок: Посмотрела Манию Жиз..

Посмотрела Манию Жизели. До этого только читала про этот фильм. Особо хотелось посмотреть на Охлобыстина.
А вчера смотрела Слепого музыканта, от которого до сих пор нахожусь в счастливом полете

 Отправлено: 28.01.09 18:41. Заголовок: Ninochka пишет: жал..

Ninochka пишет:

цитата:

жалко...а то бы нам что-нибудь интересненькое бы рассказали...

http://zvezdanews.ru/video/day_events/0025921/
http://rutube.ru/tracks/1457650.html?v=879a12bedfa8f5e2239d7bbdbdec1819
Так сказать кое-что в тему.

 Отправлено: 28.01.09 19:57. Заголовок: maut пишет: http://..

maut пишет:

цитата:

http://rutube.ru/tracks/1457650.html?v=879a12bedfa8f5e2239d7bbdbdec1819

какая прелесть! Правда,Георгия Эмильевича вообще почти не слышно,в отличии от Макарского,просто орущего в микрофон и,который в очередной раз,когда у него спрашивают про этот фильм,снова начинает свою речь со слов: "Ну что я могу сказать...Это-сказка..."новое придумать что ли не может
Оффтоп: только вот,почему-то ирины пеговой нет...или я плохо смотрела...

 Отправлено: 28.01.09 20:02. Заголовок: А разве не она сидит..

А разве не она сидит рядом с Нагиевым? или там яковлева.. я просто сейчас не могу посмотреть....

 Отправлено: 28.01.09 21:43. Заголовок: maut пишет: А разве..

maut пишет:

цитата:

А разве не она сидит рядом с Нагиевым? или там яковлева..

да. там Яковлева. с ней Нагиев,потом Балон,Смирнитский, Смехов,Боярский, Хил, Харатьян,Макарский, Грыу, Дунаев...так,еще и Старыгина нет!...

 Отправлено: 29.01.09 12:57. Заголовок: Старыгин на такие ме..

Старыгин на такие мероприятия ходит редко. А С нагиевым действительно Яковлева.
Кстати, вот нарезка которую показывали журналистам
http://ru.youtube.com/watch?v=7c57RKWhGRQ&feature=related

 Отправлено: 29.01.09 13:31. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Когда я была маленькой, мне казалось, что Д'Артаньян поет "Пол клопа" (Это где Pourquois pas). Теперь с маленькими детками в России такого не произойдет, терь он поет сразу "Ну почему!"...

А вообще, мура какая-то. Наверное не буду смотреть. Мушкетеры должны оставаться молодыми и красивыми!

 Отправлено: 29.01.09 14:25. Заголовок: krabele пишет: Когд..

krabele пишет:

цитата:

Когда я была маленькой, мне казалось, что Д'Артаньян поет "Пол клопа"

Это еще что. Мне в детстве явно слышалось "Куклафа" (даже не знаю, где тут можно пробел(ы) поставить).

krabele пишет:

цитата:

Мушкетеры должны оставаться молодыми и красивыми!

Это привилегия только Людмилы Гурченко.
Мушкетеры должны состариться и умереть, перекочевав на страницы героических эпосов :-)

 Отправлено: 29.01.09 20:36. Заголовок: maut пишет: Старыги..

maut пишет:

цитата:

Старыгин на такие мероприятия ходит редко.

Странно...Интересно почему?..Он как Боярский не любит деловые мероприятия?

krabele пишет:

цитата:

Теперь с маленькими детками в России такого не произойдет, терь он поет сразу "Ну почему!"...

Маленьким деткам лучше сначала посмотреть все предыдущие фильмы,а то они ничего вообще не поймут...)))

 Отправлено: 29.01.09 23:43. Заголовок: Dead Adriano Это ещ..

Dead Adriano

цитата:

Это еще что. Мне в детстве явно слышалось "Куклафа" (даже не знаю, где тут можно пробел(ы) поставить).

Видимо, хуже всего со звуковым восприятием - у меня, в детстве слышал "Гундлапа, гундлапа - почему бы и нет?"

Версия "Пол-клопа" - из устоявшегося фольклора.. впрочем, о ней я узнал из инета только пару лет назад, хотя она весьма популярна в народе (проверяется гуглом)

****************************************************************************************

Отечественному кино-брэнду "дартаньян и ко" очень сильно не повезло. Первое продолжение было выпущено в 1992 году, а 1990-91 годы - это тот рубеж, после которого хорошие фильмы выпускали только гениальные режиссёры. Талантливые, хотя раньше изредка и казавшимися гениальными, ушли в творческое ничто. Не справились с изменившейся реальностью. Гайдай с его жалко-коньюнктурной "Дерибасовской". Юнгвальд-Хинкевич с никчёмными продолжениями "мушкетёров". Досталь - с чудесной картиной 1990 года "Облако-рай" и пародией 2005 года "Коля перекати-поле". А Данелия? После великолепнейшей "Кин-дза-дза"(1986), отличного "Паспорта"(1990), у него было что-то сравнимое?
Список можно и продолжать.

Незыблемыми остались только "зубры" - Сокуров, Герман.

На этом фоне, как я считаю, очень выгодно смотрится как раз Шерлокхолмсиана Слава богу, что Масленников ушёл в "Зимние вишни" и не снял новых серий в 90-е годы (хотя пытался сделать нечто подобное в "Воспоминаниях"). Благодаря этому хрустальная скала эпопеи о гениальном сыщике не омрачена тенями современности))

А "дартаньян-дополнения" - фигня. Интересный, наивно-детский, очень талантливый первый фильм сочетается с бездарными продолжениями, весьма коммерческими и с примесью абсолютно неуместной эротики. Я отслеживаю судьбу нового фильма, но заранее знаю, что это не то кино, которое приобрету на лицензионном носителе. Не потому что денег жалко, а потому что брезгую такое держать ))

Оффтоп: P.S. По некоторым причинам мне очень интересны и важны комментарии к этому моему краткому киноведческому экскурсу)) Пожалуйста, если согласны/несогласны с моими наблюдениями, отпишите.

 Отправлено: 30.01.09 00:36. Заголовок: По поводудосьёмок Хо..

По поводу досьёмок Холсо-Ватсона в 90е несогласен. Шо бы не снял Масленников, испортить это было бы невозможно. Не те актёры и не тот исходный материал. Жаль, что не сняли...

 Отправлено: 30.01.09 00:50. Заголовок: Продолжения "Хол..

Продолжения "Холмса" нужно было снимать в 1980-е, до "ХХ века", наступление которого можно было и отодвинуть на пару лет
А чего уж потом? - ХХ век-то уже наступил...