Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 15.01.09 20:33. Заголовок: krabele пишет: Люби..

krabele пишет:

цитата:

Любимые домашние животные: холодильник, телевизор, компьютер...

Оффтоп: А что еше нужно? ...

 Отправлено: 15.01.09 22:47. Заголовок: Ninochka пишет: kra..

 Отправлено: 17.01.09 20:20. Заголовок: Сегодня посмотрели &..

Сегодня посмотрели "Цезаря и Клеопатру" - британскую постановку 1945 года с Вивьен Ли и Клодом Рейнсом в главных ролях. Клеопатра, конечно, ужасно напоминает Скарлет О'Хару (и, по совместительству, Наташу Ростову); но Цезарь - великолепен... Такого умного и ироничного Цезаря я еще не видела; конечно, в основе лежит пьеса самого Бернарда Шоу... но Рейнс, как мне кажется, здесь ничуть не менее гениален.

...Полезли в интернет почитать про фильм. Читаем: "историческая комедия" , "получилась скучная, занудная картина несмотря на участие звезд первой величины" . О всемогущие боги!!!

 Отправлено: 17.01.09 20:52. Заголовок: Рени Алдер пишет: &..

Рени Алдер пишет:

цитата:

"получилась скучная, занудная картина несмотря на участие звезд первой величины" . О всемогущие боги!!!

Не огорчайтесь, Рени! Эта мини-рецензия вообще написана не по-русски, с ошибками и опечатками. Это какое-то фуфло - не берите в голову.

 Отправлено: 18.01.09 23:34. Заголовок: Ну, вот, Рени, впеча..

Ну, вот, Рени, впечатления от "Обитаемого острова".
Я, если честно, хотела отмолчаться по поводу этого фильма, потому что он мне не слишком-то понравился, но я не понимаю, кому это адресовать: авторам, или режиссеру, или самой себе. Дело в том, что я не читала романа, и что-то мне подсказывает, что напрасно. Думаю, мне кое-что было бы понятнее, например, почему главный герой Максим всё время как-то неумно улыбается (практически постоянно). Он у меня вообще вызвал ассоциацию – Иванушка-дурачок из русских сказок (я даже стала думать, что в этом и есть задумка режиссера).

Мне вообще довольно часто казалось, что актёры играют не то, что происходит в кадре, например, они обсуждают страшные вещи - эти башни отупляющие излучением всё население - а говорят об этом как-то буднично, как об утреннем кофе и блинчиках. Да и подбор актеров вызвал недоумение… Гармаш – хороший артист, но в этом фильме смотрелся невыигрышно. Про Куценко я даже боюсь упоминать – его и так тут все кхе-кхе… Анна Михалкова - жуть... Разве что наличие Макса Суханова как-то меня порадовало.

Мы с друзьями сошлись во мнении, что во время просмотра практически не покидает ощущение тесноты – даже когда показывали пейзаж всё равно было тесно (может быть, режиссер этого и добивался, но ощущение дискомфортное).

А ещё возникло странное ощущение скольжения по поверхности: что повествование куда-то торопится, не останавливаясь и не углубляясь. Без акцентов, без пауз – задержав дыхание. Я такие фильмы не люблю.

Про парички я уже говорила... Лысым они наклеили парички, а волосатых забрили.
(О спецэффектах даже говорить не хочу – каменный век.)

Ну, на этом, наверное, остановлюсь пока. Если что интересно - отвечу.
Скрытый текст

Возможно, что просмотр второй части или прочтение книги, как-то расставит всё на свои места, и может быть я изменю мнению о фильме в положительную сторону, но пока 3-4 балла из 5.

 Отправлено: 18.01.09 23:52. Заголовок: Да и после такого ко..

Да и после такого количества нереканий вам, наверное, интересно, что же всё-таки было хорошо.
Хорошо было то, что фильм всё-таки даёт повод задуматься о каких-то вещах...

 Отправлено: 19.01.09 00:44. Заголовок: Ирусь, спасибо, что ..

Ирусь, спасибо, что откликнулась!
Я отзывов про фильм в сети читала много - но просто хотелось отзыв от знакомого человека.
Скрытый текст

Что касается меня, то я книжку читала; это не самоё моё любимоё у Стругацких - но, в принципе, и небесполезное чтение. А фильм смотреть точно не буду. Буду беречь себя; а то будет, как в одной известной пародии: "У меня уже не хватает слюны!.."

 Отправлено: 19.01.09 02:23. Заголовок: Тьфу-тьфу, чтоб не с..

Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но у меня такое ощущение, что наши телевизионщики из-за кризиса свернули каие-то свои собственные "проекты" - и на их место в программе пришли фильмы. И хорошо! Я на этой неделе с полдюжины любопытного кино посмотрел. Всё больше по ночам, но лучше так, чем никак.

 Отправлено: 19.01.09 07:55. Заголовок: вчера посмотрела 140..

вчера посмотрела 1408. очень интересная идея про комнату в отела, кинг порадовал )

 Отправлено: 19.01.09 22:11. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Ирусь, спасибо, что откликнулась! Я отзывов про фильм в сети читала много - но просто хотелось отзыв от знакомого человека.

На здоровьице!
Я отзывов и рецензий не читала, но слышала в устной форме (перед просмотром) - как всегда, от хвалебных до ругательных.

Сейчас собираюсь смотреть "Волшебную страну" на DVD. Депп, Хоффман, Уинслет - хороший состав.

 Отправлено: 20.01.09 02:37. Заголовок: irussia пишет: Волш..

irussia пишет:

цитата:

Волшебную страну" на DVD. Депп, Хоффман, Уинслет - хороший состав.

Ну, Хоффман там не особо блистает
разве что вспомнить, что он Капитаном Крюком был

 Отправлено: 20.01.09 15:27. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Я сегодня посмотрела фильм "Ревизор" 1996 года с Н. Михзалковым в роли городничего и Янковским в роли Ляпкина- Тяпкина! Фильм прикольный! Всем очень советую посмотреть!!

 Отправлено: 20.01.09 16:52. Заголовок: Я с огромным удоволь..

Я с огромным удовольствием пресмотрел все фильмы Михаила Казакова-режиссёра. С особым удовольствием -- "Если верить Лопотухину".Весь фильм (по выражению моей матушки) "довольно похихикивал"

 Отправлено: 20.01.09 17:38. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

Я сегодня посмотрела фильм "Ревизор" 1996 года с Н. Михзалковым в роли городничего и Янковским в роли Ляпкина- Тяпкина! Фильм прикольный! Всем очень советую посмотреть!!

Беда большинства режистёров этой пьесы, что они делали из неё фарсу.... Такое ощущение, что они спрашивали себя: "А в чём там дело то? Чё там ваабще смешного? Отсюда стремление "улучшить" её всякими гэгами в стиле Чарли Чаплина...

 Отправлено: 20.01.09 23:10. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Михалков - вообще посредственный актёр, а Городничий из него и вовсе никакой.

 Отправлено: 21.01.09 02:19. Заголовок: Sam пишет: Михалков..

Sam пишет:

цитата:

Михалков - вообще посредственный актёр

я бы с этим не согласился, но в данном-то случае речь идёт о совсем другом актёре
MariSHerlie пишет:

цитата:

с Н. Михзалковым в роли городничего

Оксо Витни пишет:

цитата:

Михаила Казакова-режиссёра

и это не он
он Козаков
а Казаков - это архитектор
Оксо Витни пишет:

цитата:

пресмотрел

kalash пишет:

цитата:

режистёров

и что сегодня со всеми такое?
буквы бунтуют?
даже Pinguin опустил руки, то есть крылья и никого не правит

 Отправлено: 21.01.09 02:59. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

что сегодня со всеми такое?

Оффтоп: Запредельное торможение. Павловский термин. И пролитый на "клаву" и подсыхающий сладкий чай ( ну-у, мн-э-э-а-ау, у некоторых)
Н-да, что и требовалоссь доказать....

 Отправлено: 21.01.09 03:11. Заголовок: kalash пишет: они с..

kalash пишет:

цитата:

они спрашивали себя: "А в чём там дело то? Чё там ваабще смешного?

они буквально поняли вопрос автора: "Над чем смеётесь?"
kalash пишет:

цитата:

стремление "улучшить" её всякими гэгами

так Газаров её просто дописал

 Отправлено: 21.01.09 03:18. Заголовок: Оксо Витни пишет: ч..

Оффтоп: Оксо Витни пишет:

цитата:

что и требовалоссь доказать....

ну да
а было б прикольно, если б Москва, Питер и Америка лили б чай одновременно
прямо как в "Тайне двух океанов"!
Скрытый текст

Оксо Витни пишет:  цитата: мн-э-э-а-ау это типа "мяу"?

 Отправлено: 21.01.09 03:28. Заголовок: Вот поэтому настоящи..