Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 15.08.09 17:15. Заголовок: Михаил Гуревич :sm..

Михаил Гуревич

 Отправлено: 15.08.09 17:46. Заголовок: Смотрю сейчас "..

Смотрю сейчас "За двумя зайцами". Гениальный фильм

"Химеон, проси!
- Чого просить?
Паныча зови, подлюка
-
Барышня уже лягли и просють"

http://www.youtube.com/watch?v=SDjgyea7a_o&feature=PlayList&p=0FE6ED384B519DA1&playnext=1&playnext_from=PL&index=68
http://www.youtube.com/watch?v=H2k_lJnjWp4&feature=related

 Отправлено: 15.08.09 21:55. Заголовок: kalash пишет: Смотр..

kalash пишет:

цитата:

Смотрю сейчас "За двумя зайцами". Гениальный фильм

Ура!!! Единомышленник

А как Олег Борисов играет!.. Эх!.. А Маргарита Криницына!..
Мюзикл с Пугачевой и Галкиным особенно жалко смотрелся на фоне этой гениальной игры.

А "Барышня лягли и просють" у меня одна из широко употребляемых крылатых фраз :-)


Кстати, kalash, именно по Вашей ссылке на один из ресурсов со старыми песнями я отыскала "В небі канарєєчка літає" в исполнении О.Борисова - потому что в сети она мне попадалась только в каких-то современных аранжировках.

 Отправлено: 16.08.09 01:13. Заголовок: Irene И Вам тоже :s..

Irene
И Вам тоже
Irene пишет:

цитата:

Потому что в БП "Чапаев", ага. Вот кстати мне ТВ ещё нравится. С "Чапаевым".

А вот про это Вы ещё не объяснили.
Кто в "Большой перемене" Чапаев?

 Отправлено: 16.08.09 03:54. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Кто в "Большой перемене" Чапаев?

Ой, скажите спасибо, что я первую букву не перепутала. Конечно, не БП, а БМ - Благочестивая Марта. Витторган.
Я заодно объясню про разведчиков, раз всем надоели загадки.
Скрытый текст

"Щит и Меч", "Семнадцать мгновений весны", "Рождённая революцией", "ТАСС уполномочен заявить".

 Отправлено: 16.08.09 16:09. Заголовок: Irene пишет: Виттор..

Irene пишет:

цитата:

Витторган.

Ну вот! А я на Боярского грешил
Irene пишет:

цитата:

Я заодно объясню про разведчиков, раз всем надоели загадки.

Нет, не надоели. Просто я про эту строчку забыл - меня "Чапаев" с толку сбил да и рассказ
про какой-то жуткий фильм.
А я даже угадал забытый Вами
Скрытый текст

"В бой идут одни старики"

- хоть там и не разведчики.

 Отправлено: 19.08.09 17:38. Заголовок: Смотрю "Следстви..

Смотрю "Следствие ведут Знатоки". Безусловные наследники Шерлокианы. Стиль другой, атмосфера иная, но родство чувствуется с первой же серии. Кибрит проводит анализ письма. Следователи сомневаются. Фильм сильно отличается от современных сериалов, но я бы сказал, что снят достаточно остро. Необычно. Благодарить надо сценаристов - чету Лавровых.

 Отправлено: 19.08.09 23:13. Заголовок: Northern Maverick пи..

Northern Maverick пишет:

цитата:

Смотрю "Следствие ведут Знатоки".

А дело номер какое?

 Отправлено: 19.08.09 23:31. Заголовок: Начал с первого дела..

Начал с первого дела. Сразу написал комментарий. Дело в том, что сериалы обычно начинаются вяло. Современные сериалы. А этот начался как хороший художественный фильм. Режиссёры экспериментировали, сценаристы не стеснялись. Начало было такое, будто бы фильм уже давно идёт. И следствие уже проиграно. Забеспокоился то ли я вообще скачал. Далее, герои начали повышать друг на друга голоса. И это в первые минуты знакомства со зрителями. Ух. Потом Кирбит именно в стиле Шерлокианы раскладывала по полочкам свои выводы.
Второе дело оказалось таким, после которого сериалы обычно валятся по качеству вниз, обретают черты вторичности и заезженности. Во втором деле обыграно, то что могло бы легко стать апофеозом сериала - поимку шпиона.
В четвёртом деле на арене появляется Броневой. Он же Кудряшов, он же "папаша" Мюллер, он же Велюров. Интересно наблюдать в нём проскальзывающие черты всех будущих персонажей.
Кстати, капитан (майор с четвёртой части) Томин занимается перевоплощениями и оперативной работой. Кирбит отлично справляется с хитростями эксперта. Знаменский ведёт дело, и выступает сильным психологом. Троицу можно сопоставить с одним всем нам известным профессионалом.

 Отправлено: 19.08.09 23:52. Заголовок: Northern Maverick Я..

Northern Maverick
Я-то все дела видел и прекрасно их помню.
Там жулики часто получались куда ярче, чем ЗнаТоКи.
Вот дойдёте до "Шантажа", где Джигарханян и Мильтон, до "Ответного удара", где роскошный Менглет, этакий Дон со свалки (в хорошем смысле, Вы поймёте, почему), потом ещё будут Тенин, Кенигсон... В одном из последних дел(я не имею в виду те две серии, что уже в новом тысячелетии сняли) Белявский буквально дурачка валяет, но очень мило. А были серии совсем никакие.

 Отправлено: 20.08.09 00:06. Заголовок: Михаил Гуревич Отли..

Михаил Гуревич
Отлично. Всё погляжу с интересом и прилежанием (а также прилеганием на диван).

 Отправлено: 20.08.09 00:10. Заголовок: Northern Maverick пи..

Northern Maverick пишет:

цитата:

Там жулики часто получались куда ярче, чем ЗнаТоКи.

Немудрено. Сотрудник милиции, особенно опер, не должен быть слишком заметной персоной.

 Отправлено: 20.08.09 00:26. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Немудрено. Сотрудник милиции, особенно опер, не должен быть слишком заметной персоной.

Дело в том, что отрицательный герой зачастую ярче положительного. Тема эта тут периодически возникает.

 Отправлено: 20.08.09 15:47. Заголовок: Irene пишет: Я заод..

Irene пишет:

цитата:

Я заодно объясню про разведчиков, раз всем надоели загадки. "Рождённая революцией".

Ой. Я что-то пропустил.
Заодно объясните, где тут разведчики?
Разве в серии про Блокаду? Помню, в начале провокатора хлопнули.
"Немцы придут - работу дадут" (С)

 Отправлено: 20.08.09 20:08. Заголовок: Только что пересмотр..

Только что пересмотрел фильм Игоря Масленникова "Филипп Траум"
Сильная вещь. Очень.

Откуда скачал не говорю - правила форума запрещают. Но найти этот фильм на лицензионном ДВД не мог уже пару лет.

 Отправлено: 21.08.09 08:28. Заголовок: Ага. Хороший фильм. ..

Ага. Хороший фильм. У меня года полтора как есть. Даже могу сказать откуда - товарищ принёс
Это вам не "Слеза князя Тьмы", блин!

 Отправлено: 22.08.09 12:01. Заголовок: Irene пишет: я смот..

Irene пишет:

цитата:

я смотрела ночью по "Культуре" фильм Куросавы «Расёмон»... Вот это да. Это кино.

Я его тоже тогда смотрел. Правда, назвать это ночью - фильм начинался в 23-50 как-то не могу
Я недавно читал рассказ, по которому снято. Там непонятно. Куросава "дописал" - понятнее не стало.
Если уж говорить о фильмах, где разные взгляды на одно событие, разные его версии, то лучше уж "Супружеская жизнь" Андрэ Кайатта: первая серия - глазами мужа, вторая - глазми жены.

 Отправлено: 22.08.09 12:09. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Если уж говорить о фильмах, где разные взгляды на одно событие, разные его версии, то лучше уж "Супружеская жизнь" Андрэ Кайатта: первая серия - глазами мужа, вторая - глазми жены.

Вот вам еще две точки зрения, причем фильмы одного режиссера - Клинта Иствуда, но "Флаги наших отцов" - это штурм Иводзимы глазами американских солдат, а "Письма с Иводзимы" - рассказ от лица японцев, оборонявших остров. Мне фильмы очень понравились, всем рекомендую. Правда, "Письма с Иводзимы" на лицензии на японском языке и с русскими субтитрами, но после "Страстей Христовых" и "Апокалипсиса" Мэла Гибсона я к таким вещам отношусь с уважением.

 Отправлено: 22.08.09 12:32. Заголовок: Ну вот, опять... Суп..

Ну вот, опять... Супружеская жизнь=война?

 Отправлено: 22.08.09 16:30. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Ну вот, опять... Супружеская жизнь=война?

Вовсе нет, почему сразу =война? Просто я о двух разных точках зрения одного режиссера на одно и то же событие. Меня это несколько удивило - американцы редко встают на позиции своего врага, чтобы взглянуть на ситуацию его глазами. А тут не только получилось взглянуть, но и прочувствовать по полной.