Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 24.11.17 02:38. Заголовок: Pinguin пишет: Сего..

Pinguin пишет:

цитата:

Сегодня должны были показать "Берегись автомобиля" в цвете. Никто не видел?

Я видел. Правда уже воскресный повтор. Один из моих самых любимых фильмов. Его раскраской не испортишь А вышло как-то блёкло. Я не все раскрашенные фильмы смотрел, но"Семнадцать мгновений весны" вроде как ярче были. А тут - ощущение, что фильм был изначально цветной - и нам показывают уже поблёкшую копию. Полвека всё же. Потом - трава, например. Которая вдоль трассы, где погоня. Она вся одни тоном - без оттенков. Так бывает? В в природе все травинки разные. Костюмы Деточкина и Подберёзовикова от расцветки не особо изменились - они скромные. Разве что Семицветов немного помодничал. Ну и "Бежевая... цвет неброский".
Короче - я смотрел, всё время следя за сюжетом, за героями, за остротами - в который раз! - и не отвлекаясь на любопытство по поводу раскраски.

 Отправлено: 15.12.17 23:09. Заголовок: Близится Новый год и..

Близится Новый год и если опять покажут Аллуборисовну с кумовьями, то можно посмотреть Голубой огонёк с молодым Холмсом, Гагариным, Львом Яшиным и прочими легендами.
https://www.youtube.com/watch?v=RckQ6gUucbc

 Отправлено: 24.12.17 14:06. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/channel/UCOVlL3Oo72Sr6jLXA-Dvzag
Наткнулся тут, старые фильмы, киноспектакли, детское кино и спектакли. В общем советская классика. Все в одном месте

 Отправлено: 25.12.17 03:25. Заголовок: Михаил Гуревич пи..

[quote]` Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Его раскраской не испортишь

Есть фильмы, которые поддаются раскраске, а другие- нет, как "Семнадцать мгновений весны". Тут, мне кажется дело в том, что в 1940-1950-е в кино с напором пришел цвет. И, после первого его наступления вдруг произошел откат к черно-белому кино - но
это было уже кино черно-белое не по необходимости, а демонстративно черно-белое, это его свойство приобрело новое качество и нашло новые выразительные средства. Герман, кстати, не снял ни одного по-настоящему цветного фильма, используя только (начиная с "Лапшина", где есть только цветные пролог и эпилог) вирирование изображения в нужный ему оттенок

 Отправлено: 26.12.17 01:57. Заголовок: kalash пишет: http..

kalash пишет:

цитата:

https://www.youtube.com/channel/UCOVlL3Oo72Sr6jLXA-Dvzag Наткнулся тут, старые фильмы, киноспектакли, детское кино и спектакли. В общем советская классика. Все в одном месте

Хорошо бы найти такое место, где лежат старые телепередачи.

 Отправлено: 26.12.17 01:59. Заголовок: safomin25 пишет: эт..

safomin25 пишет:

цитата:

это было уже кино черно-белое не по необходимости, а демонстративно черно-белое

safomin25 пишет:

цитата:

Герман, кстати, не снял ни одного по-настоящему цветного фильма, используя только (начиная с "Лапшина", где есть только цветные пролог и эпилог) вирирование изображения в нужный ему оттенок

А у Дыховичного был период, когда он практически немое снимал.

 Отправлено: 27.12.17 01:10. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Хорошо бы найти такое место, где лежат старые телепередачи.

Это у Алек-Morse надо спросить, он наверняка знает

 Отправлено: 27.12.17 02:01. Заголовок: safomin25 пишет: Эт..

safomin25 пишет:

цитата:

Это у Алек-Morse надо спросить, он наверняка знает

Где они сейчас только не лежат. Например, сайт "Старый телевизор" несколько лет назад начал вести систематическую работу по собирательству видео с передачами советского ТВ:

http://staroetv.su/video/

А на днях свой канал на Ютьюбе открыл Гостелерадиофонд России и принялся активно загружать свои сокровища:

https://www.youtube.com/channel/UCiVZttFkdEwMi3QXpRqFTzQ

 Отправлено: 27.12.17 13:06. Заголовок: Смотрю сейчас Виктор..

Смотрю сейчас Викторию (сериал). Немного розоватенько, но мило. Актеры шикарные и много интересностей про викторианство.

 Отправлено: 28.12.17 05:43. Заголовок: Алек-Morse пишет: Г..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Где они сейчас только не лежат.

Надо в каникулы пособирать

 Отправлено: 09.01.18 22:18. Заголовок: Посмотрел и обалдел...

Посмотрел и обалдел. Прежде не видел эту короткометражку. Видимо, шла третьим экраном (да ещё в составе киноальманаха) и прошла мимо меня. А я по малости лет и не заметил. Очумелая вещь:

Зеленая куколка. По мотивам рассказа Р.Бредбери (1979)

Ну вот вы представляете очумелую экранизацию Рэя Брэдбери? Вот она и есть. При том, что всё бюджетно.

В ролях: Донатас Банионис, Александр Абдулов, Альберт Филозов и др.

https://www.youtube.com/watch?v=poQX19g8Uw8

Кстати, сценарий Витаутаса Жалакявичюса.

Ещё два коротких фильма в этом альманахе, ещё не смотрел:

ШЕЛКОВИЦА
ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОКТОРА

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/83506/annot/

 Отправлено: 09.01.18 23:44. Заголовок: Алек-Morse пишет: П..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Посмотрел и обалдел Очумелая вещь представляете очумелую экранизацию

Я не понял главного - это хорошо или плохо? Смотреть стоит?

 Отправлено: 10.01.18 00:00. Заголовок: Pinguin пишет: Я не..

Pinguin пишет:

цитата:

Я не понял главного - это хорошо или плохо? Смотреть стоит?

Обалденно по шкале в сторону замечательно. Фанатам фантастики и Рэя Брэдбери всенепременно И вообще - крепко сработанное кино, несмотря на короткий метр.

 Отправлено: 10.01.18 00:08. Заголовок: Алек-Morse , какая и..

Алек-Morse , какая интересная вещь! Просто удивительно.
Я до сих пор вдруг натыкаюсь на советские хорошие фильмы, которых никогда не видела.
Спасибо за эту ссылку!

 Отправлено: 10.01.18 00:23. Заголовок: Ashka пишет: Я до с..

Ashka пишет:

цитата:

Я до сих пор вдруг натыкаюсь на советские хорошие фильмы, которых никогда не видела.

Аналогично! Как однажды написал в письме на Центральное телевидение гражданин А. С. Пушкин: "О сколько нам открытий чудных!"

Наверное, для меня подобных открытий будет даже больше, учитывая, что в Свердловске ленинградское ТВ не показывало и ленинградских телеспектаклей мы почти не видели...

 Отправлено: 10.01.18 23:06. Заголовок: Мда, посмотрел. Могу..

Мда, посмотрел. Могу лишь процитировать комментатора: "Кино ни о чём".

 Отправлено: 28.01.18 23:19. Заголовок: Про "День Сурка&..

Про "День Сурка".
Четверть века фильму
https://kiri2ll.livejournal.com/891597.html?media

 Отправлено: 29.01.18 08:48. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Про "День Сурка".

Переводится так: "ЗДЕСЬ БИЛ МЮРРЕЙ"

 Отправлено: 15.02.18 23:58. Заголовок: Шо то с чем то https..

Шо то с чем то
https://www.youtube.com/watch?v=GICAPGlfQiQ

 Отправлено: 16.02.18 02:40. Заголовок: kalash пишет: Шо т..

kalash пишет:

цитата:

Шо то с чем то

Это откуда?

Алек-Morse пишет:

цитата:

Переводится так: "ЗДЕСЬ БИЛ МЮРРЕЙ"

Пенальти.

 Отправлено: 04.03.18 02:10. Заголовок: Смотрю свежий 11 сез..

Смотрю свежий 11 сезон "Секретных материалов". Пока нравится. Лучше прошлого, 2015 года. Некоторые серии прямо в лучших традициях первых сезонов. Видимо, последний сезон вообще, так как Дж. Андерсон решила завязать.

 Отправлено: 04.03.18 11:20. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Шо то с чем то Это откуда?

Какой то фильм по китайцев в Первую мировую войну

 Отправлено: 20.03.18 00:55. Заголовок: С удовольствием смот..

С удовольствием смотрю сериал про инспектора Морса.
Как-то раньше он мне не попадался.
Собственно, он мне и сейчас не попался - я его специально нашла в Сети, и специально начала смотреть, преодолев некоторое сопротивление вначале: фильм не очень подходит на роль фона для проверки диктантов и контрольных работ... но другого времени у меня для детективов нет, а посмотреть хотелось.
Из-за фамилии

В общем - фильм нравится, герои интересные, сюжеты тоже очень приличные. Музыка классная. Иногда только раздражает ловеласство главного героя - избирающее для себя порой весьма неподходящие цели... впрочем, это объясняет, почему герой до сих пор неженат.

 Отправлено: 20.03.18 03:02. Заголовок: Рени Алдер пишет: С..

Рени Алдер пишет:

цитата:

С удовольствием смотрю сериал про инспектора Морса.

Прекрасное это занятие смотреть "Морса"... И пусть весь мир диктант класс подождёт

 Отправлено: 03.04.18 22:47. Заголовок: Сегодня "Союзмул..

Сегодня "Союзмультфильм" выложил ВКонтакте первую серию нового "Простоквашино":

https://vk.com/soyuzmultfilm?w=wall-73154028_4487

можно посмотреть и на Ютьюбе -

https://www.youtube.com/watch?v=1hipTtP5i7I

У меня чувства смешанные, как хвойно-лиственный лес.

 Отправлено: 04.04.18 01:34. Заголовок: Алек-Morse пишет: У..

Алек-Morse пишет:

цитата:

У меня чувства смешанные, как хвойно-лиственный лес.

А вот мои чувства :)

https://mihailgurevitch.livejournal.com/348324.html

 Отправлено: 04.04.18 01:34. Заголовок: Алек-Morse пишет: У..

Студия возрождается - и это хорошо!

 Отправлено: 04.04.18 01:46. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Студия возрождается - и это хорошо!

Как говорил Лорд Беллинджер: "Но этого недостаточно!" (с)

 Отправлено: 04.04.18 02:08. Заголовок: Алек-Morse пишет: К..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Как говорил Лорд Беллинджер: "Но этого недостаточно!" (с)

Ну, подождём!
У меня зреет мысль - написать рецензии на рецензии

 Отправлено: 04.04.18 15:08. Заголовок: Где вы там Михаила Е..

Где вы там Михаила Ефремова услышали? Матроскина озвучивает Антон Табаков (Тимур без команды). Хорошо озвучивает.
А вот голос Шарика не понравился. Был добрый пёс, стал прощелыга.
И ещё я не понял, в каком времени происходит действие? Если в нашем - то почему дядя Фёдор всё ещё в школу ходит? Сюр какой-то.

 Отправлено: 04.04.18 15:46. Заголовок: Pinguin пишет: Где ..

Pinguin пишет:

цитата:

Где вы там Михаила Ефремова услышали? Матроскина озвучивает Антон Табаков (Тимур без команды). Хорошо озвучивает

Уже поменяли. В той версии, которую смотрел Михаил, Матроскина озвучивал М. Ефремов. Отрывок из той версии показывали несколько недель назад по ТВ.

 Отправлено: 04.04.18 18:51. Заголовок: Pinguin пишет: в к..

Pinguin пишет:

цитата:

в каком времени происходит действие?

Попытка объяснения здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=8Am9Rix79K0

И то, что у их дочки отчество не по отцу, тоже все заметили?

 Отправлено: 04.04.18 19:35. Заголовок: Алек-Morse пишет: ..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Уже поменяли. В той версии, которую смотрел Михаил, Матроскина озвучивал М. Ефремов. Отрывок из той версии показывали несколько недель назад по ТВ.

Я с ним слушал.

 Отправлено: 04.04.18 19:51. Заголовок: Сирано, ниасилил. Св..

Сирано, ниасилил. Своими словами можете объяснить?

 Отправлено: 04.04.18 20:11. Заголовок: Pinguin пишет: Свои..

Pinguin пишет:

цитата:

Своими словами можете объяснить?

Простоквашино - закрытый военный объект с поликлиникой для опытов над животными, поэтому там никто не живет, кроме странного почтальона. Дядя Федор - карлик, поэтому дядя и не растет. Деревня может материализовывать желания (пример с нахождением клада). Печкин - бывший уголовник Курочкин (из мультфильма про Васю Куролесова, можете сравнить при случае), который прячется в деревне и обретает душевное равновесие при помощи нового велосипеда.

 Отправлено: 04.04.18 22:17. Заголовок: Понятно. Непонятно т..

Понятно. Непонятно только, как ребёнок мог сам себя отправить по почте. Тут мой моск сдался.

 Отправлено: 26.04.18 08:03. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=OGX4jMz-nXg
Монолог Шукшина из фильма "Алёнка" (1961)
Рубенсы и коты способны разрушить семью!

 Отправлено: 28.04.18 22:07. Заголовок: kalash пишет: Рубен..

kalash пишет:

цитата:

Рубенсы и коты способны разрушить семью!

Зато собачке целая кровать досталась!)

 Отправлено: 27.06.18 22:15. Заголовок: Пример того, как мас..

Пример того, как мастерство гримера плюс мастерство актера способно сотворить Чудо (сравните с унылым г. в виде Безрукова-Высоцкого).

click here

 Отправлено: 28.06.18 00:29. Заголовок: Чапай-2 пишет: Прим..

Чапай-2 пишет:

цитата:

Пример того

Любопытная игра фамилий сложилась вокруг фильма "Полтора часа в кабинете Ленина" (1968).

Ульянов играет Ульянова. Лавров играет Каюрова, при том что в других фильмах Лавров и Каюров играют Ульянова.

Кстати, как указывает сайт Кино-Театр.ру , в эпизодической роли Дзержинского засветился Василий Ливанов (в титрах нет) -

 Отправлено: 29.06.18 03:05. Заголовок: Чапай-2, а в чём вы ..

Чапай-2, а в чём вы видите Чудо, куда смотреть? Полагаю, если бы вы знали внешность и повадки Ленина так же хорошо, как Высоцкого, вы вполне могли бы счесть, что вот это вот и есть унылое г. Но вы не знаете, как и никто здесь толком не знает.

 Отправлено: 30.06.18 23:12. Заголовок: Pinguin пишет: если..

Pinguin пишет:

цитата:

если бы вы знали внешность и повадки Ленина так же хорошо, как Высоцкого, вы вполне могли бы счесть, что вот это вот и есть унылое г. Но вы не знаете, как и никто здесь толком не знает.

Это точно! Рядовому советскому обывателю фотографии и кинохроника с Лениным были куда как менее доступны, чем то же с Высоцким

 Отправлено: 01.07.18 22:26. Заголовок: Чапай-2, а вы рядово..

Чапай-2, а вы рядовой советский обыватель? Простите, не знал.
Если бы Ленин снимался в кино так же много, как Высоцкий, я бы понял ваш сарказм.

 Отправлено: 01.07.18 22:41. Заголовок: Pinguin пишет: Если..

Pinguin пишет:

цитата:

Если бы Ленин снимался в кино так же много, как Высоцкий, я бы понял ваш сарказм.

Чапаев прав. Несмотря на то, что тов.Ленин снимался не так часто в советском кино, показывали его чаще.

 Отправлено: 01.07.18 22:54. Заголовок: А я... не видел. ht..

А я... не видел.

 Отправлено: 01.07.18 23:08. Заголовок: Pinguin пишет: А я...

Pinguin пишет:

цитата:

А я... не видел

кто ж виноват, что культ Ленина Вы сделали... не из Ленина?!.

 Отправлено: 01.07.18 23:56. Заголовок: Я как-то долго искал..

Я как-то долго искал архивные записи с Лениным, маловато совсем будет :(

 Отправлено: 02.07.18 23:33. Заголовок: Нашёл фильм, который..

Нашёл фильм, который я видел раз году в 90м на ТВ. Хороший фильм. Первые послевоенные годы.
Сцена в кабаке с ветеранами-инвалидами:
https://youtu.be/TUhDuF3DauE?t=49m32s

 Отправлено: 03.07.18 01:04. Заголовок: Чапай-2, я сделал ку..

Чапай-2, я сделал культ Ленина? Не подумайте, что я хочу сменить тему, но как ваше здоровье?

 Отправлено: 15.07.18 16:43. Заголовок: Pinguin пишет: я сд..

Pinguin пишет:

цитата:

я сделал культ Ленина?

Я всегда подозревал, что у меня слишком тонкий английский юмор

 Отправлено: 26.07.18 22:28. Заголовок: Все фильмы Фильма по..

Все фильмы Фильма подряд
https://www.youtube.com/watch?v=rbW2SJ0Kf8I

 Отправлено: 13.10.18 18:03. Заголовок: Сергей Стиллавин се..

Сергей Стиллавин

"Читаю с утра новости: «режиссёр Красовский решил снять чёрную комедию о Блокадном Ленинграде». Сюжет таков: по непонятным причинам не эвакуированная семья власть имущего справляет Новый год с аппетитной курицей, а сын хозяина приводит простую голодную девушку. Начинается комедия!

Сыграть в этом блуде якобы дали согласие сын Олега Табакова, Алёна Бабенко и новый король колбасной рекламы Ян Цапник.

Ясно, что нормальные киностудии отказались такое снимать - и это не трусы, убоявшиеся злого Путина (как могут решить авторы), а просто нормальные люди, которые понимают, что слова «комедия» и «Блокада Ленинграда» не могут по определению даже стоять в одном предложении!

Возникает вопрос: где воспитание дало сбой в случае с Красовским? Это практически мой ровесник, учившийся в горьковской школе, а потом на стоматолога - неужели там плохо объясняли, как ужасна была судьба ленинградцев, приговорённых фашистами к смерти?

Может, это просто следующая ступень после «Коллектора», где сделана неуклюжая попытка показать вымогателей долгов у нищих милыми людьми, достойными сочувствия?

Или на режиссёра и его задумку повлияло общение с Хабенским, который доснял «Собибор» о фашистском лагере смерти и поведал, что это история «о превращении советского человека в нормального»? Я понимаю, что они будут визжать про «свободу авторского взгляда», но почему-то всё больше хочется навести порядок и чётко обозначить грань исторической и культурной памяти народа, пересекать которую недоумки и провокаторы права больше не имеют!

И я очень хочу узнать, где же произошёл системный сбой - как авторы замышляемого фильма почувствовали, что пришла пора оттоптаться на такой священной теме? Насколько же они оторвались от народа, что их инстинкт самосохранения сгнил, а единственной целью является скандал любой ценой! Как можно вообще принадлежать к людям искусства - людям со стократно усиленной чувствительностью, если они вообще не чувствуют ни зрителя, ни настроений в обществе?..

Мне стыдно за такие проекты. Я боюсь этой деградации сознания и торжества цинизма, когда фоном для чёрного юмора может стать умирающий город.

Это не смелость, господа - это липкая грязь ваших испорченных душ!"
-
Чёрную комедию про блокадный Леннград снимать можно. Чувства светлоликих это никак не задевает. "Победобесие" в конце концов. Можно поржать над временем и городом, в котором люди умирали сотнями тысяч. А теперь представьте их вой, если бы кто-то начал снимать комедию про ГУЛАГ.
Зато режиссёр Лёша Красовский очень переживал о "голодающем" Олеге Сенцове. Это свято. А дети Ленинграда, превратившиеся от голода в живые скелеты - это ничего, нормально. Можно и комедию снять.

 Отправлено: 14.10.18 11:15. Заголовок: Я всё ещё надеюсь - ..

Я всё ещё надеюсь - может, фейк?..

А если нет - то мне очень интересно, в чьей голове родилась эта идея.
Ибо кажется мне, что это "ж-ж-ж-ж" неспроста.

 Отправлено: 14.10.18 11:22. Заголовок: не фейк похоже В о..

не фейк похоже

В описании сюжета говорится о том, что 31 декабря в блокадном Ленинграде в доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются "шесть человек и курица, которую некому приготовить", поскольку кухарку у них "забрали из-за тяжелых времен".

Ситуацию усугубляет тот факт, что младший сын Воскресенских привел голодную девушку, а старшая дочь — незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. "До Нового года остались считанные минуты, а количество проблем растет снежным комом", — говорится в описании.
ам Красовский, комментируя свой проект, называет его "местами черной, но чаще светлой и новогодней комедией". При этом он пояснил, что решился на краудфандинг после отказа со стороны "больших студий", поскольку продюсеры не захотели рисковать из-за сочетания темы блокада и "сатиры".
По словам режиссера, съемки планируется начать осенью и завершить зимой.

В фильме, как следует из описания проекта, согласились сняться Ян Цапник, известный по роли в фильме "Гоголь. Вий", а также сын Олега Табакова Павел Табаков и заслуженная артистка России Алена Бабенко.


РИА Новости https://ria.ru/culture/20181013/1530586241.html

 Отправлено: 14.10.18 22:04. Заголовок: Режиссёр Красовский ..

Режиссёр Красовский оправдывается; "Не существует достоверной информации о том как на самом деле жили и питались партийные лидеры, сколько вагонов с едой привозили Жданову".
Дядя? Ты дурак? Какие вагоны с едой? Полуторки по льду под бомбёжками. Блокада была, подлец. БЛОКАДА.

 Отправлено: 14.10.18 22:38. Заголовок: kalash пишет: Не су..

kalash пишет:

цитата:

Не существует достоверной информации о том как на самом деле жили и питались партийные лидеры, сколько вагонов с едой привозили Жданову".

Да в общем более-менее известно...

цитата:

Также было организовано дополнительное снабжение руководства города и области. По сохранившимся свидетельствам, руководство Ленинграда не испытывало трудностей в питании и отоплении жилых помещений. Дневники партийных работников того времени сохранили следующие факты: в столовой Смольного были доступны любые продукты: фрукты, овощи, икра, булочки, пирожные. Молоко и яйца доставляли из подсобного хозяйства во Всеволожском районе. В специальном доме отдыха к услугам отдыхающих представителей номенклатуры было высококлассное питание и развлечения[93][94]. Инструктор отдела кадров горкома ВКП(б) Николай Рибковский был отправлен отдохнуть в партийный санаторий, где описывал в дневнике свой быт: Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По-моему, это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье. Обстановка и весь порядок в стационаре очень напоминает закрытый санаторий в городе Пушкине… С мороза, несколько усталый, вваливаешься в дом с тёплыми уютными комнатами, блаженно вытягиваешь ноги… Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 граммов белого и столько же чёрного хлеба на день… и ко всему этому по 50 граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину. Питание заказываешь накануне по своему вкусу. Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет. Рибковский писал:[93][94] « Что же ещё лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем, слушая патефон, обмениваясь шутками, забавляясь «козелком» в домино или в карты… Одним словом, отдыхаем!… И всего уплатив за путёвки только 50 рублей.

 Отправлено: 14.10.18 22:51. Заголовок: maut пишет: Инструк..

maut пишет:

цитата:

Инструктор отдела кадров горкома ВКП(б) Николай Рибковский был отправлен отдохнуть в партийный санаторий, где описывал в дневнике свой быт:

Читал про этот дневник. Очередная фальшивка из многих.
Гранин вон, про производство ром-баб писал для большевиков, причём чтобы сожрать это , каждому нужно было сьесть несколько сотен штук. Опубликовал про это уже в период демократической гласности. До этого стеснялся, могли и по морде дать.

 Отправлено: 15.10.18 08:22. Заголовок: kalash пишет: Очере..

kalash пишет:

цитата:

Какие вагоны(...)? Полуторки по льду под бомбёжками.

Гуглите Дорога Победы. Будете в Питере, заходите к нам в музей, у нас про нее экспозиция есть.
kalash пишет:

цитата:

Очередная фальшивка из многих.

Бездоказательно. У вас все что не согласуется с вашими взглядами на реальность фальшивка. Приведите объективные доказательства без ссылок на пропагандистские статейки в сомнительных ЖЖ. С фактами: такого не могло быть потому что то то и то то. Объективно. С документами. Иначе вы просто балабол, извините.
Я, если забыли всю жизнь живу в городе-герое. И с детства общался с людьми пережившими. С бабушкой своей например. Она что-то подобное рассказывала. Вы меня хотите убедить что это все сказки? Серьезно? Да я Гранину в 100 раз больше верю чем вам - он тогда и там жил. В отличие от вас. А уж не верить своей бабушке у меня вообще оснований нет.

 Отправлено: 15.10.18 08:37. Заголовок: Идея режиссера Алекс..

Идея режиссера Алексея Красовского о съемке черной комедии про блокадный Ленинград — это кощунство и позор, считает депутат Госдумы от Санкт-Петербурга Сергей Боярский.

Ранее Красовский, известный по фильму "Коллектор", решил снять черную комедию "Праздник" о блокадном Ленинграде, сбор средств на картину был объявлен на краудфандинговой платформе Planeta.ru. В описании сюжета говорится о том, что 31 декабря в блокадном Ленинграде в доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются "шесть человек и курица, которую некому приготовить", поскольку кухарку у них "забрали из-за тяжелых времен". Сам Красовский, комментируя свой проект, называет его "местами черной, но чаще светлой и новогодней комедией".

"Считаю, что сама идея снять комедию на эту тему — уже кощунство и позор. Для многих поколений петербуржцев блокада Ленинграда — это сакральная, неприкосновенная страница истории нашего города", — сказал Боярский РИА Новости.

По словам парламентария, появление таких идей говорит об отсутствии у современных авторов чувства ответственности перед аудиторией.

"В стремлении творческого самовыражения часто случаются перегибы, и мы становимся свидетелями появления столь неуместных экспериментов. Надеюсь, что воплотить его в жизнь не удастся. Как петербуржец, сделаю все от меня зависящее", — заключил Боярский.

Блокада Ленинграда, начавшаяся 8 сентября 1941 года, длилась почти 900 дней. Единственный путь — Дорога жизни, по которому доставлялось в город продовольствие, — был проложен по льду Ладожского озера. Блокада была прорвана 18 января 1943 года, однако до ее полного снятия — 27 января 1944 года — ленинградцам пришлось ждать еще целый год. За годы блокады погибли, по разным данным, от 400 тысяч до полутора миллионов человек. Так, на Нюрнбергском процессе фигурировало число 632 тысячи человек. Только три процента из них погибли от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода.

 Отправлено: 15.10.18 08:48. Заголовок: Тот факт, что партий..

Тот факт, что партийное руководство всегда имело привилегии, не отменяет факта, что в наши дни тема блокады ещё очень остра и подходить к ней надо осторожно. Поэтому меня скорее пугает эта идея.

 Отправлено: 15.10.18 08:51. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Тот факт, что партийное руководство всегда имело привилегии, не отменяет факта, что в наши дни тема блокады ещё очень остра и подходить к ней надо осторожно. Поэтому меня скорее пугает эта идея.

Браво!

 Отправлено: 15.10.18 19:46. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

партийное руководство всегда имело привилегии

Любое руководство всегда имело привилегии. И, видимо, ещё долго будет иметь в дальнейшем (если человечество выживет, в перспективе) - поскольку нравственный прогресс сильно отстаёт от технического, и людей, готовых ежедневно жить по совести, в промышленных количествах пока не наблюдается.

И, кстати, тема "руководство имеет привилегии" вполне себе благодарная и сатирическая. Только я не пойму - отчего именно на костях блокадников? Снимал бы себе на современном материале - его тут дофига и больше.

Скрытый текст

Впрочем, "не пойму" - это я вру, конечно. Чё тут непонятного: во-1х, про современных ссыкотно, потому как можно люлей отхватить, а мёртвых бывших пнуть - и не страшно, и почётно. А во-2х, сними он про современность - его же никто смотреть не будет. Нудный он. А на блокадниках он столько хайпу поимеет, что... Хороший человек, в общем.

 Отправлено: 15.10.18 19:53. Заголовок: Рени Алдер Согласен..

Рени Алдер
Согласен
Скрытый текст

Рени Алдер пишет:  цитата: Нудный он. А это вы по личному опыту или ? а то я до сих пор не причастился этого святого искусства

 Отправлено: 16.10.18 01:58. Заголовок: "Коллектора"..

"Коллектора" я смотрел. Оригинально, в том смысле, что это фильм одного актёра. Впрочем, мы его тут вроде обсуждали.

 Отправлено: 16.10.18 22:21. Заголовок: maut пишет: Вы меня..

maut пишет:

цитата:

Вы меня хотите убедить что это все сказки? Серьезно? Да я Гранину в 100 раз больше верю чем вам - он тогда и там жил. В отличие от вас. А уж не верить своей бабушке у меня вообще оснований нет.

Допускаю, что сволочи были во времена ВОВ везде: среди рабочих, военных, партноменклатуры, НКВД, но уверен, что они составляли те пресловутые 2%, которыми можно было бы пренебречь.
Но только в нынешнее время эти 2% получили возможность безнаказанно и цинично заявлять о себе.

 Отправлено: 17.10.18 08:52. Заголовок: kalash пишет: Допус..

kalash пишет:

цитата:

Допускаю, что сволочи были во времена ВОВ везде: среди рабочих, военных, партноменклатуры, НКВД, но уверен, что они составляли те пресловутые 2%, которыми можно было бы пренебречь.

Ну с этим я, пожалуй, могу отчасти согласиться.

Между тем маразм крепчает:

цитата:

То есть не было никакого повода? Получается, скандал начался на ровном месте? А.К.: Для нас - на ровном месте. Поверьте, нам был бы на руку этот скандал - будь я совсем мерзотной тварью, как многие люди пишут - наверное, мне было бы на руку устроить всю эту сенсацию во время сбора средств. Наверное, я бы их тогда собрал быстрее. Но нет. И сбор средств давно закончился, и съемки закончились. Поэтому для меня, да, это на ровном месте. На пустом, я бы даже сказал.

Ну да, совершенно же не скандальная идея снять комедию во времена блокады.

К разговору выше:

цитата:

Нет, мы не рассказываем историю про Жданова. Это никакое не документальное кино. Никакой изысканной еды там нет. По тем временам ее, может быть, можно назвать изысканной: то есть у людей курица, шампанское, яблоки, картофель. Но по нашим меркам ничего в этом изысканного нет. Никакой там икры, и что там еще мнилось на федеральных каналах, разумеется нет. Мы не совсем сошли с ума.

https://www.bbc.com/russian/features-45867268

цитата:

Фрагмент, приведенный автором, состоит из беседы матери и сына Воскресенских. Между ними происходит такой диалог: Мать: - Ну и что ты теперь прикажешь ставить на стол? Сын: - Пускай Люба решает. Мать: – Любу у нас забрали. Чем вообще ты думал, когда пригласил Машу? Ты хочешь, чтобы все узнали, как мы живем, чем питаемся? Все город голодает… Сын: - А ты прочла об этом в газетах или увидела из окна автомобиля?»

http://www.aif.ru/culture/movie/vot_takoy_prazdnik_blokada_leningrada_stala_povodom_dlya_chernogo_yumora?u tm_source=aifrelated&utm_medium=click&utm_campaign=aifrelated
Смешно.

На этом мой запас нормативной лексики всё.

 Отправлено: 17.10.18 09:33. Заголовок: maut пишет: и съемк..

maut пишет:

цитата:

и съемки закончились.

цитата:

На этом мой запас нормативной лексики всё.

Аналогично.

 Отправлено: 17.10.18 19:48. Заголовок: режиссер пишет: это..

режиссер пишет:

цитата:

это на ровном месте. На пустом, я бы даже сказал.

Как хорошо он про пустое место сказал!..


Скрытый текст

Я же говорила, что он бестолковый. У него даже язык из ровного места растёт... Ему без хайпа - как Шарикову без пропитания, никак нельзя.

Отвечая Мауту: нет, фильмов персонажа я не смотрела и смотреть не буду. Глупые мужчины наводят на меня глубокую грусть

 Отправлено: 22.10.18 14:54. Заголовок: В связи с хайпом (ка..

В связи с хайпом (какое замечательное слово) было опубликовано заявление в фейсбуке:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГИЛЬДИИ КИНОВЕДОВ И КИНОКРИТИКОВ

Гильдия киноведов и кинокритиков выражает свое возмущение участившимися нападками должностных лиц и средств массовой информации на кинематографические произведения, еще не показанные общественности, как это было с фильмами «Матильда» Алексея Учителя и «Смерть Сталина» Армандо Иануччи, а теперь происходит с фильмом «Праздник» Алексея Красовского, о котором распространяются ложные сведения вместе с требованиями запретить его прокат.
Вопреки недобросовестным утверждениям, картина Красовского - не о Блокаде Ленинграда, а о жизни некоторых привилегированных лиц в страшное время, когда другие жители города умирали от лишений. Таким образом, нападающие на «Праздник» защищают советскую партийную элиту, жировавшую в самые тяжелые для народа годы.
Мы не сомневаемся, что съемочная группа фильма осознает значение и трагизм Ленинградской Блокады и не может глумиться над беспрецедентным несчастьем миллионов людей.
В связи с вышесказанным Гильдия киноведов и кинокритиков считает необходимым со всей определенностью заявить:
1. Общественное обсуждение фильма допустимо лишь после его первого публичного показа.
2. Поскольку цензура запрещена Конституцией РФ, только суд имеет право устанавливать нарушение законодательства РФ тем или иным фильмом, а также решать вопрос о выпуске спорных произведений в прокат.

------------------------

Правда, как позже выяснилось, не все члены гильдии оказались солидарны с этим письмом, а кто-то даже высказал особое мнение, которое заключалось в несогласии с п. 1 и с тем, что было сказано в преамбуле.

Как человек несколько сторонний я прокомментировал это письмо так:

Я просто хочу обратить внимание на характер опубликованного заявления, в котором слово "комедия" и "элементы чёрного юмора" совсем не упомянуты, несмотря на то, что такое определение своему фильму дал сам режиссёр и, собственно, вокруг именно этих слов в соединении с избранной темой (Блокада Ленинграда) разгорелся новый хайп (неплохо звучит - хайп вокруг чёрной комедии на тему ленинградской блокады / это был мой сарказм). И очень похоже на то, что режиссёр имел ввиду, предполагал такую или очень похожую реакцию вокруг его фильма. Если Гильдия решилась на ответ "клеветникам", то почему она не решилась процитировать слова режиссёра? Может, показалось, что цитировать их применительно к теме фильма неловко, неудобно? Вместе с тем всех вопрошающих это заявление сразу записывает во "враги народа": "нападающие на «Праздник» защищают советскую партийную элиту, жировавшую в самые тяжелые для народа годы..."

 Отправлено: 22.10.18 15:48. Заголовок: Алек-Morse А чего ..

Алек-Morse
А чего самое интересное не выложили?
https://valery-kichin.livejournal.com/615950.html

цитата:

Коллеги уже приводили примеры, когда никто не оскорблялся по поводу комедии Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна», где половина действия происходила в Освенциме, люди смеялись и плакали, а фильм получил Золотую пальмовую ветвь в Канне и «Оскара» в Голливуде. Теперь не верят, что это комедия – и тем не менее это комедия, такой многоликий жанр. Антон Чехов называл комедиями свои «Три сестры» и свой «Вишневый сад» - много ли там смеха до колик? И здесь стоит вспомнить причину нашей сегодняшней путаницы в умах, узкого понимания массами смысла этого жанра – комедия. Это наше сегодняшнее кино и телевидение приучили людей к тому, что комедия – это «Горько», где мордой в салат, и все рыгочут. Или «Камеди клаб», где от шуток вянут декоративные цветы в кадках. Или «Гитлер, капут!» - тоже комедия на темы войны, но действительно оскорбительная. Оскорбительная для вкуса – а это, видимо, стало слишком тонкой материей для нашего сознания, оскорбились немногие и не так громко.

цитата:

Я прочитал режиссерский сценарий «Праздника». Сценарий – это полуфабрикат, руководство к действиям съемочной группы, напоминание о том, что в кадр нужно положить справа шапку-ушанку. По нему невозможно судить о том, насколько хорош или плох будет фильм: акценты и художественные открытия формируются в процессе съемок, монтажа, озвучания… Но по сценарию можно судить о том, какие он таит возможности. Так вот, прочитанный мною сценарий таит возможности сделать фильм хороший, сделать фильм средний и даже сделать фильм плохой. Кроме одной возможности – сделать фильм оскорбительный для памяти павших. Затронуть их честь. Поставить под сомнение подвиг Ленинграда. Вот такой возможности написанный Алексеем Красовским сценарий не дает. Это сатирическая повесть о тайнах человеческих психологий. О том, как легко люди умные и, возможно, неплохие, отрываются от реальности и готовы почитать себя элитой общества с положенными элите привилегиями. И как остатки совести в них еще шевелятся и создают дискомфорт. Это комедия о нас с вами, которые рады, если судьба пошлет им лишний кусок и потому уже чувствуют себя избранными. Это комедия о благополучных людях в экстремальных ситуациях: кругом беда, а здесь островок благополучия. Если бы такой фильм сняли о випах в зоне землетрясения где-нибудь в Бразилии, у нас бы смеялись над випами и ничуть не обиделись за тех, кто пал жертвой стихий. В фильме «Титаник» весьма ядовито изображен деятель, который, преисполненный сознания своей важности для человечества, требовал себе отдельную шлюпку, - и что, это как-нибудь оскорбило в нашем сознании память о невинно погибших в ледяной пучине? Кто спорит, блокада – наша незаживающая рана. Но, положа руку на сердце, кто-нибудь сомневается в том, что и в этих нечеловеческих условиях находились нечеловеки, жирующие на общей беде и ухитряющиеся взять себе лишний кусок хлеба? Кстати, в фильме и этого нет: никто не жирует злостно и воровато. Персонажи фильма – семья ученого, работающего на оборону, и потому особо охраняемая и наделенная определенными привилегиями: икры нет, но есть картошка, фазанов нет, но есть курица, о которой и мечтать не могут миллионы ленинградцев. И фильм – про аберрацию в сознании людей, которые обрели курицу и невольно начинают себя считать избранными. По идее – интересное психологическое испытание для героев. И каждый из нас мог бы поставить себя на их место: мол, у меня есть курица – что теперь делать? Поделиться ею с миллионами голодающих земляков или съесть самому, с семьей, устроить и в этих нечеловеческих условиях подобие праздника? Трагический выбор – не правда ли? Перед нами, думаю, трагикомедия. Возможно, сатирическая. Судить будем, когда посмотрим. Если не заклюем и фильм и автора окончательно. В завершение еще один пример из недавней истории кино. Тарантино в «Бесславных ублюдках» как бы отнял победу над Гитлером у СССР и укокошил фюрера в берлинском кинотеатре рукою пострадавшей от нацизма еврейки. И все приняли фантазию автора, все смеялись и никто не оскорбился за великую Победу. Потому что людей с чувством юмора у нас все-таки больше, чем тупых и мрачных. Не дайте усыпить в себе это чувство – ведь это и будет означать конец разуму.

Занятно, что я тоже сразу La vita e bella Бениньи вспомнил когда только прочитал про этот замысел Красовского.
Где-то по дороге автор потерял логику - если всерьез сравнивает историю самопожертвования в концлагере ради сына (пусть и местами с грустным юмором) и комедию про то как некие ученые (?!) тайком едят курицу в блокадном Ленинграде. Самому это не странно?

 Отправлено: 22.10.18 15:57. Заголовок: maut пишет: Самому ..

maut пишет:

цитата:

Самому это не странно?

Ну так это единственные аргументы, какие можно было вспомнить. И то получается, что замысел Красовского - нечто запредльное беспрецедентное. Так сказать, удар культурным шоком. Я даже спорить с ним не стал.

 Отправлено: 22.10.18 23:22. Заголовок: maut пишет: комедию..

maut пишет:

цитата:

комедию про то как некие ученые (?!) тайком едят курицу в блокадном Ленинграде.

Первый фильм режиссера «Коллектор» — замечательная драма. Не оправдывающая вымогателей, а вполне себе с традиционной моралью, что и на хитроумного Милвертона иной раз найдется какая-нибудь Хаксли. Впрочем в фильме вообще нет положительных персонажей и тем не менее его стоит посмотреть. Что касается нового фильма режиссера, то вполне возможно, что комедия окажется не смешной, о чем сможет судить всякий ее посмотревший. Сам режиссер говорит, что: «ужас блокады в фильме, конечно, обсуждается, но никаким образом не высмеивается».

 Отправлено: 23.10.18 00:15. Заголовок: Atlas пишет: Что к..

Atlas пишет:

цитата:

Что касается нового фильма режиссера, то вполне возможно, что комедия окажется не смешной, о чем сможет судить всякий ее посмотревший.

Старею ...

Все чаще в ответ на вопросы вроде "А почему вы против комедии про блокадный Ленинград, вы ведь не видели ее ещё?" хочется не объяснять, а дать в морду.
И почему режиссёр не снимет комедию про Освенцим? А я вам скажу почему, потому что, как только он снимет первый дубль на эту тему, денег у него в жизни уже не будет никогда и у актеров тоже, и жизни у него тоже не будет... А про ваньков можно шутить, им можно кресты ломать, все можно.

После выхода этой дряни Красовского, ко всем причастным к изготовлению этого месива, после проведения экспертизы, нужно будет применить УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма.
Хватит уговаривать негодяев. (c)

 Отправлено: 23.10.18 06:15. Заголовок: пишут: никто не оск..

пишут:

цитата:

никто не оскорблялся по поводу комедии Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна»

Конечно. Потому что это немножко другой фильм.

Думаю, если бы Бениньи снял фильм про то, что, пока папа с мальчиком в лагере выживают в кошмарных условиях, сферический в вакууме Биньямин Нетаньяху с Голдой Меир со своими детьми катаются в Диснейленде и кушают омаров, то... Сомневаюсь я, в общем, по поводу золотой ветви для такой прекрасной жизни.

 Отправлено: 23.10.18 08:16. Заголовок: Рени Алдер пишет: Д..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Думаю, если бы Бениньи снял фильм про то, что, пока папа с мальчиком в лагере выживают в кошмарных условиях, сферический в вакууме Биньямин Нетаньяху с Голдой Меир со своими детьми катаются в Диснейленде и кушают омаров, то... Сомневаюсь я, в общем, по поводу золотой ветви для такой прекрасной жизни.

Абсолютно и позитивно так!

 Отправлено: 23.10.18 21:17. Заголовок: Рени Алдер пишет: э..

Рени Алдер пишет:

цитата:

это немножко другой фильм.

Вот и будет возможность сравнить насколько другой.
Так вот раз скажешь — в нашей полунищей стране снимается с миллионным бюджетом фильм как по стране едет бомж и весь фильм бухает, не просыхая, и бредит, чтобы в конце увидеть резиденцию президента — скажете это гнусный пасквиль, зачем такое снимать и показывать уважаемому зрителю? А иной раз скажешь, что снимается фильм по замечательной поэме, насыщенной цитатами из Библии, русской и мировой литературы, рассказывающей об экзистенциальном странствии человеческой души по волнам моря житейского — скажут, ну это тогда да, что ж плохого, глянем...
Так и здесь, волну подняли, как в старые времена, а вы ведетесь.
Не исключаю при этом, что фильм будет паршивый, я не о том.

 Отправлено: 24.10.18 07:15. Заголовок: Atlas Подобные расс..

Atlas
Подобные рассуждения я слышала не раз. На мой взгляд, это лукавство и самолюбование широтой своих взглядов. Думаю, именно на эту удочку купились Алена Бабенко и Антон Табаков: "Глупая масса наложила табу на эту тему, но мы-то с вами понимаем!.. Мы способны смотреть на вещи шире!.." Я, вместе с Ф.М., считаю, что некоторую широту надо суживать.

Не нужно пытаться нарушить все табу и поломать все стереотипы. Некоторые из них бывают неочевидно сцеплены. И потом оказывается, что каким-то странным образом у нас подрастает поколение, которое уже не считает чем-то ужасным прийти в школу и пострелять в других людей. Потому что ведь если же Бога нет - то всё дозволено? (с)

По моему глубочайшему убеждению, есть некоторые темы, которые не надо трогать. Вот на Западе, например, педалируется тема инцеста. В каждом втором детективе ребёнок перенес насилие со стороны отца. Нормальному человеку реально тошно слушать.
И ни к чему хорошему это проговаривание не приведёт; ребята ковыряются в слишком глубоких, с первобытности, табу.

Человек, живущий в стеклянном доме, не должен бросаться камнями.

 Отправлено: 24.10.18 08:22. Заголовок: Atlas пишет: Вот и ..

Atlas пишет:

цитата:

Вот и будет возможность сравнить насколько другой. Так вот раз скажешь — в нашей полунищей стране снимается с миллионным бюджетом фильм как по стране едет бомж и весь фильм бухает, не просыхая, и бредит, чтобы в конце увидеть резиденцию президента — скажете это гнусный пасквиль, зачем такое снимать и показывать уважаемому зрителю? А иной раз скажешь, что снимается фильм по замечательной поэме, насыщенной цитатами из Библии, русской и мировой литературы, рассказывающей об экзистенциальном странствии человеческой души по волнам моря житейского — скажут, ну это тогда да, что ж плохого, глянем... Так и здесь, волну подняли, как в старые времена, а вы ведетесь. Не исключаю при этом, что фильм будет паршивый, я не о том.

Вы были бы правы, Atlas, если бы не ошибались. В чем прелесть свободы слова? В том,что человек сам добровольно показывает что он такое.
Вот и режиссер показывает. Поднял хайп словами о черной комедии, а теперь юлит-юлит... Вы заметили как партийные работники/, чуть ли не лично Жданов из интервью режиссера вдруг превратились в сценарии в неких работающих на оборону ученых? Заметим в в скобках, они реально получали усиленный паек и вполне заслуженно, и явно видели жизнь не только из окна личного автомобиля. Вот маленькая ложь рождающая большое недоверие. И дальше якобы непонимание в чем причина возмущения... Такая наивность... Правда тут же выясняется что человеку отказало несколько крупных студий. Ну не связать же одно с другим, да? И такие маленькие вскрытия дают понимание - такой человек не сможет снять что-то хорошее и глубокое. Да и задач таких не ставит. Потому что он либо дурак либо подлец - и третьего увы....

 Отправлено: 24.10.18 18:01. Заголовок: Вы будете чёрно смея..

Вы будете чёрно смеяться. но я снова о фильме Красовского.

Зашёл на страницу сайта "Планета", где представлен краудфандинг этого фильма и обнаружил, что место действия - квартира "семьи, живущей на особом положении" (т..е. либо партийная, либо номенклатурная) - это очень знакомый нам интерьер:





https://planeta.ru/campaigns/91163

А где же ещё снимать жирующих во время блокады партийных работников? Конечно же, в помещениях Всесоюзного Института растениеводства им. Н.И. Вавилова.

 Отправлено: 24.10.18 19:39. Заголовок: Алек-Morse НУ учиты..

Алек-Morse
НУ учитывая что в итоге это оказались некие ученые работающие на оборонку, логичное их поселить в НИИ.

Морана на них нет. Ну или Штайлера-среднего с ружьём.

 Отправлено: 24.10.18 22:33. Заголовок: Рени Алдер пишет: Я..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Я, вместе с Ф.М.

Как говорит режиссер, над страданиями блокадников он смеяться не собирался, а значит и повода для возмущений быть не должно. А собирался он, видимо, смеяться над социальным расслоением общества и, конечно, фон этот выбрал для остроты. То есть фильм — с прямой отсылкой в современность — есть власть имущие с курицей и все остальные со слезинками. Такая завуалированная политизированная агитка, конечно, не делает чести представителю искусства. Но поднятая компания лукаво обвиняет его не в стремлении показать стране политический памфлет, а именно в том, что он оскорбляет память ветеранов... Поэтому, думаю, к искусству (да и к блокаде) эти игры не имеют отношения.

maut пишет:

цитата:

Поднял хай

Я не следил за его высказываниями, сейчас, немного почитав, полагаю, что дело не в исторических реалиях, а в его фантазиях на тему современности и в его стремлениях к крайностям.

Алек-Morse пишет:

цитата:

им. Н.И. Вавилова.

Скончавшегося, кстати, от недоедания в одной из тюрем в 43-м году.

 Отправлено: 25.10.18 04:56. Заголовок: Atlas пишет: А соби..

Atlas пишет:

цитата:

А собирался он, видимо, смеяться над социальным расслоением общества и, конечно, фон этот выбрал для остроты. То есть фильм — с прямой отсылкой в современность... Но поднятая компания лукаво обвиняет его ...что он оскорбляет память ветеранов...

Ну милый, неужели Вы не видите, что таки оскорбляет? Дяденьке история погибших в Ленинграде интересна только как фон для современных агиток. Только для остроты - читай, хайпу.

Это размазывание человеческой трагедии.
Отвлечение внимания от главного: страдания людей в осажденном городе и героизм подавляющего большинства. Тихий, незаметный, ежедневный героизм.
Мне вот девочка на прошлой неделе написала сочинение о субботниках - и написала о субботниках в блокадном Ленинграде, о том, как люди любили и берегли свой город, даже изнемогая от лишений. Весь класс молчал, когда я читала это сочинение.

Но нашего дяденьку-режиссёра ведь это не волнует, правда?

 Отправлено: 25.10.18 20:44. Заголовок: Рени Алдер пишет: Д..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Дяденьке история погибших в Ленинграде интересна только как фон

Я вот только сделал предположение, а Вы, мэм, уже протокол пишете выводы делаете, что режиссера волнует... Фильм мы не видели, увидим — будет ясность. Режиссер он талантливый, может он как Л.Н. на фоне кровавой бойни под Москвой «Войну и мир» создал, Вы же не будете Толстого упрекать, что он все равно недостаточное внимание уделил Бородинскому сражению, а посвятил роман еще каким-то посторонним темам... Поживем-увидим.

 Отправлено: 26.10.18 19:22. Заголовок: https://pp.userapi.c..

 Отправлено: 26.10.18 21:02. Заголовок: Деньги и связи в те ..

Деньги и связи в те годы, когда действовал Ваш «фильтр-мечта», как известно, были как раз только у «любимцев партии». Тот же Казаков, чтобы ему разрешили «ворота» снять, должен был для этого, как известно, сыграть организатора репрессий. Автор текста со скупой слезой не понимает реалий того, о чем пишет. Вот такой неприкрытый «эпотаж».

 Отправлено: 26.10.18 21:46. Заголовок: Здесь речь не стольк..

Здесь речь не столько о цензуре, сколько о худсовете.

 Отправлено: 26.10.18 21:57. Заголовок: Atlas пишет: Тот же..

Atlas пишет:

цитата:

Тот же Казаков,... должен был... как известно, сыграть организатора репрессий.

Кошмар!...

 Отправлено: 27.10.18 06:06. Заголовок: "Юнону и Авось&#..

"Юнону и Авось" цензоры прообсуждали довольно долго, прежде чем выпустить на сцену. И, говорят, если бы не Рыбников, записавший рок-оперу в домашней студии на пластинку и пустивший ее "в народ", могли бы так на полке и оставить.

Pinguin пишет:

цитата:

Здесь речь не столько о цензуре, сколько о худсовете.

"В задачу худсоветов входила как политическая, так и нравственная, и качественная цензура материала" (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1343600). "Цензура в СССР со стороны худсоветов носила в первую очередь идеологический характер. Основными объектами цензуры были так называемая «антисоветская пропаганда», военные и экономические секреты, негативная информация о состоянии дел в стране (катастрофы, экономические проблемы, межнациональные конфликты, отрицательные социальные явления и т. д.)" (http://www.aif.ru/dontknows/file/chem_ranshe_zanimalis_hudsovety_i_pochemu_ih_vnov_hotyat_vozrodit)

 Отправлено: 27.10.18 13:01. Заголовок: Atlas пишет: Вы, мэ..

 Отправлено: 13.12.18 21:51. Заголовок: Возвращаясь к напеча..

Возвращаясь к напечатанному.. Снят сериал по мотивам романа «Ненастье» Алексея Иванова. В целом мне понравилось как. Правда действие драмы перенесено целиком в 90-е годы, некоторые сюжетные ходы сокращены, но в целом сохранен и главный сюжет и смысл. Остроумно сделано несколько вставок, например герой Маковецкого — расчеловечивающийся персонаж появляется на фоне идущего по телевизору старого клипа Алсу, где он в другом образе; постаревший бухгалтер из клипа — посторонний на празднике на фоне песенки группы «Комбинация»... Талантливое попадание актеров в образы персонажей. В общем, рекомендую к просмотру.
Скрытый текст

По ссылке.

 Отправлено: 02.01.19 22:56. Заголовок: Расследование о закр..

Расследование о закрытии сериала "Крылья империи"
https://www.youtube.com/watch?v=7uSYK_CP8c0
А грехов в сериале конечно много:
- Сталин не упырь
- Показан вред наркотиков
- Предреволюционная интеллигенция-сборище развратных педиков в обоих смыслах
- (Как я выяснил из этого видео) Один из главных героев, князь(!) будет служить у большевиков.
- Цивилизованные англичане работают во вред России, союзниками которой являются.

А что ж там дольше ироды-создатели удумали?
Всю пропаганду антисоветскую коту под хвост из за них?

 Отправлено: 15.01.19 00:04. Заголовок: Политота в фильмах п..

Политота в фильмах про войну
https://www.youtube.com/watch?v=UHYN6yx-ues

 Отправлено: 15.01.19 07:06. Заголовок: kalash пишет: Полит..

kalash пишет:

цитата:

Политота в фильмах про войну https://www.youtube.com/watch?v=UHYN6yx-ues

Хороший обзор. Логичные и справедливые выводы.

 Отправлено: 15.01.19 07:36. Заголовок: kalash пишет: Полит..

kalash пишет:

цитата:

Политота в фильмах про войну

"Под политотой я буду понимать элементы антисоветской пропаганды", говорит автор обхора.
То есть, возвращаем 58-10 в УК?
К фильмам же без "политоты" причислены "28 панфиловцев" и "Т-34".
"Всё ясно. Красная кирпичная стена"

 Отправлено: 17.01.19 01:45. Заголовок: Сирано пишет: То ес..

Сирано пишет:

цитата:

То есть, возвращаем 58-10 в УК?

Давно пора.

 Отправлено: 23.01.19 21:00. Заголовок: Чтоб избежать ситуац..

Чтоб избежать ситуации "не видела, но осуждаю", решила посмотреть пресловутый "Праздник".
И что вы думаете?
Даже если не брать в расчёт морально-этическую сторону вопроса, этот фильм - дерьмо собачье.
Ни идеи, ни сюжета, ни логики, ни проблеска мысли. Абсолютно тупой сценарий, и такое же тупое воплощение.
А главную мысль, видимо, выражает сам автор по окончании этой нетленки: он просит зрителей присылать ему деньги.
Всё очень банально: хайп ради бабла. Извините за мой французский.

 Отправлено: 23.01.19 22:01. Заголовок: Ashka Вас предупреж..

Ashka
Вас предупреждали (с).

 Отправлено: 23.01.19 22:28. Заголовок: maut пишет: Вас пре..

maut пишет:

цитата:

Вас предупреждали

Но хочется же самостоятельно убедиться

 Отправлено: 24.01.19 21:36. Заголовок: Ashka пишет: Чтоб и..

Ashka пишет:

цитата:

Чтоб избежать ситуации "не видела, но осуждаю"

А я вот поняла, что я слишком стара для таких подвигов
Посмотрела фрагменты фильма в обзоре Шария, пока чё-то делала по дому, и осознала, что даже ради "смотрел и потому осуждаю" не способна потратить на это 60 минут своей единственной и неповторимой жизни. Как сказал классик, "Я лучше в баре б*дям буду подавать ананасную воду"

Рохля-папаша, претенциозная мамаша, истеричная доча, заикающийся никчёмный сынок, вороватая пролетарка и хамоватый дезертир... а за ними за всеми светлый образ автора.
Нет, мировое искусство знавало шедевры без положительного героя. "Ревизор" Гоголя, например. Об этом произведении в школе принято говорить, что его положительным героем является смех. Но "Праздник" лишен даже этого утешения.

Нет-2, я понимаю, когда Гоголь, рисуя убогость чиновничества провинциальной России, не видит там положительного героя. Но не найти ни одного положительного героя в борющемся и страдающем Ленинграде?..


Короче говоря, основная идея фильма выражается бессмертной фразой: "Все скоты, я - граф Монте-Кристо".


А сверх-идею фильма, на мой взгляд, Ашка сформулировала как нельзя более ёмко и лаконично.

 Отправлено: 24.01.19 23:22. Заголовок: Тут что то новое в к..

Тут что то новое в кинотеатрах намечается, "Спасти Ленинград". Поскольку это российский фильм, не про танки и не про баскетбол, а про войну, то пожалуй воздержусь пока от посещения ...

 Отправлено: 24.01.19 23:56. Заголовок: kalash пишет: "..

kalash пишет:

цитата:

"Спасти Ленинград".

Странная вещь,несмотря на название судя по синопсисам там скорее Титаник аля рюс.

 Отправлено: 08.03.19 18:33. Заголовок: Случайно увидел инфо..

Случайно увидел информацию о том, что в России соотношение коммерчески удачных фильмов к провальным составляет 1:22. Но при этом кино продолжают клепать, тварцы вести светскую жизнь и изображать гениев.
Что это означает на самом деле? Что идет бесконтрольная подпитка сией отрасли "искусства", которую без кавычек написать и рука уже не поднимается. И не за счет частных инвесторов, отнюдь, потому что ни один инвестор ни копейки не даст бизнесу с такой эффективностью. И еще это означает, что весь блеск тварцов базируется на банальном разворовывании бюджетов, иначе они бы уже в переходах пели про "я всю жизнь по подвалам скитался".
И еще это означает то, что стимула снимать хорошее кино просто нет. Хорошее к тому же и дороже выйдет, меньше в карман положишь. Так что кина не будет, как я понимаю. Выход тут только переводить всю отрасль на советскую систему, то есть режиссер на зарплате и финансовый контроль. Без всяких перспектив существенно cтырить. К тому же, глядя на шыдевры, понимаешь, что там точно незаменимых нет. Абсолютно. (c)

 Отправлено: 08.03.19 18:57. Заголовок: kalash пишет: Выход..

kalash пишет:

цитата:

Выход тут только переводить всю отрасль на советскую систему

Таланту нету. Нет Рязанова, Гайдая, Быковых, Басова... Нынешнее поколение режиссеров при зарплате и финконтроле сможет снять только рекламу какую-нибудь (хотя вон в 1990х и рекламы как кино смотрелись, вспомнить хотя бы Банк Империал или сахарную фирму, которой Юрий Норштейн ролик делал).

 Отправлено: 08.03.19 20:19. Заголовок: Сирано пишет: Банк ..

Сирано пишет:

цитата:

Банк Империал

Почему Бекмамбетов не создал ничего приличного после этой рекламы?
риторический вопрос конечно.

 Отправлено: 08.03.19 21:01. Заголовок: maut пишет: Почему ..

maut пишет:

цитата:

Почему Бекмамбетов не создал ничего приличного после этой рекламы?

Ну почему же? "Дневной дозор" - фильм довольно впечатляющий и символичный для своего времени.

 Отправлено: 08.03.19 21:14. Заголовок: kalash пишет: комме..

kalash пишет:

цитата:

коммерчески удачных фильмов к провальным

Тут ещё вопросы к системе проката. Так что проблема несколько ширше и глыбже.

 Отправлено: 08.03.19 21:49. Заголовок: Алек-Morse пишет: д..

Алек-Morse пишет:

цитата:

довольно впечатляющий и символичный

Про впечатления не скажу, не особо запомнились компьютерные спецэффекты, а символы какие? Падение телебашни как символ падения телевидения?

 Отправлено: 08.03.19 22:03. Заголовок: Сирано пишет: Про в..

Сирано пишет:

цитата:

Про впечатления не скажу, не особо запомнились компьютерные спецэффекты, а символы какие?

Чтобы не повторяться, адресую вас к моей рецензии фильма, опубликованной на сайте Кино-Театр.ру:

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/4541/annot/

 Отправлено: 08.03.19 23:21. Заголовок: Дневной не видел, мн..

Дневной не видел, мне ночного хватило.

 Отправлено: 08.03.19 23:27. Заголовок: "Дневной", н..

"Дневной", на вкус, много лучше. Я бы "Ночной" не стал пересматривать... он как длинный пролог к настоящей истории.

 Отправлено: 09.03.19 18:28. Заголовок: Дневной, пожалуй, и ..

Дневной, пожалуй, и получше... Но все актёры там как под наркозом, играет чуть ли не одна Фриске - и кто-то ещё, сейчас не вспомню.
Моё отношение к нему примерно такое: фильм не пустой, но жутко недоделанный.
Главная мысль режиссера была: а ну-ка я сейчас ка-а-ак самовыражусь! как покажу вам всем, чего я умею!
На выходе получился винегрет из всего, чего умеет режиссёр.

При случае - пересмотрю, наверное; но специально не буду. Не тянет.


...А вот книжки периодически перечитываю.

 Отправлено: 24.03.19 00:44. Заголовок: Новый взгляд на изве..

Новый взгляд на известных героев

https://mikle1.livejournal.com/1220432.html?fbclid=IwAR1MmBGao51MY0PIWRM8XEIMq8lGDaDqy446Ueg4fQPwUMIFKwH9N7WA2DM