Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите?(продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 08.09.10 00:52. Заголовок: Dead Adriano Прекра..

Dead Adriano
Прекрати меня смешить, чудовище!
У меня сегодня (в смысле, вчера)) по плану печальный и трудный день, а ты всё портишь!!

 Отправлено: 08.09.10 01:00. Заголовок: О, дискуссия! Я вооб..

О, дискуссия!
Я вообще-то имел в виду - и писал об этом - форму, а не содержание. И про обоснованность продолжений.
Что боевик скорее может быть подсергнут сиквелированию, нежели сказка. И "Терминатор-2" уже был продолжением.
И "Аватар" более срезонировал в истории кино и в общественной жизни, нежели "Терминаторы". Ещё более - скажем так.
А посему, на мой взгляд, лучше ему сиквелов-приквелов не делать. Пусть останется в гордом одиночестве.

 Отправлено: 08.09.10 08:03. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

И "Аватар" более срезонировал в истории кино и в общественной жизни, нежели "Терминаторы". Ещё более - скажем так.

Не все так однозначно.
На "Rotten Tomatoes" Т2 до сих пор поддерживает рейтинг 98%, а Аватар - 83%. Разница, может, и небольшая, но если вспомнить, что Т2 - фильм более чем 20-летней давности, то...
Опять же, визуальная сторона. Конечно, современному Аватару тот Т2 и в подметки не годится, но в 91-м году это была революция, а сейчас - просто очередная планка качества.
Ну и бабло, конечно, куда ж без него... Т2 в первый уик-энд окупился на треть, а Аватар - едва на четверть, в полтора раза большем количестве кинотеатров (пруфлинки раз<\/u><\/a> и два<\/u><\/a>) Ну и накиньте инфляцию, само собой...
Да и общественным резонансом он, сдается мне, по большей части обязан сомнительными аллюзиями на войну в Ираке, по каковому критерию, конечно, Камерону до бывшей женушки с ее гениальным выкидышем "Повелитель бурь" все же далековато...
(я еще молчу про фрейдистские мотивы: секс промежду синих фуррей притащил в кинотеатры, небось, не меньше половины зрителей :-))
Что же касается сиквелов - не тешьте себя наивными надеждами. Для всего, что приносит бабло, пендосы наклепают ровно столько сиквелов-приквелов, сколько понадобится, пока упоминание соответствующего фильма не станет провоцировать у гражданина тугую струю блевотины. А может, даже и еще после того.
Про содержание, раз уж вы его не имели в виду, и говорить не будем. Тем более, там и говорить-то особо не о чем.
И помните: при артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна :-)

Рени Алдер пишет:

цитата:

У меня сегодня (в смысле, вчера)) по плану печальный и трудный день

Я меняю Ваши планы. Это, как и все на свете, я делаю с необычайною легкостию :-Р

 Отправлено: 08.09.10 09:26. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Т2 в первый уик-энд окупился на треть, а Аватар - едва на четверть, в полтора раза большем количестве кинотеатров

Забыл вставить. По общим сборам Аватар, конечно, неиллюзорно доставляет и уделывает всех на свете, как бык овцу. Не в последнюю очередь потому, что мы живем в эпоху IMAX'ов.
Ну, просто подумал: есть же ж что-то хорошее про него сказать :-)

 Отправлено: 08.09.10 09:27. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

На "Rotten Tomatoes" Т2 до сих пор поддерживает рейтинг 98%, а Аватар - 83%.

Что Вы так далеко ходите? Во-на в моем личном рейтинге фильм ШХ и ДР рейтинг за 100% зашкаливает, а Аватар, еще даже ни одного голоса не набрал!
З.Ы. Кстати, недавно столкнулся с вопросом, насколько действительно долгосрочны ДВД-болванки. Благо я наделал копий. Так вот из одной партии копий, у меня стал плохо "читаться" сюжет, когда берут полковника Морана. Бац! И пауза минуты на 3-4! Затем снова фильм, затем снова неоднократные "западания" и я уже реально стал забывать чем там все закончилось. Запись на болванку сделана в 2006-м. Храню я эти копии бережно, в CD-холдерах. Производители дают гарантию работы болванки в течении 50 лет. Мне что-то с трудом вериться, что эти копии прослужат у меня еще: 50 - 4 = 46 лет.
А как же!? Я ж имею право на свои шальные и извращенные фантазии через 46 лет!

 Отправлено: 08.09.10 10:04. Заголовок: Erubescent пишет: Ч..

Erubescent пишет:

цитата:

Что Вы так далеко ходите? Во-на в моем личном рейтинге фильм ШХ и ДР рейтинг за 100% зашкаливает

Я просто переживаю, что, если опираться на личные рейтинги, то недалеко до кровопролития :-)

Erubescent пишет:

цитата:

Я ж имею право на свои шальные и извращенные фантазии через 46 лет!

Хотите шальных и извращенных фантазий - через 46 лет раздобудьте VHS хотя бы. У меня на этот случай с десяток припасено :-)

 Отправлено: 08.09.10 10:04. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Не все так однозначно.

Вот именно.

Dead Adriano пишет:

цитата:

Опять же, визуальная сторона. Конечно, современному Аватару тот Т2 и в подметки не годится, но в 91-м году это была революция, а сейчас - просто очередная планка качества.

Тогда - можно было и по видаку покайфовать. Сейчас - 3D-революция. Все поняли, что надо в кино идти или же дома у себя такую штуку ставить. Кино - такое зрительское искусство, где важен и параметр "а как это искусство потребляют".
Когда, к примеру, кто-нибудь слепит скульптуру, которая будет нажатием какой-нибудь клавиши перелетать из музЭя в твою квартиру, то её значение для истории мировой скульптуры будет не менее важно, чем Венеры Милосской, - и неважно, что та киберстатуя будет из себя представлять.

 Отправлено: 08.09.10 10:30. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

неважно, что та киберстатуя будет из себя представлять

В таком "аксепте" вынужден согласиться :-)

 Отправлено: 08.09.10 10:42. Заголовок: Должна вас огорчить,..

Должна вас огорчить, господа, продолжение Аватара наверняка будет. Недавно где-то услышала такую новость. Если попадется ссылка - сошлю.

Во всяком случае, какие-бы там рейтинги не были, мы знаем, что на этом форуме этот фильм буквально травмировал некоторых участников, самое что ни на есть глубокое впечатление (даже не смотревши - вот это да! Где такое еще было.)

 Отправлено: 08.09.10 10:46. Заголовок: Я не знаю, насколько..

Я не знаю, насколько это так, но мне кажется, что с этим фильмом похожая история как с Матрицей. В том смысле, что до Матрицы фильмы (массовые) были похожи друг на друга, а после стали широко использовать те матричные эффекты - зависание в воздухе, "замедленная съемка" полета пули, развороты, ну вы знаете, что я имею в виду. Потом многие боевики стали выглядеть вот так, тоже похоже друг на друга. Сколько лет прошло, 12? 11? Да и фэнтези тоже стали так снимать. Ну а сейчас станут везде аватарские приемы использовать. Очередной шаг в развитии техники и с ней связанной эстетики.

 Отправлено: 08.09.10 10:53. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

В таком "аксепте" вынужден согласиться :-)

Но я говорил только про статую. (Он тоже оптимистичный).

krabele пишет:

цитата:

но мне кажется, что с этим фильмом похожая история как с Матрицей

Во-во. Про неё-то, родимую, я и забыл. Сколько разговоров было! Фильм нового тысячелетия, ля-ля. Я её так и не посмотрел. "Аватар"-то более человечный.
Вернусь - ещё повспоминаю фильмы, которые оказали влияние на умы

 Отправлено: 08.09.10 11:01. Заголовок: krabele пишет: Неда..

krabele пишет:

цитата:

Недавно где-то услышала такую новость. Если попадется ссылка - сошлю.

Чего там ссылать, вот Вам раз<\/u><\/a> и два<\/u><\/a>.
Никого этим не удивишь. Вот если бы он замутил "Титаник-2", вот это было бы фигассе :-)

 Отправлено: 08.09.10 13:15. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Вот если бы он замутил "Титаник-2"

Так, вроде, собирался делать его в 3D?
Я не смотрел ни одного фильма Камерона ("Титаник" только отрывками), но, судя по многим отзывам, если там будет такой же никакой сценарий - его даже 3D не спасёт.

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Перро "Золушку-2" не писал.

Зато сколько у неё киновариаций! Когда смотрел по школьному абонементу, из пары-тройки впечатливших меня фильмов - "Три орешка для Золушки" (ЧССР-ГДР).

 Отправлено: 08.09.10 13:26. Заголовок: Sam пишет: если там..

Sam пишет:

цитата:

если там будет такой же никакой сценарий - его даже 3D не спасёт.

А какой там в принципе может быть сценарий...
Занять два часа исключительно затоплением корабля - слишком специфично. Боевиком разбавить - вроде исторически неправдоподобно. Остается мечта домохозяйки - влажный и прохладный ДиКаприо...

 Отправлено: 08.09.10 14:19. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Итак: здоровый железный мужик и не очень здоровый, но жидкий мужик из недалекого будущего появляются в настоящем

Право же, я немало впечатлён нестандартностью формулировок, найденных вами для изложения этой истории. Я ожидал увидеть что-то более привычное глазу, что-то вроде:
"здоровая железная бесхвостая ящерица и не очень здоровая, но жидкая бесхвостая ящерица из недалекого будущего..."
Спишем это на перенесённый вами не так давно день рождения.

цитата:

Т2 в первый уик-энд окупился на треть, а Аватар - едва на четверть

Это лукавые цифры. Аватар обошёлся куда дороже.

цитата:

Да и общественным резонансом он, сдается мне, по большей части обязан сомнительными аллюзиями на войну в Ираке

Сделаю вам интеллектуальный подарок. Успех фильма в России обусловлен в немалой степени тем, что это фильм и про Россию тоже. Оставляю вас в одиночестве размышлять над этим нехитрым, но очевидным для меня тезисом.

Ну и на десерт:
http://renatar.livejournal.com/288797.html<\/u><\/a>
http://renatar.livejournal.com/289283.html<\/u><\/a>
http://renatar.livejournal.com/297809.html<\/u><\/a>
http://renatar.livejournal.com/299129.html<\/u><\/a>
Эти ссылки я давал ещё зимой. Написано одним из соавторов 221b.ru. Вот когда вы напишете столько же про "Терминатор" - по количеству и по качеству - будем считать, что спор можно продолжить. Amen.

 Отправлено: 08.09.10 14:33. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Боевиком разбавить - вроде исторически неправдоподобно.

Есть и другие жанры. Можно сделать классный триллер с примесью мелодрамы и даже комедии. Некто Опеншо удирает на Титанике от лондонской мафии. Но Киллер успевает на Титаник. Каждый раз Киллеру что-то/кто-то мешает выбросить Опеншо за борт, пока они оба не оказываются в воде... В конце Киллер помогает Опеншо забраться в спасательную шлюпку. (Зрительницы рыдают от умиления). Киллер не возвращается в Лондон и тихо женится на Кейт Уинслет Анджелине Джоли, с которой случайно познакомился на корабле, и тоже вытащил её из воды. На свадьбу они получают подарок - посылку с пятью зёрнышками апельсина... Продолжение следует.

 Отправлено: 08.09.10 15:02. Заголовок: Sam пишет: Я не смо..

Sam пишет:

цитата:

Я не смотрел ни одного фильма Камерона

Подобные откровения следовало бы убирать под кат и снабжать предостережением: "Слабонервным не читать".
Как это вам удалось?

 Отправлено: 08.09.10 15:03. Заголовок: Pinguin пишет: "..

Pinguin пишет:

цитата:

"здоровая железная бесхвостая ящерица и не очень здоровая, но жидкая бесхвостая ящерица из недалекого будущего..."

Вас смущает, что я называю мужиков мужиками, а ящериц ящерицами? Право же, я расписываюсь в собственной неспособности высказать что-либо, привычное Вашему глазу.

Pinguin пишет:

цитата:

Спишем это на перенесённый вами не так давно день рождения.

Ай-яй-яй. Начинаете терять лицо. Больше выдержки. Если Вы мне заявите, будто бы моя некомпетентность в вопросе проистекает из-за кривых ног или большого живота - я этого не переживу...

Pinguin пишет:

цитата:

Это лукавые цифры. Аватар обошёлся куда дороже.

Это лукавая манера цитировать, наплевав на ссылки, данные в кликабельном виде, а также намеки на аймаксы, инфляцию, двадцать лет разницы, вкупе со следующим моим постом.

Pinguin пишет:

цитата:

Эти ссылки я давал ещё зимой. Написано одним из соавторов 221b.ru

Вы мне сразу скажите: это Вы писали или нет? А то мне становится непонятно, с кем я беседую - с Вами или одним из Ваших соавторов.
А вдруг это не Вы. С какой стати я тогда должен писать про Терминатора именно столько же, сколько некое третье лицо?

Pinguin пишет:

цитата:

Вот когда вы напишете столько же про "Терминатор" - по количеству и по качеству - будем считать, что спор можно продолжить

И что же мы в конце-концов получили?
Я Вам, значит, всю душу раскрываю, все мысли свои наизнанку, все Ваши просьбы беспрекословно выполняю - опиши это так, да не так, а вот эдак, да приведи к такому виду - а что взамен?
Ни одного прямого ответа, хаотичное цитирование, да пара детских намеков на скудоумие и алкоголизм.
Ах да, еще робкое прикрытие чьей-то чужой жежешечкой.
Будет ли смысл продолжать спор, если Вы оставляете за собой право в любой момент с него столь изящно спрыгнуть?

Ну ладно, я пошел читать.
(Предвосхищая Ваши комментарии: да-да, я делаю это с большим трудом, по складам и только при помощи взрослых. Материальную помощь мне можете высылать по адресу, который Вам известен. Но будьте осторожны: я все равно ее всю пропью.)

 Отправлено: 08.09.10 16:47. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Вас смущает, что я называю мужиков мужиками, а ящериц ящерицами?

Меня в основном смущает, что вам мерещатся ящерицы там, где их нет и в помине. Как-то затруднительно вести конструктивный диалог с человеком, страдающим галлюцинациями.

цитата:

Ах да, еще робкое прикрытие чьей-то чужой жежешечкой.

Если я только начинаю терять лицо, то вы его уже потеряли. Мне кажется, вы могли бы проявить априори каплю уважения к чужому фундаментальному исследованию, которое вы презрительно обозначили как "жежешечка". И какая при этом разница, кто его написал? А ссылки я даю по той странной причине, что с детства ненавижу сказки про белого бычка.

Скрытый текст

И вообще, дорогой сэр, за последние сутки я о вас узнал больше, чем за весь истекший период с 08.11.07, и не могу сказать, что рад этому. Понимаю, что вы не станете из-за этого хуже спать, но всё же.

 Отправлено: 08.09.10 18:55. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Оффтоп: Скажите, а Пингвин уже шутит?? Или еще нет?