Отправлено: 17.12.09 07:23. Заголовок: ВМИЗНОФ

В Меру Интеллектуальные Задания На Основе Фильма

 Отправлено: 17.12.09 07:25. Заголовок: Первое задание, пров..

Первое задание, проверка памяти. Прочтите сейчас ОДИН раз скрытый текст, после чего снова скройте его. Попробуйте проговорить или написать то, что вы увидели.
Скрытый текст

Вильгельм Готтсрейх Сигизмунд фон Ормштейн, великий князь Кассель-Фельштейнский и наследственный король Богемии

 Отправлено: 17.12.09 08:08. Заголовок: Узнайте свой коэффиц..

Узнайте свой коэффициент Картрайта. Засеките количество секунд, за которое вы запомните (а не прочитаете!) список из девяти гостиниц в районе Чаринг-Кросс (список - в скрытом тексте). Полученное количество секунд умножьте на 23 и поделите на 63. Если выведенное значение чуть больше единицы - поздравляю, вы почти Картрайт. Если равно 1 - вы и есть Картрайт. Ну, а то, что у вас вышло меньше единицы - так это вряд ли

Скрытый текст

1. Charing Cross Hotel 2. Hotel Metropole 3. Hotel Victoria 4. Grand Hotel 5. Hotel Cecil 6. Savoy Hotel 7. Morley's Hotel 8. Royal Horseguards Hotel 9. Golden Cross Hotel

 Отправлено: 17.12.09 12:07. Заголовок: Биологический ВМИЗ. ..

Биологический ВМИЗ. Сколько животных запечатлено в кадре?


Ответ: Скрытый текст

4 (и это не потому, что слуга - не белый!)

 Отправлено: 17.12.09 12:15. Заголовок: LaBishop пишет: Поп..

LaBishop пишет:

цитата:

Попробуйте проговорить или написать то, что вы увидели

Я этот текст гораздо лучше помню в творительном падеже.

 Отправлено: 17.12.09 17:01. Заголовок: LaBishop пишет: Есл..

LaBishop пишет:

цитата:

Если выведенное значение чуть больше единицы - поздравляю, вы почти Картрайт.

Я далеко не Картрайт

 Отправлено: 17.12.09 19:49. Заголовок: LaBishop пишет: Есл..

LaBishop пишет:

цитата:

Если равно 1 - вы и есть Картрайт

Вспоминается А.Абдулов в "Доме, который построил Свифт", когда он осознал себя Гулливером.
Может, поэтому я опасаюсь проходить этот тест? А то вдруг...

 Отправлено: 17.12.09 23:06. Заголовок: LaBishop пишет: Узн..

LaBishop пишет:

цитата:

Узнайте свой коэффициент Картрайта

Понадобилось бы 39,43 РениАлдеров чтобы заменить одного Картрайта.
Чтойта многолюдно...

Скрытый текст

Кстати, больше всего хлопот доставил Готель Сесіль :-) Что-то это, согласно дяденьке Фрейду, да значит...

 Отправлено: 18.12.09 09:02. Заголовок: Рени Алдер пишет: П..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Понадобилось бы 39,43 РениАлдеров чтобы заменить одного Картрайта. Чтойта многолюдно.

Да ладно, пока это лучший результат!

 Отправлено: 18.12.09 09:56. Заголовок: LaBishop пишет: 4 (..

LaBishop пишет:

цитата:

4 (и это не потому, что слуга - не белый!)

LaBishop пишет:

цитата:

Узнайте свой коэффициент Картрайта

Да, мне до Картрайта ещё далеко...

 Отправлено: 18.12.09 11:46. Заголовок: Рени Алдер пишет: П..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Понадобилось бы 39,43 РениАлдеров чтобы заменить одного Картрайта.

или 43,93 Hudson Bay'ев


или даже больше....

 Отправлено: 18.12.09 11:53. Заголовок: Hudson Bay пишет: и..

Hudson Bay пишет:

цитата:

или 43,93 Hudson Bay'ев

или 45,45 маутов

 Отправлено: 19.12.09 21:21. Заголовок: Разминочный вопрос. ..

Разминочный вопрос. Холмс, Ватсон и кофейник являют собой вершины треугольника. Сторона "Холмс - кофейник" длиной Х метров, "кофейник - Ватсон" У метров. Какое значение должен принимать угол между сторонами "Холмс - Ватсон" и "кофейник - Ватсон",чтобы Ватсон мог увидеть отражение Холмса в кофейнике, при условии, что Холмс видит отражение Ватсона в кофейнике?

Ответ:Скрытый текст

любое значение. Поначалу в качестве простого вопроса я хотел спросить "А не в Индийском ли океане находятся Андаманские острова?", но потом решил, что это уже чересчур

 Отправлено: 19.12.09 22:53. Заголовок: Я ответил правильно...

Я ответил правильно.
Скрытый текст

Серьёзность исходных данных мне в этом помогла.

 Отправлено: 31.12.09 13:10. Заголовок: Логический вопрос. ..

Логический вопрос.

Все преступники боятся Шерлока Холмса. Милвертон боится Шерлока Холмса. Верно ли утверждение "Милвертон - преступник"?

Ответ: Скрытый текст

Нет.

 Отправлено: 31.12.09 13:13. Заголовок: LaBishop пишет: Нет..

LaBishop пишет:

цитата:

Нет.

 Отправлено: 01.01.10 21:57. Заголовок: LaBishop :sm248: Мо..

LaBishop Мои поздравления!

Велколепное логическое жульничество! (достойное лучших представителей Святейшей Инквизиции). Скрытый текст

Так вот как они выдуривали индульгенции в Небесной канцелярии!

 Отправлено: 22.01.10 08:03. Заголовок: Если бы вы были фон ..

Если бы вы были фон Борком, вы бы какой сейф предпочли - русский или английский?

 Отправлено: 22.01.10 08:17. Заголовок: LaBishop, русский ко..

LaBishop,Скрытый текст

русский конечно! И ещё желательно чтоб сейф был сделан 1 января. Его тогда вовсе не откроешь.....

 Отправлено: 22.01.10 09:23. Заголовок: Godbye, я имел в вид..

Godbye, я имел в виду все-таки какое-никакое шпионское обоснование.

 Отправлено: 22.01.10 10:18. Заголовок: LaBishop пишет: Есл..

LaBishop пишет:

цитата:

Если бы вы были фон Борком, вы бы какой сейф предпочли - русский или английский?

Конечно, русский! Чтобы в случае провала и обнаружения секретных документов можно было лепить горбатого: "Дяденька Шерлок, это не моё! Это русские в сейфе забыли!.."

 Отправлено: 22.01.10 10:19. Заголовок: LaBishop пишет: Отв..

LaBishop пишет:

цитата:

Ответ: Нет.

А я не додумалась до такого способа защищать любимку))))))) Жму руку!

 Отправлено: 22.01.10 10:29. Заголовок: Рени Алдер пишет: &..

Рени Алдер пишет:

цитата:

"Дяденька Шерлок, это не моё! Это русские в сейфе забыли!.."

[Насупленно] Рени, вот уж вы то должны были сразу угадать. Ладно, пишу ответ: Скрытый текст

Выбрать нужно, действительно, русский. Потому что у него степень надежности больше. Чтобы открыть сейф фон Борка, нужно набрать слово и ввести число. А букв то в русском алфавите, слава Богу, больше. Рени, как филолог, могла бы и догадаться. Согласитесь, одно дело - вероятность случайно вскрыть русский сейф 1/(33*33*33*33*33*33*10*10*10*10), и совсем другое - жалкие английские 1/(26*26*26*26*26*26*10*10*10*10)

 Отправлено: 22.01.10 10:47. Заголовок: LaBishop Я же филоло..

LaBishop Скрытый текст

Я же филолог, а не математик! Я знаю, что в русском языке есть какие-то буквы, но я никогда их не пересчитывала

 Отправлено: 22.01.10 11:48. Заголовок: Рени Алдер пишет: Я..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Я же филолог, а не математик!

Это одно и то же. Кабы мне это кто-нибудь объяснил лет в 12... проблем у меня меньше бы было.

 Отправлено: 22.01.10 13:06. Заголовок: LaBishop, да уж! Вот..

LaBishop, да уж! Вот это ВМИЗ! А я-то думал, что вопрос шуточный. Ну и кто я после этого? Не холмсоман, так уж точно!

 Отправлено: 22.01.10 17:04. Заголовок: LaBishop, не согласе..

LaBishop, не согласен с вашим объяснением.
Скрытый текст

Если сейф такой же, как у Фон Борка, то неважно, сколько букв в алфавите, месяцев-то всё равно 12.

 Отправлено: 22.01.10 19:37. Заголовок: Pinguin пишет: Если..

Pinguin пишет:

цитата:

Если сейф такой же, как у Фон Борка, то неважно, сколько букв в алфавите, месяцев-то всё равно 12.

Я по книге ориентировался. Там из букв составляешь слово. А в нашем фильме выбор месяц - это, конечно, прикольно, но по сути то же самое, что пятая цифра в шифре. К чему тогда буквы - непонятно.

 Отправлено: 22.01.10 19:55. Заголовок: Хотя задания же, по ..

Хотя задания же, по названию темы, должны быть по Фильму. Чорт. Вообщем, извиняюсь перед всеми, кого ввёл в заблуждение! Я ненарочно!

 Отправлено: 04.03.10 14:21. Заголовок: Как сняли данную сце..

Как сняли данную сцену так, чтобы в зеркале не отражались камера и оператор?

 Отправлено: 04.03.10 14:51. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Там даже стоящий в метре Ватсон не отражается...

 Отправлено: 04.03.10 15:38. Заголовок: Для этого дизайнеры ..

Для этого дизайнеры специально создали идентичную (в зеркальном плане) комнату позади стекла якобы зеркала.

 Отправлено: 04.03.10 15:47. Заголовок: Алек-Morse пишет: Д..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Для этого дизайнеры специально создали идентичную (в зеркальном плане) комнату позади стекла якобы зеркала.

Алек-Morse, ваша версия пока что главный претендент на Оскара за оригинальность! А вообще мне понравилось, серьёзно.

 Отправлено: 04.03.10 18:16. Заголовок: Скриншот такой тёмны..

Скриншот такой тёмный, что нифига не разглядеть. Но видно, что зеркало стоит перпендикулярно левому креслу. Поэтому оператор в него просто не поместился, он стоит чуть в стороне.

 Отправлено: 04.03.10 20:02. Заголовок: Pinguin пишет: Но в..

Pinguin пишет:

цитата:

Но видно, что зеркало стоит перпендикулярно левому креслу.

Вы, должно быть, имели в виду - параллельно? А как вы объясните, что в зеркале вообще видно кресло? Если бы зеркало стояло прямо, как положено, то никакому креслу в отражении с той позиции, где находится камера, быть вообще не положено.

 Отправлено: 04.03.10 20:09. Заголовок: LaBishop пишет: А к..

LaBishop пишет:

цитата:

А как вы объясните, что в зеркале видна та часть кресла, на которой сидят? Если бы зеркало стояло прямо, как положено, то этого не должно было быть видно. Если бы только оператор не взлетел под потолок, чтобы сделать угол падения равным углу отражения.

Видно же, что зеркало висит на стене не верикально, а с наклоном. Чего тут разгадывать?

 Отправлено: 04.03.10 20:14. Заголовок: DonDanillo пишет: В..

DonDanillo пишет:

цитата:

Видно же, что зеркало висит на стене не верикально, а с наклоном. Чего тут разгадывать?

А я сильно удивился, когда сегодня заметил Этим киношникам, конечно, им что - им бы только кадр снять. А Ватсону с Холмсом там жить С таким хреново наклоненным зеркалом

 Отправлено: 04.03.10 20:20. Заголовок: Возможно, снято с кр..

Возможно, снято с крана, сверху. Ничего и не должно отражаться. Тем более, что зеркало чуть наклонено вперёд. Да и со штатива можно снять: камера чуть выше зеркала. Вот, если б там было трюмо...

 Отправлено: 04.03.10 20:21. Заголовок: У меня на этот счёт ..

У меня на этот счёт две версии:
1. Эффект с зеркалом - результат удачной комбинированной съёмки.
2. Данный предмет вообще не является зеркалом) Предположу, что это всего лишь искусно выполненный муляж.

 Отправлено: 04.03.10 20:29. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

Miss Fortescue пишет:

цитата:

2. Данный предмет вообще не является зеркалом) Предположу, что это всего лишь искусно выполненный муляж.

Вот... меня уже опередили...

 Отправлено: 04.03.10 20:36. Заголовок: Sam пишет: Тем бол..

Sam пишет:

цитата:

Тем более, что зеркало чуть наклонено вперёд

Ага, немного вперед и немного влево. Просто отличное зеркало

Miss Fortescue пишет:

цитата:

Предположу, что это всего лишь искусно выполненный муляж.

Уж слишком искусно... Лично я думаю, что все же натуральное зеркало.

 Отправлено: 04.03.10 23:12. Заголовок: LaBishop пишет: Вы,..

LaBishop пишет:

цитата:

Вы, должно быть, имели в виду - параллельно?

Сначала я хотел сказать "перпендикулярно оптической оси", но потом исправил. Понятнее было бы сказать "зеркало смотрит вбок на кресло, а не на оператора".

цитата:

Если бы зеркало стояло прямо, как положено, то никакому креслу в отражении с той позиции, где находится камера, быть вообще не положено.

Вот видите, вы сами и ответили: значит, зеркало НЕ стоит прямо.

Miss Fortescue пишет:

цитата:

Данный предмет вообще не является зеркалом) Предположу, что это всего лишь искусно выполненный муляж.

А мне представляется, что не было там никакого оператора и никакой камеры! Иначе бы Холмс и Ватсон их сразу заметили.

 Отправлено: 05.03.10 02:39. Заголовок: Pinguin пишет: А мн..

Pinguin пишет:

цитата:

А мне представляется, что не было там никакого оператора и никакой камеры! Иначе бы Холмс и Ватсон их сразу заметили.

 Отправлено: 05.03.10 05:13. Заголовок: Скорее всего они зна..

Скорее всего они знали про камеры. Я думаю, что им заплатили. Кабаки с перепелами и бабы (вернее работа на них за бесплатно, типа как в "Пёстрой ленте") довели до цугундера и пришлось им согласиться на участие киношников в их жизни и деятельности. То есть это было первое шоу, типа про полицию, когда киношники учавствуют в реальных событиях и снимают реальную работу полиции.

 Отправлено: 05.03.10 08:06. Заголовок: kalash пишет: . Каб..

kalash пишет:

цитата:

. Кабаки с перепелами и бабы (вернее работа на них за бесплатно, типа как в "Пёстрой ленте") довели до цугундера и пришлось им согласиться на участие киношников в их жизни и деятельности. То есть это было первое шоу, типа про полицию, когда киношники учавствуют в реальных событиях и снимают реальную работу полиции.

"Доктор, извините, я понимаю, у вас большое горе, вы оплакиваете своего друга, но не могли бы вы повернуться лицом к камину - нужно больше света."

А по поводу кривоповернутого зеркала я все-равно удивляюсь. Вот здесь оно уже изменило угол наклона:


Что оно, автоматическое, что ли? На дорогого Холмса стремится полюбоваться, вертится изо всех сил? Первое зеркало-холмсоман, блин...

 Отправлено: 05.03.10 12:10. Заголовок: LaBishop пишет: Пер..

LaBishop пишет:

цитата:

Первое зеркало-холмсоман, блин...

Нанотехнологии! "Умный дом"! Братья Холмсы не лыком шиты были.

 Отправлено: 05.03.10 17:27. Заголовок: Pinguin пишет: А мн..

Pinguin пишет:

цитата:

А мне представляется, что не было там никакого оператора и никакой камеры! Иначе бы Холмс и Ватсон их сразу заметили.

А снимал их не кто иной, как миссис Хадсон)))

 Отправлено: 05.05.10 09:08. Заголовок: На месте Дреббера ка..

На месте Дреббера какой вариант вы бы выбрали:
1) Выпить таблетку одновременно с Хоупом (канонический вариант);
2) Сыграть в русскую рулетку. При этом Джефферсон Хоуп предложил следующие правила: револьвер шестизарядный, заряжается одним патроном. Игрок стреляет себе в висок, после чего передает револьвер оппоненту. Тот стреляет в себя, возвращает револьвер и так далее. После каждого выстрела барабан не прокручивается. Первым начинает Хоуп.

 Отправлено: 05.05.10 13:02. Заголовок: LaBishop Предлагает..

LaBishop
Предлагаете "по-умному" (с точки зрения мат.статистики) оценить вероятность гибели Дреббера в обоих вариантах?

Скрытый текст

Мне это не под силу; но стало интересно, спрошу сегодня-завтра у знающих людей. Хотя лично я всё равно выбрала бы первый вариант. Вне всякой мат.статистики; просто как Принцесса из "12 месяцев" - так короче

 Отправлено: 05.05.10 13:15. Заголовок: Я бы выбрала LaBish..

Я бы выбрала
LaBishop пишет:

цитата:

2) Сыграть в русскую рулетку.

И не потому что попыталась бы с револьвером в руках перехетрить Хоппа/Хоупа.
(В таком случае, я спрашиваю себя, почему я вообше Дреббер... но это другое.)

Мои ощущения всегда подводили меня.
Но думаю/предпологаю, что на самом деле - рулетка не выйдет, так как начинает Хоуп/Хопп. Он таким образом получает самый маленький шанс (1/6) получить пулю в висок, и самый большой, наоборот, остаться в живых. Вот если бы Дреббер начинал - я бы попыталась там чего-то высчитать, посчитать. По-научному.

 Отправлено: 05.05.10 13:23. Заголовок: Рени Алдер пишет: П..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Предлагаете "по-умному" (с точки зрения мат.статистики) оценить вероятность гибели Дреббера в обоих вариантах?

Ну, можно "по умному", а можно и по веселому Во всяком случае, не вызывает сомнения, что вариант Хоупа с таблеточками - сомнительный. Слишком легко "сделать вид", что проглотил таблетку (спрятать за щеку, под язык). Револьвер то - он понадежнее, повесомее...

krabele пишет:

цитата:

Но думаю/предпологаю, что на самом деле - рулетка не выйдет, так как начинает Хоуп/Хопп. Он таким образом получает самый маленький шанс (1/6) получить пулю в висок, и самый большой, наоборот, остаться в живых.

Можете обосновать? Да, с каждым выстрелом шансы разнести себе мозг растут. А на шестом выстреле так шансы просто один к одному Но суммарно, по всем выстрелам - какова вероятность остаться в живых у каждого игрока?

 Отправлено: 05.05.10 13:28. Заголовок: LaBishop пишет: Сли..

LaBishop пишет:

цитата:

Слишком легко "сделать вид", что проглотил таблетку (спрятать за щеку, под язык).

А что там за яд, кстати, был? я уж и не помню... Если какой-нибудь цианид - то его хоть за щеку прячь, хоть под язык, а на кладбИще сволокут

 Отправлено: 05.05.10 13:29. Заголовок: LaBishop пишет: Но ..

LaBishop пишет:

цитата:

Но суммарно, по всем выстрелам - какова вероятность остаться в живых у каждого игрока?

Нашлось на Википопии:
Русская рулетка подчиняется общим законам математической статистики.
Если считать револьвер шестизарядным с одним патроном в барабане и если барабан не вращается рукой после каждого спуска курка, то вероятность выстрела P с каждой новой попыткой будет увеличиваться пропорционально уменьшению оставшегося количества ходов.
P = 1 / (N − n),
где P — вероятность выстрела, N — количество гнезд в барабане, n — количество сделанных ходов.
То есть, вероятность выстрела распределятся следующим образом:
Ход Вероятность выстрела
1 1/6 = 0,1(6) = 16,(6)%
2 1/5 = 0,2 = 20%
3 1/4 = 0,25 = 25%
4 1/3 = 0,(3) = 33,(3)%
5 1/2 = 0,5 = 50%
6 1/1 = 1 = 100%
Таким образом, если пять раз револьвер не выстрелил, то известно, что он выстрелит при шестой попытке. Известен вариант игры, при котором барабан вращают после каждого хода, уравнивая вероятности на каждом ходе. Тогда вероятность P выжить после n-ой попытки при вероятности выстрела на каждом ходе, равной p, составляет:
P(n) = (1 − p)n
Пример Используется 6-зарядный револьвер с одним патроном. Вероятность p выстрела на каждом ходе составляет 1/6. Соответственно:
Количество ходов Вероятность выжить
1 5 / 6 = 83,3%
2 (5 / 6)2 = 69,4%
3 (5 / 6)3 = 57,9%
4 (5 / 6)4 = 48,2%
5 (5 / 6)5 = 40,2%
6 (5 / 6)6 = 33,5%
и т. д.
Поскольку один из участников игры начинает первым, второй получает существенное преимущество — он не должен испытывать судьбу в случае неудачи первого. Для выравнивания риска второй участник НЕ должен вращать барабан после успешного хода первого. В этом случае вероятность гибели первого участника равна 1/6, а второго равна (вероятность получения хода) * (вероятность выпадения патрона)= 5/6 *1/5=1/6. То есть, рулетка без дополнительных вращений барабана является честной игрой в математическом смысле.
Полностью тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_рулетка

 Отправлено: 05.05.10 14:07. Заголовок: LaBishop пишет: Но ..

LaBishop пишет:

цитата:

Но суммарно, по всем выстрелам - какова вероятность остаться в живых у каждого игрока?

Предчувствия меня не обманули.

Так как барабан из-за БиШопа не проворачивается, берем
chumorra пишет:

цитата:

1 1/6 = 0,1(6) = 16,(6)% 2 1/5 = 0,2 = 20% 3 1/4 = 0,25 = 25% 4 1/3 = 0,(3) = 33,(3)% 5 1/2 = 0,5 = 50% 6 1/1 = 1 = 100%

и получаем:

2/12 + 3/12 + 6/12 = 11/12 для первого - т.е. нашего сурового, но в чем-то очень благородного Х.,

и
3/15 + 5/15 + 15/15 = 23/15, или 1 и 8/15 для Дреббера.

Я и написала:

krabele пишет:

цитата:

Но думаю/предпологаю, что на самом деле - рулетка не выйдет, (если из перспективы Дреббера, в которого мы должны переселиться - kr) так как начинает Хоуп/Хопп. Он таким образом получает самый маленький шанс получить пулю в висок

(Хотя все-равно поступила бы "глупо" - а вдруг! Шансы шансами, но и 1/6 может достаться другому.)

 Отправлено: 05.05.10 14:30. Заголовок: LaBishop пишет: На ..

LaBishop пишет:

цитата:

На месте Дреббера какой вариант вы бы выбрали

На месте Дреббера я бы сделал вид, что глотаю таблетку - тут уж вопрос ловкости рук. Но уж, конечно, никаких там "под язык". После чего изобразить симптомы отравления и рухнуть замертво. Но исполнить надо правдоподобно. Конечно, остаётся риск, что Хоуп послушает сердце, пощупает пульс, и сделает контрольный выстрел ножом - но никто и не обещал, что будет легко.

 Отправлено: 05.05.10 14:36. Заголовок: Рени Алдер пишет: А..

Рени Алдер пишет:

цитата:

А что там за яд, кстати, был?

Алкалоид, кажется.

 Отправлено: 05.05.10 14:53. Заголовок: Godbye пишет: Алкал..

Godbye пишет:

цитата:

Алкалоид, кажется.

Хотите сказать, что Хоуп предложил Дребберу кофе и сигарету?

 Отправлено: 05.05.10 15:55. Заголовок: Godbye пишет: Алкал..

Godbye пишет:

цитата:

Алкалоид, кажется.

Не-а, алкалоид был в другом произведении. Его в мармелад кладут, а не в пилюли

 Отправлено: 05.05.10 16:11. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

 Отправлено: 05.05.10 16:33. Заголовок: krabele пишет: бара..

krabele пишет:

цитата:

барабан из-за БиШопа не проворачивается

 Отправлено: 05.05.10 16:34. Заголовок: Erubescent а Вы побо..

Erubescent пишет:

цитата:

... про себя: хммм... какие удивительные познания!

Оффтоп: а Вы побольше разузнайте о моих, так сказать, однофамильцах)) Читайте Агату Кристи

 Отправлено: 05.05.10 18:53. Заголовок: chumorra пишет: То ..

chumorra пишет:

цитата:

То есть, рулетка без дополнительных вращений барабана является честной игрой в математическом смысле.

Однако следует иметь в виду, что когда "наш суровый, но в чем-то очень благородный Х. " передает Дрэбберу револьвер, у того есть шанс (учитывая, что оппонентов разделяет стол) направить ствол не себе в висок, а в сурового и благородного и нажимать на курок до тех пор, пока что-нибудь не случится. Безо всякой математики Хотя, конечно, если упустишь свой единственный шанс - таблеточки уже не предложат...

 Отправлено: 05.05.10 22:48. Заголовок: LaBishop пишет: нап..

LaBishop пишет:

цитата:

направить ствол не себе в висок, а в сурового и благородного

Оффтоп: Вот-вот, и я об этом.

Но не так все просто. Ведь там две пули: одна опасная, другая - нет.

 Отправлено: 06.05.10 02:41. Заголовок: krabele пишет: Ведь..

krabele пишет:

цитата:

Ведь там две пули: одна опасная, другая - нет.

Ведь там два Хоупа - один уязвимый, другой - призрачная копия.
И в кого стрелять?