Отправлено: 23.09.08 22:05. Заголовок: Vote: Холмсо-человеческая дилемма... "Сердце сильней, чем голова" (с) ?

Совсем недавно мне пришлось принимать довольно непростое и довольно важное решение. Я, как завещал нам великий Холмс, отбросила все эмоции, холодно всё обдумала, рассудила и приняла замечательное решение - абсолютно логичное и абсолютно взвешенное.
А потом... А потом я поступила совершенно не так, как решила.
Просто вошла в ситуацию, почувствовала ее - и поступила вопреки всем доводам рассудка.


А потом я вспомнила цитату, вынесенную в заголовок темы, - и рассмеялась.


А потом я вспомнила, что я всё же холмсомолка, - и... ну, не то чтобы огорчилась... ;) а как-то призадумалась, что ли.
И решила спросить у братьев/сёстров во холмсомоле (если им не лень ответить): а как у них, кто играет первую скрипку в этом разумо-сердцевом дуэте? И кто, по их мнению, всё же должен играть?..
Скрытый текст

Честно говоря, вопрос не кажется мне таким уж простым...

 Отправлено: 26.09.08 15:57. Заголовок: trita пишет: Чувство..

trita пишет:

цитата:

Чувство - это способность воспринимать.

Ну, это да. Мышление дает нам возможность воспринимать окружающий мир. Зрение - видеть, слух - слышать..., а мышление - охватывать целиком. Все правильно.
Но вот что меня мучит... Если мое зрение продемонстрирует мне сейчас за окном такого семирукого голубоглазого клыкасто-кровавого вампира в черном бархатном плаще, а слух воспримет, как он завывает: "Выйди, душечка, на балкон!!!" - то я, пожалуй, усомнюсь в адекватности моих глазок и ушек. А вот раздумий о такой гадости - все же недостаточно, чтобы объявить неадекватным мое мышление.
Органы чувств традиционно воспринимают реальный мир. А вот мышление дает нам возможность создавать образы не-реальные ("Сколько не говори "халва!" - во рту сладко не станет").
Может, всё же мышление - не совсем чувство?..

 Отправлено: 26.09.08 16:17. Заголовок: Если будет случай - ..

Если будет случай - поговорите с людьми у которых была "белочка". А тем более понаблюдайте. Но если вы действительно думаете о "семируком голубоглазом клыкасто-кровавом вампире" - я лично буду считать вас адекватной не более того кто его видит, хотя и не думает о нём

Но если, как вы говорите, "Мышление дает нам возможность воспринимать окружающий мир. Зрение - видеть, слух - слышать..., а мышление - охватывать целиком" - то в чём проблема? Посмотрите, послушайте, охватите и измыслите тот вопрос который мы сейчас пытаемся перетереть.
Ушами, глазами и серым веществом мы практически не отличаемся, и следовательно у нас не должно быть причин испрашивать "мнений" у кого-то.

 Отправлено: 26.09.08 16:42. Заголовок: trita пишет: Но ес..

trita пишет:

цитата:

Но если вы действительно думаете о "семируком голубоглазом клыкасто-кровавом вампире" - я лично буду считать вас адекватной не более того кто его видит, хотя и не думает о нём

Вы злой!!!!

trita пишет:

цитата:

"Мышление дает нам возможность воспринимать окружающий мир. Зрение - видеть, слух - слышать..., а мышление - охватывать целиком" - то в чём проблема? Посмотрите, послушайте, охватите и измыслите тот вопрос который мы сейчас пытаемся перетереть. Ушами, глазами и серым веществом мы практически не отличаемся, и следовательно у нас не должно быть причин испрашивать "мнений" у кого-то.

И как прикажете это понимать?..
Не вы ли несколькими часами ранее писали, что

цитата:

это не некая константа, а качество имеющее разные степени проявления у разных носителей этого качества, в зависимости от причин, о которых трудно говорить в холмсофорумном формате. Для примера можно сравнить диапазон качества слуха от "медведь на ухо" до абсолютного.

Я обратилась за мнением к человеку, чей слух и нюх отличается от моего. Что же здесь странного?..
Впрочем, если это вас каким-то образом обидело - я внесу коррективы в свои планы (с)

 Отправлено: 26.09.08 17:08. Заголовок: У человека объемное ..

У человека объемное (стереоскопическое) зрение, потому что левый и правый глаз видят мир чуть-чуть по-разному.

С объемным (неплоским) мышлением та же фигня. Общаясь сам с собой (или с одинаковыми людьми) - таким не разживешься.


Оффтоп: Впрочем, мне пора идти! - кажется, кто-то меня зовёт, с балкона...

 Отправлено: 26.09.08 17:21. Заголовок: Ничто не обижает мен..

Ничто не обижает меня так - как предположение, что меня можно обидеть

Рени, я не злой, я хуже Дело в том, что однажды я воспринял такую мыслеформу (я сознательно эти слова использую) "глядя" на которую я понял, что есть вещи, говорить о которых имеет очень мало смысла, а точнее - вообще смысла не имеет, кроме разве что информирования о их наличии.
Раз уж мы и священную халву вспомнили - то можете себе представить, как словами или жестами обьяснить вкус халвы тому кто её не ел?
Я вам изложил своё "мнение" общими категориями, типа "вкусно" или "клёво" и предложил в ответ на ваши сомнения по этому поводу попробовать её на собственный вкус, мне другие методы не известны...
А вы меня... а вы меня обвиняете в нежелании изложить этот вкус словами...
Дык кто из нас злой?

 Отправлено: 26.09.08 18:03. Заголовок: Ладно, давайте услов..

Ладно, давайте условимся, что "халва" будет такое кодовое слово...
Потому что я - наоборот: привыкла говорить обо всех вещах, которые меня интересуют. Я просто не знаю другого способа приблизиться к их пониманию (а в абсолютно непознаваемые вещи я, по глупой наглости своей, не верю...)

Короче, если я буду приставать к вам с неразговариваемыми разговорами - просто скажите мне: "Халва!"

 Отправлено: 26.09.08 18:09. Заголовок: "Ничего не поним..

"Ничего не понимаю", -- как говорил Шеф в мультфильме "Следствие ведут Колобки". Видимо, с возрастом я становлюсь все тупее, и окончательно теряю склонность к талмудизму. Я поэтому и от выступлений в форуме на отвлеченные темы стараюсь воздерживаться. Пока свои три скудных слова в что-то внятное составишь, глядишь, остальные своих слов целые ворохи навалили, аж треск стоит, от стен отскакивают. Плюнешь, и закроешь окошечко.

Но раз уж залез сюда, предлагаю свою систематизацию.

Химические процессы в мозгу человека, которые он может облечь в слова, является мышлением, разумом и прочими аналогичными понятиями. Зачем он использует для мышления язык, которые был выдуман совсем не для этого - неизвестно, потому что попытка думать словами ужасно тормозит это дело. Вот когда у него нет на это времения, думает человек на порядок быстрее и плодотворнее, например в стрессовых ситуациях.

А вот необлекаемые в слова химические реакции в ответ на внешние раздражители: образы, запахи, вкусы - и есть чувства. К счастью для человека, язык его несовершенен и неспособен узурпировать вкус, обояние, слух и тактильные ощущения - иначе он вымер бы вскоре после изобретения языка.

А еще в башке постоянно творится черт знает что, о чем человек и понятия не имеет, - это и есть интуиция. Статистики, сколько народу благодаря интуиции шагнуло в пропасть, сунулось под пулю, сдало один билет и взяло другой на самолет, потерпевший потом крушение, или просто приняло неправильное решение - не сушествует. Про свою интуцию рассказывают только счастливчики.

Ах, да, про сердце. Это уж как в голову взбредет. Когда так, когда сяк. Время нынче сумбурное. вот и веруют тепрь даже тоже не как следует, а как Бог на душу положит.

Только не говорите мне про психологию - это лженаука

 Отправлено: 26.09.08 18:28. Заголовок: Светозар, :sm248: :..

Светозар,

 Отправлено: 26.09.08 19:33. Заголовок: Рени Алдер пишет: К..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Короче, если я буду приставать к вам с неразговариваемыми разговорами - просто скажите мне: "Халва!"

Да по большому счёту любые разговоры - "халва". Но почему бы иногда и не потрындеть
Хотя, если бы человечество на один год взяло на себя обет молчания - этот мир уже никогда не был таким беспонтовым каким он является сейчас.

 Отправлено: 12.04.09 17:30. Заголовок: Мне задали сочинение..

Мне задали сочинение на такую тему: "Очень трудно сказать какой путь легче:путь разума или сердца"? Помогите пожалуиста, написать!!!Напишите ваше мнение по этому вопросу!!Буду вам благодарна!!!!Заранее спасибо!!!

 Отправлено: 12.04.09 19:05. Заголовок: Юлия пишет: Мне зада..

Юлия пишет:

цитата:

Мне задали сочинение на такую тему: "Очень трудно сказать какой путь легче:путь разума или сердца"?

Шутники сидят на радиостанции! (с) Это фразу уже цитировали на форуме - я её тоже обожаю
Это ж в каком классе теперь такой садизм?
Они хотя бы детализировали - куда этим путём хотелось бы прийти?

 Отправлено: 12.04.09 19:37. Заголовок: Извените, никак не м..

Извените, никак не могу понять как работает этот сайт, вроде зарегестрировалась,а написала опят от нового имени!!

А ведь я серьёзно!!!Я учусь в 12 классе в лицее имени "Христо Ботева" - этот лицей находится на юге Молдовы!!!Это сочинение дали нам по болгурскому языку.Я перевела его на руском чтобы вы мне помогли мне написать это сочинение!!

Помогите пожалуиста.....мне надо на завтра!!

 Отправлено: 14.04.09 16:24. Заголовок: Я живу страстями... ..

Я живу страстями... сердце мое, в отличие от разума, сначала делает, а потом сожалеет. Но мне не хочется, его замыкать в оковы - пусть веселится, или я сойду с ума от скуки...

 Отправлено: 01.05.09 17:26. Заголовок: Я - прагматик, ОЧЕНЬ..

Я - прагматик, ОЧЕНЬ редко поступаю необдуманно, стараюсь просчитать все ходы. Если я что-то сделал, значит это самый выгодный для меня вариант, редко даю волю эмоциям.

P.S.
Скрытый текст

Мне так кажется.