Отправлено: 15.11.11 15:24. Заголовок: Дедуктивный метод Шерлока Холмса!

Здравствуйте, кто знает пару приемов, с помощью которых о человеке можно узнать лишь взглянув на него? Также хотелось бы услышать на чем строится его метод расследования...помогите!

 Отправлено: 07.12.11 20:40. Заголовок: Да и вообще многие в..

Да и вообще многие выводы Холмса исходят из того что человек где то во что то уделался, или вымазался. Прямо никто не следит за собой!

 Отправлено: 07.12.11 21:01. Заголовок: Плеть пишет: Ну как..

Плеть пишет:

цитата:

Ну какой джентльмен поедет через весь город не помыв руки, испачканные мелом!

Не руки, а ямочка. И он не барышня, а военный хирург. И он не из дома, а из бильярдной. И почему - "через весь город" - может это через дорогу?

Плеть пишет:

цитата:

многие выводы Холмса исходят из того что человек где то во что то уделался, или вымазался. Прямо никто не следит за собой!

Большинство клиентов Холмса мужчины, а не дамы и не сиамские кошки. И ходят по улицам Лондона 19 в., где навоз - прямо на мостовых и любая тара - негерметичная. Или едут в открытом экипаже по просёлочным дорогам - как мисс Стоунер. Чему удивляться-то?

Оффтоп: Плеть пишет:

цитата:

девять дюймов металла между ребрами.

А что это означает?

 Отправлено: 07.12.11 21:05. Заголовок: Круто! Оказывается х..

Круто! Оказывается хирурги не следят за чистотой рук! Какой же он хирург? Ямочка? Ну, ну насмешили. Если он не потрудился даже стереть мел с ямочки, то где же его хваленая военная аккуратность?

 Отправлено: 07.12.11 21:21. Заголовок: Плеть пишет: Если о..

Плеть пишет:

цитата:

Если он не потрудился даже стереть мел с ямочки

Он проиграл на бильярде. Возможно - много. Какой там мел?! И он привык возиться в крови, гное и прочих неароматических субстанциях, а мел - это уже чистота.

Плеть пишет:

цитата:

где же его хваленая военная аккуратность?

«В характере моего друга Холмса меня часто поражала одна странная
особенность: хотя в своей умственной работе он был точнейшим и
аккуратнейшим из людей, а его одежда всегда отличалась не только
опрятностью, но даже изысканностью, во всем остальном это было самое
беспорядочное существо в мире, и его привычки могли свести с ума любого
человека, живущего с ним под одной крышей.
Не то чтобы я сам был безупречен в этом отношении. Сумбурная работа в
Афганистане, еще усилившая мое врожденное пристрастие к кочевой жизни,
сделала меня более безалаберным, чем это позволительно для врача. Но все
же моя неаккуратность имеет известные границы...»
Обряд дома Месгрейвов.

 Отправлено: 07.12.11 21:30. Заголовок: Плеть пишет: Да и в..

Плеть пишет:

цитата:

Да и вообще многие выводы Холмса исходят из того что человек где то во что то уделался, или вымазался.

Но вся тонокость в том, чтобы сразу определить - во что и где.
Плеть пишет:

цитата:

Прямо никто не следит за собой!

В это тоже можно "уделаться". Кто-то в одном из рассказов каждый день брился, а по типу выбритости Холмс определил, с какой стороны у него в спальне окно.

 Отправлено: 07.12.11 21:56. Заголовок: И в этом же рассказе..

И в этом же рассказе Холмс сказал кому то : "мне известна военная аккуратность отличающая вас.". И откуда вы взяли что доктор проиграл? Он ведь не попросил чековую книжку(или что там у них ) а значит может и выиграл! Вот я например обольюсь чаем или еще чем нибудь. Думаете мне скажут , что у меня чайник черного цвета , и марки "просто добавь воды"? Нет скорее просто посмеются над моей неряшливостью.

 Отправлено: 07.12.11 22:08. Заголовок: Плеть пишет: Думает..

Плеть пишет:

цитата:

Думаете мне скажут , что у меня чайник черного цвета , и марки "просто добавь воды"? Нет скорее просто посмеются над моей неряшливостью.

Но это СЕЙЧАС. Время было другое, и многим его не понять.
Плеть пишет:

цитата:

И откуда вы взяли что доктор проиграл?

Во-первых, так пишет Дойль.
Во-вторых, дело в физиономистике.

 Отправлено: 07.12.11 22:12. Заголовок: Блин я наверное плох..

Блин я наверное плохо прочитала. Проморгала что он проиграл честное слово!

 Отправлено: 07.12.11 22:12. Заголовок: Плеть пишет: Вот я ..

Плеть пишет:

цитата:

Вот я например обольюсь чаем или еще чем нибудь.

Ни с того ни сего ни чаем, ни чем-нибудь еще не обливаются.Плеть пишет:

цитата:

Думаете мне скажут , что у меня чайник черного цвета , и марки "просто добавь воды"?

Это конечно, трудновато будет определить, но кое-что другое - можно...

 Отправлено: 07.12.11 22:17. Заголовок: Интересно что же? Мо..

Интересно что же? Можно сказать что у меня подагра. Или какая нибудь болезнь что я чайник удержать не могу. Хотя это скорее для доктора Хауса! Он кстати тоже блистал талантами. И в области дедукции тоже.

 Отправлено: 07.12.11 22:25. Заголовок: Плеть пишет: Или ка..

Плеть пишет:

цитата:

Или какая нибудь болезнь что я чайник удержать не могу

О чайнике, как раз речь не шла, а только об "облитости"
Плеть пишет:

цитата:

Интересно что же?

Если у Вас облиты ноги, то, скорее всего, вы облились в сидячем положении. А, если так сказать, верхняя часть тела - то в стоячем. По некоторым признакам можно определить - из чего произошло обливание и в каком состоянии. Кстати, если у вас облита рука ближе к запястью - то скоре всего это сделал кто-то другой

 Отправлено: 07.12.11 22:30. Заголовок: Даже и сказать нечег..

Даже и сказать нечего. А когда у меня будет пять тысяч постов я тоже так смогу?

 Отправлено: 07.12.11 22:36. Заголовок: Плеть пишет: А когд..

Плеть пишет:

цитата:

А когда у меня будет пять тысяч постов я тоже так смогу?

Сможете смочь и раньше - читайте классиков, тренируйте умение наблюдать, сравнивать и делать выводы.

 Отправлено: 08.12.11 02:37. Заголовок: Мел не так-то легко ..

Мел не так-то легко стереть. В складках кожи обычно остаются следы, пока не смоешь.

safomin25 пишет:

цитата:

Если у Вас облиты ноги, то, скорее всего, вы облились в сидячем положении. А, если так сказать, верхняя часть тела - то в стоячем

Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно. Ноги можно облить в любом положении, т.к. чай обычно проливается сверху вниз, а ноги у большинства находятся именно внизу. И наоборот - у сидящего за столом человека ноги защищены столом, поэтому с большей вероятностью он может облить руки или грудь.
К слову, когда мне было 15 лет, папа по неосторожности опрокинул мне на ногу целый чайник кипятка, когда я проходил мимо. По счастью, не осталось никаких следов.

 Отправлено: 08.12.11 10:25. Заголовок: Pinguin пишет: у си..

Pinguin пишет:

цитата:

у сидящего за столом человека ноги защищены столом,

1. сидеть можно и не за столом, и облить в этом положении грудь и живот можно только откинувшись назад. Но в такомс положении неудобно пить, а расплескиваемое обычно подносят к себе именно с этой целью.
2. обычно взрослый челоек сидит за столом так, что под ним находятся только колени, а между туловищем и столешницей имеется некоторое пространство, куда все со стола и падает.
Pinguin пишет:

цитата:

чай обычно проливается сверху вниз,

Он прольется в стоячем положении именно на грудь (особенно у женщин) и живот (особенно у мужчин), если расплескается при попытке поднести его ко рту.
Допускаю случай, когда кто-либо стоит у стола, и со стола на него что-то проливается. Тогда, действительно, будут облиты ноги, но пр и этом, как правило, - по всей длине, а не только, как в сидячем положении - выше колен.
Я подчеркивал вначале, что мои наблюдения следует принимать с поправкой на "как правило" - исключения допустимы.

 Отправлено: 08.12.11 10:39. Заголовок: Pinguin пишет: К сл..

Pinguin пишет:

цитата:

К слову, когда мне было 15 лет, папа по неосторожности опрокинул мне на ногу целый чайник кипятка, когда я проходил мимо

Этот случай как раз и можно считать исключением. Как правило же люди обливаюся в статичном положении, причем объемами жидкости не превышающими стандартный питейный сосуд - макс. 250 грамов.
Впрочем, мне известен случай с одной актрисой, которая вылила чайник кипятка себе в декольте.

 Отправлено: 08.12.11 10:43. Заголовок: safomin25 пишет: ст..

safomin25 пишет:

цитата:

стандартный питейный сосуд - макс. 250 грамов

не знаю, мой стандартный питейный сосуд от 500 до 568 гр.

 Отправлено: 08.12.11 10:51. Заголовок: maut пишет: не знаю..

maut пишет:

цитата:

не знаю, мой стандартный питейный сосуд от 500 до 568 гр.

я тоже подумал о большой кружке - поллитра или полпинты, но из них, как ни странно обливаются редко, потому что их делают с толстыми днами, и они очень устойчивы, особенно - пивные. Опять же - ручка есть. Самый обливучий сосуд - пластмассовый стаканчик - он сужается книзу, и, если налит полность, вверху оказывается тяжелее, чем внизу. Не люблю я их.

 Отправлено: 08.12.11 12:46. Заголовок: Бутылки с напитком &..

Бутылки с напитком "REDD'S" в последнее время только и проливаются!

 Отправлено: 10.12.11 11:18. Заголовок: Мне тут в голову при..

Мне тут в голову пришла интересная мысль! Если бы Холмс совершил бы убийство по всем правилам своей дедукции , то это преступление можно было бы раскрыть?