Отправлено: 04.02.08 21:33. Заголовок: До чего докатилась Англия?

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=512087&in_page_id=1770

В статье говорится, что четверть населения Англии считает, что Уинстон Черчилль это вымышленная фигура, зато Шерлок Холмс - реально существовавший человек!!! Вы знаете, меня это не умиляет... Отупление население, достигнутое в результате десятилетий либерального образования, рассчитанного на наиболее глупых учеников, привело к таким результатам, именно такое население и нужно английским политикам....А если вспомнить об случаях идиотского упорства, с которым английские либералы отдают Англию мусульманским захватчикам..... то становится совершенно , очевидно, что либерализм это наркотик, от которого употребляющие его не могут отказаться, даже видя, что результат приведёт их к смерти... Кстати, из последних примеров либерального английского идиотизма - многоженство в Англии запрещено, НО если мужчина заимел нескольких жён в странах. в которых это официально разрешено (догадайтесь, в каких?), то в Англии он может требовать пособий на каждую из своих неработающих жён и получить эти деньги, которые английское правительство забирает у своих всё ещёпродолжающих работать подданных... И примеров подобной капитуляции перед враждебной культурой, нагло и уверенно овладевающейбывшей "владычицей морей"! ужасающе много... Поехать что ли в Англию, посмотреть на то, что ещё существует, пока она, эта самая Англия ещё существует?...

 Отправлено: 05.02.08 19:51. Заголовок: Слушал я на днях одн..

Слушал я на днях одно рускоязычное англоговорящее радио на коротких волнах. Там было сказано, что Литвиненко отравил Лукашенко (или , наооборот ,) В общем, непонятно, кто кого отравил... Очевидно, ВВС сильно путается в русско-белорусско-украинских фамилиях... Привет Севе Новгородцеву! Он у меня значёк "Отличник ВВС" покупал...

 Отправлено: 05.02.08 20:14. Заголовок: 1724 пишет: рускояз..

1724 пишет:

цитата:

рускоязычное англоговорящее радио

Это как?

 Отправлено: 14.02.08 20:27. Заголовок: kalash пишет: В стат..

kalash пишет:
В статье говорится, что четверть населения Англии считает, что Уинстон Черчилль это вымышленная фигура, зато Шерлок Холмс - реально существовавший человек!!!...

Теперь Англии капут, потому что они окончательно отупели (англечани)...жаль ...

 Отправлено: 14.02.08 20:48. Заголовок: Фандорин пишет: Теп..

Фандорин пишет:

цитата:

Теперь Англии капут, потому что они окончательно отупели (англечани)...жаль

Фу ты...
Недавно собственными ушами слышала, как студентка украинского вуза сдает экзамен по мировой культуре. Препод её "тянет":
- Ну скажите, кто такой Шекспир?
- [робко] Компози-и-итор...
- Ну а Антон Павлович Чехов?..
- Поэ-э-эт...
Препод [объявляет]:
- Песня! Музыка Вильяма Шекспира, стихи Антона Чехова!
Занавес...

Количество ума на планете - величина постоянная, а население всё время растёт...

 Отправлено: 15.02.08 02:25. Заголовок: Рени Алдер пишет: -..

Рени Алдер пишет:

цитата:

- Песня! Музыка Вильяма Шекспира, стихи Антона Чехова!

Феерично!...

 Отправлено: 15.02.08 03:03. Заголовок: Рени Алдер пишет: К..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Количество ума на планете - величина постоянная

Не согласен.. но населенее растёт всё равно быстрее.

 Отправлено: 15.02.08 07:51. Заголовок: trita пишет: Не сог..

trita пишет:

цитата:

Не согласен..

Вообще-то, я и сама не согласна.

Скрытый текст

Мы как-то с товарищем, с которым оба любим НФ - научную фантастику (Лема, например; Шекли...), довольно ожесточенно спорили о будущем и о прогрессе (есть ли прогресс или же напрочь отстутствует). Я не разделяю точки зрения, что обезьяны были венцом творенья, а после них начался перманентный упадок и деградация. Мне кажется, прогресс (человеческий - моральный, культурный и т.п.) всё-таки идет - хотя и черепашьими шагами, по сравнению с тем же НТП или демографическим взрывом.

 Отправлено: 15.02.08 12:09. Заголовок: Рени Алдер пишет: -..

Рени Алдер пишет:

цитата:

- Песня! Музыка Вильяма Шекспира, стихи Антона Чехова! Занавес... Количество ума на планете - величина постоянная, а население всё время растёт...

" - ... ну ладно, раз не знаете этот закон, скажите просто - как звали этого химика и тогда ставлю Вам зачот (речь шла об А. Энштейне).
- умммм... ээээ... я не помню в точности как его имя и фамилия, но я точно знаю, что у него были такие усики!
Препод облегченно:
- Отлично! Зачот!"

"население всё время растёт..." ("аархидеи ищо не зацвелли") Интересно - можна приблизительно подсчитать сколько сейчас живет и сколько уже умерло за всю историю существования человечества?

 Отправлено: 15.02.08 13:03. Заголовок: Dutchman пишет: Ин..

Dutchman пишет:

цитата:

Интересно - можна приблизительно подсчитать сколько сейчас живет

примерно 6 650 000 000 человек по послед ним подсчетам.

 Отправлено: 15.02.08 13:40. Заголовок: maut пишет: примерн..

maut пишет:

цитата:

примерно 6 650 000 000 человек по послед ним подсчетам.

А усопших сколько?
А сколько всех вместе взятых: когда-либо живших и ныне живущих, включая Адма и Еву?

 Отправлено: 16.02.08 21:41. Заголовок: фрекен борк пишет: ..

фрекен борк пишет:

цитата:

У нас таких русских полно.

Вот именно. Может лучше поступить по-английски, т.е. подумать о собственной стране?
Скрытый текст

занимаясь историей отношений России и Англии, часто об этом думал

kalash пишет:

цитата:

Футбольные хулиганы спасут Англию... направленные в нужном направлении...

интересная мысль
kalash пишет:

цитата:

Не зра отцы основатели США говорили, что демократия отвратительнаяч форма правления - живёт недолго и заканчивается в насилии.

Согласен, монархия лучше.

 Отправлено: 16.02.08 22:55. Заголовок: Hudson Bay пишет: С..

Hudson Bay пишет:

цитата:

Согласен, монархия лучше.

Не-а, круче всего - матриархат. И родо-племенные обычаи.

 Отправлено: 17.02.08 13:30. Заголовок: Рени Алдер пишет: ....

Рени Алдер пишет:
...Недавно собственными ушами слышала, как студентка украинского вуза сдает экзамен по мировой ...


Придурков (pardon!)везде хватает, и у нас и в остальных странах.

 Отправлено: 17.02.08 14:50. Заголовок: Фандорин пишет: При..

Фандорин пишет:

цитата:

Придурков (pardon!)везде хватает, и у нас и в остальных странах.

Именно это я и имела в виду.
А также то, что дебилизация населения в промышленных масштабах - не чисто английское, а общемировое явление.
Ergo, чем кумушек считать трудиться - не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (И.Крылов)

 Отправлено: 17.02.08 16:13. Заголовок: Рени Алдер пишет: А..

Рени Алдер пишет:

цитата:

А также то, что дебилизация населения в промышленных масштабах

Не понимаю я о чём вы говорите Разве кто-то кого-то заставляет ?

 Отправлено: 17.02.08 19:45. Заголовок: trita пишет: Разве ..

trita пишет:

цитата:

Разве кто-то кого-то заставляет ?

Нет. А зачем? Есть более изящные способы.
Например, можно вульгарно столкнуть человека с крыши. А можно рассказать ему, как хорошо там внизу, как мягка и душиста трава на Елисейских полях и как один маленький шаг может избавить от десятка больших проблем. Наконец, можно просто стоять и смотреть, как несмышленыш топает к краю крыши.

 Отправлено: 17.02.08 21:47. Заголовок: Эмоционально это кон..

Эмоционально это конечно понятно, но если действительно копать в сторону истины, то окажется, что непонимающего последствий шагания с крыши нельзя спасти, иначе как изолировав свободу его воли.
Сколь не предупреждала Алёнушка братца от утоления жажды в козлином копытце, а горького опыта козлёночка избежать не удалось... ибо так всё. Вопрос этот очень неоднозначный, тем более что единого критерия "хорошо" или "плохо" нету.

 Отправлено: 17.02.08 22:42. Заголовок: trita пишет: Эмоцио..

trita пишет:

цитата:

Эмоционально это конечно понятно, но если действительно копать в сторону истины

trita! Вы так говорите, как будто только Вы ищете истину, а я бросаю Вам в глаза пыль эмоций. А я просто пытаюсь объяснить Вам своё понимание истины - доступным мне способом, через образы и эмоции. Уж кто-кто, а Вы-то должны понимать, что к истине ведут разные пути.
trita пишет:

цитата:

непонимающего последствий шагания с крыши нельзя спасти, иначе как изолировав свободу его воли

Ну, во-первых, что такого трагичного в изоляции чьей-то свободы воли? Разве что свобода воли для Вас - самоцель. Но ведь существует иерархия целей (и ценностей), и, возможно, свободой воли иногда стоит и жертовать. (Когда и для чего - вопрос действительно сложный и неоднозначный. Но мы же с Вами и не ищем легких путей? )
Ну вот например, скажите, Вы считаете, что свобода воли в условиях недостатка информации является благом? Если я не понимаю последствий своего шага - а Вы великодушно предоставите мне свободу сломать себе шею, это что, правильно?

Ну, а во-вторых, не обязательно «непонимающего последствий шагания с крыши нельзя спасти, иначе как изолировав свободу его воли». Можно. Например, отвлечь: например, показав ребенку яркую игрушку. Он тут же бросит крышу и ринется к Вам. Вы сломали свободу его воли?

Скрытый текст

trita пишет:  цитата: Сколь не предупреждала Алёнушка братца от утоления жажды в козлином копытце, а горького опыта козлёночка избежать не удалось... Алёнушка просто никудышний психолог. :-)) Она говорила с ребенком, как со взрослым, приводила ему рациональные доводы, рассказывала о возможных последствиях... А правильный подход демонстрирует нам автор сказки.

 Отправлено: 17.02.08 23:07. Заголовок: Позволю себе выйти и..

Позволю себе выйти из этой "темы", в одностороннем порядке.

 Отправлено: 17.02.08 23:35. Заголовок: Не смею Вас задержив..

Не смею Вас задерживать...