= 221b.ru = Форум о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне

Сегодня Великой октябрьской 99 лет.
http://eugenyshultz.livejournal.com/669662.html
"...Почему не получилось до конца? Ну отчего же? Мы сегодня унаследовали почти все, что дала нашей стране Революция. И до сих пор еще не растеряли. И только ее завоевания могут дать нам шанс все-таки добиться истинного величия, а не стать обществом "рабов и господ", к которому, к сожалению, мы движемся недопустимо высокими темпами.

Отрицание Революции... Очернение Ленина... Очернение Сталина... Очернение Советского строя сегодня - это подлая диверсия против современной России и будущего России! При этом, уж поверьте, можно найти и нужные слова для проигравшей то исторической соревнование другой части нашей страны. Но нет. Новые реформаторы не знают таких слов. У них либо чугуний, либо люминий. Все что требовалось, показать лишь правду другой стороны, а не лепить кровавых монстров из другой. Вот это - был бы шаг к примирению. При этом всегда необхоимо помнить, что прав или неправ, но исторические события сложились так, что именно красные стали властью и СССР - это лишь форма исторического существования России. Необходимо помнить также, что именно Сталин, в определенном смысле, и провел главную контрреволюцию, вернув Россию из роли плацдарма мировой революции в социальное мощное государство. С этой точки зрения - именно Сталин становится объединяющей фигурой. Культ личности? А не отголоски ли это привитой царизмом модели управления страной?...

Всего не напишешь, безусловно. Но слушать сопливое вранье про хруст французской булки и доброго царя-батюшку мне надоело. Это было не так. Вся эта милота была уделом весьма немногочисленной аристократии и верхнего слоя нарождающейся буржуазии. 80% страны жила в ужасающей нищете и варварстве. Все фотографии несовершенного СССР - это привет из загнивающей Российской Империи...."

http://prometej.info/blog/tribuna/vozvrashenie-k-oktyabryu/
"...Как квалифицировать состояние умов, пытающихся достигнуть общественного сплочения увековечиванием персон типа Маннергейма или Колчака? Исключительно в терминологии диагнозов, ибо нет лучше способа бередить общественный раскол, провоцируя его обострение.

Но они этого «не догоняют». Они продолжают с утроенной энергией.

И вовсю жалуются, что на каждом шагу им мешает проклятый «совок» — неизжитое советское прошлое. Забавно: но ведь они правы. Когда летом 1917 года непутёвые министры Временного правительства пытались управлять страной, не выполнив при этом ни одного из самых жгучих народных чаяний, их обречённость была понятна для многих, но близкий революционный взрыв ясно видели единицы. Полноценный социально-экономический анализ ситуации оказался по силам, видимо, одному Ильичу. Минуло столетие, и не менее непутёвые последователи «временных», будто нарочно лишённые разума и памяти, лезут в то же социально-экономическое горлышко. Им по-прежнему охота сытно кушать, сладко спать, красиво путешествовать, а народу по-прежнему следует потерпеть, пока в «диетическом» бюджете отыщутся некстати закончившиеся деньги. В любой другой стране их наивное (и столь по-человечески понятное) плутовство имело бы, вероятно, перспективы, ибо народу, запряжённому в ярмо, положено быть долготерпивым. Но вот незадача: здесь всё это уже однажды было. И однажды народ уже распрямился, сбросив с себя цепи самодержавия, тенеты мракобесия, бремя социального угнетения. Вот и жалуются мόлодцы, усердно прилаживающие все эти прелести «на место», на хоть и покорный, но такой малоприспособленный для такой операции, заметно окрепший и раздавшийся в советскую пору общественный организм. А нам, видимо, предстоит наблюдать, как двоечники от обществоведения и истории с глубокомысленным видом будут наступать на извечные пресловутые грабли. Ибо сегодня, в отсутствие организации пролетариата, никто не приближает новый Октябрь, как это делают они..."

http://трымава.рф/?p=19823
"...Повторю своё мнение: СССР было наиболее социальным государством нашего времени. Его создание и его успехи вынуждали капиталистов улучшать условия жизни рабочих и служащих, дабы снизить вероятность революционных выступлений и ослабить социальную базу местных компартий. Приведу цитату известного американского писателя Т. Драйзера, опубликовавшего 7 ноября 1937 года в газете «Известия» статью «Благодарю Маркса и красную Россию». «Прошло двадцать лет с тех пор, как Октябрьская революция в России потрясла мир. Двадцать лет прошло в яростных дискуссиях по поводу социальной несправедливости и социального неравенства, по поводу борьбы имущих и обездоленных; двадцать лет человечество живет надеждой на то, что социальная несправедливость будет ослаблена или вовсе исчезнет, и во многих странах за пределами России, а не только в самой России, существует твердое намерение добиться счастливого будущего… Откуда этот внезапный интерес к социализму в США? Откуда в самом деле? Виною этому вы, большевики… Виною этому Октябрьская революция. Виною этому старик Маркс, красный доктор Маркс, автор «Капитала», его полная самопожертвования любовь к справедливости, его требование объединить ресурсы труда в сельском хозяйстве, промышленности и государственной деятельности во имя всеобщего благоденствия. ..За всё это я благодарю Маркса и красную Россию…"