Леди и джентльмены,
предлагаю вашему почтенному вниманию некий экзерцис / эссе на тему того, что произойдет 2 декабря.
А именно - пятичасовой показ по каналу "Россия" "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона" вперемешку с выборами (значит, растянется). Меня вдруг заинтересовал вопрос: ежели день выборов - значит агитировать будет нельзя. Будут меньше (а то и мало) показывать Путина и впервые за восемь лет Его место займет... представляете? ШЕРЛОК ХОЛМС
Как думаете чей рейтинг будет выше? (словом, обещенное эссе - первая часть, вторая в моём Живом Журнале:
http://alek-morse.livejournal.com/9895.html )
-----------------------------------------------
ШЕРЛОК ХОЛМС ПОБЕДИТ ПУТИНА Фильмы нашего счастливого детства будут конкурировать с национальным лидером нашего счастливого будущего. 2 декабря Владимир Путин уступит… Шерлоку Холмсу, но только на один день и только телеэфир государственного канала «Россия». Правда, Холмс выиграет не в одиночку, а в компании с доктором Ватсоном, миссис Хадсон и даже, несмотря на натянутые отношения, с инспектором Лестрейдом. Одновременно канал НТВ подготовил ответную «политехнологию» с бунтарем Д’Артаньяном.
Меня как шерлокианца со стажем (а стаж почти совпадает с возрастом) волнует, в общем-то, два вопроса. Первый: какого качества копию увидит зритель? - Обычно по ТВ показывают нереставрированную и темную копию, что обычно приводит меня в уныние, ведь есть замечательная ремастированная ДВД-версия. Второй: чей рейтинг окажется выше: Шерлока Холмса или Путина?
Что касается первого вопроса – нам остается только дождаться дня показа (он же день выборов). А на второй я готов ответить прямо сейчас: всё предопределено – победит Шерлок Холмс, но только на одни сутки и только в телевизоре. И это будет тотальная, безоговорочная и всеобщая победа шерлокианцев. С вечера до утра канал «Россия» будет рассказывать о рабочих буднях (они же подвиги) Шерлока Холмса и доктора Ватсона, изредка прерываясь на шоу «Выборы-2007». И только с окончанием кинопоказа, частота появления Владимира Владимировича на телеэкране снова станет преобладающей. Это можно предсказать с астрономической точностью, почти также как восход солнца 3 декабря.
Единственная интрига этих суток – удастся ли Холмсу и его честной компании засветиться в новостях? Хроника рабочего совещания Холмса и Ватсона за овсянкой, репортаж с официального приема тарабарского короля у камина на Бейкер-стрит, неожиданная встреча Шерлока Холмса с народом на вокзале Ватерлоо (знакомится с новой моделью экстренного поезда). Боюсь, что Холмсу, что называется, «не светит» «засветиться», что подводит нас к мысли о том, что Холмс – кандидат оппозиционный. И в телепрограмму его поставили на госканале только за тем, чтобы отвлечь внимание тех избирателей от выборов, кто предпочитает ясное сознание, логику и метод дедукции. Фанаты Холмса, им сочувствующие и вообще предпочитающие хороший вкус – будут безнадежно прикованы к телевизору. Все же остальные – пойдут на избирательные участки и в большинстве проголосуют за Путина. И что самое удивительное – обе категории граждан выберут, по сути, одно и то же – виртуальную реальность.
В России нет более популярных мультимедийных персонажей, чем Шерлок Холмс и Путин. Достаточно проанализировать частоту их появления на телеэкране. Владимир Путин возникает несколько десятков раз за день – преимущественно в новостях, хотя бывает и в документальном кино и в юбилейных фильмах. Шерлок Холмс – самый часто показываемый на отечественном телевидении киногерой. Не проходит и месяца, чтобы он не угодил бы в сетку какого-нибудь телеканала (федерального или регионального). К тому же, оба они – бесспорно позитивные герои экрана. Странно и удивительно, если б кто-нибудь с экрана посмел бы сказать о них что-нибудь дурное, тем более – прямо в лицо. Да и всем своим видом оба являют образцовую безупречность: идеально сшитые костюмы, спортивное телосложение (оба – любители восточных единоборств), чистые накрахмаленные воротнички, а Путин даже не курит.
И всё же, они – несопоставимы, скажите вы. Но кто нынче, сравнится с Путиным (как, впрочем, и всегда)? Даже Жириновский, Киркоров, Масяна или Ксения Собчак в лучшие свои годы не появлялись чаще, к тому же никого из них нельзя назвать суперзвездой подавляющего большинства, а Путин принадлежит всем. Да и с Холмсом мог бы соперничать только Штирлиц.
---------------------------------------
продолжение здесь:
http://alek-morse.livejournal.com/9895.html 
не сдержалась... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума