Отправлено: 03.12.06 19:36. Заголовок: Филологический трёп (продолжение)

Господа! Мы, кажется, не совсем по-джентльменски застремали несомненно милую, и уж точно - умную - Irene (а глупые сюда вряд ли напишут) ;) Irene, Вы не обижайтесь - пишите ещё! В конце концов, тонкая (иногда - не очень) ирония в наших репликах стимулирована самим фильмом - главным объектом обсуждения этого форума. Полагаю, что админы (и не только) со мной согласятся.

 Отправлено: 28.12.16 00:06. Заголовок: Оксо Витни пишет: П..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Причём, два слова, похоже, необходимо. ...мне его сэром Реджинальдом Кеннетом Дуайтом

Дыхалки не хватает просто в одно слово объединить. Попробуйте с Жаном-Клодом Ваном-Даммом

 Отправлено: 28.12.16 00:09. Заголовок: Рени Алдер , ой, цве..

Рени Алдер , ой, цветочек! *радуется через силу* а чего это вы скромная? ГФП - это ого-го!
А зачем вам склонять. Тулуз-Лотрека, если не секрет? Из научного интереса или практического?

 Отправлено: 28.12.16 00:10. Заголовок: Оксо Витни пишет: А..

Оксо Витни пишет:

цитата:

А чего Тулуз-Лотрек? Он же через дефис.

То есть, таки Соловьёв седой? Всё дело в маленькой горизонтальной палочке на букву Д?

А вот Сэм в одной из старых тем хороший вопрос задавал: а есть ли еще кто, кроме Конана нашего варвара Дойла, с двойной бездефисной фамилией? А то я вспоминала-вспоминала - и не вспомнила никого. А в той теме, вроде бы, Сэму не ответили (но я не до самого конца дочитала).


P.S. До сих пор ржу с Ваших примеров :)))

 Отправлено: 28.12.16 00:12. Заголовок: Irene пишет: А заче..

Irene пишет:

цитата:

А зачем вам склонять. Тулуз-Лотрека, если не секрет? Из научного интереса или практического?

Из системного. Язык - это не куча мала, а система (лингвисты даже говорят, что система систем). Если есть правило - значит, все склоняются по свистку по правилу, одинаково. А если неодинаково - значит, мы чего-то не понимаем.

 Отправлено: 28.12.16 00:18. Заголовок: Рени Алдер заметьте,..

Рени Алдер заметьте, я вовсе не утверждала, что язык - это какая-то куча. Любите вы много буковок... Всегда считала, что системным может быть подход, а не интерес, но вам виднее. Буду наблюдать с интересом. Удачи! :)

 Отправлено: 28.12.16 00:24. Заголовок: Рени Алдер пишет: с..

Рени Алдер пишет:

цитата:

с Жаном-Клодом Ваном-Даммом

Он тихий. И в речи Ван-. А на письме я не видел. Мы с Ван-Даммом ходим... с гамом.Рени Алдер пишет:

цитата:

таки Соловьёв седой?

У него обе -- русские.

 Отправлено: 28.12.16 00:28. Заголовок: Оксо Витни пишет: Т..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Транскрибировать поток процесса говорения с именами...

Вот чёйта мне кажется, что связь редукции с орфографией всё же не настолько непосредственная "Утром в куплете, вечером в газете" :))


Ладно, это дело на много трубок; будем курить.



Спасибо за консультацию

 Отправлено: 28.12.16 00:30. Заголовок: Рени Алдер пишет: а..

Рени Алдер пишет:

цитата:

а есть ли еще кто, кроме Конана нашего варвара Дойла, с двойной бездефисной фамилией?

Я всё-таки упираюсь. Не двойная у него фамилия. В лучшем случае -- у него 2 (Две) фамилии. Одновременно, блин. Надо тут думать, а у меня тен ьтипыв. Если наши сегодня после канадцев и латышам про.... Дойль будет виноват! Не всё же Пушкину отдуваться!

 Отправлено: 28.12.16 00:34. Заголовок: Оксо Витни пишет: У..

Оксо Витни пишет:

цитата:

У него обе -- русские.

Я поняла. Соловьёв у меня исключительно в целях демонстрации важности дефиса.


По поводу Вана Кеноби - слабо сказать "Кино с Жанклодвандамом"?

 Отправлено: 28.12.16 00:42. Заголовок: Irene пишет: А заче..

Irene пишет:

цитата:

А зачем вам склонять. Тулуз-Лотрека, если не секрет?

А вдруг нужно будет употребить термин "тулуз-лотрековщина", чтобы правильно это написать, не говоря уж, склонять.

 Отправлено: 28.12.16 00:45. Заголовок: Irene пишет: заметь..

Irene пишет:

цитата:

заметьте, я вовсе не утверждала, что язык - это какая-то куча.

Заметьте, я и не писала, что это Вы утверждаете.

Irene пишет:

цитата:

Любите вы много буковок...

Да по факту как раз буковок маловато получилось. Вот Вы пишете:

цитата:

Всегда считала, что системным может быть подход, а не интерес

Я скаламбурила "системный интерес" вместо многомудрого "интерес к тому, соблюдается ли в данном случае системность, каковая является неотъемлемым свойством языка" - и меня опять не поняли.

Вот за это, кстати, я и недолюбливаю общение по интернетам и по телефонам. Лицом к лицу ты сразу видишь, поняли тебя или нет - и можешь вовремя скорректироваться.
А тут - сплошные "помехи на линии".

 Отправлено: 28.12.16 01:08. Заголовок: Рени Алдер , да слыш..

Рени Алдер , да слышу я, слышу, но я разобрал катер (с)
В смысле, день тяжелый, шутить не очень получается. Я с телефона поэтому цветочек будет словами *тут цветочек* :)

 Отправлено: 28.12.16 01:25. Заголовок: Оксо Витни пишет: Р..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Рени Алдер тут надо подробно и серьёзно смотреть И на языковое происхождение имён, и на фонетику. Может, даже учитывать русскую артикуляционную базу. Транскрибировать поток процесса говорения с именами... Посмотреть фонемы- доминанты, ударные и безударные. О-о-ох. Можно тогда выяснить -- когда идёт такая редукция, когда сякая, когда вообще нет.

Ну нет. Какие такие флемы и транскрибиция? Только с помощью косинуса. Железный аргумент.

цитата:

А если неодинаково - значит, мы чего-то не понимаем.

О том и речь

Идеальная система систем в гуманитарной науке - это недостижимый мираж. Ну хорошо, идеал. Прекрасная мечта. Линия горизонта. Но в сущности так не бывает, всегда находятся свои исключения. Потому что система живая, изменяющаяся.

Пока примеров именно с двойной фамилией, но без дефиса не вспомнил. Есть, например:

Джон Бойнтон Пристли
Гилберт Кийт Честертон

но это скорее всего система: имя имя фамилия

Или вот - Джон Рональд Руэл Толкиен

видимо: имя имя имя фамилия

Очевидно, Конан Дойл - случай исключительный.

И, может быть, граф Пален тоже

 Отправлено: 28.12.16 01:50. Заголовок: Это филология -- так..

Это филология -- такая якобы гуманитарная, пока литературой, как языковыми произведениями искусства, занимается. А вот лингвистика -- это математика высшая с павловской и не павловской физиологией и высшей нервной деятельностью. Тут синусы-косинусы в интрегалах с произвольной производной ландышами запахнут. Никакого гуманизьма.

 Отправлено: 28.12.16 02:27. Заголовок: Оксо Витни пишет: А..

Оксо Витни пишет:

цитата:

А вот лингвистика -- это математика высшая

Это весчь! Там не забалуешь.

Кстати, как я мог забыть предшественника Конан Дойла, родоначальника детективного жанра - Эдгара Аллана По!

Мистер Аллан был его отчимом, Эдгар По воспитывался в его семье, хотя потом они поссорились.
Т.е. Аллан - что-то вроде Конана. Но как часть фамилии в нашем понимании не закрепилась. Все говорили: мистер По. А детей у него не было, которые могли бы унаследовать двойную фамилию.

 Отправлено: 29.12.16 00:19. Заголовок: Алек-Morse пишет: с..

Алек-Morse пишет:

цитата:

случай исключительный. И, может быть, граф Пален тоже

Схренали?

 Отправлено: 29.12.16 02:35. Заголовок: Хинкали? Генацвале? ..

Хинкали? Генацвале? Ркацители?

 Отправлено: 29.12.16 07:53. Заголовок: Pinguin пишет: Ркац..

Pinguin пишет:

цитата:

Ркацители?

Нет-нет ркацители - сухое. А схренали - полусладкое, в сухом виде его на нашем форуме печатать неприлично; даже филологам.

 Отправлено: 29.12.16 17:14. Заголовок: Щас как объявлю сухо..

Щас как объявлю сухой закон до 10-го числа - половина обсуждений заглохнет.

 Отправлено: 29.12.16 20:33. Заголовок: Pinguin оффтоп, но у..

Pinguin оффтоп, но у нас запретили пить алкоголь и отменили вечеринку. Я про работу.