Отправлено: 23.07.08 18:30. Заголовок: Исторический и политический треп (продолжение)

...или продолжение битвы естественников с гуманитариями


Прошу:

 Отправлено: 08.04.13 19:53. Заголовок: kalash пишет: Пасте..

kalash пишет:

цитата:

Пастернака

Вы хоть читали, или так осуждаете?

 Отправлено: 08.04.13 20:45. Заголовок: Британцы не любили Т..

Британцы не любили Тэтчер? Отвечу им словами поэта, который больше, чем поэт: "Вы всегда плюёте, люди, в тех, кто хочет вам добра".

 Отправлено: 08.04.13 23:09. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

поэта, который больше, чем поэт

Да-да. Я бы тоже сказала, что он больше публицист, чем поэт.
Броско, хлёстко - вот зачастую и всё...

 Отправлено: 08.04.13 23:31. Заголовок: kalash пишет: Вы ещ..

kalash пишет:

цитата:

Вы ещё Пастернака или Лауреата Обаму вспомните...

Обама получил нобилевку не по литературе. А так можно и Жореса Алферова вспомнить. И Александра Флемминга, если ему ее давали.

 Отправлено: 09.04.13 01:10. Заголовок: kalash пишет: Я име..

kalash пишет:

цитата:

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Это говорит лишь о том, что в Совсоюзе была очень хорошо поставлена пропаганда. И не только Тэтчер наивно считала, что Запад борется с экономически развитой страной. А на деле-то ежа пугали тем самым, что и в поговорке...

 Отправлено: 09.04.13 16:47. Заголовок: Две большие разницы ..

Две большие разницы
http://www.youtube.com/watch?v=S4YHWHwSwSE

 Отправлено: 09.04.13 19:01. Заголовок: safomin25 пишет: Об..

safomin25 пишет:

цитата:

Обама получил нобилевку не по литературе.

Хорошо, давайте вспомним мобилевки нобилевки наболевки по литературе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_литературе

Начнём прям с самого начала. 1901 г. - Сюлли-Прюдом.
Даже Википедия пишет:

цитата:

Известие о том, что выбор Шведской академии пал на Сюлли, было воспринято в мире крайне неоднозначно. Многие считали, что первая премия достанется более крупному таланту, чаще всего называлось имя Льва Толстого. Группа шведских писателей (включая будущую нобелевскую лауреатку Сельму Лагерлёф) во главе с Августом Стриндбергом выступила с открытым письмом, протестующим против решения Академии и выступающим в поддержку Толстого.

Кстати, Толстой так нобилевки и не получил. Зато её получил в 1905 году Г.Сенкевич. Отгадайте, за что? Ну, конечно же! «За выдающиеся заслуги в области эпоса». Вы читали Сенкевича? Это даже не Толстой для бедных, это просто Акунин вперемешку с Джекки Коллинз Неплохо, да; но не для Нобелевской премии.
Ну и так далее. Тысячи их.

Да, есть среди лауреатов и мой любимый Шоу, и Голсуорси, и Стейнбек, и другие действительно великие писатели; но как-то они там... теряются. Среди Обам.

Пастернак лауреат нобилевки, а Марина Цветаева нет? И эта премия чего-то стоит? Не смешите мои тапочки!

 Отправлено: 09.04.13 19:12. Заголовок: Рени Алдер пишет: ..

Рени Алдер пишет:

цитата:

И эта премия чего-то стоит?

Стоит. 300 000 долларов США или около того

 Отправлено: 09.04.13 19:15. Заголовок: safomin25 пишет: 30..

safomin25 пишет:

цитата:

300 000 долларов США

Понимаю.
300 000 долларов - верный признак настоящего таланта

 Отправлено: 09.04.13 19:20. Заголовок: Рени Алдер пишет: П..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Пастернак лауреат нобилевки, а Марина Цветаева нет? И эта премия чего-то стоит?

Ни Пастернак ни тем более Цветаева нобелевки конечно не заслужили. Тут еще и Бунина вспомним. Если говорить о наших поэтах - то тут встают такие "глыбы" как Ахматова, Маяковский, Есенин, Блок, Бродский..... Последний и получил - будем считать за всех.
Скрытый текст

А за Сенкевича я того.... обиделся. Ogniem i mieczem и Quo vadis - в списке моих любимы книг

 Отправлено: 09.04.13 20:46. Заголовок: Мне тоже за Сенкевич..

Мне тоже за Сенкевича как-то обидно. Боюсь что Вы его, уважаемая Рени Алдер, мягко говоря, невнимательно читали.

 Отправлено: 09.04.13 22:42. Заголовок: Удавка на шее России..

Удавка на шее России
http://cccp-revivel.blogspot.com/2013/04/udavka-na-shee-rossii.html

 Отправлено: 10.04.13 01:41. Заголовок: maut пишет: Ни Паст..

maut пишет:

цитата:

Ни Пастернак...

/
Но дали, ведь... Как и Шолохову.

 Отправлено: 11.04.13 16:25. Заголовок: maut пишет: А за Се..

maut пишет:

цитата:

А за Сенкевича я того.... обиделся

А я - за Толстого обиделась
Если Вы не видите разницы между "Огнем и мЕчем" и "Войной и миром" - боюсь, это вы с chumorra невнимательно читали

Пы.Сы. Скрытый текст

Да нет, конечно, Сенкевич не совсем Джекки Коллинз, это я так полемически загнула (и иронически тоже); но его любовные линии всё же через-чур слащавы. А Акунин, кстати, совсем неплох как беллетрист - я его читывала, и не без удовольствия. Хотя разницу между ним и большой литературой понимаю.

 Отправлено: 11.04.13 17:11. Заголовок: Рени Алдер пишет: Е..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Если Вы не видите разницы между "Огнем и мЕчем" и "Войной и миром" -

Разницу я вижу, но если есть разница - это не значит что Сенкевич хуже. Я и разницу между Войной и миром и Анной Карениной тоже вижу. Представляете, вот ужас-то!
А у Толстого любовные линии не слащавые, они просто... своеобразные. Мне например они всегда казались не слишком жизнеными.
А по эпичности - Потоп и Пан Володыевский думаю Толстому не уступят.
А....
Впрочем достаточно. Я думаю мы поняли друг друга, и можем пожав друг другу руки разойтись в разные углы библиотеки.

 Отправлено: 11.04.13 22:37. Заголовок: Не, Сенкевич - это н..

Не, Сенкевич - это наше всё. А как он славно лаял у нас на Бейкер стрит вёл "Клуб кинопутешествий"! Это вам не "Буратино" написать!
Скрытый текст

 Отправлено: 12.04.13 02:35. Заголовок: Интервью с ветераном..

Интервью с ветераном ВОВ
http://www.youtube.com/watch?v=ti0OGG4-Mgc&feature=youtu.be&t=5m50s

 Отправлено: 12.04.13 08:41. Заголовок: Рени Алдер пишет: Е..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Если Вы не видите разницы между "Огнем и мЕчем" и "Войной и миром"

Разницу я, безусловно, вижу. И для меня сравнение не в пользу Толстого, уж извините. Любовные линии своеобразны у обоих, но у Сенкевича нет раздражающих персонажей, которых я бы еще "в детстве пристрелил бы из рогатки" (с), а у Толстого есть, к сожалению.
maut пишет:

цитата:

можем пожав друг другу руки разойтись в разные углы библиотеки.

Вот это правильно.

 Отправлено: 12.04.13 09:41. Заголовок: chumorra пишет: но..

chumorra пишет:

цитата:

но у Сенкевича нет раздражающих персонажей, которых я бы еще "в детстве пристрелил бы из рогатки" (с), а у Толстого есть, к сожалению.

Полностью согласен.

 Отправлено: 12.04.13 19:23. Заголовок: chumorra пишет: но ..

chumorra пишет:

цитата:

но у Сенкевича нет раздражающих персонажей, которых я бы еще "в детстве пристрелил бы из рогатки"

Борьба "хорошего с лучшим"... Очень жизненно.