Отправлено: 11.03.10 23:02. Заголовок: Споры о Второй Мировой войне(продолжение)

Ща буду собирать посты по всему форуму.

 Отправлено: 04.07.10 21:17. Заголовок: агидель пишет: Вопр..

агидель пишет:

цитата:

Вопрос нужно ли это село Самаре вообще. Знаете, что представляет из себя сельское хозяйство в Самарской области, учитывая климатические условия? Холодные и малоснежные зимы и осенние заморозки уничтожают урожай, то, что остаётся+ яровые уничтожаются весенними заморозками, то что уцелело сжигается летней засухой (температура +35 - +36 при полном отсутствии дождей считается здесь нормой). То, что чудом уцелело убрать невозможно из-за непрекращающихся осенних дождей. Итог: почти вся сельхозпродукция закупается в соседних регионах. И ещё. Только сегодня утром передавали, что в Саратовской области бушует саранча из Казахстана. Учитывая тот факт, что Самарская и Саратовская области граничат, то картина получается совсем уж "оптимистичная", учитывая тот факт, что в области очередная засуха. Убыточное сельское хозяйство финансируется из областного бюджета. Самаре эти проблемы нужны?

Что ж Вам виднее

 Отправлено: 04.07.10 21:17. Заголовок: kalash пишет: Стали..

kalash пишет:

цитата:

Сталин победил Гитлера. Именно так же как СССР победил Германию. Ничего неправильного в этих словах нет. Всё литературно правильно. А если выпо потуги антисталинистов доказать, что СССР победил вопреки Сталину и что "это не Сталин, а народ победил", тоэто сдесь уже обсуждалось раньше. Без руководства Народ не может собраться вместе и покумекать и направиться в Магадан, добывать золото для ленд лиза, начать строительство тысяч заводов, готовить офицеров и армию и т.д. и т.п.

Верно . Я, например, ужасаюсь при мысли о том, что было бы, если бы не Сталин. И получается у меня, что фашисты стёрли бы с лица земли русские города, в том числе и Самару. Вздрагиваю при мысли, что Самары при таком раскладе могло бы сейчас и не быть. Радуюсь тому, что фашисты не дошли до нашего города, низкий за то поклон Сталинграду/Волгограду (Кстати, символично, что Россию спас город, названный именем Сталина)

 Отправлено: 04.07.10 21:25. Заголовок: А мне кажется, что ..

А мне кажется, что здравый смысл есть признавать, что управление страной, например, всегда дано не одной персоне, а все-таки организации.
И еще мой здравый смысл говорит мне, что тот самый изъян, который я упоминала (да и другие тоже) не может быть оправдан другими фактами.
kalash пишет:

цитата:

Русофобский антисталинизм давит на эмоции и отвергает логику и сдравый смысл.

И еще мой здравый смысл говорит мне, что мне не нужно поддаваться на такие провокации, как "русофобский антисталинизм", и нужно одно от другого отделять.

Что мне еще говорит мой холодный рассудок - я лучше писать не буду. Мне и без бани жарковато.

А вот эмоции говорят мне, что напрасно я разговариваю с людьми, знающими так намного все лучше, чем я.

 Отправлено: 04.07.10 21:28. Заголовок: Ну вот и Hudson Bay..

Ну вот и Hudson Bay зашел в эту дурную тему...
Сколько хороших людей здесь ссорятся из-за одного усатого....(каждый да вставит что хочет)
Грохнули бы что ли эту тему уже в самом деле....
А сталин и гитлер различались только длиной усов как говорил один мой препод.

 Отправлено: 04.07.10 21:28. Заголовок: krabele пишет: упра..

krabele пишет:

цитата:

управление страной, например, всегда дано не одной персоне, а все-таки организации.

А нам в школе на уроках обществознания говорили, что у каждой формы правления есть свои достоинства и недостатки.

 Отправлено: 04.07.10 21:37. Заголовок: агидель пишет: А н..

агидель пишет:

цитата:

А нам в школе на уроках обществознания говорили, что у каждой формы правления есть свои достоинства и недостатки.

Я не совсем то имела в виду.
Но объяснять уже лень. Либо в другой раз, либо никогда.
maut пишет:

цитата:

А сталин и гитлер различались только длиной усов как говорил один мой препод.

Они отличаются тем, что гитлер не улыбался для фотографий.

 Отправлено: 04.07.10 21:51. Заголовок: агидель пишет: что..

агидель пишет:

цитата:

что у каждой формы правления

ключевое слово форма. Монархия - это форма правления.
Президентская республика - это форма правления.
Тоталитаризм - это режим. Так же как диктатура.

 Отправлено: 04.07.10 21:54. Заголовок: агидель Ринг-это му..

агидель
Ринг-это мужское... К тому же, извините меня, если я груб, Вы многое еще не понимаете...

 Отправлено: 04.07.10 21:56. Заголовок: Фандорин пишет: К ..

Фандорин пишет:

цитата:

К тому же, извините меня, если я груб, Вы многое еще не понимаете...

Оффтоп: кто бы говорил.... (извините)

 Отправлено: 04.07.10 22:02. Заголовок: krabele Вы молодец!..

krabele
Вы молодец! Нельзя поддерживать ни одно из зол. Гитлер хотел уничтожить 80% населения Белорусии, Украины и России. Сталин уничтожил приблизительно 30%-35% населения Украины только в Голодомор! Теперь представьте, насколько страшные это были монстры! Это были выродки, человеческое дерьмо, выкидыши! И самое страшное, что такие вот могут снова долезть до власти. Да и не могут, а рано или поздно долезут, ведь люди всегда стремятся к худшему. Скинули царя, пусть не супер классного правителя, но все же... Скинули УНР и поставили УРСР, которое до 1940-х приносило нашей земле лишь разруху. И еще много примеров. 70 лет безбожия, атеизма. Где это видано, чтоб матью называли Партию, а отцом КОМСОМОЛ. Это ужасно!

Стьоб хорошо всё написал. Мне прибавить нечего... Прощайте! Простите, что не смог удержаться и снова полез в эту бредовню, а не тему.

 Отправлено: 04.07.10 22:07. Заголовок: krabele пишет: Они..

krabele пишет:

цитата:

Они отличаются тем, что гитлер не улыбался для фотографий.

Гм, мне казалось улыбался... там где он с девочкой, разве нет? Впрочем вам виднее.

Эта бредовня а не тема, как справедливо отметил Фандорин мне вообще не понятна. Какие споры о Второй мировой? Итак понятно что СССР выиграл, Германия проиграла. Спорить не о чем. А для споров об усатом с трубкой мне кажется можно найти и другое место помимо этого форума.
ИМХО, ИМХО и еще раз ИМХО

 Отправлено: 04.07.10 22:12. Заголовок: Фандорин пишет: Рин..

Фандорин пишет:

цитата:

Ринг-это мужское... К тому же, извините меня, если я груб, Вы многое еще не понимаете...

maut пишет:

цитата:

кто бы говорил.... (извините)

Да, хны, так даже дважды. А я между прочим могу и побоксировать! Фонарный столб об этом хорошо знает!

 Отправлено: 04.07.10 22:14. Заголовок: maut пишет: А для с..

maut пишет:

цитата:

А для споров об усатом с трубкой

Мы будем спорить о вас, сээээр?

 Отправлено: 04.07.10 22:17. Заголовок: krabele пишет: Мы б..

krabele пишет:

цитата:

Мы будем спорить о вас, сээээр?

увы у меня нет усов
Но уж лучше мы будем спорить обо мне.

 Отправлено: 04.07.10 22:19. Заголовок: maut пишет: там где..

maut пишет:

цитата:

там где он с девочкой, разве нет? Впрочем вам виднее.

Да нет, может где и улыбался. Просто в большом количестве - нет. сталин остался в памяти как "харизматично", мягко, себе на уме улыбающийся. А вот гитлер - с кулаком, трясущим воздух, строгий, грозно смотрящий в светлое будущее. На это обратил внимание мой бывший друг, ярый комуняка из западной Германии, кстати, из-за чего мы с ним жутко ругались (да я даже и писала об этом как-то), но однако согласный со мной в этом вопросе.

В общем, если посмотреть документальные съемки - да, где-то он улыбается, на приемах в замках. Но вот перед "народом" - никогда.

 Отправлено: 04.07.10 22:21. Заголовок: krabele пишет: Да н..

krabele пишет:

цитата:

Да нет, может где и улыбался. Просто в большом количестве - нет. сталин остался в памяти как "харизматично", мягко, себе на уме улыбающийся. А вот гитлер - с кулаком, трясущим воздух, строгий, грозно смотрящий в светлое будущее. На это обратил внимание мой бывший друг, ярый комуняка из западной Германии, кстати, из-за чего мы с ним жутко ругались (да я даже и писала об этом как-то), но однако согласный со мной в этом вопросе. В общем, если посмотреть документальные съемки - да, где-то он улыбается, на приемах в замках. Но вот перед "народом" - никогда

Ну да, сталин работал на имидж доброго отца народов - а гитлер - на имидж сурового германского вождя истинных арийцев.

 Отправлено: 04.07.10 22:25. Заголовок: maut пишет: истинны..

maut пишет:

цитата:

истинных арийцев.

Да, им до доброты некогда. Они должны быть твердыми, как кристаллы. И чистыми.
Оффтоп: Вспоминаю рассуждения в "Имя розы" о смехе и его вреде для как там... холодного рассудка? О субверсивном действии смеха...

maut пишет:

цитата:

увы у меня нет усов

Разве нет? а мне на одной фотографии показалось...

 Отправлено: 04.07.10 22:27. Заголовок: krabele пишет: Разв..

krabele пишет:

цитата:

Разве нет? а мне на одной фотографии показалось...

Хорошо. Выражусь яснее. Уже нет.

 Отправлено: 04.07.10 22:34. Заголовок: Так, может быть, вер..

Так, может быть, вернёмся к первоначальной теме разговора? Я тут обнаружила цитату, которая может стать девизом всех нас:

цитата:

Я сама ненавижу немцев, при одном упоминании о них я прихожу в ярость. Но когда я думаю о каждом немце в отдельности, о матерях, с тревогой ждущих писем от сыновей, о крестьянах, чьи посевы гибнут, о тех славных добрых простых немцах, которых я знавала, меня охватывает совсем другое чувство: я понимаю, что они такие же люди, как я. А это — самое главное.

Вы можете надо мной смеяться, но у меня эти фразы - второе из того, что ассоциируется у меня с войной.

 Отправлено: 04.07.10 22:57. Заголовок: агидель А тут что, ..

агидель
А тут что, простите, обсуждать?
Вроде, тоже все понятно.

(С одним маааааленьким "но": я не ненавижу всех немцев. Да и вообще: я никого не ненавижу. Принцип у меня такой: не ненавидеть. Правда, это уже совсем другая опера тема.)