Отправлено: 23.07.08 18:30. Заголовок: Исторический и политический треп

...или продолжение битвы естественников с гуманитариями


Прошу:

 Отправлено: 29.07.08 21:53. Заголовок: trita пишет: Скажит..

trita пишет:

цитата:

Скажите мне что такое "человек" - и я скажу от кого он произошёл.

Ну, если определение четкое - то это не сложно. Помимо обезьян,ежиков и крокодилов - еще есть такие:
Человек - венец творения(Книга Бытия)-от Бога
Человек - животное без перьев, с ногтями (Платон) - от курицы
Человек - организм, перерабатывающий хлеб в д****о . (многие считают, что это звучит гордо) ( Г. Миляр) - от неисправной печи хлебзавода.
Вот что не могу разрешить, так это:
человек - друг собаки -?
Человек - уникальное явление во Вселенной -?

 Отправлено: 30.07.08 10:34. Заголовок: Достойно..

Достойно

 Отправлено: 30.07.08 14:23. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

У них там своя логика, отличная от европейской - с религией она идет неразрывно.

Я бы не сказал, что логика там "своя", скорее логика в восточной традиции более глобальная, так как включена в космогоническую систему, и на мой взгляд вполне опрадано и если хотите именно что логично. В европе же логика живёт как некий частный случай планеты Земля, то есть она существует в отрыве от общей картины мира, коль скоро материальной науке эта картина недоступна в полной мере. Поэтому со стороны многие "логичные выводы" часто кажутся смешными, поскольку в основе своей они имеют довольно условные понятия, суть которых до конца более чем неизвестна, такие как "человек" или "факт".
Отсюда и применимость обоих логических систем требует понимания "величины замысла", если вы понимаете о чём я говорю.

 Отправлено: 30.07.08 22:43. Заголовок: МАКСИМ пишет: Дост..

МАКСИМ пишет:

цитата:

Достойно

Достойно-достойно, а на мое письмо не ответили

trita пишет:

цитата:

Отсюда и применимость обоих логических систем требует понимания "величины замысла", если вы понимаете о чём я говорю.

Попробую от частностей вернуться к общей картине
То, что европеец торопится жить и умереть, а у индуса в распоряжении целый Космос думаю не означает, что понимание логики в трактовке индуса есть единственно правильное, тем более, что логика - это наука о формах и размышление о предметах - как раз все же европейское понятие, а философия Индии построена на интуитивном начале, а "абстрактная логика" воспринимается как оксюморон.
Так что, следуя логике в ее европейском понимании, придется взять конкретный пример - современную обособленную страну Индию.
В частности, например в Индии бытует такая вещь как пережиток, которого в современной европейской цивилизации практически не наблюдается.
Индия, занятая контролем внутренних межрегиональных процессов, отстает от общемирового течения времени, и от этого ей сложно поддерживать связь с европейскими государствами, тогда как ее гос. строй - парламентская республика - был создан именно по европейскому образцу.
В Индии еще совсем недавно были средневековые пережитки такие как сати, а межкастовые распри ведутся до сих пор. Кстати, и то, что индусов нет именно упора на материю дает каждому из них право считать только свое понимание божественной сущности истинным, отсюда постоянные конфликты между Хинаяной и Махаяной.
Возможно именно поэтому у меня есть подозрение ( не знаю, оправданное ли), что в полной мере ощутить логику космогонической системы может только сам индус, воспринявший ее через предков. Индийская культура слишком обособленна и потому может себе позволить"вариться в собственном соку", не используя никаких влияний внешнего мира.
Логика же мне представляется своеобразным холодным оружием, служащим в обороне против неоправданности существования.

 Отправлено: 31.07.08 15:29. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

...не означает, что понимание логики в трактовке индуса есть единственно правильное

Так тут встаёт вопрос о "правильном", что оно есть такое. Не решив его мы все наши споры обрекаем на безысходность. Наверное можно западную логику назвать объективной, а восточную субъективной, правильным же будет (на мой взгляд) распологать образ своего мышления посередине, используя обе ветви мысли, каждую в своё время.
Что касаемо "персонального понимания божественной сущности" - так ведь у человека нет никакого понимания кроме персонального, только механистичность заподного ума может считать, что мнения могут быть одинаковыми у разных людей, и это выливается только в бесконечные споры, вплоть до поножовщины :) Я не знаю, что там споры между Хинаяной и Махаяной, но у меня вовсе нет причин считать что люди ТУТ и ТАМ принципиально отличаются чем-то кроме воспитания, и в Индии, как и везде, количество "знатоков Вед" несравнимо меньше чем последователей той или иной религии или её ветви, и до возникновения Махаяны их было так же мало, и этому есть вполне логичные :) объяснения.

 Отправлено: 31.07.08 16:48. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

Достойно-достойно, а на мое письмо не ответили

Dear Elementary, я Вам ответил...но все дело в том что я живу в средневековой стране под условным названием "УкрОинО", а ту все не как у людей. Простите, просто мое письмо к Вам, оказывается не дошло...
У меня вообще проблемы с отправкой посланий больше чем 3 предложения. Потому и пишу так мало и кратко...

 Отправлено: 31.07.08 17:52. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

Логика же мне представляется своеобразным холодным оружием, служащим в обороне против неоправданности существования.

А вам не кажется, что подчинять логике алогичные жизненные моменты - чревато? Логика - это выводы на основе опыта. А человеческий опыт настолько нечтожен, что надеяться на него глупо. Человек постоянно наступает на те же грабли даже в течении одной короткой жизни. Вот и ищем себе занятие и оправдание по жизни...Секс-карьера-спорт-работа-дети-религия.
Ведь больно признаться что вся жизнь человека подчинена формуле : рождение-потребление-смерть....Этого социум не воспримет

 Отправлено: 09.08.08 14:31. Заголовок: trita пишет: Так т..

trita пишет:

цитата:

Так тут встаёт вопрос о "правильном", что оно есть такое.

Думается мне, что для того,чтобы постичь в полной мере единство Запада и Востока , для этого надо иметь особое миссианское чувство предназначения, как у Блаватской или Рериха. Если это чувство не найдено, европеец будет оставаться европейцем в узком смысле., так же как индус - индусом и только им, без возможности соприкоснуться с культурой инакомыслящих.

МАКСИМ пишет:

цитата:

А вам не кажется, что подчинять логике алогичные жизненные моменты - чревато?

Собственно, я и не говорю об этом. Дело идет об упорядочении своей жизни без излишних метаний и возможности делать лишь то, что считаешь нужным, несмотря на преграды и отвлеченные желания . Я., например, как это не обидно, не имею сейчас больше возможности с Вами общаться и прошу меня извинить.
P.S.
Скрытый текст

Так выпьем же за то, чтоб наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!(c)

 Отправлено: 11.08.08 11:40. Заголовок: Честь имею служить)..

Честь имею служить)

 Отправлено: 15.06.09 20:16. Заголовок: не сможет ликто нибу..

не сможет ликто нибудь, дружный с фотошопом, заменить фуражку на Хомсовскую двухкозырку на портрете?

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 15.06.09 20:27. Заголовок: kalash Ваши идеи.....

kalash
Ваши идеи...

Скрытый текст

P.S. Жаль, что я не дружу с фотошопом

 Отправлено: 15.06.09 21:31. Заголовок: http://s49.radikal.r..

 Отправлено: 16.06.09 00:38. Заголовок: А усы ему сбрить? И ..

А усы ему сбрить?
И трубку он не так держит.
Жалкий эпигон.

 Отправлено: 16.06.09 01:35. Заголовок: Мерси за работу! Т..

Мерси за работу! Только козырьки чего то большие дюже

 Отправлено: 16.06.09 07:42. Заголовок: В подходящем ракурсе..

В подходящем ракурсе только такая вот странная кепка была

 Отправлено: 16.06.09 07:50. Заголовок: Какая прелесть - за ..

Какая прелесть - за холмсо-трудами и холмсо-заботами аж бантик завязать некогда!

 Отправлено: 16.06.09 10:05. Заголовок: А я вот смотрю, и вр..

А я вот смотрю, и вроде уже уголки рта начинают дергаться от умиления над сделанной работой ( ), а дальше - никак. Не могу я видеть это лицо и иметь позитивные чувства. Так что, это не мой Холмс: такой Холмс мне не нужен!

 Отправлено: 16.06.09 11:29. Заголовок: svetozar, http://jp..

svetozar,

 Отправлено: 16.06.09 15:57. Заголовок: Я бы лучше сфотошопи..

Я бы лучше сфотошопил как Сталин висит повешенный
Но в целом понравилось

 Отправлено: 16.06.09 16:16. Заголовок: Фандорин пишет: Я б..

Фандорин Скрытый текст

пишет:  цитата: Я бы лучше сфотошопил как Сталин висит повешенный Фи... С мертвыми легко бороться. Они, как известно, не кусаются.