АвторСообщение
холмсовед в законе




Пост N: 571
Зарегистрирован: 08.08.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.07 10:00. Заголовок: ФиФ, то бишь Фильм и Физика


Холмс: Но мои глаза говорят мне обратное - скорее, это Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может он и прав, ваш Коперник. Вы сможете мне это доказать, Ватсон?

Может ли Ватсон, не покидая дом 221b, доказать Холмсу, что все-таки Земля вращается вокруг Солнца? Естественно, в качестве "доказательства" не ссылаясь на непререкаемый авторитет Коперника...

P\S\ Эта тема - не загадки и ответы. Просто место для общения и мотивированных рассуждений.

Весь день я провел в Доме Культуры и вернулся на улицу Пекарей только к вечеру. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 Все [только новые]


Отмороженный холмсопсих




Пост N: 5476
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 16:41. Заголовок: Если бы Шерлок убеди..


Если бы Шерлок убедил короля, что и фотографию можно подделать, он бы ушёл, а Шерлок остался бы без гонорара.

Следи за собой, будь отморожен... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 1690
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Москва

Награды: За заслуги в развитии холмсо-фольклора
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 16:48. Заголовок: LaBishop пишет: Воо..


Скрытый текст


Sam. Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2384
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.09 08:01. Заголовок: Относительно того, к..


Относительно того, как Холмс определил рост Хоупа. "Чуть пониже меня", как помните.

Во-первых, вот по этой надписи:


корректно определить рост человека, имхо, невозможно. Человек то обычно, может, и пишет на уровне глаз, но применительно к этой надписи надо учитывать ландшафт стены - выше или ниже писать было бы просто неудобно.

Во-вторых, определение роста по следам возможно, но только с порядочной погрешностью. И еще нужно корректно определить тип обуви. Вот что пишут для разведчиков:
"По следу можно определить примерный рост человека, так как длина ступни составляет 1/6,5 роста человека. Для более точного определения роста по следу босой ноги можно пользоваться следующим расчетом. При длине отпечатка следа до 23 см это число умножить на 7, при длине от 24 до 27 см - на 6,5, при длине от 28 см и более - на 6. Чтобы определить рост по следу обутой ноги, необходимо, прежде чем умножить на указанное число, из длины следа вычесть 2 см, если обувь хромовая, 3 см - если кирзовая и яловая, 4 см - если валяная и 1 см - если человек обут в тапочки, чувяки или чуни. Например, длина следа ступни в яловой обуви равна 23 см. Необходимо из 23 см вычесть 3 см и умножить на 7. Полученное число и будет составлять рост человека, которому принадлежит данный след (140 см). Полученные результаты могут колебаться в пределах 12-15 см. Например, рост человека 182 см, отпечаток следа 30 см, ноги обуты, но вид обуви определить трудно. Необходимо из 30 см вычесть 2 см. Полученные 28 см умножаем на 6 и получим 168 см. С учетом поправок определяем, что рост прошедшего человека 168-183 см."

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Отмороженный холмсопсих




Пост N: 5491
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.09 13:16. Заголовок: LaBishop пишет: С у..


LaBishop пишет:

 цитата:
С учетом поправок определяем, что рост прошедшего человека 168-183 см


По-моему, с такой погрешностью можно рост и на глаз определить, без математики.

Следи за собой, будь отморожен... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Леди во всём




Пост N: 1359
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.09 14:26. Заголовок: LaBishop пишет: Отн..


LaBishop пишет:

 цитата:
Относительно того, как Холмс определил рост Хоупа. "Чуть пониже меня", как помните.


Насколько я помню, Холмс определил рост Хоупа по длине его шага, а длину шага - по каплям крови, которая капала из носа Хоупа. Или это было в книге, а не в фильме? Тут написано, что длину шага надо умножать на 2,3. Я раньше считала, что ориентировочно можно длину шага удвоить.

Не завидуйте другому,
Даже если он в очках.
(Агния Барто)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2386
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.09 14:47. Заголовок: Irene пишет: Тут на..


Irene пишет:

 цитата:
Тут написано,



В приведенной вами ссылке разброс оценки роста +-5 см (при оценке по длине следа). Уже лучше . Хотя про тип обуви ничего не сказано. Но можно принять, что Холмс определил, что Хоуп в ботинках, так что всё в порядке...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2802
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 11:43. Заголовок: Не то чтобы физика в..


Не то чтобы физика в чистом виде... Мне вот интересно - если вы хотите отвезти Шерлока Холмса к Мориарти так, чтобы Холмс гарантированно НЕ ЗАПОМНИЛ дорогу, то как это сделать?

Завязать глаза - это да, но вы никогда не знаете, насколько хорошая у человека память и насколько он запоминает повороты и время между ними...
Вот, скажем, что написано про деда Ландау: "Бандиты везли деда туда и обратно с завязанными глазами, но он считал повороты и запомнил дорогу. И когда следующим украденным был сын известного пианиста, дед помог спасти его и поймать бандитов, точно указав дорогу."

Дать таблетку или по башке - это, конечно, метод, но если вы хотите культурно поговорить с собеседником, предостеречь его, не озлобить - то это не вариант.

Если все же остановиться на варианте с завязанными глазами, то можно ли ехать так, чтобы Шерлок Холмс не смог восстановить маршрут?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 5909
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 17:45. Заголовок: LaBishop пишет: Есл..


LaBishop пишет:

 цитата:
Если все же остановиться на варианте с завязанными глазами, то можно ли ехать так, чтобы Шерлок Холмс не смог восстановить маршрут?


Кружить, петлять.
Как гидравлика везли.

Два раза я был Ватсоном! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2017
Зарегистрирован: 24.09.09
Откуда: Артёмовск

Замечания: за флуд
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 17:57. Заголовок: LaBishop пишет: нас..


LaBishop пишет:

 цитата:
насколько он запоминает повороты и время между ними...


Вспомнился инжинер-гибравлик, которого два часа возили по ухабам вокруг дома... а с другой стороны, без спидометра, на глаз сложно определить с какой скоростью движеться транспортное средство, а тут еще и с завязаными глазами!

Sollten Sie interessiert sein, die Dinge schneller vorab zu treiben... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2818
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 10:09. Заголовок: А вот уже настоящий ..


А вот уже настоящий физический вопрос. Мог ли Тонга действительно успешно попасть колючкой в Холмса и Ватсона, находясь на быстро идущем катере?

Вот здесь<\/u><\/a> хорошая статья про трубки для стрельбы. Но и без прочтения понятно, что раз трубка у Тонги была столь коротка, то большую дальность полета она не могла обеспечить. Это во первых. А во вторых, он находился на быстро идущем катере. И, следовательно, из и так невеликой скорости отравленной колючки нужно еще вычесть скорость катера.

Так что моё предположение - что на самом деле колючка Тонги упала бы в воду, так и не долетев до катера преследователей.

Физика без эксперимента - это философия. Так что при случае я обязательно дуну из трубки разными предметами и замерю скорость полета (проще всего это сделать с помощью замедленной съемки процесса - реально сделать даже с помощью обычного цифровика - только стрелять надо на фоне чего-нибудь размеченного, чтобы можно было получить и время, и расстояние полета).

Далее нужно будет узнать примерную скорость катера, на котором удирали Смолл и Тонга. Возможно, в этом вопросе нас проконсультирует safomin25? Если нет - поищем в литературе.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Отмороженный холмсопсих




Пост N: 6386
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 10:39. Заголовок: LaBishop пишет: И, ..


LaBishop пишет:

 цитата:
И, следовательно, из и так невеликой скорости отравленной колючки нужно еще вычесть скорость катера.


А это зачем? Относительная скорость двух катеров была близка к нулю.

Лето – это маленькая жесть Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2820
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 11:01. Заголовок: Pinguin пишет: А эт..


Pinguin пишет:

 цитата:
А это зачем? Относительная скорость двух катеров была близка к нулю.



Колючка, когда вылетела из трубки Тонги, про катер преследователей еще ничего "не знала". Долетит она до него или нет - еще неизвестно. Если бы два катера шли с расстоянием ноль метров между собой, "ноздря в ноздрю", тогда да - ничего отнимать не надо было бы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 1718
Зарегистрирован: 19.08.09
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 11:10. Заголовок: LaBishop пишет: нуж..


LaBishop пишет:

 цитата:
нужно будет узнать примерную скорость катера, на котором удирали Смолл и Тонга.


На всякий случай, вот здесь http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd1.htm<\/u><\/a> есть стаья про военные паровые катера-миноноски. Максимальная скорость на конец 70-х годов XIX века 15-18 узлов.

Мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2821
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 11:20. Заголовок: chumorra, спасибо! ..


chumorra, спасибо!

chumorra пишет:

 цитата:
Максимальная скорость на конец 70-х годов XIX века 15-18 узлов.



То есть примерно (из расчета 1 узел - это 0,51 м/с): 7,65 - 9,18 метров в секунду. Хмм, ГОРАЗДО больше, чем я ожидал!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 1721
Зарегистрирован: 19.08.09
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 11:22. Заголовок: LaBishop пишет: ГОР..


LaBishop пишет:

 цитата:
ГОРАЗДО больше, чем я ожидал!


Но это самые скоростные. А так - в районе 10.

Мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
человек с трубкой




Пост N: 7920
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 11:24. Заголовок: вот здесь конвертер ..

Улыбайтесь господа, улыбайтесь! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2822
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 11:39. Заголовок: chumorra пишет: Но ..


chumorra пишет:

 цитата:
Но это самые скоростные. А так - в районе 10.



Полицейский катер и тот, на котором был Смолл - тоже причислялись к одним из самых скоростных на Темзе. Так что, думаю, узлов 13-15 будет достаточно правдоподобно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Главный форумный психолог




Пост N: 4432
Зарегистрирован: 20.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 16:08. Заголовок: LaBishop пишет: А ..


LaBishop пишет:

 цитата:
А во вторых, он находился на быстро идущем катере. И, следовательно, из и так невеликой скорости отравленной колючки нужно еще вычесть скорость катера.

Просто полицейский катер на огромной скорости налетел на висевшую в воздухе со скоростью ноль узлов колючку

Я бываю абсолютно серьёзна не чаще одного раза в неделю Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Отмороженный холмсопсих




Пост N: 6389
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.10 22:45. Заголовок: LaBishop пишет: Кол..


LaBishop пишет:

 цитата:
Колючка, когда вылетела из трубки Тонги, про катер преследователей еще ничего "не знала". Долетит она до него или нет - еще неизвестно. Если бы два катера шли с расстоянием ноль метров между собой, "ноздря в ноздрю", тогда да - ничего отнимать не надо было бы.


Не понимаю, о чём вы. Конечно, если расстояние между катерами велико, колючка могла и не долететь. Но я настаиваю на том, что скоростью катера в любом случае можно пренебречь, так как оба катера были почти неподвижны относительно друг друга.

Лето – это маленькая жесть Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 2829
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.10 04:37. Заголовок: Pinguin, если у вас ..


Кстати, есть отличный 141-й выпуск "Разрушителей легенд". Там из машины, движущейся 60 миль в час, стреляют мячом в обратном направлении. Стреляют из воздушной пушки, со скоростью 60 миль в час. И мяч никуда не летит, а прямехонько падает на землю.

Если предположить, что Тонга стрелял с той же скоростью, что и летел катер, то колючка действительно "зависла" бы в воздухе, а второй катер мог "налететь" бы на неё С этой точки зрения можно скорость катера и не отнимать из скорости колючки.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 Все [только новые]
Ответ:
         
         
         
         
         
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 443
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ИСТОРИЯ ЛЕДИ&ДЖЕНТЛЬМ. ГЕОГРАФИЯ ОВСЯНКА АРХИВ ЧЕРДАК ЛИТЕРА М КАРТА САЙТА
Знакомство Кровавая надпись Король шантажа Смертельная схватка Охота на тигра Собака Баскервилей Сокровища Агры XX век начинается