Отправлено: 25.03.07 09:01. Заголовок: Загадки

Первая - попроще. Советский Союз, время - примерно так съемок нашего Фильма. Группа музыкантов, дав мзду проводнику, садится на поезд. Во время обхода попадается в лапы контролера. Тот неумолим, на уговоры и взятки не поддается. Наконец музыканты говорят "Мы знаем одну классную песенку. Давайте так - мы вам ее сыграем. Если вам эта песенка не понравится, мы молча высаживаемся. В противном случае едем дальше". Контролер, откровенно ухмыляясь, говорит - "Валяйте, но у вас нет ни единого шанса". После исполнения музыканты поехали дальше. Какую же песню они исполнили контролеру?

Вторая - дьявольски сложная. Я сам ее не угадал, и никто на моей памяти еще не угадал. Итак. Стоят три девушки в купальниках. Одна из них радостная, но плачет. Две другие грустные, но улыбаются. Как и когда такое может быть?

 Отправлено: 09.06.07 16:13. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

2.И загадка от Бориса Заходера: "висит на стене - зелёный длинный и стреляет".

Револьвер Наган. Почему длинный? Вытянули... Почему зеленый? Покрасили... Почему на стене? Повесили.

 Отправлено: 09.06.07 17:17. Заголовок: Re:

Неправильно, полотенце.

 Отправлено: 09.06.07 20:00. Заголовок: Re:

Да-да, полотенце. А стреляет (во всяком случае так утверждает автор), чтоб сложнее было.

 Отправлено: 10.06.07 06:04. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Револьвер Наган. Почему длинный? Вытянули... Почему зеленый? Покрасили... Почему на стене? Повесили.

Вариант Kalash'а мне нравится больше. Остроумнее получился.

 Отправлено: 11.06.07 09:41. Заголовок: Re:

А вот ещё глупая загадка: Что без головы выше, чем с головою?

 Отправлено: 18.06.07 16:24. Заголовок: Re:

МЕЛОЧЬ ВЫДАЁТ
Один рабкор рассказывал о зиме в заполярном городе Норильске: "Скорость ветра достигала пятидесяти метров в секунду. Ртутный столбик показывал тридцать градусов ниже нуля и продолжал опускаться..." Какая малозаметная мелочь в этой фразе говорит о том, что корреспондент плохо знает Север?

 Отправлено: 18.06.07 16:35. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

плохо знает Север?

Я плохо знаю Север, но рискну предположить, что 50 м/с -- это многовато.

 Отправлено: 18.06.07 16:57. Заголовок: Re:

Ртутный столбик? Может спиртовой всё-же ?

 Отправлено: 18.06.07 17:07. Заголовок: Re:

Столбик наружного термометра не мог быть ртутным в Норильске. При температуре 39градусов ниже нуля ртуть затвердевает и термометр перестаёт действовать. Поэтому на Севере не увидишь ртутного наружного термометра: там употребляют только спиртовые термометры, так как спирт замерзает лишь при температуре около 114 градусов ниже нуля.

 Отправлено: 18.06.07 17:16. Заголовок: Re:

А, понял.
Но это показывает не то, что автор фразы не знает Севера, а то, что не понимает разницы между ртутным и спиртовым термометром. И многие не понимают, поверьте. (А если не верите -- то проверьте!)

 Отправлено: 18.06.07 17:29. Заголовок: Re:

Это когда нет разницы какой использовать, спиртовой или ртутный - тогда её многие и не понимают. Но если разница принципиальная - тут не понимать могут только дети или типа того

 Отправлено: 18.06.07 18:00. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

Столбик наружного термометра не мог быть ртутным в Норильске.

И не только в Норильске - но и в Москве. (Может, только в ГМЦ, а это - не в счёт). Эта заметка свидетельствует лишь о халтуре корреспондента: он перепутал термометр с барометром.

 Отправлено: 18.06.07 23:52. Заголовок: Re:

В жизни не видал наружного ртутного термометра. По-моему, разница с ртутным медицинским очевидна.

 Отправлено: 20.06.07 09:13. Заголовок: Re:

В одном городе жили гончары и торговцы торговцы всегда врали, а гончары говорили только правду. Собралоь на главной площади этого города люди. И каждый сказал: "Вы все торговцы!" Товарищи, сколько гончаров было на площади?

 Отправлено: 20.06.07 10:14. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

В одном городе жили гончары и торговцы торговцы всегда врали, а гончары говорили только правду. Собралоь на главной площади этого города люди. И каждый сказал: "Вы все торговцы!" Товарищи, сколько гончаров было на площади?

Один. Он один сказал правду. Остальные (торговцы) -- лгали, говоря об окружающих, что торговцы они все.

Если же ложь торговца может относиться только к одному объекту, то задача решения не имеет.

 Отправлено: 20.06.07 10:20. Заголовок: Re:

Хотите ещё подобного?

Вот -- из Реймонда Смаллиана:

В одном королевстве жили Рыцари и Лжецы. (Или Торговцы и Гончары, если больше нравится). Рыцари всегда говорили правду, а Лжецы всегда лгали. И вот в королевство проник Шпион. Шпион мог, в зависимости от того, что ему выгодней, по своему желанию или говорить правду, или лгать.

Стража королевства арестовала нескольких людей, среди которых был и Шпион. Однако у суда не было уверенности, кто именно. И, тем не менее, на допросе Шпион был разоблачен.

Как? (смоделируйте стенограмму допроса )

 Отправлено: 20.06.07 11:28. Заголовок: Re:

Если среди арестованных были и рыцари и лжецы, то шпион мог бы просто "косить" под одного из тех или других. Если конечно не поднимут вопрос жизни или смерти, которым можно как-то вынудить шпиона давать определённые показания... Опять же, если тот не комикадзе...

 Отправлено: 20.06.07 11:35. Заголовок: Re:

Нет-нет, TAYM, все намного проще. Один вопрос и один ответ.
Повторюсь, задачка очень похожа на предложенную Правдой про гончаров и торговцев.

 Отправлено: 20.06.07 14:41. Заголовок: Re:

А шпион мог молчать?

 Отправлено: 20.06.07 14:45. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

А шпион мог молчать?

Нет. Он ответил. Я ж говорю: один вопрос -- один ответ.