Отправлено: 08.08.06 13:45. Заголовок: Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс? (продолжение)

Всем привет!
Есть такая идея, уважаемые. Давайте делиться наблюдениями \ соображениями "а-ля Шерлок Холмс" применительно к сегодняшней жизни. Сразу дам пару простейших иллюстраций:
- одна рука загорелая, другая нет - видимо, в последнее время часто ездил на машине. если загар "зеркальный" - ездил на иномарке :)
- продемонстрировал отличные способности устного счета - возможно, работник казино (их очень сильно натаскивают на это дело, а владение искусством счета без калькулятора сегодня скорее редкость)...

Понятно, что любые выводы будут носить вероятностный характер, и, тем не менее, они могут быть интересны. В наших узких кругах :) Если интересно, можно разбить наблюдения на темы, например, создать отдельную "Как определить профессию человека", "Как определить, какое домашнее животное у человека" и т.п.

Кто что думает?

 Отправлено: 10.11.10 11:48. Заголовок: Если сел к человеку ..

Если сел к человеку в машину - а у него стеклоподъемники заблокированы, то это с большой вероятностью говорит не только о том, что у человека есть ребенок (несмотря на отсутствие детского автокресла), но и о возрасте ребенка. Ещё шкодный

 Отправлено: 10.11.10 11:56. Заголовок: А отсутствие детског..

А отсутствие детского кресла ни на какие размышления не наводит? Данный вопрос следовало бы задать после уточнения марки машины... впрочем и хозяева солидных дорогих авто могут иногда испытывать временные денежные затруднения... либо... либо просто родители заведомо решили не устанавливать автокресло

 Отправлено: 10.11.10 12:07. Заголовок: Erubescent пишет: А..

Erubescent пишет:

цитата:

А отсутствие детского кресла ни на какие размышления не наводит? Данный вопрос следовало бы задать после уточнения марки машины... впрочем и хозяева солидных дорогих авто могут иногда испытывать временные денежные затруднения... либо... либо просто родители заведомо решили не устанавливать автокресло

Не знаю как у вас, а в России за отсутствие автокресла штрафуют. Так что столь много вариантов для размышлений факт отствутствия кресла не оставляет

 Отправлено: 10.11.10 12:22. Заголовок: Ну это да. Я просто ..

Ну это да. Я просто исходил из тех соображений, что нужное мне автокресло в интересующие меня времена (2006-2007) стоило прибл. от 200 баксов. Можно конечно продобрать и такое, как стоимость самого дешевого или очень подержанного автомобиля. Ну а с маленьким ребенком - какие уж тут поездки? Следовательно, с покупкой кресла можно повременить. Хотя есть у меня одни знакомые родители, которым едва за 20-ть лет перевалило, чуть ли не с самого рождения их сына регулярно ездят на своей машине в Германию. Причем, мужа за рулем поначалу частенько подменяла жена, окончившая пару месяцев назад водкурсы. Ребенок, наверное, дальнобойщиком станет.

 Отправлено: 22.11.10 07:22. Заголовок: Когда коллега - авто..

Когда коллега - автолюбитель пришел с утра на работу с красной от ветра и холода физией, даже неловко кичиться своей наблюдательностью и спрашивать "Что, машина сломалась?".

 Отправлено: 22.11.10 09:50. Заголовок: Ну, красная физия мо..

Ну, красная физия может быть не только от ветра и холода...

 Отправлено: 22.11.10 10:20. Заголовок: chumorra пишет: Ну,..

chumorra пишет:

цитата:

Ну, красная физия может быть не только от ветра и холода...

Ага - следы вечернего макияжа, например...

 Отправлено: 10.12.10 09:48. Заголовок: Вчера возвращаюсь ве..

Вчера возвращаюсь вечером в гостиницу - а там ни обогревателя, ни чайника. Я так расстроился - вот, думаю, что за люди такие - мне только завтра уезжать, а они уже всё забрали К счастью, я оказался не прав, а разгадка была, конечно же, в том, что Скрытый текст

приходила пожарная инспекция и заранее предупредила, чтобы все электроприборы попрятали. Чтобы инспекция прошла успешно Вечером мне всё вернули. Россия - матушка...

 Отправлено: 10.12.10 10:06. Заголовок: LaBishop пишет: Веч..

LaBishop пишет:

цитата:

Вечером мне всё вернули.

... а на подушке красовался Курвуазье ХХ-летней выдержки, перевязанный подарочной ленточкой с надписью "With compliments!" от дирекции отеля!

 Отправлено: 10.12.10 19:18. Заголовок: LaBishop Когда мы в..

LaBishop
Когда мы в библиотеке ждали пожарных, то неделю сидели без чая. Зато, слава богу, и без радио)

 Отправлено: 11.12.10 00:27. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Когда мы в библиотеке ждали пожарных, то неделю сидели без чая. Зато, слава богу, и без радио

Эта фраза, вырванная из контекста, способна уложить на больничную койку любого вдумчивого слушателя.

 Отправлено: 11.12.10 15:31. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Когда мы в библиотеке ждали пожарных, то неделю сидели без чая. Зато, слава богу, и без радио

Без чая, это понятно - прятали плитки и кипятильники. Но почему - без радио?

 Отправлено: 11.12.10 15:36. Заголовок: safomin25 Приёмник ..

safomin25
Приёмник ведь включается в тройник, а на эти штуки смотрят косо.

 Отправлено: 11.12.10 16:45. Заголовок: Лоттик, а почему вы ..

Лоттик, а почему вы рады, что жили без радио? Ведь, поди, в библиотеке не "Радио Шансон" слушают?

 Отправлено: 11.12.10 19:17. Заголовок: LaBishop Нет, но ре..

LaBishop
Нет, но реклама каждые 10 минут вызывает стойкую идиосинкразию)

 Отправлено: 12.12.10 00:56. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Когда мы в библиотеке ждали пожарных

И какую книгу они взяли? "Битву за огонь"?

 Отправлено: 12.12.10 10:31. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

И какую книгу они взяли?

"Типичные случаи возгорания гидровлических прессов при попадании в них сотрудников с керосиновыми лампами"

 Отправлено: 12.12.10 14:08. Заголовок: Гера пишет: транспо..

Гера пишет:

цитата:

транспортный танкер( там только нашли тело)

На всякий случай - на танкерах, хотя одни могут быть и очень большими, как правило, очень небольшой экипаж - человек, может быть, десять. И никогда не бывает пассажиров.

 Отправлено: 12.12.10 16:20. Заголовок: safomin25 пишет: Бо..

safomin25 пишет:

цитата:

Боцманы тоже, как правило, толстые. Это, как правило. дядьки уже немолодые.

Вот-вот

 Отправлено: 13.12.10 10:33. Заголовок: Гера пишет: Гера пи..

Гера пишет:
Скрытый текст

Гера пишет:  цитата: Поднявшись на палубу я увидел растерзаное тело. У человека, точнее у того, что от него осталось, был вспорот живот, и внутренности лежали недалеко от жертвы. С его лица была снята кожа, и глаза были выколоты. Но это еще не все - череп у трупа был вскрыт и серое вещество растеклось по палубе. Но как ни старалась юная эксперт, она так и не смогла определить пол жертвы - настолько он был изувечен и обезображен… Хммм.. пронеслось у нее в голове: "какова же может быть причина его внезапной и необъяснимой смерти? От чего он, собственно, скончался? Крупный, здоровый и хорошо развитый мужчина – о чем свидетельствуют розоватый цвет его щек и крупный живот! Наверное, вышел на палубу подышать свежим морским воздухом и захлебнулся морской волной…!"

Natly Ravens пишет:

цитата:

И это всё будет раскрывать девушка?

Более того - преступником проделавшим все это тоже будет девушка. Как позже выяснится, просто из праздного любопытства что там у него внутри.

 Отправлено: 13.12.10 16:32. Заголовок: Оксо Витни пишет: А..

Оксо Витни пишет:

цитата:

А вообще -- к терапевту.... Сначала -- к терапевту!

Оффтоп: Оксо Витни
Напомнили анекдот.
- На что жалуетесь?
- Доктор я очень странно писаю.
- Хм... сейчас разберемся. Продемонстрируйте!
Короче, оба заходят за ширму и пациент демонстрирует всю странность. Выходят мокрые. Доктор, явно оскорбленный и окончательно расстроенный, садится за стол и наскорую выписывает рецепт. Также поспешно сует его пациенту и начинает выпроваживать из кабинета.
Пациент: "Доктор! Я же ведь еще и странно какаю!"
Доктор, сорвавшись, орет: "Нух! К терапевту! К терапевту!"

 Отправлено: 15.12.10 17:59. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

Miss Fortescue пишет:

цитата:

труп перед смертью сопротивлялся, лежа и еле дыша на полу, рядом материлась жена трупа, а брат трупа лежал в другой каюте без сознания. ...теща трупа тоже не теряла времени зря и накапывала себе капли валерианы...

 Отправлено: 15.12.10 18:34. Заголовок: Erubescent Статья №..

Erubescent
Скрытый текст

Статья № 179 по Вам плачет...

 Отправлено: 15.12.10 18:45. Заголовок: Miss Fortescue Одна..

Miss Fortescue
Скрытый текст

Miss Fortescue пишет:  цитата: Статья № 179 по Вам плачет... Однако... Стаття 179. Вiдпустка у зв'язку з вагiтнiстю... ??? ("Отпуск в связи с беременностью?") Оригинально-с! Я конечно где-то в глубине догадываюсь, что незнание закона не освобождает от отвественности, но чтобы настолько...

 Отправлено: 15.12.10 19:46. Заголовок: Erubescent Erubescen..

Erubescent Erubescent пишет:

цитата:

Стаття 179. Вiдпустка у зв'язку з вагiтнiстю... ??? ("Отпуск в связи с беременностью?") Оригинально-с!

Интересно... Насколько я знаю, статья 179 - это дача ложных показаний

 Отправлено: 15.12.10 19:48. Заголовок: 179 статья..

 Отправлено: 15.12.10 21:45. Заголовок: Erubescent пишет: Т..

Erubescent пишет:

цитата:

Там также и видео принимается судом ко вниманию, а у нас - нет

А аудио? Неужели тоже нет? Демократия, ёлы-палы! А у нас к вниманию даже анонимки принимаются...

 Отправлено: 16.12.10 11:36. Заголовок: chumorra пишет: А а..

 Отправлено: 16.12.10 12:51. Заголовок: Erubescent А чегой-..

Erubescent
А чегой-то Вы мне КЗоТ подсовываете? Нет бы взять да проштудировать УК<\/u><\/a>
Скрытый текст

 Отправлено: 16.12.10 13:38. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

Miss Fortescue пишет:

цитата:

А чегой-то Вы мне КЗоТ подсовываете?

Дык, я ж намеренно ввожу Вас в заблуждение (ложными показаниями) и пытаюсь посеять семена сомнения!
Скрытый текст

Ну почти угадали с номером: Статья 179 Отказ свидетеля от дачи показаний, либо эксперта, либо переводчика от выполнения возложенных на него обязательств ... (последнее, спасибо, и в самом деле, очень для меня познавательно! [img src=/gif/smk/sm47.gif] )

 Отправлено: 16.12.10 13:43. Заголовок: Erubescent Срок нак..

Erubescent
Скрытый текст

Срок накручиваете?

 Отправлено: 17.12.10 00:28. Заголовок: Есть предложение обс..

Есть предложение обсуждать творчество аффтаров в заточенных под это темах.

 Отправлено: 17.12.10 08:20. Заголовок: Рени Алдер пишет: Е..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Есть предложение обсуждать творчество аффтаров в заточенных под это темах.

Когда с бесценной помощью Sama была выставлена ссылка на док.фильм, где я в течении 40 секунд изображал сотрудника НКВД, то мое творчество было оценено как "н-да" (krabele). Как это перводится с немецкого, я не знаю.
Между прочим, эта история, кажется, получает неожиданное продолжение. Эта же группа сейчас делает фильм о Аркадии Франциевиче Кошко, которого называли "московским Шерлоком Холмсом"
http://www.ei1918.ru/russian_empire/print/arkadij_koshko.html<\/u><\/a>
И они опять попросились ко мне на садовый участок снимать натуру. Спросили, есть ли у меня там лопата....
А какая тема может быть заточена под то, чтобы представить там ссылку на одноактную пьесу авнтюрно-детективного содержания? Скорее всего - "Какую музыку, стихи .и.т.д вы пишите?" но она уже написана, и даже опубликована.

 Отправлено: 17.12.10 20:16. Заголовок: safomin25 пишет: Ко..

safomin25 пишет:

цитата:

Когда с бесценной помощью Sama была выставлена ссылка на док.фильм, где я в течении 40 секунд изображал сотрудника НКВД, то мое творчество было оценено как "н-да" (krabele). Как это перводится с немецкого, я не знаю.

ну, вы не поняли мою реакцию. Но честно говоря, разъяснять вам ее, со всеми оттенками - после такой дистанции во времени, извините, лень-с. Поэтому, примите просто, что реакция в целом была позитивной. Нда не обязательно говорят с унылым лицом, а еще с ироничной улыбкой.

 Отправлено: 18.12.10 19:01. Заголовок: krabele пишет: Нда ..

krabele пишет:

цитата:

Нда не обязательно говорят с унылым лицом, а еще с ироничной улыбкой.

Можно было бы и корректирующий смайлик поставить. А то я начал сомневаться в своих актерских способностях...

 Отправлено: 18.12.10 20:19. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А то я начал сомневаться в своих актерских способностях...

Помилуйте, батенька! Роль у вас такая, м, небольшая, что повода в чем-то усомняться совсем нет!
Я просто восхитилась ирониeй самой ситуации: Вы, в штатском чекистском... вот куда смотрел мой скепсис!

Ну а про смайликов корректирующих... не вы ли сами говаривали мне, что прекрасно можете выразить свои мысли без них?

О, я уловила идею. Я не могу выразить свои мысли. Вот видите. Все было хорошо, а теперь два в себе сомневающихся человека... и ведь могли бы жить в мире и согласии....

 Отправлено: 18.12.10 21:04. Заголовок: krabele пишет: . Вс..

krabele пишет:

цитата:

. Все было хорошо, а теперь два в себе сомневающихся человека... и ведь могли бы жить в мире и согласии....

В описываемом случае было просто "нда". Мыслью это назвать сложно - только междометие.
krabele пишет:

цитата:

О, я уловила идею. Я не могу выразить свои мысли.

Ну вот, опять. Уж сколько тут об этом говорилось, по-моему, еще до моего появления. Вы свои мысли вполне выражаете, только иногда из-за влияния немецкого языка это получается смешно. Примерно так разговаривают в старых русских водевилях комические немецкие персонажи...
krabele пишет:

цитата:

Роль у вас такая, м, небольшая

А, между прочим, несколько дублей снимали. Оператор несколько раз просил меня стучать по доске не просто так, а с некоей, ему только известнгой выразительностью, пока я этого не сделал. И держать голову так (он снимал сверху), чтобы фуражка не закрывала дицо..

 Отправлено: 20.12.10 10:03. Заголовок: Рени Алдер пишет: Е..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Есть предложение обсуждать творчество аффтаров в заточенных под это темах.

Давать советы авторам теперь можно тут<\/u><\/a>.

 Отправлено: 21.12.10 17:35. Заголовок: krabele пишет: Роль..

 Отправлено: 12.01.11 14:02. Заголовок: Скажите, в том эпизо..

Скажите, в том эпизоде, где Холмс и Майкрофт в клубе Диоген показывали Ватсону свои способности в дедуктметоде, описывая маркера Мориарти.. Они прикалывались или дествительно угадывали?

 Отправлено: 12.01.11 14:45. Заголовок: Илип пишет: Скажите..

Илип пишет:

цитата:

Скажите, в том эпизоде, где Холмс и Майкрофт в клубе Диоген показывали Ватсону свои способности в дедуктметоде, описывая маркера Мориарти.. Они прикалывались или дествительно угадывали?

Один угадывал, прикалываясь, а другой - прикалывался, угадывая.

 Отправлено: 13.01.11 01:18. Заголовок: Дело в том, что в пе..

Дело в том, что в первоисточнике все их выводы были действительно небеспочвенны. Но в Фильме ничего из того, что послужило основой для этих выводов, у Маркёра нет.

 Отправлено: 13.01.11 06:53. Заголовок: Pinguin пишет: Дело..

Pinguin пишет:

цитата:

Дело в том, что в первоисточнике все их выводы были действительно небеспочвенны. Но в Фильме ничего из того, что послужило основой для этих выводов, у Маркёра нет.

Пакета с игрушками точно не было. Только странно - почему я раньше такой интересной детали (её отсутствия) не замечал?

А другие выводы, скорее всего, можно было сделать, обладая орлиным зрением - "плечо развито сильнее", "карман испачкан мелом"...

 Отправлено: 13.01.11 12:30. Заголовок: Кстати, вряд ли марк..

Кстати, вряд ли маркёр прислуживает при игре в уличной одежде. Поэтому непонятно, как у него карман оказался испачкан мелом.

 Отправлено: 13.01.11 12:48. Заголовок: LaBishop пишет: А д..

LaBishop пишет:

цитата:

А другие выводы, скорее всего, можно было сделать, обладая орлиным зрением - "плечо развито сильнее", "карман испачкан мелом"...

А вот подагра заметна внешне - у человека распухают ноги, каждое движение оказыватся болезненным, подагрики при ходьбе, что называется "еле ноги волокут"

 Отправлено: 13.01.11 12:58. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А вот подагра заметна внешне - у человека распухают ноги, каждое движение оказыватся болезненным, подагрики при ходьбе, что называется "еле ноги волокут"

Вот здесь<\/u><\/a> подробно про подагру. Маркёра, и без того симпатичного малого, становится ещё жальчее. Действительно, чаще всего страдают ступни ног. Хотя маркёр вроде бы стоял, пока Холмсы на него смотрели... Возможно, у маркёра болели суставы ладоней и это было видно из того, как он держит зонтик.

 Отправлено: 13.01.11 13:27. Заголовок: Кстати в книге то, ч..

Кстати в книге то, что маркёр вдовец, определили по "глубокому трауру". Я вот затрудняюсь сказать, как выглядел траур для мужчины в те времены - вроде и так все поголовно в черном ходили. Маркёр не исключение. Разве что Майкрофт его вычислил по обручальному кольцу, которое не на той руке было - это ещё туда-сюда...

 Отправлено: 13.01.11 14:13. Заголовок: LaBishop пишет: как..

LaBishop пишет:

цитата:

как выглядел траур для мужчины в те времены

Был обычай надевать на шляпу черную ленту, носить черный галстук. Костюмы и так были по преимуществу темные. Клетчатый пиджак Ватсона считался спортивным, и, например, на службу ходить в таком было не принято.

 Отправлено: 14.01.11 02:49. Заголовок: Pinguin пишет: вряд..

Pinguin пишет:

цитата:

вряд ли маркёр прислуживает при игре в уличной одежде. Поэтому непонятно, как у него карман оказался испачкан мелом.

Руки плохо вымыл?
Испачкал уличную одежду о рабочую?
Натырил мелу для детей?

 Отправлено: 14.01.11 03:24. Заголовок: Или кто-то из игроко..

Или кто-то из игроков залез маркёру в карман. Небось, какой-нибудь приятель Копчёного, с которым маркёр имел неосторожность играть.

 Отправлено: 14.01.11 09:46. Заголовок: Рени Алдер пишет: Р..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Руки плохо вымыл?

Это принято у английских биллиардистов - не смывать мел после игры. В другом месте фильма Холмс замечает Ватсону, что сегодня тот играл в биллиард - рука спачкана мелом - и проиграл... А Ватсон-то, оказывается, азартен, несмотря на свое половинное жалование.

 Отправлено: 14.01.11 12:55. Заголовок: Ватсон потому и назы..

Ватсон потому и называл своё жалованье половинным, что вторую половину он начисто проигрывал.

 Отправлено: 14.01.11 13:06. Заголовок: А как Холмсы угадали..

А как Холмсы угадали кол-во детей маркера? Если я не ошибаюсь... Может кто-нибудь сможет восстановить их диалог, и дать комментарий к каждому угадыванию. И кстати, Холмсы правильно угадали? откуда мы можем это знать?

 Отправлено: 14.01.11 13:14. Заголовок: Pinguin пишет: Ватс..

Pinguin пишет:

цитата:

Ватсон потому и называл своё жалованье половинным, что вторую половину он начисто проигрывал.

И гонорары - тоже. Как Достоевский. Знаете, почему он оделся именно священником, когда пошел в "Богатель", хотя, и это Холмс верно заметил, более нелепого наряда для него былол трудно придумать? И вообще - батюшка в игорном заведении заметен как кол в степи - на него бы все оборачивались. Но в таком виде ему было бы совсем уж неуместно сесть к игровому столу. А ему очень хотелось. Вспомните, как он смотрел на игроков...

 Отправлено: 15.01.11 00:40. Заголовок: Между прочим, никто ..

Между прочим, никто не задался вопросом, а откуда у Ватсона костюм священника? Ответ очевиден - из гардероба Холмса, тот и сам им наряжался в "Знакомстве" и "Сокровищах". Однако, Ватсон без сожалений оставил этот костюм в кэбе - хорошо ещё, что кэбмен принёс его обратно.

Илип, вы можете взять рассказ "Случай с переводчиком" и порадовать всех собственным исследованием.

 Отправлено: 15.01.11 07:16. Заголовок: Puinguin, я наверно ..

Puinguin, я наверно попробую.. А Ватсон оставил в кэбе костюм может по забывчивости из-за стресса в тот период. Он просто еще не знал КАК избавиться от него...

 Отправлено: 15.01.11 12:22. Заголовок: Илип пишет: А Ватсо..

Илип пишет:

цитата:

А Ватсон оставил в кэбе костюм

Если бы у него был с собой какой-нибудь чемодан, он бы сложил костюм него. и выглядел, выйдя, вполне пристойно. А джентльмен на ночной улице с узлом в руках - такое трудно себе представить.Это было просто психологически невозможно. Он сразу бы привлек внимание, поэтому ничего не оставалось, как оставить в кэбе. Другое дело - зачем он вообще решил снять его. Вышел бы, как вошел, и кэбмен ничего бы не заметил. Впрочем, возможно, я что-то упустил по сюжету...
Pinguin пишет:

цитата:

Между прочим, никто не задался вопросом, а откуда у Ватсона костюм священника? Ответ очевиден - из гардероба Холмса,

Разумееется, больше неоткуда... И, кстати, вероятно, единственно возможный, какой можно было надеть в этотм момент при весй его для Ватсона, нелепости. Ну не старым же моряком было емуодеваться? К тому же он сшит достатточно просторно, а Ватсон покрупнее Холмса в смысле размеров одежды..

 Отправлено: 16.01.11 02:21. Заголовок: safomin25 пишет: Он..

safomin25 пишет:

цитата:

Он сразу бы привлек внимание, поэтому ничего не оставалось, как оставить в кэбе. Другое дело - зачем он вообще решил снять его. Вышел бы, как вошел, и кэбмен ничего бы не заметил. Впрочем, возможно, я что-то упустил по сюжету...

В том то и смысл, что Ватсон немного переусердствовал в своих маскировках: иначе Адэра бы и не убили (а если бы и убили, то не так удачно), и воскресший Хомс остался бы "не у дел".

 Отправлено: 16.01.11 02:39. Заголовок: Natly Ravens пишет..

Natly Ravens пишет:

цитата:

В том то и смысл, что Ватсон немного переусердствовал в своих маскировках:

Вот и я о том же, о нелогичности его поведения...
Natly Ravens пишет:

цитата:

иначе Адэра бы и не убили (а если бы и убили, то не так удачно

Бедняге было уже все равно - удачно или неудачно его убили. Я представляю себе "последующий разбор полетов" и Мориарти, который делает замечание Морану: " А вы, полковник, - были не на уровне. Пристрелили человека, как в прошлом году. Ничего нового не внесли в развитие киллерства..."

 Отправлено: 16.01.11 12:02. Заголовок: safomin25 пишет: Бе..

safomin25 пишет:

цитата:

Бедняге было уже все равно - удачно или неудачно его убили

Здесь вроде говорили про Ватсона, поэтому удачно или неудачно - с его точки зрения)
Он собирался продолжить благие дела Холмса, а вместо этого "и Рона не уберёг, и сам запутался"
Под неудачным убиванием я имела в виду что-то вроде "СБ" - хрен с ним, с Адэром, но Ватсон выследит Морана и справедливость таки восторжествует))
safomin25 пишет:

цитата:

А вы, полковник, - были не на уровне. Пристрелили человека, как в прошлом году. Ничего нового не внесли в развитие киллерства...

Что там в Ричевском фильме было про малевание пальцем?)

 Отправлено: 27.01.11 13:11. Заголовок: Намедни, опосля обед..

Намедни, опосля обеду, сидим в кабинете, работаем. Вдруг один из коллег встаёт, достает ключ, выходит из кабинета и начинает закрывать присутствующих на замок. Удивились присутствующие. А дело всего лишь в том, что Скрытый текст

человек работает недавно, своего ключа от кабинета у него нет. На обеде он сходил и сделал копию. Вот и решил её проверить. В принципе можно было догадаться. Но я не догадался.

 Отправлено: 27.01.11 13:26. Заголовок: LaBishop пишет: В п..

 Отправлено: 27.01.11 14:17. Заголовок: Erubescent, спасибо ..

Erubescent, спасибо за оффтоп, конечно, но вопросы, не относящиеся напрямую к теме, лучше задавать в личных сообщениях.

 Отправлено: 27.01.11 20:40. Заголовок: LaBishop пишет: В п..

LaBishop пишет:

цитата:

В принципе можно было догадаться. Но я не догадался.

Догадаться можно, но сложно. Вариантов много. Здесь ШХ бессилен с его методом научного тыка перебора. Когда все факты кроме одного отброшены и тд. Здесь только пальцем в небо. Ибо равно возможных объяснений множество.

 Отправлено: 27.01.11 20:57. Заголовок: maut пишет: Догадат..

maut пишет:

цитата:

Догадаться можно, но сложно. Вариантов много. Здесь ШХ бессилен с его методом научного тыка перебора. Когда все факты кроме одного отброшены и тд. Здесь только пальцем в небо. Ибо равно возможных объяснений множество.

Меня огорчило знаете что? Что мне в тот момент ни одна правдоподобная версия в голову не пришла (хотя я, кстати, знал, что этот сотрудник в этом кабинете - недавно). Кажется, мне подумалось "Что за тупой прикол?" - и всё. А "тупой прикол" не являлся толковой версией - контингент в кабинете не тот...

 Отправлено: 27.01.11 21:00. Заголовок: LaBishop пишет: Мен..

LaBishop пишет:

цитата:

Меня огорчило знаете что? Что мне в тот момент ни одна правдоподобная версия в голову не пришла (хотя я, кстати, знал, что этот сотрудник в этом кабинете - недавно). Кажется, мне подумалось "Что за тупой прикол?" - и всё. А "тупой прикол" не являлся толковой версией - контингент в кабинете не тот...

Да я бы в такой ситуации тоже бы опешил. И думаю большинство людей тоже.

 Отправлено: 27.01.11 21:17. Заголовок: У меня недавно была ..

У меня недавно была аналогичная ситуация.Только главным действующим лицом была я. Здавали годовой отчет и я настолько заработалась, что выходя из кабинета на автомате вынула ключ из двери и закрыла своих коллег... Правда, через две секунды сообразила, что че-то не то сделала, но факт был-был

 Отправлено: 27.01.11 21:30. Заголовок: любитель пишет: У м..

любитель пишет:

цитата:

У меня недавно была аналогичная ситуация.Только главным действующим лицом была я. Здавали годовой отчет и я настолько заработалась, что выходя из кабинета на автомате вынула ключ из двери и закрыла своих коллег... Правда, через две секунды сообразила, что че-то не то сделала, но факт был-был

А коллеги то молчали, что ли? Тоже версии генерировали?

 Отправлено: 27.01.11 21:46. Заголовок: В первую секунду оне..

В первую секунду онемели, конечно, а в следующую моя коллега довольно точно определила, что со мной произошло (Кстати говоря, у нее есть огромные холмсовские способности к анализу! я не шучу, это действительно так.) и когда я красная, как рак влетела в кабинет (предварительно его открыв), она невозмутимо озвучила цепочку своих наблюдений и выводов. Вот так-то

 Отправлено: 27.01.11 23:53. Заголовок: LaBishop А я догада..

LaBishop
А я догадалась!
Только не а-ля Шерлок Холмс, а а-ля мисс Марпл: представила, нафига бы я стала запирать ключом коллег; и это была первая версия. Вторая, запасная, - что бедолага заработался

 Отправлено: 02.02.11 22:44. Заголовок: не могу найти подход..

не могу найти подходящей темы для моего сообщения, поэтому пишу здесь. Сижу я как-то перед видиком, сама утюжком для вида вожу, а на экране, естественно мой любимый ШХ. Привыкнув к тому, что меня все в семье считают абсолютным холмсопсихом, я ни с кем из них на эту тему стараюсь не общаться, дабы у них не возникла мысль о палате №6. Так вот, в этот момент подходит ко мне моя семилетняя дочь и спрашивает: "Мам, а ты чего смотришь?". Да, так, говорю, фильм один. "Про кого?" не отстает дочурка. "Ну-у... про Шерлока Холмса". Дочь делает большие глаза и восхищенно повторяет "Про ШЕРЛОКА ХОЛМСА!!!" (ни разу с ребенком не вела разговоры о ШХ!!!). Во поколение подрастает! теперь не знаю - смеяться или плакать...

 Отправлено: 03.02.11 00:23. Заголовок: любитель пишет: Во ..

любитель пишет:

цитата:

Во поколение подрастает! теперь не знаю - смеяться или плакать...

А чего плакать! Плохому не научится!

 Отправлено: 03.02.11 00:41. Заголовок: krabele пишет: А че..

krabele пишет:

цитата:

А чего плакать! Плохому не научится!

 Отправлено: 03.02.11 12:27. Заголовок: любитель пишет: Доч..

любитель пишет:

цитата:

Дочь делает большие глаза и восхищенно повторяет "Про ШЕРЛОКА ХОЛМСА!!!" (ни разу с ребенком не вела разговоры о ШХ!!!). Во поколение подрастает!

Я представляю как это здорово и приятно для родителя-холмсопсиха! А мои девчонки только собаку просили показать, да. Всего раз пять и на этом всё...

 Отправлено: 03.02.11 17:22. Заголовок: любитель пишет: Доч..

любитель пишет:

цитата:

Дочь делает большие глаза и восхищенно повторяет "Про ШЕРЛОКА ХОЛМСА!!!"

Не исключено, что в самом звукоряде имени и фамилии "Шерлок Холмс" есть что-то магическое, восходящее к архаическим заклинаниям, и ребенок почувствовал это своим незамутненным сознанием.

 Отправлено: 04.02.11 02:00. Заголовок: safomin25 пишет: Я ..

safomin25 пишет:

цитата:

Я представляю себе "последующий разбор полетов" и Мориарти, который делает замечание Морану: " А вы, полковник, - были не на уровне. Пристрелили человека, как в прошлом году. Ничего нового не внесли в развитие киллерства..."

и продолжает разнос: "посмотрите на Джефферосна Хоупа: сколько изобретательности, фантазии и чувства вложил он в свое преступление!"

 Отправлено: 04.02.11 02:07. Заголовок: "... а Стэплтон!..

Агата пишет:

цитата:

и продолжает разнос: "посмотрите на Джефферосна Хоупа: сколько изобретательности, фантазии и чувства вложил он в свое преступление!"

"... а Стэплтон! Да о его преступлении целую повесть можно написать, не то что о вашем - рассказик... Уволю, ей-богу уволю!.."
А Моран тихонько так, в сторонку: "Зато эффективно..")))

 Отправлено: 04.02.11 11:18. Заголовок: Агата пишет: safomi..

Агата пишет:

цитата:

safomin25 пишет: Пристрелили человека, как в прошлом году. Ничего нового не внесли в развитие киллерства..."

Вообще-то это немного измененные слова Великого Охотника из "Обыкновенного чуда".

 Отправлено: 05.02.11 00:32. Заголовок: Граждане! А давайте ..

Граждане! А давайте в этой теме будем собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс, а?..

 Отправлено: 05.02.11 03:20. Заголовок: Про маркёра идём сюд..

Про маркёра идём сюда
http://221b.borda.ru/?1-7-0-00000080-000-100-0-1281520802<\/u><\/a>

Разговор про клыки перенесён в указанную тему. Михаил, спасибо за понимание! Рени, спасибо за бдительность!
Irene

 Отправлено: 13.02.11 08:22. Заголовок: Намедни садился в по..

Намедни садился в поезд. Показываю проводнице билет, паспорт. Она дружелюбно смотрит на меня и спрашивает: "Тоже железнодорожник?".

Как оказалось, я, пока документы доставал, расстегнул куртку и проводница увидела кусок моей синей рубашки, которая "точь-в-точь по цвету" (как она потом выразилась) как фирменные РЖД-шные...

Смешно? Ну, не смешнее же, чем "выправка у вас армейская, значит - военный" (с)

 Отправлено: 13.02.11 13:03. Заголовок: LaBishop пишет: Нам..

LaBishop пишет:

цитата:

Намедни садился в поезд. Показываю проводнице билет, паспорт. Она дружелюбно смотрит на меня и спрашивает: "Тоже железнодорожник?". Как оказалось, я, пока документы доставал, расстегнул куртку и проводница увидела кусок моей синей рубашки, которая "точь-в-точь по цвету" (как она потом выразилась) как фирменные РЖД-шные...

Вывод между прчоим вполне вдухе нашего дорогого ШХ.

 Отправлено: 13.02.11 13:39. Заголовок: LaBishop пишет: Сме..

LaBishop пишет:

цитата:

Смешно? Ну, не смешнее же, чем "выправка у вас армейская, значит - военный" (с)

Получить элемент форменной одежды и получить армейскую выправку - это разные процессы

 Отправлено: 13.02.11 13:52. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Получить элемент форменной одежды и получить армейскую выправку - это разные процессы

Насколько я могу судить, понятие "армейская выправка" нынче почти что кануло в лету. По крайней мере, я знал нескольких лейтенантов - осанка как осанка... А вот как во время ШХ добивались какой-то особенной выправки - интересно было бы узнать, конечно.

 Отправлено: 13.02.11 14:38. Заголовок: LaBishop пишет: Нас..

LaBishop пишет:

цитата:

Насколько я могу судить, понятие "армейская выправка" нынче почти что кануло в лету. По крайней мере, я знал нескольких лейтенантов - осанка как осанка... А вот как во время ШХ добивались какой-то особенной выправки - интересно было бы узнать, конечно.

В те времена армия была кастой - и почётной. Свою принадлежность к ней подчёркивали.
Когда Безруков снимался в роли Вронского в соловьёвской "Анне Карениной", он в одном интервью говорил, что просил на съёмках постоянно кричать ему: "Спина!" - чтоб прямо держал. Мол, "я так уважаю нашу армию!" Сняли его с роли, короче

 Отправлено: 13.02.11 15:59. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Сняли его с роли, короче

Оффтоп: Бойко - не лучшая альтернатива, меня лично он задолбал.

 Отправлено: 13.02.11 16:17. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

 Отправлено: 13.02.11 16:34. Заголовок: LaBishop пишет: во..

LaBishop пишет:

цитата:

вот как во время ШХ добивались какой-то особенной выправки - интересно было бы узнать, конечно. английские офицеры должны были держать абсолютно прямую спину. Достигалось это таким упражненнием - надо было встать у стены, пятки вместе, вплотную к стене, плечи расправлены и тоже прижаты к спине. Стоять так надо было по полчаса ежедневно.

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Когда Безруков снимался в роли Вронского в соловьёвской "Анне Карениной", он в одном интервью говорил, что просил на съёмках постоянно кричать ему: "Спина!" -

Обратите внимание на выправку Николая Второго в кинохронике. при его росте ему никак нельзя было сутулиттся. Вы недавно видели фото молодого Аркадия Кошко - спина свободно и естетственно откинута назад, руки на коленях - это же поза сидящего на лошади офицера.

 Отправлено: 13.02.11 17:03. Заголовок: safomin25 пишет: на..

safomin25 пишет:

цитата:

на выправку Николая Второго в кинохронике

LaBishop пишет:

цитата:

Насколько я могу судить, понятие "армейская выправка" нынче почти что кануло в лету.

Вот вам и ответ!
А у Путина походка, а?

 Отправлено: 13.02.11 17:27. Заголовок: LaBishop пишет: Нас..

LaBishop пишет:

цитата:

Насколько я могу судить, понятие "армейская выправка" нынче почти что кануло в лету.

Остался президентский полк и рота почетного караула, где этим занимаются специально. Курсанты еще этим занимаются - от парада к параду. Примерно один месяц в году...

 Отправлено: 13.02.11 19:19. Заголовок: LaBishop пишет: про..

LaBishop пишет:

цитата:

проводница увидела кусок моей синей рубашки, которая "точь-в-точь по цвету" (как она потом выразилась) как фирменные РЖД-шные

А меня однажды в кабаке чуть не побили - на мне была рубашка цветом точь-в-точь как ментовская милицейская, хоть и с перламутровыми пуговицами.

 Отправлено: 14.02.11 01:05. Заголовок: LaBishop пишет: Она..

LaBishop пишет:

цитата:

Она дружелюбно смотрит на меня и спрашивает: "Тоже железнодорожник?".

В соотвествующие времена года я всегда хожу в кепке. Небольшой такой, типично московской, скорее ее можно назвать "кепарик". И вот как-то иду я мимо оживленной дискусией компании молодых людей, и вдруг один из них, указывая на меня, говорит: "А вот давайте у грузина спросим...". И спрашивают, и по ответу понимают, что я совсем не грузин... Тут еще усы, наверное, сыграли свою роль - они тогда были черные...

 Отправлено: 14.02.11 02:39. Заголовок: safomin25 А я бы сп..

safomin25
А я специально грузинский акцент спародировала бы ...

 Отправлено: 14.02.11 02:49. Заголовок: Вспомнила историю од..

Вспомнила историю одну, она произошла года три назад.
Зима. Смеркалось. Я стою возле Сбербанка и жду когда он откроется после перерыва на обед. Мимо меня проходит мужчина с коляской, а в коляске сидит ... собака. Вот примерно какие гипотезы пришли мне в голову.
1. У собаки травма лап, она не может сама ходить и хозяин выгуливает ее таким образом.
Но у собаки на лапах не видно никаких бинтов, шин и проч. Не подходит.
2. Собака старая и ей трудно долго ходить.
Собака не похожа на старуху. Шерсть блестит, взгляд бодрый.
3. Мужик чудик.
Тоже не подходит, мужчина выглядит вполне нормально и не похож на пьяного.
Тем временем мужчина с коляской подходят к магазину по соседству.Через минуту оттуда выходит женщина с девочкой лет около двух, собака выгоняется из коляски, девочка садится в коляску и вся семья уходит.
Мой окончательный вывод: собака грела девочке место.

 Отправлено: 14.02.11 03:00. Заголовок: Агата пишет: safomi..

Агата пишет:

цитата:

safomin25 А я специально грузинский акцент спародировала бы ...

Все произошло очень быстро. Я зачем мне было изменять мой кондовый мАсковский протяжный выговор, которым я сейчас все больше и больше горжусь. Так окзалось смешнее...
Агата пишет:

цитата:

Вспомнила историю одну, она произошла года три назад. Зима. Смеркалось. Я стою возле Сбербанка и жду когда он откроется после перерыва на обед. Мимо меня проходит мужчина с коляской, а в коляске сидит ... собака. Вот примерно какие гипотезы пришли мне в голову. 1. У собаки травма лап, она не может сама ходить и хозяин выгуливает ее таким образом. Но у собаки на лапах не видно никаких бинтов, шин и проч. Не подходит. 2. Собака старая и ей трудно долго ходить. Собака не похода на старуху. Шерсть блестит, взгляд бодрый. 3. Мужик чудик. Тоже не подходит, мужчина выглядит вполне нормально и не похож на пьяного. Тем временем мужчина с коляской подходят к магазину по соседству.Через минуту оттуда выходит женщина с девочкой лет около двух, собака выгоняется из коляски, девочка садится в коляску и вся семья уходит. Мой окончательный вывод: собака грела девочке место.

Вот пример истинно верного применения дедуктивного метода в повседеневном обиходе! Главное - внимание к делалям!... А каков их анализ! Дедуктивный - наше будущее. Я - не шучу.

 Отправлено: 14.02.11 06:14. Заголовок: Агата пишет: Мой ок..

Агата пишет:

цитата:

Мой окончательный вывод: собака грела девочке место

Я бы сказал - "охреневшая собака при попустительсве папани якобы грела девочке место" Тащить в коляску питерскую зимнюю грязь - это жёстко.

safomin25 пишет:

цитата:

Дедуктивный - наше будущее. Я - не шучу.

А что вы имеете в виду? Я не понял, но нутром чую, что что-то интересное.

 Отправлено: 14.02.11 11:27. Заголовок: LaBishop пишет: Тащ..

LaBishop пишет:

цитата:

Тащить в коляску питерскую зимнюю грязь - это жёстко.

Ну да, а собачка еще наверное ходила в туалет, а штанишки не стирала еще.......

 Отправлено: 14.02.11 12:11. Заголовок: Короче, это какие-то..

Короче, это какие-то хиппи недобитые были. У них типа единение с природой.

 Отправлено: 14.02.11 21:29. Заголовок: LaBishop пишет: Дед..

LaBishop пишет:

цитата:

Дедуктивный - наше будущее. А что вы имеете в виду? Я не понял, но нутром чую, что что-то интересное.

Я тоже еще не очень понимаю, это как-то импровизационно получилось. Попробую сформулировать. И Вы тоже попробуйте. Может быть, у Вас лучше получится.

 Отправлено: 15.02.11 01:54. Заголовок: В 20-градусный мороз..

В 20-градусный мороз (а скоро и 30-градусный) сразу становится очень заметно, кто не боится отморозить себе мозг в связи с отсутствием такового. Очень наглядно.

 Отправлено: 15.02.11 01:56. Заголовок: Pinguin пишет: В 20..

Pinguin пишет:

цитата:

В 20-градусный мороз (а скоро и 30-градусный) сразу становится очень заметно, кто не боится отморозить себе мозг в связи с отсутствием такового. Очень наглядно.

Я всегда говорю - пустая голова не мёрзнет

 Отправлено: 15.02.11 06:18. Заголовок: Pinguin пишет: В 20..

Pinguin пишет:

цитата:

В 20-градусный мороз (а скоро и 30-градусный) сразу становится очень заметно, кто не боится отморозить себе мозг в связи с отсутствием такового. Очень наглядно.

А дедуктисты с той стороны думают "становится заметно, кто реально крут, а кто нет"

safomin25 пишет:

цитата:

Я тоже еще не очень понимаю, это как-то импровизационно получилось. Попробую сформулировать. И Вы тоже попробуйте.

Теоретически дедуктивный метод - это интересный способ восприятия и обработки информации. А у всяких способов такого рода есть вполне прикладные решения. Применительно к нашему методу - его использование скрыто в мозгу отдельных людей, которыми мы восхищаемся. Но это не значит, что нельзя придумать вполне удачное и при этом массовое применение дедуктивного нашего метода. Если придумаю рабочие модели - напишу.

А пока интересно было бы узнать вашу уже осознанную интерпритацию ваших же слов про дедуктивный метод, вырвавшихся, видимо, из вашего подсознания.

 Отправлено: 15.02.11 13:25. Заголовок: LaBishop пишет: ..

LaBishop пишет:

цитата:

"становится заметно, кто реально крут, а кто нет"

Знаете как-то прочитал такую фразу: Взросление- это когда идешь в мороз без шапки и чувствуешь себя не крутым, а дебилом. LaBishop пишет:

цитата:

Теоретически дедуктивный метод - это интересный способ восприятия и обработки информации. А у всяких способов такого рода есть вполне прикладные решения. Применительно к нашему методу - его использование скрыто в мозгу отдельных людей, которыми мы восхищаемся. Но это не значит, что нельзя придумать вполне удачное и при этом массовое применение дедуктивного нашего метода. Если придумаю рабочие модели - напишу.

Массовость будет довольно не просто воплотить, ведь изначально метод подразумевает наличие определенной наблюдательность в характере индивидуума. Именно поэтому мы восхищаемся Холмсом, что мы зачастую не обладаем такой силой наблюдательности как он. Поэтому массовое использование этого метода возможно лишь в массе людей обладающих подобной характеристикой. . Однако очевидно что данная задача важна в практическом отношении и для популяризации идей Холмса в массах. Суть дедуктивного метода - на основе фоновых знаний видя А сделать вывод о существовании В. Иными словами, по капле воды сделать вывод о существовании Атлантического океана. Насколько реально в таком случае создать рабочую модель данного метода? Мне представляется что создать одну модель будет непросто...

 Отправлено: 15.02.11 13:43. Заголовок: maut пишет: Суть де..

maut пишет:

цитата:

Суть дедуктивного метода - на основе фоновых знаний видя А сделать вывод о существовании В. Иными словами, по капле воды сделать вывод о существовании Атлантического океана. Насколько реально в таком случае создать рабочую модель данного метода? Мне представляется что создать одну модель будет непросто...

Я уверен, что теоретические модели создать как раз не очень сложно, сложно - реально внедрённые и работающие . Рассмотрим простейший пример - перекресток, два светофора - один для машин, второй - для пешеходов. Пешеходы могут наблюдать как свой светофор, так и светофор для машин (есть перекрестки с разного рода необычным расположением светофоров, но ими пока пренебрегаем). Пешеходы, наблюдая за светофором для машин, делают вывод, что, поскольку для машин зеленый свет сменился на желтый, а затем на красный (знание А), то сейчас загорится зеленый свет для пешеходов (вывод Б). В этом выводе ничего сложного нет и мы ежедневно наблюдаем на улицах города, как разного рода торопыги его делают А вот довести всё это дело до практического применения - физически оставить на перекрестке всего один светофор, провести переобучение людей - чтобы смотрели теперь на светофор для машин, сэкономить таким образом для государства какое-то количество денег - вот это сложно и страшно.

 Отправлено: 15.02.11 13:53. Заголовок: LaBishop пишет: А ..

LaBishop пишет:

цитата:

А вот довести всё это дело до практического применения - физически оставить на перекрестке всего один светофор, провести переобучение людей - чтобы смотрели теперь на светофор для машин, сэкономить таким образом для государства какое-то количество денег - вот это сложно и страшно.

Более того очень опасно.
Хотя как эксперимент, да, это интересно. Есть еще психологический момент: человек может сделать вывод но не хочет практически его применять, из соображений безопасности - своей и/или чужой.
Например по циферкам таймера обратного отсчета над светофором для пешеходов водитель может сделать вывод что когда остается 1-2 секунд уже вполне можно давать газу. Большинство разумных водителей однако этого не делают. Потому что у нас много неразумных пешеходов.

 Отправлено: 15.02.11 14:05. Заголовок: LaBishop пишет: А п..

LaBishop пишет:

цитата:

А пока интересно было бы узнать вашу уже осознанную интерпритацию ваших же слов про дедуктивный метод, вырвавшихся, видимо, из вашего подсознания.

Подождите, немного может быть,оттуда же вырвется их развитие. Пока же я вполне разделяю вышесказанное:
LaBishop пишет:

цитата:

Теоретически дедуктивный метод - это интересный способ восприятия и обработки информации. А у всяких способов такого рода есть вполне прикладные решения. Применительно к нашему методу - его использование скрыто в мозгу отдельных людей, которыми мы восхищаемся.

maut пишет:

цитата:

Однако очевидно что данная задача важна в практическом отношении и для популяризации идей Холмса в массах. Суть дедуктивного метода - на основе фоновых знаний видя А сделать вывод о существовании В. Иными словами, по капле воды сделать вывод о существовании Атлантического океана.

Вопрос, видимо, состоит именно в особенной способности к наблюдениям прежде всего. Классическое - сколько ступенек в лестнице у вашего дома? Я только что подумал - живу в своем доме пятнадцать лет, каждый день поднимаюсь по ступенькам - и вот так сразу сколько их сказать не могу.
Вопрос в том, что подвигает человека к наблюдательности, и как ее развивать?
Могу привести пример своей наблюдательности. Меня пригласили на выставку "Деньги-Пушкин-деньги" - причем это была такая экскурсия "для своих". Основу оформления составляли увеличенные фотокопии ассигнаций времен Пушкина. А я довольно давно прочитал в журнале "Наука и жизнь" статью о том, как Наполеон перед походом в Россию напечатал несколько миллионов фальшивых рублей, но с ошибкой - вместо "государственного" было напечатано "госуЛарственного" (французы перепутали незнакомые им буквы "л" и "д"). И вот я смотрю на эти увеличенные ассигнации, вижу это "Л" и говорю - а эта копия сделана с фальшивой бумажки. Сотрудники музея: "Ух ты" Ишь ты!...". А ведь увеличение банкноты было довольно крупным - примерно с дверь размером, и это "Л", размером сантимеров так десять висело (причем многократно повторенное) на глазах у всех , и никто не замечал.... Но в данном случае я нашел то, что нашел, потому что знал, где искать.

 Отправлено: 15.02.11 14:25. Заголовок: maut пишет: Массово..

maut пишет:

цитата:

Массовость будет довольно не просто воплотить, ведь изначально метод подразумевает наличие определенной наблюдательность в характере индивидуума.

maut пишет:

цитата:

Более того очень опасно. Хотя как эксперимент, да, это интересно.

Мне думается, что надо разделять способность массового применения дедуктивного метода и какие-то иные препятствия. Применительно к модели со светофором - возможность массового совершения логических выводов (которую вы ставили под сомнение) вполне очевидна. А то, что опасно и прочее - это уже иное, имеющее отношение к внедрению, а не к теории. Если бы нас с детства учили переходить дорогу именно так, если бы всех строже наказывали наказывали за нарушение ПДД... Вообщем, если бы да кабы, не имеющее отношение к дедуктивному методу как таковому.

safomin25 пишет:

цитата:

Вопрос, видимо, состоит именно в особенной способности к наблюдениям прежде всего. Классическое - сколько ступенек в лестнице у вашего дома?

Верно поставлена проблема. Я могу предположить, что наблюдательность обычного человека напрямую зависит от той выгоды, которую он может получить от своей наблюдательности. Ступеньки, скажем, ему ни к чему. А вот если вызвать такие условия (например, материальная заинтересованность), чтобы наблюдательность стала важна - тогда мы и получим наблюдательность. Условно - если одна и та же услуга будет для наблюдательных и логически мыслящих людей стоить чуть меньше, чем для всех остальных - то и процент наблюдательных товарищей будет чудесным образом расти. Я с ходу не могу привести сильный пример, но подумаю.

 Отправлено: 15.02.11 14:43. Заголовок: LaBishop пишет: А в..

LaBishop пишет:

цитата:

А вот если вызвать такие условия (например, материальная заинтересованность), чтобы наблюдательность стала важна - тогда мы и получим наблюдательность.

Пример с Холмсом - наблюдательность была его профессиональным инструментом, а профессиия давала ему средство к существованию.
Один мой знакомый редактор (к сожалению, он недавно умер), удивлял своей способоностью с первого взгляда находить в текстах фактические ошибки, за что его весьма ценили. Ему иногда говорили: "Да, ладно, Леня, ты типа, хочешь свою образованность показать..." На что он спокойно приносил словарь или энциклопедию и доказывал свою правоту. Но это тоже была его профессия...
Вот еще один скромный пример - вчера захожу в блинное кафе "Теремок" и читаю объявление: "Новинка! "Зимняя вишня" - блинчики и дессерт. 59 рублей". Как вы думаете, кто мог бы обратить внимание на особенность такого названия, кроме фанатов фильмов МИФа? Материальной заинтересованности тут, конечно, нет, но есть некое моральное удовлетворение о того, что именно ты в обычном объявлении нашел некий дополнительный смысл.
Мне кажется, что смысл предаваться наблюдениям состоит еще и в том, чтобы за тем, что ни кто не замечает или воспринимает как привычное, именно наблюдатель может увидеть вот этот самый "дополнительный смысл" любого рода.

 Отправлено: 15.02.11 14:44. Заголовок: LaBishop пишет: А т..

LaBishop пишет:

цитата:

А то, что опасно и прочее - это уже иное, имеющее отношение к внедрению, а не к теории. Если бы нас с детства учили переходить дорогу именно так, если бы всех строже наказывали наказывали за нарушение ПДД... Вообщем, если бы да кабы, не имеющее отношение к дедуктивному методу как таковому.

Вот я и пишу, что как эксперимент, как некая теоретическая выкладка это интересно.safomin25 пишет:

цитата:

Вопрос, видимо, состоит именно в особенной способности к наблюдениям прежде всего.

Именно кокер!
LaBishop пишет:

цитата:

могу предположить, что наблюдательность обычного человека напрямую зависит от той выгоды, которую он может получить от своей наблюдательности. Ступеньки, скажем, ему ни к чему. А вот если вызвать такие условия (например, материальная заинтересованность), чтобы наблюдательность стала важна - тогда мы и получим наблюдательность. Условно - если одна и та же услуга будет для наблюдательных и логически мыслящих людей стоить чуть меньше, чем для всех остальных - то и процент наблюдательных товарищей будет чудесным образом расти.

И это верно. Ведь в общем известно как становится чрезмерно наблюдательна скажем ревнивая женщина. Мне кажется вопрос в правильной постановке задачи. Человек, сосредоточенный на решении проблемы в какой-то момент начинает внимательнее относиться к деталям. (Вспомним как в школе когда ваше решение задачи не сходилось с ответом вы начинали искать ошибку - и зачастую находили). Вопрос заинтересованности этой задачей - вот что важно. К примеру, сам по себе подсчет ступенек бессмыслен. А теперь представьте что указав точное число ступенек вы получите 1000 долларов- и задача сразу становиться чрезвычайно важной. Или, например, вам сказали что одна из ступенек уже прогнила настолько что наступи на нее и она провалиться. Проверять эмпирически на себе не хочется. Вот и поневоле начинаешь логически рассуждать.

 Отправлено: 15.02.11 14:58. Заголовок: maut пишет: Человек..

maut пишет:

цитата:

Человек, сосредоточенный на решении проблемы в какой-то момент начинает внимательнее относиться к деталям.

Тут еще и необходимость наличия знания по предмету. Холмс мог различить по цвету из какого района Лондона та или иная грязь. (Я, кстати, пытался это делать применительно к Москве и пришел кое-каким выводам). То есть он эти грязи исследовал, каталогизировал (пусть прсто в голове, а, может быть и зарисовывал, он ведь умел рисовать, это упоминается в Каноне, до массового внедерения фотографии в таком же массовом порядке учили рисованию, офицеров, например. Не для искусства, а для практической необходимости).
Один мой знакомый, который делал рисунки для технических изданий (разные схемы и чертежи, их ведь не так давно рисовали тушью на бумаге, причем с соблюдением специальных нормативов), говорил так: "Там где все видят просто серое поле, я вижу несколько тысяч микроскопических точек..."

 Отправлено: 16.02.11 02:24. Заголовок: Очень интересная дис..

Очень интересная дискуссия. Я тоже внесу свою скромную лепту.
Мне кажется, что наблюдательность заложена в каждом человеке с рождения (да и не только в человеке, а в любом высшем млекопитающем). Маленький ребенок только и делает,что наблюдает. Эта способность позволяет ему учится. По мере взросления, развития мозга и накопления знаний наблюдательность из простого созерцания превращается в более сложный процесс. Т.е. маленький ребенок наблюдая как мама поднимается по лестнице станет, подражая ей, делать также и ему на саму лестницу вобщем-то плевать. Взрослый человек видя как по незнакомой ему лестнице поднимаются люди и перешагивают одну ступеньку придет к выводу, что с этой ступенькой что-то не так и тоже скорее всего ее пропустит или приглядится к ней с повышенным вниманием.
Про практическое применение дедуктивного метода. Для всех нас Шерлок Холмс живее всех живых, но мы прекрасно помним что это литературный персонаж и у него есть автор. А сэр Артур по своей первой специальности - врач. Для постановки правильного диагноза врачу надо собрать как можно больше информации о пациенте, а некоторые больные не очень-то любят о себе рассказывать, догадайся мол, доктор, сам. Поэтому для врача владение дедуктивным методом является нелишним. Также многие из присутствующих на форуме - родители. Даже если у вас с чадом очень хорошие и доверительные отношения есть что-то, что ребенок захочет скрыть от вас, а наблюдательность и дедуктивный метод помогут вам догадаться о чем-то и возможно предотвратить неприятность или даже беду.
Что же касается массового внедрения дедуктивного метода в жизнь. Мне кажется, это принесло бы нам всем пользу. Ведь помимо умения наблюдать, Шерлок Холмс обладал еще одним немаловажным достоинством: он умел слушать. А этого в нашей жизни как раз не хватает.
Но у дедуктивного метода и сильно развитой способности к наблюдению есть один минус. Как известно, Шерлок Холмс никогда не влюблялся. Возможно его повышенная наблюдательность мешала ему. При взгляде на женщину он узнавал о ней слишком много, в том числе и отрицательные стороны.

 Отправлено: 16.02.11 06:35. Заголовок: Агата пишет: Что же..

Агата пишет:

цитата:

Что же касается массового внедрения дедуктивного метода в жизнь. Мне кажется, это принесло бы нам всем пользу.

Раз все согласны, то можно начинать просветительскую работу в массах Используя как козырь - обаяние нашего Фильма.

Вот, например, часто встречающаяся ситуация на дорогах. Едет машина по средней полосе, впереди пешеходный переход, но людей на нём не видно. Однако на крайней полосе перед этим переходом стоит (или притормозила) машина. Элементарная наблюдательность и умение делать логические выводы требуют как минимум значительно сбросить скорость... Можно было бы изготовить просветительский плакат на эту тему - с фотографией ситуации и Шерлоком Холмсом, призывающим водителей быть наблюдательными. Мне кажется, было бы полезно. Более того, будет время - займусь. Только надо подумать, как этот плакат распространять.

P\S\ В Тюмени недавно так мальчика насмерть задавили. Три полосы, на двух машины притормозили, а на третьей так и ехали с полной скоростью... Причём виновник - не какой-то новый русский на джипе, а обычная гражданка на обычной машине, едущая со своим ребёнком. Да и вообще ситуация типичная.