Отправлено: 04.02.08 14:32. Заголовок: Загадки (3) (продолжение)

Продолжаем разговор...

 Отправлено: 27.11.09 00:21. Заголовок: Вначале это было вре..

цитата:

Вначале это было время и несколько слов, потом тоже самое и солидный довесок. Потом была швейцарская округа, а позже детское творчество, далее шоссе и лужайка, потом шантажист и последнее: два коридора. О чем идет речь? Перечислите должным образом.

Отгадка:
Речь идет о рисунках в рассказах о Шерлоке Холмсе.

1. Вначале это было время и несколько слов = уголок записки ("Регентские сквайры")
2. Потом тоже самое и солидный довесок =вся записка ("Регентские сквайры")
3. Швейцарская округа = швейцарская и соседние помещения ("Морской договор")
4. Детское творчество = пляшущие человечки ("Пляшущие человечки")
5. Шоссе и лужайка =план местности ("Случай в интернате")
6. Шантажист =визитная карточка Милвертона ("Конец Чарльза Огастеса Милвертона")
7. Два коридора =план этажа ("Пенсне в золотой оправе")

 Отправлено: 27.11.09 01:21. Заголовок: norwestus пишет: Ре..

norwestus пишет:

цитата:

Речь идет о рисунках в рассказах о Шерлоке Холмсе.

Да, неплохо.
В принципе, все ходили рядом - с человечками, с коридорами...

 Отправлено: 27.11.09 06:10. Заголовок: norwestus пишет: 3...

norwestus пишет:

цитата:

3. Швейцарская округа = швейцарская и соседние помещения ("Морской договор")

Насчет швейцарской хорошо сформулировали А вот

norwestus пишет:

цитата:

6. Шантажист =визитная карточка Милвертона ("Конец Чарльза Огастеса Милвертона")

немного выбивается из общей канвы загадки. Раз речь идет об рисунках Визитка содержит рисунок - неочевидно....

 Отправлено: 27.11.09 06:30. Заголовок: профессорша Мориарти..

профессорша Мориарти пишет:

цитата:

То есть суть вопроса - как по-разному мы смотрим на картинки и на не-картинки; в чем эта разница выражается и как проявляется. Человеку, как существу незамысловатому, в целом свойственно больше заинтересовываться конкретными вещами - картинками, нежели абстрактными - цифирьками. Заинтересованность взгляда выражается преимущественно в двух вещах: продолжительности визуального контакта и реакции зрачков. Вы должны быть чертовски наблюдательны, чтобы отследить как то, так и другое... Но возможно, что Вы таки чертовски наблюдательны - и успевали заметить, как расширяются зрачки у того, кто взглянул на картинку с изображением человека.

Поскольку, бьюсь об заклад, вы не Датчмен (он бы не стал так писать), то отвечу серьезно (и даже с удовольствием!)

Суть вопроса сформулирована чертовски верно!

Дальнейшие ваши выводы могут быть верны, но при определенных, довольно узких, условиях.

Разберем предположение "заметить, как расширяются зрачки "
Например, если колода карт, которой играют, выдержана в эротическом ключе, то расширение зрачков, я вполне допускаю, можно было бы заметить. То есть если семерки или девятки - просто цифры, а валеты и дамы - красивые девушки, то почему бы и нет. Зрачки, насколько я помню, при просмотре эротических картинок действительно расширяются. Особенно этот эффект мог бы иметь место в начале партии, пока картинки не примелькались... Однако при игре обычной колодой расширения зрачков оппонента нормальному человеку заметить, имхо, невозможно.

Относительно "продолжительности визуального контакта ". Вполне допускаю, что есть разница в продолжительности взгляда на семерку и на валета (раз уж тот - человек). Однако проблема в том, что при карточной игре продолжительность взгляда перекрывается другими факторами. Основной из которых - размышление человека о том, какую ставку сделать, исходя из того, какую карту он увидел. Например, если открытая карта у него - восьмерка, а скрытая, как он только что увидел, тоже восьмерка, то он получает пару. И тогда, продолжая смотреть на несчастную восьмерку, он думает о том, сколько денег положить на кон. Вообщем, на продолжительность взгляда полагаться не стоит. Мой вам совет, как здесь принято говорить

Возвращаясь к вашей фразе "Человеку, как существу незамысловатому, в целом свойственно больше заинтересовываться конкретными вещами - картинками, нежели абстрактными - цифирьками.
Заинтересованность взгляда выражается преимущественно в двух вещах: продолжительности визуального контакта и реакции зрачков. "
Вы всё написали правильно. И про незамысловатость, и про то, в чем выражается заинтересованность... Только потом на один шаг ступили в сторонку.

Считайте, что да, я - "чертовски наблюдателен". Но тут весь вопрос - что наблюдать, что можно заметить...

 Отправлено: 27.11.09 11:14. Заголовок: LaBishop пишет: бью..

Оффтоп: LaBishop пишет:

цитата:

бьюсь об заклад, вы не Датчмен (он бы не стал так писать),

Ну уж вы. Дачмэн не так уж и глуп, как иногда хочет показаться. Я позволю себе заступиться за него...

А вот идея:
если это циферька, то взгляд наверное "бродит" по карте, чтобы насчитать очки - символы масти, а если валет, (ну, картинка), то это одним взглядом охватывается... нет?

 Отправлено: 27.11.09 11:34. Заголовок: krabele пишет: А во..

krabele пишет:

цитата:

А вот идея: если это циферька, то взгляд наверное "бродит" по карте, чтобы насчитать очки - символы масти, а если валет, (ну, картинка), то это одним взглядом охватывается... нет?

Нет, но довольно в правильной области.

Когда циферка, игрок никогда не считает очки вручную, а смотрит на левый верхний угол, где написано достоинство + масть.

 Отправлено: 27.11.09 17:04. Заголовок: LaBishop пишет: Ви..

 Отправлено: 27.11.09 19:00. Заголовок: LaBishop пишет: Заи..

LaBishop пишет:

цитата:

Заинтересованность взгляда

Играя, к примеру, такими картами
http://www.magushouse.ru/e-store/index.php?section=111&good=965
или такими
http://www.magushouse.ru/e-store/index.php?section=111&good=968
будешь всё время заинтеерсован.

Скрытый текст

LaBishop пишет:  цитата: Например, если колода карт, которой играют, выдержана в эротическом ключе, то расширение зрачков, я вполне допускаю, можно было бы заметить. То есть если семерки или девятки - просто цифры, а валеты и дамы - красивые девушки, то почему бы и нет. А семёрки не люди что ли? Зря Вы их обижаете http://www.magushouse.ru/e-store/index.php?section=111&good=975

 Отправлено: 27.11.09 19:15. Заголовок: Михаил Гуревич Алис..

Михаил Гуревич
Алиса прям Бриджит Бардо там.

А вот по поводу семерок... ай-ай-ай. Ничего себе.
По-моему, так и проиграть не сложно...

 Отправлено: 27.11.09 20:18. Заголовок: krabele пишет: Алис..

krabele пишет:

цитата:

Алиса прям Бриджит Бардо там.

krabele пишет:

цитата:

А вот по поводу семерок... ай-ай-ай. Ничего себе. По-моему, так и проиграть не сложно...

Это если с женщинами играть.
А с мужчинами - кто знает, кто знает... (с)

 Отправлено: 04.12.09 08:36. Заголовок: Загадка с российским..

Загадка с российским уклоном Тема: автокредит в российских банках. При увеличении суммы первоначального взноса (например, с 15% стоимости автомобиля до 30% стоимости автомобиля) увеличивается или уменьшается годовая ставка (в процентах) по кредиту? А в каком банке - наоборот?

 Отправлено: 04.12.09 15:44. Заголовок: А как вам такое. В К..

А как вот такое.
В Каноне и в "Терое нашего времени" есть по персонажу - у них одинаковое имя и род деятельности тоже.
Кто?
Скрытый текст

У меня, кстати, и ответ на ответы готов.

 Отправлено: 04.12.09 15:55. Заголовок: Мужчина или женщина?..

Мужчина или женщина?

 Отправлено: 04.12.09 15:58. Заголовок: Полли пишет: Мужчин..

Полли пишет:

цитата:

Мужчина или женщина?

Персонаж

 Отправлено: 04.12.09 20:01. Заголовок: Попробую ответить. О..

Попробую ответить.
Оба произведения были написаны от первого лица.
Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Персонаж

Мне кажется, что этот персонаж - "я" (специально пишу в кавычках. чтобы никто не подумал, что это я ).
И Ватсон, и путешествующий офицер, которые как-бы написали эти произведения, имели отношение к военным, только первый был врачом, а другой - военным.

Может, я не очень складно объяснила, но мне кажется, что этот ответ верный. Хотя я могу и ошибаться...

 Отправлено: 05.12.09 01:06. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

В Каноне и в "Терое нашего времени" есть по персонажу - у них одинаковое имя и род деятельности тоже. Кто?

Скрытый текст

Мери и Мэри? Мне кажется это слишком очевидным, поэтому я сомневаюсь... Да и род деятельности - разве что пофантазировать..

 Отправлено: 05.12.09 04:19. Заголовок: Полли пишет: И Ватс..

Полли пишет:

цитата:

И Ватсон, и путешествующий офицер, которые как-бы написали эти произведения, имели отношение к военным, только первый был врачом, а другой - военным.

Версия аргументированная, не лишена логики... но неверная

Elfia пишет:

цитата:

Мне кажется это слишком очевидным

Слишком. Вы правы

 Отправлено: 05.12.09 10:58. Заголовок: Elfia пишет: Мери и..

Elfia пишет:

цитата:

Мери и Мэри? Мне кажется это слишком очевидным, поэтому я сомневаюсь... Да и род деятельности - разве что пофантазировать..

Я тоже сначала о ней подумала.

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

но неверная

А жаль...

 Отправлено: 05.12.09 11:52. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Персонаж

А может, этот персонаж Джон (Иван)?
В "Герое нашего времени" есть такой персонаж - доктор Иван Игнатьевич Вернер. А имя Ватсона - Джон. И он тоже врач.
Джон - это английский вариант имени Иван.
Может, на этот раз я угадала?

 Отправлено: 05.12.09 14:14. Заголовок: Полли пишет: Может,..

Полли пишет:

цитата:

Может, на этот раз я угадала?

Скрытый текст

Шерлок Холмс учил, что не гадать надо, а думать. Напрягитесь ещё чуть-чуть - Вы на верном пути.