Отправлено: 10.07.07 15:32. Заголовок: Холмс в наши дни

Я вот стала задумываться - а много наработал бы Холмс в наши дни?
Ваше мнение?

 Отправлено: 14.07.07 13:10. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Кроме того, Ватсон не смог бы сыграть на скрипке "Мурку"

 Отправлено: 31.07.07 15:29. Заголовок: Re:

Холмс как человек-функция вполне возможен в наше время, впрочем как и в любое другое.
Мозг-функция Холмса состоит в том, чтобы путем логических размышлений восстанавливать общую картину событий на основе изучения деталей. Разве это не применимо в наши дни?

Небольшое отступление.
Мне кажется, что в фильме Масленникова наблюдательность Холмса не была раскрыта по-настоящему. Больше сводилась к юмору. Шерлок Холмс Ливанова менее механистичен чем Шерлок Холмс Конан-Дойля.

И вот дальше можно строить домыслы о том, как применял бы свои умения, выглядел бы, вел бы себя современный Шерлок Холмс. Например, не ограничиваясь Лондоном путешествовал бы по всему миру, проводя предварительное собеседование по skype. Его брат Майкрофт, напротив, никогда не покидал бы Лондона. Скажем, вместо изучения сортов глины из различных районов Лондона Холмс увлекся бы хакерством. И нужна ли была бы ему знаменитая лупа? Не предпочел бы он компьютерные семплы музицированию на скрипке? Нашлось ли бы место в этой истории для Ватсона и в какой роли? Ватсон как журналист BBC? С Холмсом они знакомятся в самолете, который направляется в Афганистан, где им предстоит разыскать Усаму бен Ладена?

 Отправлено: 31.07.07 15:38. Заголовок: Re:

Всё понятно, только почему обязательно надо, чтобы этих людей звали Холмс и Ватсон?

 Отправлено: 31.07.07 18:48. Заголовок: Re:

Кстати, небольшим оффотопом... Помнится мне, смотрел я когда-то ооочень давно фильм о том, как Холмс попал в наше время. Почему-то запомнилось как раз то, что он сразу сделал совсем не те выводы относительно какой-то там бырышни. Не помню сюжета фильма, но он был как-то связан с пираньями. Может быть кто-то знает, что это за фильм и с чем его едят где его достать?

 Отправлено: 31.07.07 21:50. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

фильм о том, как Холмс попал в наше время.

ой. я бы тоже с удовольствием посмотрела.
Remus, а это было что-то из серии "путешествия во времени"?

 Отправлено: 01.08.07 00:22. Заголовок: Re:

gwettarrin я честно говоря не помню из него почти ничего Видимо что-то в этом роде. Но в названии по-моему тоже присутствуют пираньи. Что-то типа "бассейн с пираньями" (хотя может я с чем-то путаю )

 Отправлено: 01.08.07 12:10. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

Всё понятно, только почему обязательно надо, чтобы этих людей звали Холмс и Ватсон?

Хотя бы потому, что "приключения продолжаются".
Ведь рассказы Конан-Дойля построены по принципу "обстоятельства меняются, главные герои те же". Почему бы тогда не "переселить" их, как литературных персонажей, в ХХI век?

По-моему, Холмса определяет его дедуктивный метод. Поэтому Холмс останется Холмсом и в XXI веке. Разве можно его метод "подарить" другому человеку?

Хотя кое в чем ему все-таки прийдется изменится. Например, в убеждении, что ему надо только то, что ему действительно надо, а остальное не надо. Вот как раз в этом убеждении он продукт своего времени, XIX века, специализации и т.п.

 Отправлено: 01.08.07 13:22. Заголовок: Re:

Oikuman пишет:

цитата:

Хотя бы потому, что "приключения продолжаются".

Ну если так, то по этому принципу пишутся все фанфики. Это не значит, что все они имеют отношение к тем героям, о которых писал Конан Дойль. По этому принципу можно и продолжение Фильма снять... Уговорить Ливанова (хотя, надеюсь, это невозможно), взять другого актера на роль Ватсона... А что, "приключения"-то продолжаются.

Oikuman пишет:

цитата:

По-моему, Холмса определяет его дедуктивный метод.

А по-моему, Холмса определяет его сложный и интересный характер. Если бы Холмс был равен своему дедуктивному методу, он бы не был интересен публике столько лет.

 Отправлено: 01.08.07 19:04. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

Кстати, небольшим оффотопом... Помнится мне, смотрел я когда-то ооочень давно фильм о том, как Холмс попал в наше время. Почему-то запомнилось как раз то, что он сразу сделал совсем не те выводы относительно какой-то там бырышни. Не помню сюжета фильма, но он был как-то связан с пираньями. Может быть кто-то знает, что это за фильм и с чем его едят где его достать?

Пираньий не помню... но, вот, запись из моего архива (возможно, это тот самый фильм):

ВОЗВРАЩЕНИЕ ШЕРЛОКА ХОЛМСА
(США, CBS)

режиссер - Кевин Коннер
сценарист - Боб Шейли
продюсер - Ник Гийо
оператор - Тони Айми
художник - Кейт Уилсон

В роли Шерлока Холмса: Майкл Пеннингтон

По завещанию своего прадедушки доктора Ватсона, его американская правнучка Джейн (частный сыщик) размораживает в подвале собственного родового дома Шерлока Холмса, заболевшего в 1901-м г. бубонной чумой (Ватсон его специально заморозил, так как вылечить тогда от болезни было нельзя). Вылечившись, Холмс пускается во все тяжкие... т.е. в расследование бостонского убийства.

Было показано по РТВ 24 окт. 1993 г.

Еще помню, как Холмс в магазине игрушек купил игрушечный пистолет и игрушечное полицейское удостоверение, чтобы быть "во всеоружие", т.е. взять преступника на испуг. Холмс, честно говоря, получился каким-то щупленьким аутистом... В общем, посмеялись американцы над викторианским англичанином.

 Отправлено: 01.08.07 20:49. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Ватсон его специально заморозил

надо же какой заботливый друг!

 Отправлено: 01.08.07 21:04. Заголовок: Re:

gwettarrin пишет:

цитата:

надо же какой заботливый друг!

Был бы заботливый - заморозил бы и себя вместе с ним, а то бросил одного... в будущем.

 Отправлено: 02.08.07 14:44. Заголовок: Re:

Однако и в этом фильме Холмс остался Холмсом.
Впомните, как он по следам на полу рассказал обо всём, что случилось за последние 80 лет в подвале!

И ещё там был прекрасный переключатель светофоров.

 Отправлено: 07.08.07 13:50. Заголовок: Re:

Если бы Холмс жил в Англии, я думаю, ничего ужасного не было бы. Англичане более консервативный народ. В его руках были бы все новейшие технические средства, как и у других. Но плюс ум, благородство и необыкновенный талант, чего многим, к сожалению не хватает...

 Отправлено: 07.08.07 14:08. Заголовок: Re:

Было бы ужасно всё.
Во-первых, ни ШХ, ни ДВ не могли бы пользоваться любимыми револьверами.
Современное оружейное законодательство ВБ просто ужасно!
Собственно устраивать лёгкие разборки с выбитием клыков тоже бы не удалось.
Ну и вообще, частная сыскная практика по уголовным преступлениям???
Сел бы ШХ после первой попытки расследования.

 Отправлено: 08.08.07 21:06. Заголовок: Re:

а в том фильме была такая сцена, где Холмс дома у девушки рассказывает ей о ее характере по вещам. У нее там сахар на столе был, а он сказал, что это наркотики. Ошейник от кошки он принял за собачий. Что-то в этом роде. Там такое было?

 Отправлено: 16.08.07 16:55. Заголовок: Re:

Возвращаясь к вопросу о Холмсе в наши дни, хочется процитировать диалог Холмса и Ватсона в рассказе Даниэля Клугера "Череп Шерлока Холмса". Мне кажется, этот кусок не лишен логики:

Холмс:
" - Человечество нисколько не изменится. Мало того: привыкнув к зрелищу тысяч трупов, люди, не моргнув глазом, примут и миллионы. Нет, друг мой, если что действительно изменится, так это, скорее всего, масштабы преступлений и техническая вооруженность преступников. Обилие изобретений, которые появлились в последниее время и которым дала мощный толчок война, непременно окажется взятым на вооружение преступным миром.
- И ваша задача многократно усложнится, - заметил я.
Холмс резко обернулся.
- Усложнится? - удивленно переспросил он. - Многократно? Бог с вами, Ватсон, с чего вы взяли? Во-первых, вместе с ростом технической вооруженности преступников растет и мой технический арсенал. А во-вторых, суть преступлений неизменна, мотивы - да и методы - прежние. Меняются только орудия преступления - та внешняя сторона, которая никогда не заслонит от взора сыщика внутреннюю суть дела..."

Мне почему-то кажется, что, доживи Холмс до наших дней, он бы нормально себя чувствовал. Он всегда шел на пару шагов (если не больше) вперед своего времени.

 Отправлено: 16.08.07 17:10. Заголовок: Re:

У меня вот как-то не создалось ощущения, что я прочитала диалог Холмса и Ватсона...

 Отправлено: 16.08.07 22:03. Заголовок: Re:

"Второй же человек запомнился зрителям своей феноменальной игрой, повторив спустя многие годы то, что сотворил Василий Ливанов, затмив собой книжный образ Шерлока Холмса экранным. И имя «герою нашего романа» — Алан Рикман.

Он сыграл желчного и таинственного профессора зельеварения Северуса Снейпа, и сыграно это было потрясающе: поднятая правая бровь, задумчивый взгляд, преисполненный одновременно и ненависти и любопытства, и уверенная походка, и невероятно сногсшибательный голос. Казалось, что Рикман — не Рикман, а реальный Снейп, сошедший со страниц сказки Роулинг. Всё актёр отобразил в образе Снейпа с точностью, предсказав многие будущие сюжетные линии своей игрой!"

Оффтоп, конечно... Зато БУГАГА. Взято с форума фанатов Гарри Поттера.

 Отправлено: 08.01.08 14:32. Заголовок: соответствующая книга

Как гласит меткое латинское выражение, времена меняются, и мы меняемся с ними.
Мне кажется, что Шерлок Холмс в наше время успешно продолжал работать. Да, ему пришлось бы многое освоить, чтобы по наблюдениям делать безупречные выводы на основе цепочки логических рассуждений.
Он бы приобрел массу новых знаний о преступниках и методах совершения преступлений. И ничто не мешало бы применить ему знания о преступном мире конца 20 начала 21 века для борьбы с ним.
Возможно, кое-что бы упростилось, а кое-что усложнилось, но в общем и целом тот диалог, который привел уважаемый (или уважаемая) NT только подтверждает мои слова.
А вообще, в 1999 году вышла книга «Шерлок Холмс на орбите» (издательство ТЕРРА -книжный клуб, Москва), в которой 26 историй о приключениях Холмса в прошлом, настоящем и будущем, а также приключениях после смерти. Какие-то интересны, над какими-то можно посмеяться, некоторые даже перечитывать не хочется. Как говорится, на любой вкус.
Не знаю, можно ли ее найти в какой-нибудь Интернет-библиотеке, но если кто-то заинтересуется, я могу пропустить книгу, которая мирно стоит у меня на полке, через сканер.

 Отправлено: 08.01.08 15:04. Заголовок: futureconomist пишет..

futureconomist пишет:

цитата:

Не знаю, можно ли ее найти в какой-нибудь Интернет-библиотеке, но если кто-то заинтересуется, я могу пропустить книгу, которая мирно стоит у меня на полке, через сканер.

А вот это непременно.... знаете сколько я за ней гоняюсь?