Отправлено: 18.12.07 16:05. Заголовок: Наивный Холмс

Кто ещё сомневается, что при первой встрече с Ватсоном, Холмс притворялся несведущим человеком, не знакомым ни с чем, кроме следственного дела, может убедится, что это не так. Вот отрывок из "Знака четырёх", глава 10 "Конец островитянина" -
"Обед проходил очень оживленно. Холмс, когда хотел, мог быть
исключительно интересным собеседником. А в тот вечер он был в ударе -
сказалось сильное нервное возбуждение. Я никогда прежде не видел его таким
разговорчивым. Он говорил о средневековой керамике и о мистериях, о
скрипках Страдивари, буддизме Цейлона и о военных кораблях будущего. И
говорил так, будто был специалистом в каждой области. Эта яркая вспышка
была реакцией живого ума после мрачного уныния, которое завладело им
накануне."
Вопрос лишь в том, зачем он придуривался перед Ватсоном? Тестировал его на что то?

Ещё вопрос, наверное к Светозару. Из всех сокровищь Агры у жены Ватсона остались 6 жемчужин. Какова была стоимость таких жемчужин? То есть достаточно для безбедной жизни или только как поддержка к основной работе?

 Отправлено: 18.12.07 16:29. Заголовок: kalash пишет: Он го..

kalash пишет:

цитата:

Он говорил о средневековой керамике и о мистериях, о скрипках Страдивари, буддизме Цейлона и о военных кораблях будущего. И говорил так, будто был специалистом в каждой области.

Мы-то знаем, что всем странностям найдётся объяснение. Можно предположить, что все названные тематики входили в область детективных интересов Холмса. Средневековую керамику он изучал в деле одного барона, про военные корабли будущего мог слышать от Майкрофта, скрипками интересовался как скрипач, ну и так далее по списку.

 Отправлено: 18.12.07 17:34. Заголовок: Ну а буддизм? Мистер..

Ну а буддизм? Мистерии? И вообще - буддизм, например относится к философии, которую Холмс "в руки не брал". Ох темнит Холмс, темнит.

 Отправлено: 18.12.07 20:18. Заголовок: kalash пишет: Он го..

kalash пишет:

цитата:

Он говорил о средневековой керамике

А в рассказе "Пенсне в золотой оправе" он читал счета аббатства второй половины 15-го века.

 Отправлено: 18.12.07 20:54. Заголовок: Sam пишет: А в расс..

Sam пишет:

цитата:

А в рассказе "Пенсне в золотой оправе" он читал счета аббатства второй половины 15-го века.

Ну, это как раз объяснимо.
В Долине Страха, помните:
"Самая практическая вещь, которую вам следовало бы сделать- запереться на три месяца в архивах и по 12 часов в день изучать анналы преступлений" и еще
"Всякое знание полезно для детектива."
Там еще было изучение семейных архивов, приведшее к разгадки тайны.... Так что изучение архивов - это профессиональное.

 Отправлено: 18.12.07 23:38. Заголовок: maut пишет: и еще &..

maut пишет:

цитата:

и еще "Всякое знание полезно для детектива."

Дык, про то и написал kalash, что при знакомстве Холмс пудрил Ватсону мозги насчёт своего "чердака", Коперника и пр.

 Отправлено: 19.12.07 05:11. Заголовок: Sam пишет: Дык, про..

Sam пишет:

цитата:

Дык, про то и написал kalash, что при знакомстве Холмс пудрил Ватсону мозги насчёт своего "чердака", Коперника и пр.

Оффтоп: Ну наконец-то! Ну хоть ещё один человек это понял...

 Отправлено: 19.12.07 16:29. Заголовок: Sam пишет: Дык, про..

Sam пишет:

цитата:

Дык, про то и написал kalash, что при знакомстве Холмс пудрил Ватсону мозги насчёт своего "чердака", Коперника и пр.

Если вы внимательноо прочтете все мои посты - то увидите, что я с этим и не спорил.

 Отправлено: 19.12.07 22:09. Заголовок: Помнится, ещё и в &#..

Помнится, ещё и в "Дьяволовой ноге" Холмс изучал халдейские корни корнуэльского языка... М-да... Видно крепко его такая жизнь достала...

Оффтоп: maut пишет:

цитата:

Если вы внимательноо прочтете все мои посты - то увидите, что я с этим и не спорил.

А я и не спорил, что вы с этим не спорили.

А я б всё же чуток поспорил ШХ утрировал свою ограниченность, но не совсем врал: беллетристику, видимо, не читал и не собирался и на Коперника ему было начхать. И его слова полностью согласуются с аттестацией его Стэмфордом (не уверен - было ли это в Фильме или только в книге). Потом, видимо, эволюционировал: отчасти под влиянием Ватсона, отчасти - чтобы отвлечься от вредной работы, отчасти - по деловой необходимости (в шуточном виде я это выразил в своём анекдоте про Д.Копперфилда).

kalash пишет:

цитата:

Вопрос лишь в том, зачем он придуривался перед Ватсоном? Тестировал его на что то?

И это тоже. Проверял на психологическую и бытовую совместимость с собой. При банально-вежливом поведении Холмса Ватсон бы не раскрылся: "А я не сую нос в чужие дела" (и др). Что Холмсу, скорей всего, и было нужно - вряд ли он предвидел, что доктор станет его помощником и биографом.

 Отправлено: 20.12.07 01:19. Заголовок: Sam пишет: Помнится..

Sam пишет:

цитата:

Помнится, ещё и в "Дьяволовой ноге" Холмс изучал халдейские корни корнуэльского языка

Он там всякие корни изучал... Попёрло так попёрло...

 Отправлено: 20.12.07 01:37. Заголовок: erno пишет: Оффтоп:..

erno пишет:

цитата:

Оффтоп: Ну наконец-то! Ну хоть ещё один человек это понял...

Оффтоп: А я для тебя уже не человек... Хнык.

 Отправлено: 20.12.07 11:17. Заголовок: А может вообще Ватсо..

А может вообще Ватсон во васем виноват? Вспомним в Собаке Баскервилей: "Всю дорогу от
картинной галереи до отеля "Нортумберленд" он говорил только о живописи,
несмотря на то, что понятия его в этой области отличались крайней
примитивностью."
А сам Холмс там же говорил: "Ватсон
утверждает, что я ничего не смыслю в живописи, но это в нем говорит
чувство соперничества, так как мы расходимся в своих оценках произведений
искусства. А портреты на самом деле великолепные."
Не здесь ли ключ к разгадке? как говорил ватсон в фильме голубой карбункул: Вам приходится узнавать о Холмсе через меня потому, что рядом с ним больше никого нет.

 Отправлено: 20.12.07 12:10. Заголовок: maut пишет: Всякое ..

maut пишет:

цитата:

Всякое знание полезно для детектива."

Еще он в деле о странном горбуне, помнится, жаловался на то, что "основательно подзабыл библию".

 Отправлено: 26.12.07 09:38. Заголовок: И вообще - если кто ..

И вообще - если кто и наивен, так это не Холмс, а Ватсон! Поверил всему, что нес этот гениальный безумец! А ведь Холмс делал ему ТАКИЕ глаза, когда говорил о Копернике

 Отправлено: 26.12.07 17:54. Заголовок: Соня пишет: Поверил..

Соня пишет:

цитата:

Поверил всему, что нес этот гениальный безумец! А ведь Холмс делал ему ТАКИЕ глаза, когда говорил о Копернике

Однако ж, всё дело в том, что Ватсон при этом тоже делал ТАКИЕ глаза - и поэтому намека не понял

 Отправлено: 26.12.07 20:06. Заголовок: Алек-Morse пишет: В..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Ватсон при этом тоже делал ТАКИЕ глаза - и поэтому намека не понял

Ватсон, увы, не слишком наблюдателен...
И, честно признаюсь, я Холмса понимаю: дурачить таких людей с широко распахнутыми глазами - одно удовольствие. Скрытый текст

Я сама в общаге не раз бывала бита подушками за такие проделки ;)

Просто надо помнить о двух вещах: во-1х, не обидеть человека (но тут Холмс на высоте - он так заразительно хохочет после выяснения правды, что на него просто нельзя сердиться! ), а во-2х, вовремя раскрывать эту самую правду - а то потом некоторые холмсоведы всерьёз рассуждают, а подозревал ли Холмс, что Земля не квадратная?

 Отправлено: 08.03.08 17:40. Заголовок: В "Крестном отце..

В "Крестном отце" есть мысль, что казаться слабее (во всех смыслах), чем на самом деле - весьма и весьма полезно для жизни. Сей постулат Холмс знал - перечитайте "Знатного клиента" (кажись: " Он придерживался того мнения, что заговор удачен, если участник один", это о скрытности, если кто не понял )

 Отправлено: 28.12.08 00:33. Заголовок: maut пишет: "Вс..

maut пишет:

цитата:

"Всякое знание полезно для детектива."

А говорил,что в свой чердак надо только нужные вещи класть и.т.д. Получается Холмс по его же словам,что он дурак! Sam пишет:

цитата:

Помнится, ещё и в "Дьяволовой ноге"

Оффтоп: Помнится там Ватсон ему ещё и жизнь спас!!!

 Отправлено: 28.12.08 01:00. Заголовок: Сыщик пишет: maut п..

Сыщик пишет:

цитата:

maut пишет: цитата: "Всякое знание полезно для детектива." А говорил,что в свой чердак надо только нужные вещи класть и.т.д. Получается Холмс по его же словам,что он дурак!

Сыщик , знание - это и есть то самое "нужное" о котором говорит ШХ. Все норм.

 Отправлено: 28.12.08 14:11. Заголовок: Еще есть такая вещь,..

Еще есть такая вещь, но это уже не из Конан-Дойла... В одном рассказе Б, Акунина, где в расследовании к Фандорину присоединяются Холмс с Ватсоном, пишется вот что:
- Стиль " Людовик Тринадцатый",- определили Холмс, прекрасный знаток архитектуры.- В сороковые годы был весьма популярен во Франции, под воздействием моды на мушкетерские романы....

 Отправлено: 28.12.08 18:02. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

знание - это и есть то самое "нужное" о котором говорит ШХ

"Вполне может быть,вполне может быть"
MariSHerlie пишет:

цитата:

Стиль " Людовик Тринадцатый",- определили Холмс, прекрасный знаток архитектуры.- В сороковые годы был весьма популярен во Франции, под воздействием моды на мушкетерские романы....

"Наверно тут сказалась наследственность!"

 Отправлено: 02.03.09 09:54. Заголовок: Холмсу нужен был пом..

Холмсу нужен был помощник. Вот он и проверял Ватсона, смотрел, как он будет себя вести в разных ситуациях. Да и к тому же он большой любитель разыгрывать.

 Отправлено: 02.03.09 10:07. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

И, честно признаюсь, я Холмса понимаю: дурачить таких людей с широко распахнутыми глазами - одно удовольствие

А может Холмс тоже был русский? Ибо говорится, что русские любят притворятся дураками. ... А Лейстрейд притворялся умным... И акцент у него был украинский.... который пришлось заменять... Господа! эти русские везде!

 Отправлено: 02.03.09 11:56. Заголовок: kalash пишет: А Лей..

kalash пишет:

цитата:

А Лейстрейд притворялся умным... И акцент у него был украинский....

Скрытый текст