В коллекцию художественных произведений о Холмсе. К сожалению, не указан художник диафильма. Вряд ли сценарист, художественный редактор или редактор рисовали сами.
По-крайней мере, мы имеем оригинальное "прочтение" известного рассказа.
Отправлено: 22.07.09 14:43. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Он (Холмс) и похож на Спартака Мишулина
А Уотсон (в кадре №4) похож на Грегсона - усами и приподнятой бровью
А вообще, диафильм хороший; спасибо за ссылку, Northern Maverick
Хотя, будь у меня в детстве такой диафильм, я не уверена, что стала бы его много раз пересматривать... Потому что мне всегда было мистера Кьюбитта очень жалко. Мне кажется, он был очень подходящим мужем для Илси: добрый, нелюбопытный... Жаль, что он не попал по этому чертовому Абу Слени. (В этом смысле laapooder очень правильно делает, что тренируется со стрелковым оружием! )
Отправлено: 22.07.09 16:12. Заголовок: Рени Алдер Вы знае..
Рени Алдер
Вы знаете, ведь в детстве, да ещё при самом первом знакомстве все художественные произведения воспринимаются острее, объёмнее. Возможно именно такой Холмс, как в диафильме, и был нужен. Чтобы было не страшно вместе с ним визуально погружаться в самую пучину страстей, на дно приключений.
Потом в ЖЖ нашёл список диафильмов по АКД. И этот там был. Вроде бы, три по Холмсу, и один по "Затерянному миру". Но, постеснялся перенести сюда список. На плагиат похоже.
Потом в ЖЖ нашёл список диафильмов по АКД. И этот там был. Вроде бы, три по Холмсу, и один по "Затерянному миру". Но, постеснялся перенести сюда список. На плагиат похоже.
А ведь где-то была тема про диафильмы, или меня глючит? По крайней мере Пестрая лента точо была. Northern Maverick , отличная находка! Холмс такой симпатишный....А пересказ забавный....
(В этом смысле laapooder очень правильно делает, что тренируется со стрелковым оружием! )
Так беру пример с АКД! Он ведь был известным пропагандистом всеобщей стрелковой подготовки. "Выдайте каждому гражданину винтовку и мешок патронов - это будет лучшим вкладом в оборону" - как-то так... И ведь был прав! Но правительство, как и в случае с "Опасностью!", проигнорировало АКД. И, например, в случае высадки вермахта в 1940 году - англам было б нечем (да и некем) обороняться... Тяжёлое вооружение потеряно в Дюнкерке, армия деморализована, гражданско неселение необучено и невооружено. Строем с мётлами ходили... Н-да...
Да, кстати, а знаете, что суровые латышские стрелки не только растреляли Россию, но и разоружили Англию?
Отправлено: 23.07.09 09:51. Заголовок: История о том, как з..
История о том, как злобные латышские бандиты Англию разоружили
Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало (Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых свободных, то нормы английского оружейного права цитируются зачастую как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за владение "реалистичными копиями оружия" (китайские фабрики игрушек в этом месте горько рыдают), или запрет на вынос пневматического оружия из помещений (страйкболисты аплодируют стоя). В принципе ничего удивительного - современная Англия явно страдает глубоким либеразмом мозга. Самое интересное, что так было отнюдь не всегда. А одними из виновников таких идиотских оружейных законов можно считать "злобных латышей".
laapooder Спасибо, интересно! А судя по подписи под второй фотографией -
цитата:
Для защиты горла от удушения шнуром или верёвкой, обычного оружия грабителей-гарротеров, под высоким воротником носили кожаный ошейник высотой 4 дюйма (10,2 см), застёгивавшийся сзади на медный замок. Он был чрезвычайно неудобен, и в 1859 году его высоту уменьшили до 2 дюймов, а в 1880 году, за год до знакомства Холмса и Уотсона, совсем отказались от ошейника.
Пост N: 2805
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 23.07.09 13:50. Заголовок: Этот исторический эп..
Этот исторический эпизод нашёл отражение в творчестве Хичкока. Из книги "ХИЧКОК/ТРЮФФО" Франсуа Трюффо: "Человек, который слишком много знал" (в данном случае идёт речь о фильме 1934 года, в 1956 году сам Хичкок снял ремейк - М.Г.) принес Вам самый большой успех в ряду других британских фильмов, да и в Америке, помоему, его тоже хорошо приняли. В оригинальной версии это была история пары британских туристов, путешествовавших вместе с дочерью по Швейцарии. Они становятся свидетелями убийства француза, который, умирая, успевает рассказать им о заговоре против иностранного дипломата в Лондоне. Чтобы заставить их молчать об услышанном, шпион похищает их дочь. Англичане возвращаются в Лондон, чтобы выследить похитителей, причем матери удается спасти жизнь посла, когда на него готовится покушение в Альберт-Холле. Фильм заканчивается тем, что полиция выкуривает шпионов из их убежища и спасает девочку. Я где-то вычитал, что в основу этой истории был положен реальный факт, и в это дело был замешан Уинстон Черчилль, когда он возглавлял полицейское управление. Альфред Хичкок: Вы правы, фильм основывался на реальном факте. Этот случай произошел примерно в 1910 году и, насколько мне известно, вошел в историю как осада на Синди-стрит. Группа русских анархистов укрепилась в доме и отстреливалась от осаждавших полицейских. Операция была очень трудная, на помощь призвали армейские силы. Черчилль лично следил за ее ходом. Этот момент в фильме осложнил мои отношения с цензурой. Объясню, почему. Видите ли, британская полиция не имеет на вооружении автоматов, и во время осады, как я уже сказал, им пришлось вызвать военных. Они даже готовы были обратиться к артиллеристам, но дом загорелся, и анархисты вышли сами. Так вот, когда мы вели съемки, уже много лет спустя, цензоры расценили этот факт как марающий репутацию британской полиции. Но не могли нам разрешить и показать ее с серьезным оружием в руках. На мой вопрос, как же следует поступить в этом случае полиции в нашем фильме, было отвечено: с помощью водометов. Я провел расследование и выяснил, что эта рекомендация еще тогда исходила от самого Уинстона Черчилля. В конце концов цензура пошла на уступку и разрешила вооружить наших полицейских, но ружьями устаревшего образца, взятыми у местного оружейника, чтобы подчеркнуть, что это не правило, а исключение. Это было так нелепо, что я решил проигнорировать указание. Я придумал такое решение: появляется грузовик и полицейским раздают винтовки.
Особенно мне "понравился" комментарий - с таким прям успехом латыши сражались...
Ну а представьте себе эту историю году так в 70-м? Русские герои-революционеры, вырвавшиеся из под пяты царского режима, приняли неравный бой с угнетателями рабочего класса Британии...
А по сути - качественно отстреливались. Умело воспользовались превосходством в технологии и практической стрельбе. Ну как там англы аборигенов всяких пулемётами гоняли? Правда финал в зулусском стиле - завалили их, однако...
Отправлено: 23.07.09 15:19. Заголовок: "Русские не сдаются!"
Полиция - это специалисты по поддержанию порядка. Бандиты далеко не всегда жаждут умереть. Сегодня бандитов-смертников называют "отмороженными". А СМИ ещё создают им ореол "рыцарей без страха". Так вот, в обсуждаемом эпизоде полиция не была готова встретить здравых рассудком людей, готовых не отстреливаться в попытке побега, не выторговывающих жизнь, а готов принять полноценный бой. Результаты боя полностью соответствуют тому, что было бы если бы полицейские попытались сражать с кадровыми военными, имеющими боевой опыт. Бой превратился в бойню.
Напомню, что и современная доктрина применения полицейских частей оставила полиции обязанность быть профессионалами поддержания порядка. А вот операции близкие к боевым проводят спец подразделения. Люди готовые убивать мгновенно, знакомые с методами ведения скоротечных огневых контактов. Кроме того, спец подразделения любой страны мира работают в масках. Это говорит не только о том, что бандитами некого подкарауливать, но ещё и о том, что за убийство мирных граждан спец подразделения ответственности не понесут. Даже кадры видеосъёмки не помогут. Насилие порождает насилие. Теперь насилие порождаемое специальными полицейскими подразделениями может быть чрезмерно. Вот так вот развивается человечество по пути человечности. Новое достижение современной цивилизации.
Пост N: 861
Зарегистрирован: 13.11.06
Откуда: Петербург
Награды:
Отправлено: 23.07.09 22:07. Заголовок: laapooder пишет: А ..
laapooder пишет:
цитата:
А по сути - качественно отстреливались. Умело воспользовались превосходством в технологии и практической стрельбе.
Не так уж и качественно, надо сказать. Очень активно - это да. Но за шесть часов, что длилась осада, они тяжело ранили детектив-сержанта Бенджамина Лисона, его долго не могли эвакуировать в безопасное место, но потом все-таки сделали это, и он даже сумел впоследствии написать мемуары. И все. Еще пострадало пятеро пожарных, когда обвалилась часть уже сгоревшего здания и они пытались отыскать то, что осталось от трупов латышей.
Кандидатами на то, чтобы стать трупами, были детектив-инспектор Фредерик Уэнсли и доктор Джонстон, которые пытались Лисона эвакуировать, находясь перед латышами как на ладони, но те так и не сумели в них попасть.
А из осаждавших кому-то все-таки удалось прострелить одному из латышей голову, а второй умер от удушья, когда здание загорелось.
Отправлено: 24.07.09 11:27. Заголовок: 6 часов держали поли..
6 часов держали полицейских по подворотням. Нормально так. Надо прикинуть высоту здания, расстояние до местя скопления полицейских, и дальность прицельной стрельбы из маузера без приклада. Думаю вполне адекватно выйдет.
Прижали бобби к земле... А была б зима? Помните советский фильм про партизан - как немцев на поле заморозили? Никого не подстрелили - только прижали к земле... Часов на шесть
Пост N: 1526
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Москва
Награды:
Отправлено: 24.07.09 12:39. Заголовок: laapooder пишет: а ..
Оффтоп: laapooder пишет:
цитата:
а знаете, что суровые латышские стрелки не только растреляли Россию, но и разоружили Англию?
Красиво сказано, но это явное преувеличение.
цитата:
http://www.territa.ru/publ/2-1-0-130
«В обстановке невероятной шумихи вокруг процесса — «Повесить!», «Позор душегубам!», «Семьи полицейских лишились кормильцев!», «Смерть грабителям и убийцам!» — раздался Голос Правды: «Они БЕДНЫЕ. Их ДОВЕЛИ. Царские сатрапы их ПЫТАЛИ». И даже больше: «Они МИЛЫЕ». Так стали говорить ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ КРУГИ. Одним из застрельщиков кампании защиты явилась двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. (...) В результате подсудимых... отпустили на волю. НЕВИНОВНЫ. «За недоказанностью улик». Черчилль скрежетал зубами...»
М.Твен (которого не упрекнёшь в антигуманизме) писал за 35 лет до этой драмы:
"Эти похороны приостановили дальнейший ход одного дела — прошения на имя губернатора о помиловании индейца Джо. Прошение собрало очень много подписей, состоялось много митингов, лились слезы и расточалось красноречие, избран был целый комитет слезливых дам, которые должны были облачиться в траур и идти плакать к губернатору, умоляя его забыть свой долг и показать себя милосердным ослом. Говорили, что индеец Джо убил пятерых жителей городка, но что же из этого? Если бы он был сам сатана, то и тогда нашлось бы довольно слюнтяев, готовых подписать прошение о помиловании и слезно просить об этом губернатора, благо глаза у них на мокром месте."
Англию (да и вообще - Европу) разоружила глупость. Это страшная сила, если уметь ею пользоваться.
Отправлено: 24.07.09 13:10. Заголовок: Не надо переживать з..
Не надо переживать за Англию и Европу. Мелкие в масштабах государства проколы быстро ликвидировались принятием последующих решений. С древних времён существовали способы провоцировать общественные катаклизмы для принятия выгодных государству решений. Причём, рядовые исполнители ничего не знали о существовании специальных государственных задач разыгрываемых драм. Так что, государство никогда в долгу не оставалось.
А вот глупостью называть очередной виток цивилизации не стоит. Это нормальное качание маятника, или очередной виток спирали. Хорошая социальная организация, устойчивое общество. Потом дешёвое оружие, эмиграция, и вдруг социальная драма. Общество и государство напрягаются и ограничивают свободы, маятник качается в другую сторону. Рано или поздно отбирается всё оружие, под соусом: "Спите спокойно, мы вас защитим", - говорит государство. При этом гос мужи прекрасно знают, что никого они защитить не могут, а могут лишь бороться с последствиями. Граждане начинают требовать "короткоствол" в личное домашнее использование. Но, государству до этого делу нету, ибо платить своим сотрудникам надо очень много, если оружие широко распространено, и гораздо меньше, если у честных граждан оного нету вовсе.
Я действительно иронизирую насчёт развития цивилизации. Это не глупость, это ход истории. Кто мог сто-двести лет назад предсказать, что хорошо подготовившийся одиночка сможет давать отпор даже спецподразделениям. Или что один человек в защищённом тракторе уничтожит местный заводик и администрацию городка, да так, что заводик уже не оправиться от финансовых потерь и будет продан с молотка? Кто может заранее это предсказать? Никто. Но, как только очередной бронированный трактор выедет на разборки в вооружённом виде, поверьте, полиция получит в арсеналы современные гранатомёты. Ведь тот трактор пытались остановить несколько десятков полицейских и части национальной гвардии. Использовалось автоматическое оружие, и помповые ружья, слезоточивый газ и динамитные шашки. А человек просто решил уйти из жизни. И дал настоящий бой, но без человеческих жертв. И опять полиция была не готова к тому, что кто-то хорошо подготовиться и выйдет в одиночку, в чисто поле умирать. Но заметьте, ни одной человеческой жертвы, кроме зачинщика. Цивилизация. Высокая мораль. Новый виток спирали. Новый замах маятника.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 127
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Холмс такой симпатишный....А пересказ забавный.... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума