Отправлено: 17.08.06 18:40. Заголовок: Памятник Шерлоку Холмсу в Москве

Дорогие друзья!
Скоро, совсем скоро король дедуктивного метода, проницательный Шерлок Холмс появится на одной из улиц Москвы.
В рамках проекта «Скульптурные композиции» фонда «Диалог культур – единый мир» (www.ethnomir.ru) ждет своего воплощения в бронзе образ Шерлока Холмса.
Если вы зачитываетесь детективными историями Конан-Дойля о приключениях гениального сыщика и уже выучили наизусть телефильм Игоря Масленникова о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, если Холмс – ваш любимый литературный герой, то фонд «Диалог культур – единый мир» приглашает вас принять участие в открытии скульптурной композиции Шерлоку Холмсу.
Присоединяйтесь к нашей инициативной группе!
Звоните по телефону 1400404.
Пишите по адресу info@ethnomir.ru .
Координаторы проекта Елена Коршунова, Екатерина Владимирова.



http://odinmir.ru/news141.html

 Отправлено: 04.05.07 14:06. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Это намек на то, что говорил Ливанов

Ах - да! Я, уж, и позабыл про это. Сорри.

 Отправлено: 05.05.07 22:42. Заголовок: Re:

Буклет «Холмсоведение» пишет:

цитата:

Здесь же стоит добавить: знаменитая кепка-двухкозырка, без которой Шерлока Холмса не может себе представить ни один школьник, называет deerstalker. Надевали ее только в загородные путешествия, например, на охоту, и никакой добропорядочный джентльмен не посмел бы в те времена пройтись в ней по лондонским улицам.

Вот многие обвиняют наш фильм, что Холмс-Ливанов запросто разгуливает в этой шапке по городу. А может, в ней можно было ходить?
Странно тогда, что и Холмсы из других фильмов (например, Частной жизни ШХ, и фильмов с Мэттом Фрюером, а также Холмс-Ретбоун) запросто носят ее. Может быть, режиссеры хотели показать, что Холмсу было плевать на такие условности?
Хотя тот же Холмс-Роксбург в Собаке Баскервилей и Холмс-Бретт (те фильмы, что пока просмотрела) ее в городе действительно не одевали. Но эти два последние Холмса такие пижоны в плане одежды. Особенно Холмс-Бретт. Когда на него смотришь, то действительно понимаешь, что Уотсон не врал, когда писал в Обряде Месгрейвов, что одежда Холмса «всегда отличалась не только опрятностью, но даже изысканностью».
Так вот у меня вопрос: откуда эта информация, что не принятно было в городе носить такую шапку? Где это написано?

 Отправлено: 10.05.07 08:31. Заголовок: Re:

В сегодняшем журнале «7 дней» есть небольшая заметка про памятник:

цитата:

ХОЛМС ЗАГОВОРИЛ ПО-НЕМЕЦКИ На открытии памятника Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону у стен посольства Великобритании в Москве выяснилось, что Василий Ливанов, блестяще воплотивший на экране образ британского джентльмена, не говорит по-английски. Когда артисту понадобилось провести через ворота дипмиссии своих гостей, он обратился к охраннику посольства по-немецки: «Цвай гесте, битте!». Помимо друзей актера сопровождали члены семьи. Кстати, все они имеют отношение к кино: жена Елена – мультипликатор, маладший сын Николай учится во ВГИКе на художника, старший Борис – актер по профессии – пишет сценарии. Вдова Виталия Соломина Мария, которая тоже снималась в картине, пришла с дочерьми (младшая Лиза сейчас заканчивает режиссерское отделение ВГИКа у режиссера «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Игоря Масленникова). «Я видела памятник еще в эскизах, - призналась Мария. – И он мне понравился, потому что получился очень живым». Завидев Ливанова, исполнитель роли старшего брата Холмса Борис Клюев пошутил: «Боюсь к вам подойти, вы забронзовели!» «Конечно, роль у Майкрофта Холмса небольшая, - позже сказал Борис «7Д», - но картина получилась такой яркой, что на встречах зрители расспрашивают о ней в первую очередь».

И еще там 4 фотки: 1) Василий Ливанов и ведущий церемении Святослав Бэлза и бронзовые Холмс и Ватсон; 2) В.Ливанов с женой Леной, сыновями Колей и Борисом, 3) Вдова Виталия Соломина Мария с дочерьми Нестей и Лизой; 4) Б.Клюев в викторианском интерьере времен Холмса.


Только чего-то я не поняла юмора про то, что Ливанов не говорит по-английски. Ведь в НТВ-шном сюжете Ливанов в Лондоне говорил на языке Холмса с местными. Странно.
Но я помню реплику DonDanillo, что нельзя верить всему, что написано.

 Отправлено: 10.05.07 08:53. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

Но я помню реплику DonDanillo, что нельзя верить всему, что написано.

Да уж... Бред какой-то. Во-первых Ливанов вполне сносно говорит по-английски, и уж фразу про two guests сгенерировать для него не проблема точно. Во-вторых, охранники посольства - русские, нафиг с ними говорить на иностранном? В-третьих, я был рядом, когда Ливанов проходил охрану и такой фразы от него не слышал. о даже если она и была произнесена, это не иначе как шутка...

"Зибен таген" капут!

 Отправлено: 13.05.07 00:13. Заголовок: Re:

А еще прикольно написали о памятнике в «Аргументах и фактах» (№ 43): «Ну а персонажи известны всем – сыщик-кокаинист Холмс и военврач Афганского корпуса Ватсон».

Кстати, по поводу того, что «известны всем». Когда мы фоткались около памятника, мимо прогуливался дядечка лет шестидесяти с коляской. Он тоже подошел, посмотрел, пофоткал и удивился, почему нет таблички, ведь непонятно, кому памятник. Мы сказали, что эти товарищи известны всем, на что он ответил, что вдруг, кто-нибудь не знает. Мы пожали плечами и продолжали исследовать памятник, а он покатил коляску дальше. Спустя какое-то время он вернулся, и спросил меня, кому же этот памятник. Видно, он отнесся с большим подозрением к тому, что мы так долго крутимся около него. Я ответила, что памятник Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону. Он повторил эти имена, и что-то в его интонации и выражении лица подсказало мне, что он не очень-то представляет, кто это такие. Пришлось объяснять. После чего он еще пару раз сфоткал памятник и удовлетворенный покатил колясочку дальше.

Алек-Morse пишет:

цитата:

Мне только что рассказали, что, оказывается, был телерепортаж об открытии памятника (на каком-то канале).

Удивительно, что мы, холмсоманы, не видели, а совершенно посторонние люди натыкаются на подобные сюжеты.
Пока мы обтирали памятник, две женщины нас пытали, за что надо подержаться, чтоб чего-то там исполнилось. Типа по телеку показывали и рассказывали, но они, к сожалению, не помнят. Эх, а мы и вообще не знали! Но подержались, на всякий случай, за все, за что только можно!



PS А памятник показался маленьким и очень одиноким там.

 Отправлено: 13.05.07 00:34. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

Мы пожали плечами и продолжали исследовать памятник, а он покатил коляску дальше. Спустя какое-то время он вернулся, и спросил меня, кому же этот памятник.

То есть откатил коляску подальше, чтоб перед младенцем не опозориться, а сам вернулся спросить? Молодца...

 Отправлено: 13.05.07 15:35. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

А еще прикольно написали о памятнике в «Аргументах и фактах»

Жжжёлтая газета!

NT пишет:

цитата:

Но подержались, на всякий случай

Кто сказал, что "Третий - лишний" ?!

NT пишет:

цитата:

Удивительно, что мы, холмсоманы, не видели

И даже "заслуженные холмсоманы" не видели!

 Отправлено: 13.05.07 19:55. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

И даже "заслуженные холмсоманы" не видели!

Очевидно, были устроены закрытые показы для непосвященных :)

 Отправлено: 21.05.07 16:06. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Очевидно, были устроены закрытые показы для непосвященных

Мне пересказывали: там Ливанов говорит, что если прикоснуться к блокноту Ватсона, разрешатся все проблемы и загадки. А кто прикоснется к трубке Холмса, "не убежит от криминальной заварушки". Странно - неужели вообще-вообще никто из холмсонавтов не видел? Где же тогда искать?
И вообще непонятно, куда теперь летом податься: в Москве - памятник, в Питере -Места Съемок. Нелогично как-то выходит!

 Отправлено: 21.05.07 16:40. Заголовок: Re:

Катрин пишет:

цитата:

И вообще непонятно, куда теперь летом податься: в Москве - памятник, в Питере -Места Съемок.

Если на день - то в Москву. Памятник посмотрели - и обратно на вокзал. А в Питере за день все места не обойти, тут надолго надо.

 Отправлено: 21.05.07 22:04. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

А в Питере за день все места не обойти, тут надолго надо.

Факт. А ведь мне еще Первую линию Васильевского острова отыскать нужно... Но вот беда: на день в Москву никогда не получается. Приезжаешь вроде ненадолго, а потом родственники+друзья+библиотеки+Университет+(теперь) памятник. Но - в Питер хочется! Будем стараться.

 Отправлено: 22.05.07 18:25. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Если на день - то в Москву. Памятник посмотрели - и обратно на вокзал. А в Питере за день все места не обойти, тут надолго надо.

Лучше - прямо в Питер, т.к. всё равно памятник, ИМХО, неудачный. Но...

цитата:

родственники+друзья+библиотеки+Университет

...Это - серьёзно!
И... Я могу кое-что добавить... (R)

 Отправлено: 23.05.07 13:19. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

всё равно памятник, ИМХО, неудачный

А чего? На фотографиях - вроде ничего так памятничек. Поделитесь впечатлениями,а?
Sam пишет:

цитата:

И... Я могу кое-что добавить...

Да, но для этого надо что-нибудь вычеркнуть! Хотя...

 Отправлено: 23.05.07 15:35. Заголовок: Re:

Катрин пишет:

цитата:

Поделитесь впечатлениями,а?

Неудачная композиция. У меня всё вертится сравнение Холмса с Гоголем скульптора Томского, а настоящий, андреевский Гоголь стыдливо упрятан во дворик.
ИМХО, Холмс должен думать, чуть наклоня голову (примерно как Пушкин Опекушина), с трубкой во рту и - желательно - сидя в кресле. Ватсон - наоборот - должен привстать или совсем стоять в ожидании "чуда" - раскрытии дела не сходящим с места Холмсом. Так же не помешало бы большего сходства с В.Б. и В.М. Ну, это всё, конечно, весьма субъективно. А вообще-то - как, уж, писал - в Москве ещё нет памятников доброму десятку людей, того заслуживающих; но это уже другой вопрос.

 Отправлено: 25.05.07 13:45. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

У меня всё вертится сравнение Холмса с Гоголем

Да уж...

Sam пишет:

цитата:

в Москве ещё нет памятников доброму десятку людей, того заслуживающих;

Поэтому нельзя ставить памятники (или скульптурнык композиции) литературным героям? Кстати, а кто автор сего творения? Он чем-то знаменит? И проводился ли конкурс, чтобы отбрать достойных скульптуров, или все было тихо?

 Отправлено: 25.05.07 15:52. Заголовок: Re:

Катрин пишет:

цитата:

Поэтому нельзя ставить памятники (или скульптурнык композиции) литературным героям?

В принципе - конечно, можно и нужно. Но - с умом и тактом. Что-то я не припомню в Москве памятника Онегину, а это - согласитесь - более важный персонаж для русской/российской культуры, чем Холмс. Кроме того - отсутствующие в Москве памятники Столыпину, Капице, ак. Лихачёву, Св.Фёдорову или Александру II считаю куда приоритетнее холмсоватсоновского. Тут очень пахло т.наз. "перформансом" или "мероприятием", нелюбовь к которым у меня ещё с советских времён. Я, разумеется, в курсе, что данный памятник - негосударственный. Но "диалогу культур" в неизмеримо большей степени, чем этот памятник, способствовали (кроме Фильма) первоклассные переводчики и поэты, чьи стихи многие (ещё) помнят наизусть - Пастернак, Чуковский, Маршак... а им - если не ошибаюсь - тоже нет памятников в Москве (кладбищенские - не в счёт). Для Москвы (и Питера) ныне гораздо насущней диалог культур народов России и СНГ, чем англо-русский. Тот же Ходжа Насреддин, поставленный этим Фондом, кажется, где-то в провинции был бы вполне достойным (хоть и недостаточным) ответом подонкам, убивающим таджикских девочек.

Конкурс же - если и проводился - то, по-видимому, так же, как и почти все московские "конкурсы".

Автор - скульптор Андрей Орлов.

P.S. Думаю, что для многих форумчан (как и для меня) была бы интересна оценка этого памятника профессиональной художницей Sh.Sebastian - если, конечно, у неё будет на то время и желание.

 Отправлено: 25.05.07 17:24. Заголовок: Re:

По мне, так подобные памятники называть памятниками более чем необоснованно, через это и вся путаница в понятиях. Эти скульптуры не более чем элемент городского дизайна, в Питере такого добра навалом, от Чижика-Пыжика на Фонтанке до кошки гуляющей сама по себе.
Отличить памятник от декорации можно в первую очередь по месту установки. Может по этому многим достойным и не ставят памятники, так как не осталось достойных мест для установки, да и втихаря такие проекты не делают. А этот "фонд" мне напоминает какую-то отмывочную контору...

 Отправлено: 25.05.07 20:59. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

Что-то я не припомню в Москве памятника Онегину

Идея хороша! Но все-таки должна быть в пределах достижимой действительности скульптура Холмса. Пока мы все до Лондона доберемся. Правда, наверное, действительно стоило поставить ее в Питере - в Холмсовских местах. На больших фотках у Британского посольства композиция Х и В смотрится как-то сиротливо.

TAYM пишет:

цитата:

в Питере такого добра навалом, от Чижика-Пыжика на Фонтанке до кошки гуляющей сама по себе.

Ага, так это из-за вас в передаче про ВЛ в Лондоне говорили: "Последнее время в России ставят памятники Шпротам и букве Е". А кстати что, реально ставят? Прикольно, наверное!

 Отправлено: 25.05.07 21:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.05.07 21:08. Заголовок: Re:

Неужели Эрно сам себе оффтопы ставит? Какая самокритика!!!