Отправлено: 04.08.10 08:54. Заголовок: Шерлок (новый сериал BBC)

Обнаружил в сети.

цитата:

Новый " Шерлок<\/u><\/a>" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире.

 Отправлено: 04.08.10 09:19. Заголовок: Northern Maverick, у..

Northern Maverick, ух ты, спасибо за наводку! И описание, и актеры нравятся - обязательно посмотрю.

 Отправлено: 04.08.10 11:16. Заголовок: Кто-то из кинокритик..

Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Снова экранизируют те произведения, которые уже были когда-то экранизированы.
Можно перечислить целый список. Это и "Шерлок Холмс", и "Алиса", и "Бэтмен" и прочее.
Применительно к теме нашего сообщества имеем парочку таких реэкранизаций.

 Отправлено: 04.08.10 12:24. Заголовок: Кажется, про этот фи..

Кажется, про этот фильм тут шло "соревнование" - кто меньше времени его выдержит. Остановились на нуле. А я, уж, промолчал, что есть ещё и отрицательные числа...
Оффтоп:
Northern Maverick пишет:

цитата:

Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики.

Классику переосмысляют постоянно, причём, как правило, бездарно(сти); (бывают, конечно, и исключения - "Вестсайдская история", например). Куда интереснее, как переосмысляется само понятие - "классика". Ну кто бы полвека назад назвал бы "классикой" бульварное чтиво Конан Дойля? Про "Бэтмена" ваще молчу...

 Отправлено: 04.08.10 12:30. Заголовок: Sam пишет: Кажется,..

Sam пишет:

цитата:

Кажется, про этот фильм тут шло "соревнование

Это другой фильм.

 Отправлено: 04.08.10 14:13. Заголовок: посмотрел первую сер..

посмотрел первую серию. Очень и очень.
Именно так Шерлок и мог выглядеть в наши дни...
А вот Ватсон мне не понравился чисто внешне - похож на какого -то юмориста, которого я видел в рекламе очередного аншлага. Играет ничего. Майкрофт - вот это по-настоящему круто! Сюжет частично основана на Конан Дойле но только отчасти поэтому смотреть интересно даже если наизусть знаешь книгу. Короче надо смотреть.

 Отправлено: 04.08.10 15:33. Заголовок: maut пишет: посмотр..

maut пишет:

цитата:

посмотрел первую серию. Очень и очень.

Пожалуй, и я тоже посмотрю.
З.Ы. Увидел заглавие темы с коротким и отрывистым: "Шшшерлок!", то сразу, почему-то, вспомнился эпизод, где у Ватсона произошли неприятности в области паха.

 Отправлено: 04.08.10 22:30. Заголовок: Northern Maverick пи..

Northern Maverick пишет:

цитата:

Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики.

Наступил очередной период переосмысления бюджета.

 Отправлено: 04.08.10 23:17. Заголовок: maut пишет: посмотр..

maut пишет:

цитата:

посмотрел первую серию. Очень и очень.

Посмотрел вторую серию... как-то хуже. От АКД уже почти ничего кроме неясных аллюзий. Подождем что дальше будет.

 Отправлено: 10.08.10 14:02. Заголовок: maut, посмотрите 3-ю..

maut, посмотрите 3-ю. :) (ее опять делали Гэттис и Моффет)
и забудете про неудачу со второй.
Великолепный фильм. А отсылки к канону, рассыпанные в каждой серии в огромных количествах, выше всяких похвал.
хотя жестоко было с их стороны заканчивать сериал на таком напряженном моменте...

обещают продолжение, что очень радует.

 Отправлено: 10.08.10 14:41. Заголовок: Sh. Sebastian пишет:..

Sh. Sebastian пишет:

цитата:

maut, посмотрите 3-ю. :)

C удовольствием.
Вот интересная ссылка если еще не видели.
http://www.johnwatsonblog.co.uk/<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.08.10 14:50. Заголовок: я его читаю с самого..

я его читаю с самого начала:)
как и сайт Холмса.

 Отправлено: 10.08.10 14:53. Заголовок: Sh. Sebastian пишет:..

Sh. Sebastian пишет:

цитата:

я его читаю с самого начала:) как и сайт Холмса.

аналогично.
Сайт Холмса:
http://www.thescienceofdeduction.co.uk/<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.08.10 16:49. Заголовок: Sh. Sebastian Спаси..

Sh. Sebastian
Спасибо огромное.... Смотрел не отрываясь.
От уроды, на самом интересном месте...

 Отправлено: 11.09.10 16:51. Заголовок: Первая серия будет п..

Первая серия будет показана по Первому каналу в следующее воскресенье в 22:50 под не вполне закономерным названием
Шерлок Холмс: Этюд в багровых( ) тонах
Напомню в оригинале серия называется A Study In Pink
Маркетологи, блин...
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=25494144<\/u><\/a>
Должен сказать что очень оперативно. Только летом показали в Англии - и уже у нас. Это радует.

 Отправлено: 12.09.10 15:32. Заголовок: maut пишет: Первая ..

maut пишет:

цитата:

Первая серия будет показана по Первому каналу в следующее воскресенье в 22:50

Надеюсь, что наши телевизионщики не поменяют программу в последний момент. Там верить-то никому нельзя

 Отправлено: 12.09.10 21:31. Заголовок: maut пишет: Вот уро..

maut пишет:

цитата:

Вот уроды, на самом интересном месте...

Как это верно, Ватсон! (с)

maut пишет:

цитата:

Шерлок Холмс: Этюд в багровых( ) тонах

Весело. А что они будут делать с розовыми вещами? Интересно, всё ещё можно надеяться на то, что русская озвучка не испортит сериал? Мне, наверное, не удастся посмотреть по телевизору, 22-50 очень неудобное для меня время.

maut пишет:

цитата:

Должен сказать что очень оперативно. Только летом показали в Англии - и уже у нас. Это радует.

Так какой отклик у зрителей! Я от него (отклика), честно говоря, уже даже устала немного. Хочется забраться в кресло, укрыться пледом, надеть наушники и спокойно пересмотреть, и не читать больше никакие фанатские отзывы. Интересно, всё-таки, какая будет озвучка. У Бенедикта Камбербетча такой... "неожидаемый" голос.

 Отправлено: 12.09.10 22:37. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Надеюсь, что наши телевизионщики не поменяют программу в последний момент. Там верить-то никому нельз

Это мне верить нельзя....
Написал в воскресение, а фильм-то будет в субботу.

Irene пишет:

цитата:

Интересно, всё-таки, какая будет озвучка. У Бенедикта Камбербетча такой... "неожидаемый" голос.

Рекламу сегодня видел. Про Багровые тона ни слова - просто: Шерлок Холмс. Голоса какие-то среднестатистические, но не противные. Но не могу сказать что понравилось

 Отправлено: 12.09.10 23:46. Заголовок: maut пишет: Рекламу..

maut пишет:

цитата:

Рекламу сегодня видел.

И я только что.
Ну... пусть расцветают сто цветов, как сказал какой-то красный китаец.
Мы-то знаем, что
НХКЛ ИСВЕ!

 Отправлено: 13.09.10 00:11. Заголовок: maut пишет: Голоса ..

maut пишет:

цитата:

Голоса какие-то среднестатистические, но не противные. Но не могу сказать что понравилось

Я рекламу не видела, поэтому надеюсь, что всё же впечатления голоса не испортят.

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Ну... пусть расцветают сто цветов, как сказал какой-то красный китаец. Мы-то знаем, что

Они все разные. Сто цветов. И каждый хорош чем-то своим. И у каждого человека может быть свой любимый цветок.
А Sherlock BBC... я думала, что мне не понравится. Не буду писать подробно, чтобы не спойлерить, а вдруг всё-таки кто-нибудь ещё захочет посмотреть. Если захотите - напишу потом подробный отзыв. Мне понравилось. Очень. Взвращаясь к аллегории цветов. Я вообще люблю цветы. Любые, за редким исключением. Так же и образы Холмса. Некоторые вошли в мою жизнь с детства, некоторые - недавно. Какие-то придут и уйдут, какие-то - останутся на всю жизнь.

 Отправлено: 13.09.10 00:59. Заголовок: Сейчас как раз друго..

Сейчас как раз другой анонс показали - про "Афганистан".
Я не буду спойлерить и не расскажу, как Шерлок Холмс догадался, откуда доктор Ватсон приехал

 Отправлено: 13.09.10 22:34. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Сейчас как раз другой анонс показали - про "Афганистан".

Почему другой? Я его как раз и видел.

 Отправлено: 14.09.10 00:14. Заголовок: maut пишет: Почему ..

maut пишет:

цитата:

Почему другой? Я его как раз и видел.

Потому что у него был помощник. (с)
Значит, Вы не видели первый - скажем так, "общий". Где из всего фильма надёргано.

 Отправлено: 15.09.10 09:46. Заголовок: "Время новостей&..

"Время новостей".
«Первый канал» поражает своей оперативностью...<\/u><\/a>
Почти без спойлеров.

 Отправлено: 15.09.10 11:41. Заголовок: следующие три только..

цитата:

следующие три только планируются и выйдут в английский эфир лишь осенью 2011 года

Вот это конечно расстраивает А так все ничего...

 Отправлено: 16.09.10 19:32. Заголовок: http://1tvru.livejou..

 Отправлено: 16.09.10 20:08. Заголовок: maut пишет: Голос Ш..

maut пишет:

цитата:

Голос Шерлока Холмса

А кокаиновый пластырь слабо наклеить...

ИСкрытый текст

все таки, я по самому маленькому кусочку поняла, что мне лучше даже не искать, иначе на следующие 3-4 недели я буду только там... в серии.

Голос неплохой! Спасибо.

 Отправлено: 17.09.10 22:23. Заголовок: Прямо заинтриговали...

Прямо заинтриговали. Завтра гляну.

 Отправлено: 18.09.10 14:55. Заголовок: Шерлок Холмс

Сегодня по Первому каналу будут показывать нового современного Шерлока Холмса. Первая серия "Этюд в багровых тонах", кажется так передавали в анонсе. Посмотрим...

 Отправлено: 18.09.10 15:04. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

Первая серия "Этюд в багровых тонах", кажется так передавали в анонсе. Посмотрим...

Может так и передавали но на самом -то деле совсем не так.

 Отправлено: 18.09.10 15:08. Заголовок: maut пишет: Может т..

maut пишет:

цитата:

Может так и передавали но на самом -то деле совсем не так.

Поживем-увидим, не могу утверждать не посмотрев. Понятно, что он снят современно, на это и ставка была. Типа каким мог быть Шерлок в наши дни.

 Отправлено: 18.09.10 15:23. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

Поживем-увидим, не могу утверждать не посмотрев. Понятно, что он снят современно, на это и ставка была. Типа каким мог быть Шерлок в наши дни.

Угу,но я не это имел в виду. Проблема в том что ничего багрового в этом фильме нет.... все тот же пиар о котором мы в другой теме говорили , только с другого боку- завлечь нашего зрителя известным названием.

 Отправлено: 18.09.10 15:36. Заголовок: maut пишет: Проблем..

maut пишет:

цитата:

Проблема в том что ничего багрового в этом фильме нет.... все тот же пиар о котором мы в другой теме говорили , только с другого боку- завлечь нашего зрителя известным названием.

Кому-то и такое будет полезно посмотреть, а кто такое не любит, пусть оригинальные книги Конан Дойля читает. Все дела, есть же выбор и никого насильно смотреть не заставляют. Куда ж деться-то от пиара, сейчас оный везде, не даром называют МАСС-МЕДИА - т.е. для народных масс.

 Отправлено: 18.09.10 15:38. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

Кому-то и такое будет полезно посмотреть, а кто такое не любит, пусть оригинальные книги Конан Дойля читает. Все дела, есть же выбор и никого насильно смотреть не заставляют.

Это бесспорно. Но я надеюсь, вы не против, если я вам лично (и всем любителям ШХ вообще)порекомендую посмотреть?

 Отправлено: 18.09.10 15:43. Заголовок: maut пишет: Это бес..

maut пишет:

цитата:

Это бесспорно. Но я надеюсь, вы не против, если я вам лично (и всем любителям ШХ вообще)порекомендую посмотреть?

Кто-то раньше посмотрит, кто-то позже, у всех ведь часовые пояса разные. Тут же не все из Москвы и Питера. Надо посмотреть, ради интереса, сразу будет видно с первых минут, что "мыло" это или нет.

 Отправлено: 18.09.10 19:57. Заголовок: http://jpe.ru/gif/sm..

А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода.

 Отправлено: 18.09.10 20:12. Заголовок: Pinguin пишет: А по..

Pinguin пишет:

цитата:

А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода.

И потом сразу же переключить на "Зубастиков-3"

 Отправлено: 18.09.10 23:41. Заголовок: Посмотрел с удовольс..

Посмотрел с удовольствием. Конечно - не ШХ Дойля, только общие имена, герои, идеи... Типа ШХ в наше время - каким бы он мог быть. Понравился актер, играющий ШХ. Ватсон не выразителен совершенно, я его путал с полицейскими местами. Но может это, для того что бы не затенить ШХ?
Однако Ливанов и Соломин могут быть спокойны, они все равно непревзойденные.

2-ю серию смотреть буду.

 Отправлено: 18.09.10 23:52. Заголовок: Посмотрел первую сер..

Посмотрел первую серию. Оно могу сказать: ужас! Классик, небось, уже в гробу вертится. Полностью перевран сюжет/ Джефферсон Хоуп из мстителя (за четь и жизнь девушки и её отца) - превратился в эдакого Ганнибала Лектора (по степени тронутости и самомнения), шестерящего на Мориарти. Да и при чём там Мориарти вообще? В этом деле - ещё не было Мориарти. А Майкрофт Холмс с замашками блатного? Да и не понятно: ведь у Конан Дойля Холмса не просил Лейстред - Холмс часто сам лез. Здесь же - наоборот| при этом поведение Холмса таково, что удивительно - как с ним вообще общаются? Да и постоянные намёки на голубизну.
Оценка: в топку!

Смотреть дальше не буду категорически!

 Отправлено: 19.09.10 00:44. Заголовок: Ну что, вполне милен..

Ну что, вполне миленько, местами даже смешно. Но опять же - на кой чёрт они назвали это "Шерлок Холмс"? Ну я понимаю, душа просит аллюзий, всё на них построено, но ведь можно было назвать героев как-то иначе - похоже, созвучно, но по-другому. Такие фильмы безболезненно смотреть можно только ветеранам холмсо-движения. Но ведь есть же масса неокрепших, юных, политически незрелых организмов! Ну это всё равно как сделать детский фильм о том, что пальцы в розетку совать можно, весело и всячески рекомендуется. Или про то, что со спичками баловаться тоже весело и прикольно. Взрослые могут это воспринимать адекватно, но дети... Так и будут всю жизнь думать, что вот это и есть Шерлок Холмс.

 Отправлено: 19.09.10 00:49. Заголовок: Pinguin пишет: Так ..

Pinguin пишет:

цитата:

Так и будут всю жизнь думать, что вот это и есть Шерлок Холмс.

Нет, они будут думать на Дауни-мл. А это так... Жалкое подражание Ричи !

 Отправлено: 19.09.10 00:57. Заголовок: Так, все на оператив..

Так, все на оперативку! Разбор полётов!
Мне понравилось.
Честно.
Очень толково перенесено в наше время. Мне было интереснее, чем на многих "костюмных" телеэкранизациях недавнего времени. И хорошо, что сюжет не повторяет полностью Канон. В тех же "костюмных" экранизациях он повторялся - но не было ни непревзойдённого уюта из Нашего Фильма, ни интриги отношений главных персонажей - а была ещё одна экранизация, пусть и с незначительными вариациями. И было скучновато.
А тут нескучно! Как и главному герою - борцу со скукой Я даже от компьютера оторвался - а редкий фильм такое способен со мной сделать. Так что хорошо, что "дописали".
Мне кажется, этот фильм много взял от Нашего. Да-да И интрига знакомства Шерлока Холмса и доктора Ватсона, как они присматриваются друг к другу - а потом всё это перерастает в крепкую дружбу. Настолько крепкую, что один на убийство пошёл через сутки знакомства.
Начальный проход доктора Ватсона через парк - точно из Нашего взято! И "этот бардак надо убрать". И ещё, кажется, что-то, что было в Нашем Фильме, но не было в первоисточнике... вылетел из головы эпизод

Просто я пишет:

цитата:

Ватсон не выразителен совершенно, я его путал с полицейскими местами.

Я не был бы столь категоричен. А вот усы Лестрейду не помешали бы - чтобы сразцу различать. И буковки там слишком мелкие бегают. Одно сообщение я даже не успел прочесть - то, после которого доктор Ватсон засел за ноутбук и стал мониторить своего нового соседа.
А сам Шерлок Холмс мне понравился.

 Отправлено: 19.09.10 00:59. Заголовок: Pinguin пишет: Таки..

Pinguin пишет:

цитата:

Такие фильмы безболезненно можно только ветеранам холмсо-движения.

Ну, вот я и выстоял

 Отправлено: 19.09.10 01:03. Заголовок: Смотреть безболезнен..

Смотреть безболезненно - я имел в виду.

 Отправлено: 19.09.10 01:21. Заголовок: chumorra пишет: А э..

chumorra пишет:

цитата:

А это так... Жалкое подражание Ричи

Думаю, что не подражание - снималось наверняка одновременно. И сегодняшний наш герой имеет больше прав носить имя Шерлока Холмса, нежели ричевский.
Чем мне понравилась эта первая серия - много именно дедукции. Размышлений. Всех этих наблюдений-объяснений. Того, за что я и полюбил ещё книжного Шерлока Холмса.
А о подрастающем поколении должны заботиться родители, к примеру. Сначала приобщить к Нашему Фильму, к книге - ясное дело, даже неудобно такую банальность писать.
Я уже писал здесь - в ливановский день рождения в прошлом году, - что наш Шерлок Холмс для меня не любимый, а просто родной.

Pinguin пишет:

цитата:

А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода.

А я вот переключил на "Бэтмена возвращается", пишу под него про "Шерлока" - а из телевизора: "Банда Пингвина снова появилась!" Я аж вздрагиваю.

 Отправлено: 19.09.10 01:35. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Думаю, что не подражание - снималось наверняка одновременно

Я имел в виду, что
Pinguin пишет:

цитата:

дети... Так и будут всю жизнь думать

 Отправлено: 19.09.10 02:03. Заголовок: Я же говорю - детей ..

Я же говорю - детей будем беречь!

 Отправлено: 19.09.10 09:37. Заголовок: Я просмотрела... Мне..

Я просмотрела...
Мне ужасно понравилось, Холмс молодой (прямо как в книге), имя Уотсон правильно произносится (в русском обычно говорят Ватсон), Уотсон действительно бывший военный с воспоминаниями о войне.
Очень понравилась шутка, когда Холмс с Уотсоном сидел в кафе:

цитата:

- У вас есть подружка? -Я не по этой сфере. *молчание* - Дружок? Сейчас это нормально.

А дальше я не помню, но помню что смеялась
Следующую серию буду обязательно смотреть)

 Отправлено: 19.09.10 11:38. Заголовок: А мне фильм не понра..

А мне фильм не понравился, как говорила директор нашей щколы: «если мясо — значит мясо, если мужик — значит мужик». Тоже самое и здесь, если Шерлок Холмс на мой взгляд, то это эпоха конца 19-го — начала 20-го веков.
Нет в фильме того уюта домашнего, как было в советском фильме.

 Отправлено: 19.09.10 12:07. Заголовок: Мне Холмс понравился..

Мне Холмс понравился. Редко в нынешних детективах встретишь мыслительный процесс. Да и сам Холмс симпатичный.

 Отправлено: 19.09.10 19:13. Заголовок: Да нормальное кино. ..

Да нормальное кино. Неплохой детектив, стебаются авторы и актеры по полной. Юмор есть опять же. Только не надо этого нового Холмса сравнивать со старым. Надо абстрагироваться от АКД полностью. Просто считать, что это новый детектив со старыми именами.
Кстати, очень понравился сам процесс дедукции, так все дотошно (и очень к месту и удачно) объясняется.

Да, не понравилось следованию моды на голубых. Ну почему не могут сейчас обойтись без этого??? Вечно дурацкие намеки на голубизну. К чему это?

ЗЫ. Но все равно слух режет ШХ и ДВ в фильме .

 Отправлено: 19.09.10 19:42. Заголовок: Просто я пишет: Да,..

Просто я пишет:

цитата:

Да, не понравилось следованию моды на голубых. Ну почему не могут сейчас обойтись без этого??? Вечно дурацкие намеки на голубизну. К чему это?

К тому что зомбируют людей через масс-медиа, постепенно развращают через пропаганду "свободных отношений"/"свободного секса" и т.д. Страна то Скрытый текст

дерьмократов-либерастов

 Отправлено: 19.09.10 19:59. Заголовок: Просто я пишет: Веч..

Просто я пишет:

цитата:

Вечно дурацкие намеки на голубизну.

Геи существовали, существуют и будут существовать, и вообще, что вы имеете против них?
Знаете, один мой знакомый сказал - "Мне все равно кого любить, родись он в юбке, или в штанах"

 Отправлено: 19.09.10 20:09. Заголовок: Гера пишет: Геи сущ..

Гера пишет:

цитата:

Геи существовали, существуют и будут существовать, и вообще, что вы имеете против них? Знаете, один мой знакомый сказал - "Мне все равно кого любить, родись он в юбке, или в штанах"

Поколение пэпси воспитанное на голливудских фильмах... Вот такое оно современное поколение, Скрытый текст

которое родилось уже в новой России после 90-х годов. Всё равно кого любить, в юбке или штанах. Когда такие отношения норма для общества - то такое общество полностью деградировано. Вся мерзость с Запада дошла и до нас.

 Отправлено: 19.09.10 20:33. Заголовок: Гера emissarius e..

Гера
emissarius
emissarius пишет:

цитата:

которое родилось уже в новой России после 90-х годов. Всё равно кого любить, в юбке или штанах. Когда такие отношения норма для общества - то такое общество полностью деградировано. Вся мерзость с Запада дошла и до нас.

Оффтоп: Э-ээ... Вы правда так думаете? Что геев до 90-х не было. Так и секса, вроде, тоже не было.
Будьте, пожалуйста, корректны в своих высказываниях. Если хотите обсудить какою-то конкретный вопрос, касающийся отношений между людьми или отношений между людьми, обществом и государством, идите, пожалуйста, в соответствующую тему. В этой теме обсуждается сериал "Шерлок".

 Отправлено: 19.09.10 20:44. Заголовок: Irene пишет: Если х..

Irene пишет:

цитата:

Если хотите обсудить какою-то конкретный вопрос, касающийся отношений между людьми или отношений между людьми, обществом и государством, идите, пожалуйста, в соответствующую тему.

Разве я начал это обсуждение? Прочитайте сообщения выше моего. Я лишь выразил свое личное мнение по этому поводу, даже некоторый текст скрыл.

 Отправлено: 19.09.10 21:05. Заголовок: Статья о том, как Вл..

 Отправлено: 19.09.10 21:17. Заголовок: emissarius emissari..

emissarius emissarius пишет:

цитата:

Прочитайте сообщения выше моего. Я лишь выразил свое личное мнение по этому поводу, даже некоторый текст скрыл.

Почитайте мой пост, он обращён не только к Вам. Лучше не скрывать текст, а пойти в соответствующую тему.

 Отправлено: 19.09.10 21:21. Заголовок: Irene пишет: Стать..

Irene пишет:

цитата:

Статья о том, как Владимир Валуцкий смотрел первую серию сериала "Шерлок"

Статью прочитал, сначала он отозвался критически:
- Ох, какой-то Холмс странный, - вдруг произнес Владимир Иванович. - Я сперва даже не понял, что это Шерлок.
- С одной стороны сделано очень по конан-дойловски, - вновь заговвариет сценарист. - А с другой, Холмс 21 века напоминает компьютер.
- К финалу серии он неожиданно становится похож на человека - улыбается, проявляет какие-то чувства. Он все равно остается машиной, но персонажу веришь.
Масленников и Ливанов:
- Боже, опять Шерлок Холмс, - обреченно произнес в трубку Масленников. - Нет, смотреть это я не собираюсь. Было миллион экранизаций до нас, будет еще миллион после. Неужели я должен теперь смотреть их все? Публика хвалит? Ну и пусть. У меня нет монополии на экранизации Конан Дойла. Поэтому пускай снимают все, кто хочет. Мне это неинтересно.
Не менее категоричен оказался и Василий Ливанов.
- Я не жду этого сериала и специально смотреть его не намерен, - сказал он "Комсомолке". - На выходные у меня есть планы, поэтому сидеть перед телевизором я не буду.

 Отправлено: 19.09.10 23:34. Заголовок: Просто я пишет: Кст..

Просто я пишет:

цитата:

Кстати, очень понравился сам процесс дедукции, так все дотошно (и очень к месту и удачно) объясняется.

Точно-точно! Я мыслительный процесс очень люблю!
А Валуцкий - молодец. Люди искусства редко чужое хвалят, особенно - явных конкурентов.

 Отправлено: 19.09.10 23:39. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

особенно - явных конкурентов.

Они ему уже не конкуренты!

 Отправлено: 20.09.10 01:06. Заголовок: emissarius пишет: О..

emissarius пишет:

цитата:

Они ему уже не конкуренты!

Само собой, они не на одном конкурсе сценаристов соревнуются. Но изначально, по посылу той же "Комсомолки" - пускай, мол, наши холмсотворцы ненаших оценят - элемент соревновательности присутствует.
И Валуцкий хвалит не потому, что они хуже и ему бояться нечего, а потому что и впрямь оценил.

 Отправлено: 20.09.10 14:08. Заголовок: Если говорить коротк..

Если говорить коротко, то фильм мне не понравился, хотя подобраны исполнители хорошо и все одеты стильно.
Фильм получился вроде такого скольжения на льду - всё движется, все бегут, подсказки всплывают, интернет качается...
Сюжет - примитивный, в том смысле, что Конан Дойл не описывал случаев, где действует маньяк-убийца (хотя такие дела в практике Холмса вполне могли быть). Стало быть, с рациональными мотивировками в современном кино завязали теперь и на уровне Шерлока Холмса.

И вообще, фильм, по-моему, очень скучный. Я пятнадцать минут ждал признания таксиста, пока он вёз Шерлока, пока вёл во дворец, пока в кабинете устраивались, пока тот преамбулу говорил. Я чуть не заснул. У этого таксиста еще на лице кепке было всё написано: что он чокнутый психопат. Какой же здесь детектив?

 Отправлено: 20.09.10 15:11. Заголовок: Алек-Morse пишет: ..

Алек-Morse пишет:

цитата:

хотя подобраны исполнители хорошо

Я даже досматривать не стал, из-за исполнителя роли Шерлока. Какой-то амбициозный самолюбивый мальчик. Звали бы мальчика не Шерлок - ради бога.

 Отправлено: 20.09.10 21:13. Заголовок: LaBishop пишет: Зва..

LaBishop пишет:

цитата:

Звали бы мальчика не Шерлок - ради бога.

Точно. Но, с другой стороны, надо же как-то публику привлекать? Вот и взяли имя ШХ. Чтоб, значить, было все стопудово кассово Назвали бы не ШХ, а Вася Пупкин - кто б смотрел? Только ценители Васи Пупкина и россияне И 99% не уловили бы в сюжете отсылки к АКД.

 Отправлено: 20.09.10 22:29. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

И вообще, фильм, по-моему, очень скучный. Я пятнадцать минут ждал признания таксиста, пока он вёз Шерлока, пока вёл во дворец, пока в кабинете устраивались, пока тот преамбулу говорил. Я чуть не заснул. У этого таксиста еще на лице кепке было всё написано: что он чокнутый психопат. Какой же здесь детектив?

По-моему - авторы (скорее - аффтары) фильма явно перебрали ременисценций "Семь" и даже - "Молчания ягнят". А таксист - сравните Джефферсона Хоупа в исполнении Караченцева: он выглядит реально не злым человеком, который впал в отчаяние и мстит. А этот хрен в кепке? Вообразил себя доктором Лектором!

Когда действует (шиндарахнутый молнией молнией, или - опущенный отчимом-педофилом, или - выгнанный с работы, или - недовольным проигрышем "Голубых бизонов" или (список продолжить) маньяк-психопат, это - не детектив, а - триллер

 Отправлено: 21.09.10 10:42. Заголовок: LmV пишет: Михаил Г..

LmV пишет:

цитата:

Михаил Гуревич пишет:

Это пишет не Гуревич, будьте, пожалуйста, внимательны.

 Отправлено: 21.09.10 10:57. Заголовок: Просто я пишет: Наз..

Просто я пишет:

цитата:

Назвали бы не ШХ, а Вася Пупкин - кто б смотрел? Только ценители Васи Пупкина и россияне И 99% не уловили бы в сюжете отсылки к АКД.

Лично мне показалось, что в сериале очень много отсылок к АКД и прямых и косвенных. Впрочем, я смотрела в оригинале, так что меня вполне могло подвести знание английского языка. Если у кого-нибудь возникнет желание прочитать моё мнение об отсылках к АКД в сериале "Шерлок", я сформулирую и выложу.

Если коротко по теме.
1. Мне понравилось, но не сразу. Сразу мне понравился только саундтрек, очень-очень, он меня заворожил. Камбербетч меня при первом просмотре раздражал и не воспринимался мной как "мой" Холмс. К концу первой серии я его приняла, наверное, процентов на 70%. Окончательно приняла я его после финала третьей серии.
2. Отсылок к АКД в сериале, на мой взгляд не много, а очень много, есть отсылки к другим экранизациям рассказов о Шерлоке Холмсе. Лично мне было очень интересно отслеживать именно эти отсылки: как развернули и использовали ту или иную фразу.
3. И в книгах и в фильмах о Холмсе я давно не ищу детектив, детективный сюжет там интересен только при первом прочтении. И в данном случае, и в других экранизациях (в которых предполагается, что к сюжету АКД подходят близко или точно воспроизводят) я наблюдаю за тем, как сюжет подан в данной конкретной экранизации. В случае сериала "Шерлок" лично мне было интересно, как органично (на мой взгляд) поместили Шерлока Холмса (человека, обладающего неординарными конкретными способностями), его брата Майкрофта, его друга и коллегу Джона Уотсона, его квартирную хозяйку миссис Хадсон и других персонажей АКД в мир современного нам Лондона. То, как представили решение этой задачки сценаристы, было мне интересно.
4.Мне понравилось, как показали процесс дедукции, так сказать on-line.
5. Мне понравилось наблюдать за отношениями героев (всех). Ну, я чувствительная барышня, меня вообще в шерлокиане привлекает не только и не столько детективная составляющая.
6. Я жду продолжения сериала.

 Отправлено: 21.09.10 15:20. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток!

Посмотрела пока только первую серию в версии Первого канала. Впечатления следующие:

С технической точки зрения выполнено на пятерку! Саундтрек замечательный! Что мне в нем понравилось, так это то, что он отражает ритмы современного Лондона. Так звучит город в 21-м веке, город в котором сочетаются традиции и современность.

Хорошо поработали операторы, осветители - картинка смотрится очень приятно, нет "резких", неприятных глазу кадров. Про декораторв и костюмеров хочется сказать отдельно: вроде бы снимается современность, особо с декорациями и деталями не намудришь, все как у всех. Но и тут этим мастерам удалось добавить пару мелочей. Например шарф мистера Холмса, или цветастый галстук Стэмфорда - такие мелочи, вроде бы ничего не значащие, но они очень мощно работают на образы.Или эта маленькая подушечка с британским флагом - не знаю, чем уж она меня так зацепила, но сразу в кадре взгляд на нее бросается!А уж нежного цвета плед, в который так заботливо укутали Шерлока - вообще песня!

Лестрейд в нашем фильме был показан скорее в комедийном ключе, здесь же он инспектор во всей серьезности. На пресс-конференции он показался мне слишком неуверенным в себе, нервным, каким-то трясущимся от страха, но потом персонаж раскрылся с хорошей стороны. Это человек, который оценивает свои способности, и не чурается просить помощи, хотя это и стоит ему определенных мук самолюбия. Ему хочется быть самым-самым. Самым главным, самым умным, самым успешным, и т.д. Но главное положительное качество этого Лестрейда в том, что, смирив свою гордыню,он признает свое несовершенство в некоторых аспектах. Он ставит дело превыше себя, за это он достоин большого уважения.

Стэмфорд: вот уж неожиданная внешность! В Каноне ничего не сказано о внешнем облике Стэмфорда, но я всегда представляла его более подтянутым. Хотя это все слишком субъективно. Персонаж хоть и "проходной", но оставил после себя очень приятное ощущение. Славный, добродушный!!!

А вот сержант Донован представляет-таки самоуверенный тип служителя закона. Она хоть и ведет себя как мозоль на пятке, но за этим интересно наблюдать, должен же быть настоящий антагонист мистеру Холмсу.

Кто меня по-настоящему разочаровал, так это Майкрофт. Поначалу, как только Джона повезли к неизвестному на встречу, я было подумала, что этим мистером Икс окажется Мориарти, но буквально с первых минут лицезрения этого загадочного субъекта стало чсно, что он тянет максимум на маркера. Разочаровалась, когда узнала, что это-то и был расхваленный Майкрофт. Старший Холмс всегда являл собой олицетворение силы, величия, власти, спокойства. Он был незыблемым как сама Империя. А тут какой-то мелкий клерк, выбившийся в большие начальники. Но характер-то все-равно клерковский. Были потуги на величие, но смотрелись они как судороги. Как попытка казаться круче, чем гора Казбек. Слишком много эмоций, слишком много вертлявости и бахвальства, слишком вычурная таинственность. В общем пересолили. Образ, к сожалению, слит.

Недоумение вызвал маньяк. Хопа было не то чтобы жалко, жалость не то чувство, нет, Хопа можно было понять. Его месть была не беспричинна. Он мстил за смерть любимых людей, и пусть это было жестоко, но это было и красиво. Он был очень благородным убийцей. Про Хопа никто не посмел бы сказать, что "человеком он был неважным". А у современного маньяка были какие-то размытые цели, комплекс Нарцисса, Бога и пёс знает кого еще. Что ж, времена рыцарей канули в Лету, настало время таких вот людишек. Как-то не произвели его речи об игре со сметью должного впечатления. Хоп был достоин уважения, а этот...

Зато к Ватсону никаких нареканий! Отличный Ватсон,я верю, что имено таким и мог бы быть Ватсон современности. С одной стороны он закрыт в эмоционально-личном плане, переживает последствия своего пребывания в Афганистане, и в обще-то привык жить один, это для него вполне привычное состояние, в то же время он открыт новому. Интересуется окружающим миром, с интересом и нескрываемым восхищением воспринимает метод Холмса. Он человек действия, все это время он пребывал в каком-то анабиозе. Война, несомненно, искалечила его душу, но война это часть его души. Он не может жить вне действия, вне борьбы.Белое-черное, друг-враг, хорошо-плохо, свой-чужой - ему просто необходимо жить в этих категориях. В этом человеке чувствуется внутренняя сила. Главное достоинство его это честь и честность, в первую очередь перед собой. То, что человек сам себе самый строгий судья - это про Ватсона. Честность перед законом желательна, но честность перед самим собой - необходимость.

С Холмсом чуть сложнее. Начмная с самого субъективного и поверхностного: внешне мне актер не очень приятен. Играет хорошо, но вот лицом на мой вкус не вышел. Поэтому пришлось приложить усилия, чтобы абстрагироваться от этого момента. "Задача на три пластыря" это может быть и весело, но на мой взгляд имеет место некоторый перебор. Я понимаю, что это "переделка" канона, но этот момент, как-то уж слишком переделали, слишком осовременили. Далее, все в том же каноне Ватсон описывал Холмса как страстную натуру со всплесками кипучей энергии. У Ливанова или Бретта эта страстость быть может не так дерзко проявлялась, а может все дело в том, что этот актер несколько моложе. Было интересно посмотреть именно на такого Холмса, интересно и необычно. Вообще я бы назвала этот образ очень каноничным. Характер Шерлока узнаваем, его повадки, манера речи... Это Холмс, определенно! Единственный момент, который я никак не могу принять, когда Холмс начинает пытать раненого маньяка. Одно дело словами, разговорами, пусть даже угрозами добится своего, но совсем другое - пытать раненого. Того, кто уже по определению слабее. Это не просто не красиво, это мерзко. Может быть современность диктует свои правила, заставляя быть жестче, но на мой взгляд это не объяснение. В любые времена человек чести должен оставаться человеком чести. А добивать раненого бесчестно.

И по поводу юмора в серии. Шутки и намеки на нетрадиционную ориентацию были, куда без них, но мне показалось, что сделано это было достаточно мягко, беззлобно, внимание на этом не акцентировалось постоянно. А в остальном сериал наполнен замечательными диалогами! Их даже цитировать не хочется просто вся речь героев такая яркая, насыщенная. Шутки не выглядят вымученными, что сначала сценаристы голову над нии ломали, а потом еще думали куда бы их в сценарий впихнуть. Нет, здесь все легко и непринужденно!

Итог такой: сериал вполне имеет право быть. Весьма недурно соедились два мира, два века. Буду с интересом ждать вторую и третью серии, потому как этот сериал выигрышно выделяется на фоне современных "творений".

 Отправлено: 21.09.10 20:28. Заголовок: Отпишусь. В общем и ..

Отпишусь. В общем и целом сие творенье имеет право быть, безусловно. Ватсон в принципе смотрится неплохо. А вот в супе Холмсе явно чего-то нехватает. Вот вроде бы и характер близок, но в то же время создается впечатление некоей нехолмсовости в нем. Вот просто мальчишка он и все. Если честно, к такому Ватсону надо было пореспектабельнее Холмса выбрать. Про Майкрофта молчу. Все выстрелы мимо. У меня одна только мысль была: Боже, и это Майкрофт? Уж лучше бы совсем из фильма убрали. Миссис Хадсон на мой взгляд какая-то малохольная получилась, уж простите. Не похожа она на женщину, которая "не сует нос в чужие дела".
Теперь о приятном. Хорошо было сидеть и так проводить параллели между "двумя мирами". Это притягивает. Но вот надолго ли?

 Отправлено: 21.09.10 21:17. Заголовок: Доктор пишет: Про М..

Доктор пишет:

цитата:

Про Майкрофта молчу. Все выстрелы мимо. У меня одна только мысль была: Боже, и это Майкрофт?

До чего все люди разные! У меня ощущение в точности до наоборот.

 Отправлено: 22.09.10 00:32. Заголовок: На счёт Майкрофта - ..

На счёт Майкрофта - мне тоже показалось, это - Мориарти недоделанный, а потом... Ну хорош же высший чиновник МИДа, если у него - один гнилой форс, как у братка лихих 90-х, вообразившего себя Фантомасом!
Вообще: создалось впечатление пародии на на некоторые триллеры и блок-бастеры.

 Отправлено: 22.09.10 06:41. Заголовок: LmV пишет: Вообще: ..

LmV пишет:

цитата:

Вообще: создалось впечатление пародии на на некоторые триллеры и блок-бастеры.

Это точно...

ЗЫ. Кстати, кто знает где можно скачать саундтрек из этого фильма?

 Отправлено: 22.09.10 11:08. Заголовок: LmV пишет: . Ну хор..

LmV пишет:

цитата:

. Ну хорош же высший чиновник МИДа

Он работник Сикрет Сервис

 Отправлено: 24.09.10 19:22. Заголовок: maut пишет: До чего..

maut пишет:

цитата:

До чего все люди разные! У меня ощущение в точности до наоборот.

Ну, на вкус и цвет, как говориться...

 Отправлено: 25.09.10 09:21. Заголовок: Гера пишет: Кстати,..

Гера пишет:

цитата:

Кстати, кто знает где можно скачать саундтрек из этого фильма?

Вот здесь
ссылка на torrent-файл<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.09.10 20:56. Заголовок: Irene пишет: 2. Отс..

Irene пишет:

цитата:

2. Отсылок к АКД в сериале, на мой взгляд не много, а очень много, есть отсылки к другим экранизациям рассказов о Шерлоке Холмсе. Лично мне было очень интересно отслеживать именно эти отсылки: как развернули и использовали ту или иную фразу.

Вот именно. Такая игра.

Irene пишет:

цитата:

И в книгах и в фильмах о Холмсе я давно не ищу детектив, детективный сюжет там интересен только при первом прочтении.

Так и Ливанов всегда это говорил
Ну и про " процесс дедукции on-line" я тоже уже говорил.
Да, через часок посмотрим.

 Отправлено: 26.09.10 12:16. Заголовок: Полли пишет: Вот з..

Полли пишет:

цитата:

Вот здесь

Спасибо.
Вот вчера прошляпила вторую серию обидно...

 Отправлено: 26.09.10 15:11. Заголовок: Я так понимаю, игра ..

Я так понимаю, игра с начитанным зрителем закончилась, и пошла уже рафинированная отсебятина?

 Отправлено: 26.09.10 15:45. Заголовок: Pinguin, во второй с..

Pinguin, во второй серии другой сценарист. Многие считают эту серию менее удачной, чем первую и третью.

 Отправлено: 26.09.10 16:10. Заголовок: Pinguin пишет: Я та..

Pinguin пишет:

цитата:

Я так понимаю, игра с начитанным зрителем закончилась, и пошла уже рафинированная отсебятина?

не кончилась. В третьей серии опять продолжиться. Свое мнение о второй я не поменял, хотя на второй раз удовольствия получил больше.
И кстати игры в ней тоже есть - про книги с шифром например.
Но она хуже первой и третьей . Много хуже.

 Отправлено: 26.09.10 21:39. Заголовок: maut пишет: И кстат..

maut пишет:

цитата:

И кстати игры в ней тоже есть - про книги с шифром например.

Точно. Мне при просмотре вспоминалось про Долину ужаса и Пляшущих человечков (особенно когда на ж/д цистерне иероглифы Ватсон нашел).

 Отправлено: 01.10.10 02:33. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Мне кажется, этот фильм много взял от Нашего. Да-да И интрига знакомства Шерлока Холмса и доктора Ватсона, как они присматриваются друг к другу - а потом всё это перерастает в крепкую дружбу. Настолько крепкую, что один на убийство пошёл через сутки знакомства. Начальный проход доктора Ватсона через парк - точно из Нашего взято! И "этот бардак надо убрать". И ещё, кажется, что-то, что было в Нашем Фильме, но не было в первоисточнике... вылетел из головы эпизод

Вспомнил!
Человеческий глаз - этого в Каноне я не нашёл

 Отправлено: 03.10.10 15:54. Заголовок: Вчера я посмотрела Ш..

Вчера я посмотрела Шерлока...
Признаюсь честно, но первая серия мне понравилась больше всего, а вчерашняя, извиняюсь, Скрытый текст

дерьмо

Особенно мне жалко было Мориарти, изгадили его и все...
Даже добавить нечего...

 Отправлено: 03.10.10 18:06. Заголовок: Я самое начало пропу..

Я самое начало пропустил. Что за дурацкая манера начинать раньше времени! Что там было-то?

 Отправлено: 03.10.10 20:47. Заголовок: Pinguin пишет: Что ..

Pinguin пишет:

цитата:

Что там было-то?

Смотря откуда вы начали смотреть. В самом начале была не относящаяся к делу сцена в Минске.

 Отправлено: 04.10.10 00:48. Заголовок: новый сериал Шерлок

личо мне сериал понравился, но с нашим не сравнится я скачал три первых серии , а потом прочитал, что второй сезон снимут только через год

 Отправлено: 04.10.10 00:51. Заголовок: Минск? Какой такой М..

Минск? Какой такой Минск? Я включил на начальных титрах.

 Отправлено: 04.10.10 01:50. Заголовок: Pinguin пишет: Минс..

Pinguin пишет:

цитата:

Минск? Какой такой Минск? Я включил на начальных титрах.

Там преступник - белорус. Но это вроде не в Минске, а в Лондоне.

 Отправлено: 04.10.10 10:07. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Но это вроде не в Минске, а в Лондоне.

Вроде в Минске, потому что на сайте Джона была запись, о том, что Шерлок улетел в Минск.

 Отправлено: 04.10.10 15:19. Заголовок: Irene пишет: Вроде ..

Irene пишет:

цитата:

Вроде в Минске,

Там вроде и титр был что это Минск. В оригинале по крайней мере точно.
Это было до начальных титров.

 Отправлено: 04.10.10 18:03. Заголовок: Irene пишет: Вроде ..

Irene пишет:

цитата:

Вроде в Минске, потому что на сайте Джона была запись

В Минске , в Минске...
Видимо блог Уотсона не я одна читаю

 Отправлено: 04.10.10 21:11. Заголовок: Отличный сериал. Са..

Отличный сериал. Сам себя поймал на мысли, что интерес к Холмсу был справоцирован еще и страстью к викторианской старине. А тут перед нами предстает Холмс так, как его видели современники. Интересно,жестко...Этот Холмс еще больше похож на машину, более брутален. Без твидового-трубкового- бигбеновского звона. Практик!

 Отправлено: 04.10.10 21:54. Заголовок: А правда, как на тог..

А правда, как на того, викторианского Холмса смотрели его современники? Не как мы, на нового Холмса, случаем?

 Отправлено: 04.10.10 23:01. Заголовок: Irene пишет: Вроде ..

Irene пишет:

цитата:

Вроде в Минске, потому что на сайте Джона была запись, о том, что Шерлок улетел в Минск.

maut пишет:

цитата:

Там вроде и титр был что это Минск. В оригинале по крайней мере точно. Это было до начальных титров.

Гера пишет:

цитата:

В Минске , в Минске...

Ясно. Я тоже пропустил перые секунды.
У меня и включено было - но без звука, чтобы предшествующую фильму муру не слушать.

 Отправлено: 07.10.10 12:28. Заголовок: Irene пишет: Шерлок..

Irene пишет:

цитата:

Шерлок улетел в Минск.

Было дело. Прилетал .
Я так понимаю, был он на Володарке.
<\/u><\/a>
Подробнее про нее тут: http://www.minsk-old-new.com/minsk-2828.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.10.10 15:13. Заголовок: А я думал, что Первы..

А я думал, что Первый канал еще покажет...

 Отправлено: 07.10.10 20:08. Заголовок: Илип пишет: А я дум..

Илип пишет:

цитата:

А я думал, что Первый канал еще покажет...

Если вы про сериал - так, больше нету пока. Обещают аж через год

 Отправлено: 07.10.10 22:03. Заголовок: maut пишет: Обещают..

maut пишет:

цитата:

Обещают аж через год

Интересно, в чем тайный смысл снять три серии и оборвать на самом интересном месте... Не понимаю... Сериалы вроде как сезонами идут, если это продолжительные сериалы. Или все сразу снимают, если сериал непродолжительный.
А тут как то странно сняли. В чем фишка то?

 Отправлено: 08.10.10 03:16. Заголовок: chumorra пишет: Я т..

chumorra пишет:

цитата:

Я так понимаю, был он на Володарке.

"Минский острог, сегодня - следственный изолятор предварительного заключения МВД Республики Беларусь, - одно из немногих зданий города, всю свою историю использовавшихся строго по назначению. Построенный в 1825 году именно как острог, всегда - и при царе, и в революцию и гражданскую войну, и при немецкой оккупации, и после войны - был тюрьмой. И постояльцев в тюрьме всегда хватало."
Стабильность - признак мастерства!

 Отправлено: 08.10.10 06:47. Заголовок: Может рейтинг руково..

Может рейтинг руководству канала не понравился. Каков рейтинг-то? Обычно они сразу сериал убирают, если что не так..

 Отправлено: 08.10.10 09:37. Заголовок: Илип, снято всего тр..

Илип, снято всего три серии. Рейтинг высокий, поэтому будут снимать ещё.

 Отправлено: 09.10.10 09:19. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

И постояльцев в тюрьме всегда хватало." Стабильность - признак мастерства!

У нас вообще все о-о-очень стабильно, и вряд ли поменяется.

 Отправлено: 09.10.10 23:16. Заголовок: chumorra пишет: У н..

chumorra пишет:

цитата:

У нас вообще все о-о-очень стабильно, и вряд ли поменяется.

Наша новейшая история показывает, что многое незыблемое рушится в три дня

 Отправлено: 10.10.10 20:56. Заголовок: Послушайте, а никто ..

Послушайте, а никто не записывал случайно серии? А то у меня трэккеры не грузят чего-то... По тем обрывкам сужу, что посмотрела на ютъюбе - жутко хочется посмотреть целые серии!!!

 Отправлено: 11.10.10 22:25. Заголовок: krabele пишет: жутк..

krabele пишет:

цитата:

жутко хочется посмотреть целые серии!!!

Не писал. Но имейте ввиду, что по сети гуляет масса разных вариантов сериала: видеоряд с забугорных спутников (не переведены титры), есть разные озвучки (озвучка Первого канала имхо самая лучшая).

 Отправлено: 11.10.10 22:31. Заголовок: Благодаря Замечатель..

Благодаря Замечательной Фее я посмотрела первую серию - правда, русские субтитры были не приняты западным буком, приходилось вслушиваться в быстрые диалоги.. все не поняла.

Но.
1. Шерлок - изысканный!! Да, конечно, если строго отслеживать каждую черту лица по Канону - носа ему не хватает ястребиного, и может, лоб недостаточно высокий... но мне кажется, если в принципе принять идею "переноса" в наш век - то отлично справились, и с типажем тоже. Он как раз такой резкий, какой и должен быть... забавно наблюдать, как он в конце "оценивает" Ватсона по его выстрелу...

2. Ватсон - тоже в точку. Как раз то сочетание лояльности, доброты, отваги и азарта, что нужно, в правильных пропорциях. Он очень достоверный и современный, но вмещает в себя вполне образ АКД. И по-моему, он совсем не меркнет рядом с Холмсом, с Шерлоком. В нем есть даже какая-то доля упрямства и обидчивости, как и у Соломина, например.

3. Майкрофт... да простят меня его любители - вышел только ростом и лбом.
4. Да, Антея девушка ... странно - что она там делает?

5. Миссис Хадсон - забавная, мне она малохольной не показалась. Мне кажется, она одна из немногих, кто не осуждает Шерлока, хотя она и понимает, что он двигается не совсем в моральных рамках.

6. Лестрейд вполне себе полицейский, добросовестный такой, строптивый. Хороший... а что там за противная морда лица была, с кем мысленно "застукал" Шерлок Донован???

7. Антураж, костюмы - класс. А вот как раз музыка мне показалась более средней... даже как-то слишком из фильма Ричи напоминает.

8. Да, отсылки к оригиналу (М.Г. - там у БиБиСишников по-моему оба глаза сразу в стекляночке были!!! Повышение... ) - интересно их узнавать. Уверена, что на несколько просмотров их хватит.

9. Пытаюсь понять, что мне не нравится (ну, кроме Майкрофта), ... и не могу. Слишком меня поймали на образ.
А вот - может, мне языка не хватило - но как Холмс мог быть уверен, что он выбрал бы правильную пилюлю? Там это где-то открыто сказано? Он все-таки гадал? Там были вообще разные пилюли? В последнем случае?
Да, пожалуй, случай с этим таксистом и есть слабость фильма, не обязательно было перенимать полностью сюжет, но глубины ему явно не хватало... да и Мориарти тут вплетать можно и не было...

 Отправлено: 11.10.10 22:34. Заголовок: А вот моя вчерашняя ..

А вот моя вчерашняя подготовка - может, кому-то интересно будет? Как делали фильм в 3 частях- документация. Там есть например сравнения фильма-пилота (для продажи компании) и те же сцены в конечном, длинным, серийном исполнении.
Ну и мини-интервью с главными участниками...

http://www.youtube.com/watch?v=UnecgRmm3tQ<\/u><\/a>

http://www.youtube.com/watch?v=Qoux73xcxhw<\/u><\/a>

http://www.youtube.com/watch?v=nfhJeGmaSpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.10.10 23:01. Заголовок: А я на аукционе зака..

А я на аукционе заказал уже на диске вместе с пилотом. Сравним-с...

 Отправлено: 14.10.10 01:36. Заголовок: Заглянула на блог ШХ..

Заглянула на блог ШХ - а там загадки, последняя якобы не раскрыта.
Шифр. и еще подсказка - "где живут свиньи?"
я давай юность наверстывать - сижу буковки рисую... пытаюсь понять систему. Подумала - что подсказка - это "barn", хлев тобишь.
И что первые буквы этого слова стоят вначале... и думаю - че-то не то.
Подсмотрела в другом разделе блога - а там решение - и подсказка говорила, что это "pigpen cipher" - определенный шифр (ага - той самой ложи между прочим...). Я опять давай с этими 4 буквами сопостовлять - как там этот шифр извращен. Потом смотрю - а шифр использовали напрямик... вот там и подсказки чертовы.
Всегда меня сбивали с толку.

 Отправлено: 14.10.10 01:52. Заголовок: Смотрела по серии по..

Смотрела по серии последние 3 дня.
И всегда предвкушала - так мне первая понравилась...
И кстати, вторую я нашла не такой уж и плохой...
Но вот третья ---- жуткая мешанина, по сравнению с ней совмещение 2-3 сюжетов у Масленникова - просто санаторий.

Мориарти... черт бы их побрал... Даже вот именно что слов нет.

Т.е. - да, намеки на оригинал есть, герои спешат, все нормально.

Но как бы стильно не было пальто - постоянно сидеть в нем в помещении - это к простуде. Вот и продолжения нет.

А кстати - бассейн могли бы "Рейхенбах" назвать, так, ради шутки.

И потом, эта hate machine, мои нервы это не выдержали.

Во-первых, каким бы Холмс в книге не казался беспристрастным, его вполне заботили человеческие жизни. Это всегда в конце-концов привлекало к нему симпатии - люди в частности были ему равнодушны, но он делал все чтобы их спасти, и описываются его угрызения, если он это не смог. В серии же его беспокоит сама игра - люди в ней лишь расставленные фишки. Таким образом он вполне уподобляется злодею, и фраза "слава богу я не пошел по криминальному пути" теряет смысл.
Мне кажется, что вот это "излишне" как раз не выдержало.

Во-вторых, в блоге причастному к фильму повторяется (у Ватсона, по-моему), что он "ребячится", Холмс т.е. ребячтися.
Что он не понимает людских правил и законов общества и движется вне рамок. Поэтому и приносит людям этим боль.
Да, Молли например - хороший пример. Так как он для своего дела, ради того чтобы остаться наедине с трупами (ой-ой-ой!! ) делает ей комплименты, чтобы она легче согласилась и сговорилась с ним. Притом обсуждает он ее волосы - вполне понимая, что женщине, какая бы она мышка лабораторная не была, важно внимание, и к ее внешности особенно. Он не "не знает", а играет этими правилами, что не совсем ребячество. Как это назвать в данный час - я не стану задумываться. Но говоря Ватсоновским языком - "зайти так далеко"...

В общем, Бенедикт С-непишущейся-фамилией конечно красив, и голос его бесподобен.
Но - рядом с Бреттом и Ливановым (только не придирайтесь к порядку, а) он пока у меня не встал. А жаль.

 Отправлено: 14.10.10 09:35. Заголовок: krabele пишет: Но -..

krabele пишет:

цитата:

Но - рядом с Бреттом и Ливановым (только не придирайтесь к порядку, а) он пока у меня не встал. А жаль.

Ну, почему же жаль? Холмс у каждого свой, а это "Шерлок" ещё и осовремененный к тому же. У меня он хоть куда-то "встал", говоря Вашими словами, только после финальной сцены в бассейне, да и то не после самой серии, а после того, как я посмотрела клип с кадрами из этой сцены на музыку из "Лунной сонаты" Бетховена.

 Отправлено: 14.10.10 11:12. Заголовок: Irene пишет: Ну, по..

Irene пишет:

цитата:

Ну, почему же жаль? Холмс у каждого свой, а это "Шерлок" ещё и осовремененный к тому же.

Потому и жаль, так как я вполне открыта была к этому Холмсу - ведь живут же во мне 3-4 разных, и уживаются. И я в общем была бы довольна познакомиться с усовремененным. Но - это я пыталась выразить - усовремененный - это не значит лишенный последних положительных черт из книги. Он мог бы быть острее, быстрее и т.д. Пусть с пластырями, без трубки. Пусть с мобилкой в руке, пусть с головой в голове (забавная очепятка- оставлю, имелось в виду -в холодильнике). Но когда мотив расследования только (я не хочу сказать, что в книге это мотивом не было - но не единственным!) игра, только острые ощущения - это на мой вкус больше, чем просто модернизация.



Irene пишет:

цитата:

после того, как я посмотрела клип с кадрами из этой сцены на музыку из "Лунной сонаты" Бетховена.

Как написала как-то Ируся: гламуризация классики!!!
Я даже этот клип не стала смотреть... потому как где нет, там и не будет.

 Отправлено: 14.10.10 14:15. Заголовок: krabele пишет: И вс..

krabele пишет:

цитата:

И всегда предвкушала - так мне первая понравилась... И кстати, вторую я нашла не такой уж и плохой... Но вот третья ---- жуткая мешанина, по сравнению с ней совмещение 2-3 сюжетов у Масленникова - просто санаторий.

А мне вторая совершенно не понравилась, а первая и третья самые любимые...

---

Кстати, кто знает где можно посмотреть или скачать пилотную серию?

 Отправлено: 14.10.10 18:16. Заголовок: Я смотрела все три. ..

Я смотрела все три. Очень понравилось! (Ждем - с продолжения! )