Отправлено: 25.06.08 11:08. Заголовок: Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение)

Вот какую подозрительную (во всех смыслах слова) информацию я нашел:

------------------------------------------------------------------
Шерлок Холмс начинается

Компания «Централ Партнершип», всего полгода назад взявшаяся за реинкарнацию Штирлица, не останавливается на достигнутом. С января 2009 начинается подготовительный период сразу по шестнадцати двухсерийным телефильмам о Шерлоке Холмсе.

В основу первых восьми картин лягут ранее не экранизировавшиеся произведения Артура Конан Дойля, к адаптации которых уже приступили Олег Погодин («Непобедимый»), Геннадий Островский («Мой сводный брат Франкенштейн») и Илья Тилькин («Свой-чужой»). Остальные восемь фильмов используют сюжеты, послужившие основой классического сериала Игоря Масленникова.

С нового года стартует подготовительный период, съемки первых восьми фильмов начнутся летом 2009 года, остальных в 2010 году. Бюджет каждой постановки составил $1 млн., а общая стоимость установила рекорд для отечественных телепроектов — $16 млн. Режиссерами картин выступят Олег Погодин, Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили.

www.filmz.ru----------------------------------------------

взято отсюда:
http://video.eka-net.ru/blog/sherlok-xolms-nachinaetsya

отсюда:
http://community.livejournal.com/unformatten/4004.html

и отсюда:
http://dr-zloben.livejournal.com/320154.html

и, наконец, отсюда:
http://www.filmz.ru/pub/1/14506_1.htm


Началось светопредставление? Это как понимать, вашу мать? ШЕСТНАДЦАТЬ ДВУХСЕРИЙНЫХ КАРТИН! Почему не двести?

Эрно пишет:

цитата:

Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке?

 Отправлено: 20.01.09 14:14. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Оффтоп: Но вот катить бочку на английский язык со стороны Задорнова некрасиво.

Из того, что я смотрел, насколько помню, Задорнов называл английский язык более логичным, простым, а наш - более образным. На примере двойного отрицания и т.п. Не помню никаких "наездов"

 Отправлено: 20.01.09 14:19. Заголовок: krabele пишет: Оффт..

 Отправлено: 20.01.09 14:24. Заголовок: Вот вспомнилось. В с..

Вот вспомнилось. В своей книге г. Задорнов вспоминает, как при встрече на палубе гастрольного парохода Булат Окуджава сказал ему примерно следующее: "Молодой человек. вы талантливый. Зачем же вы ерунду-то такую пишете?" Ну, и задумался он тогда, типа, крепко... Уж сколько лет задумавшись...

 Отправлено: 20.01.09 14:29. Заголовок: krabele пишет: И п..

krabele пишет:

цитата:

И подчеркивал, что серъезно, и книгу научную пишет...

Да пусть его пишет! А Вы - не читайте Сейчас такие времена: капитализм, свобода, каждый имеет право написать книжку. А если есть деньги - то и издать ее. Вы в книжном супермаркете давно были? Одной белибердой больше, одной меньше...
У меня на полке, кстати, стоит книжка, в которой на полном серьезе доктором филологических наук доказывается, что русский язык - это испорченный финнами украинский.

Лично я предпочитаю воспринимать всё это как юмор...

 Отправлено: 20.01.09 14:31. Заголовок: LaBishop пишет: кул..

 Отправлено: 20.01.09 14:34. Заголовок: Рени Алдер пишет: Л..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Лично я предпочитаю воспринимать всё это как юмор...

Лично я не воспринимаю это как юмор.
Я вынужден относиться к этому с юмором. Точнее -- с иронией.

 Отправлено: 20.01.09 14:50. Заголовок: Оксо Витни пишет: Л..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Лично я не воспринимаю это как юмор.

А это потому, что у вас еще всё не совсем плохо.
Помните анекдот, как шах повышал подданным налоги - и посылал визиря поглядеть, как там народ? Пока народ плакал - шах продолжал повышать налоги. А когда визирь сказал: "Они смеются!" - тогда шах ответил: "Ну, хватит! Вот теперь дальше уже некуда..."

Россияне любят рассказывать о своей стране, своих руководителях, своей культуре и быте и т.п. в мрачных лилово-сизых тонах... Желающих хлебнуть оптимизьму приглашаю в Украину.

По моим дурацким понятиям, любой, даже самый незамысловатый юмор ценнее нытья и самобичевания-самоунижения.

 Отправлено: 20.01.09 15:14. Заголовок: Рени Алдер пишет: ..

Рени Алдер пишет:

цитата:

у вас еще всё не совсем плохо.

Юмор -- признак этого. Того, что НЕ ВСЁ.Рени Алдер пишет:

цитата:

Россияне любят рассказывать о своей стране, своих руководителях, своей культуре и быте и т.п. в мрачных лилово-сизых тонах... Желающих хлебнуть оптимизьму приглашаю в Украину.

По-правде, не наблюдал уж очень большой разницы. Мы тут тоже похихикиваем. Есть над чем...Рени Алдер пишет:

цитата:

По моим дурацким понятиям,

Они не "дурацкие".Рени Алдер пишет:

цитата:

даже самый незамысловатый юмор ценнее нытья и самобичевания-самоунижения.

Да .

 Отправлено: 20.01.09 16:58. Заголовок: LaBishop, я с Вами. ..

LaBishop, я с Вами.
Я тоже хоть и вижу все задорновские перекосы и перегибы (иногда изрядные, но на то он и юморист...) - но в целом оцениваю его положительно.
Скрытый текст

Чем серьезнее он выглядит, тем больше подозрение, что он решил просто поиздеваться (язва он приличная ).

Я считаю, то что всяк кулик свое болото хвалит - это не самовлюбленность, а самое нормальное человеческое явление. Нам его даже не хватает, как верно заметила Рени.

Мы должны знать что у нас хорошо. А что у нас плохо - это нам "друзья" из-за границы с бооольшим удовольствием подскажут. (я имею в виду не настоящих друзей)

 Отправлено: 20.01.09 18:51. Заголовок: LaBishop пишет: ..

LaBishop пишет:

цитата:

"бродильник" на "бродильник", "улыбайлик" на "улыбайлик"

Смотрите-ка, ваш скрипт и вправду работает.

 Отправлено: 20.01.09 19:13. Заголовок: LaBishop пишет: Не ..

LaBishop пишет:

цитата:

Не помню никаких "наездов"

Я имела в виду про то, что английский язык произошёл от воровской "фени". Типа "хаза" (жильё) - house и т.д.

 Отправлено: 20.01.09 19:16. Заголовок: Я не слежу за "т..

Я не слежу за "творчеством" г-на Задорнова, могу судить лишь по тем кускам, что я видел, будучи в гостях у рудственников или друзей, но (по-моему впечатлению) он уже лет десять рассказывает одну и ту же хохму про наших хитрож...х людей. Меняются только обстоятельства, при которых "наши люди" кого-то надули, объегорили или обмишурили. Наверное, это нормально для юмориста - рассказывать целое десятилетие одну и ту же заезженную шутку. Петросян вон до сих пор не мытьем, так катаньем в телевизор пролезает. Но я не могу так долго смеяться над оддной и той же шуткой. А лингвистические упражнения Задорнова - это что-то новенькое, пахнущее не затхлостью, а "Тайдом" (или чем там должно оно пахнуть?)

Впрочем, как известно, все, что вы написали, пишите или собираетесь написать, уже написала Ольга Шапир, печатавшаяся в Киевской синодальной типографии... Потому что по крайней мере часть того, что изрекает Задорнов насчет древних корней русского языка, я уже слышал или читал. И вряд ли Задорнов сможет переплюнуть монстров этого жанра. Взять хотя бы Фоменко с его казацкой столицей Лон-на-Дону и прочими вывертами. Значительно смешней, чем женская и мужская хромосомы (X и Y) в известном слове из трех букв

 Отправлено: 20.01.09 20:47. Заголовок: Светозар, и что это ..

Светозар, и что это Вы сегодня такой серьезный?
Ааа! Просто не пропадать же посту N: 666...
Решили загнуть что-то инфернальное... Понимаю.


И всё же, господа, ну нельзя же так серьёзно относиться и столько значения придавать простому ремеслу юмориста. Я понимаю, что тема его шуток ("лингвистических") провоцирует к заумности, но вы не поддавайтесь!

 Отправлено: 20.01.09 20:57. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Взять хотя бы Фоменко с его казацкой столицей Лон-на-Дону и прочими вывертами.

В фантастическом романе Свержина "Трёхглавый орёл", тоже есть забавные примеры переиначивания американских названий в русские. Так, Емельян Пугачёв переименовывает Каролайну в Караульну и ещё что то в подобном роде

 Отправлено: 20.01.09 21:22. Заголовок: irussia пишет: Прос..

irussia пишет:

цитата:

Просто не пропадать же посту N: 666...

Эх, кабы обратил внимание на то, что пост может с эдаким номером выйти, непременно бы инфернальное загнул . А так просто брюзжание о том, что юмористу кроме острого языка иногда бы еще и немного острого ума

 Отправлено: 20.01.09 21:40. Заголовок: Рени Алдер пишет: У..

 Отправлено: 20.01.09 23:15. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Я не слежу за "творчеством" г-на Задорнова, могу судить лишь по тем кускам, что я видел, будучи в гостях у рудственников или друзей, но (по-моему впечатлению) он уже лет десять рассказывает одну и ту же хохму

Он сам не раз жаловался, что ТВ может годами показывать один и тот же его концерт, и он никак не может на это повлиять. И в общем, это верно. Я был на его концертах раза четыре, и каждый раз было что-то новое, и даже неожиданное, как например рассказы про Египет. И вообще, простым его ремесло я бы не назвал. Мужик много ездит, много общается и многое подмечает и запоминает. Плюс к этому, несомненно, у него есть и писательский дар и артистизм.

 Отправлено: 21.01.09 00:00. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

юмористу кроме острого языка иногда бы еще и немного острого ума

Ну, не совсем я с Вами, Светозар, согласна. Точнее с тем что Вы пишете не поспоришь, но я не отношу эту иронию к Задорнову, он - остроумен.

Но и на словах "ремесло юмориста" я бы всё же настояла. (Не важно уж простое или не простое; не знаю, что Пингвина смутило в этом слове...). То, как Задорнов читает эти свои теории и какой ждет реакции из зала (а ждет он смеха, а не наморщивания лбов и чесания реп), говорит о том, что и сам он себе отводит роль не просветительскую, а развлекательную, но не тупо-развлекательную, а всё-таки с "идеями".

 Отправлено: 21.01.09 00:28. Заголовок: А вообще - интересна..

А вообще - интересная это вещь, восприятие юмора...
Я, например, обожаю Dead Adrian'ино чувство юмора и его разные всякие шутки; Dead Adrianо, в свою очередь, обожает Г.Олди.
Казалось бы, по логике вещей... Ан нет! Логика есть, а связи - нет. Я Олди не полюбила... Ну просто совсем не смешно!..

Интересно... Вот почему так?

 Отправлено: 21.01.09 00:33. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Интересно... Вот почему так?

На чувство юмора и цвет - товарища нет!