Отправлено: 25.06.08 11:08. Заголовок: Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение)

Вот какую подозрительную (во всех смыслах слова) информацию я нашел:

------------------------------------------------------------------
Шерлок Холмс начинается

Компания «Централ Партнершип», всего полгода назад взявшаяся за реинкарнацию Штирлица, не останавливается на достигнутом. С января 2009 начинается подготовительный период сразу по шестнадцати двухсерийным телефильмам о Шерлоке Холмсе.

В основу первых восьми картин лягут ранее не экранизировавшиеся произведения Артура Конан Дойля, к адаптации которых уже приступили Олег Погодин («Непобедимый»), Геннадий Островский («Мой сводный брат Франкенштейн») и Илья Тилькин («Свой-чужой»). Остальные восемь фильмов используют сюжеты, послужившие основой классического сериала Игоря Масленникова.

С нового года стартует подготовительный период, съемки первых восьми фильмов начнутся летом 2009 года, остальных в 2010 году. Бюджет каждой постановки составил $1 млн., а общая стоимость установила рекорд для отечественных телепроектов — $16 млн. Режиссерами картин выступят Олег Погодин, Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили.

www.filmz.ru----------------------------------------------

взято отсюда:
http://video.eka-net.ru/blog/sherlok-xolms-nachinaetsya

отсюда:
http://community.livejournal.com/unformatten/4004.html

и отсюда:
http://dr-zloben.livejournal.com/320154.html

и, наконец, отсюда:
http://www.filmz.ru/pub/1/14506_1.htm


Началось светопредставление? Это как понимать, вашу мать? ШЕСТНАДЦАТЬ ДВУХСЕРИЙНЫХ КАРТИН! Почему не двести?

Эрно пишет:

цитата:

Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке?

 Отправлено: 13.05.09 19:03. Заголовок: Чтобы не быть голосл..

Чтобы не быть голословным, привожу фотографии этих актёров:

 Отправлено: 13.05.09 19:08. Заголовок: http://s59.radikal.r..

Вот Девотченко и Евграфов

 Отправлено: 13.05.09 20:34. Заголовок: Хорошая фотка Евграф..

Хорошая фотка Евграфова.

 Отправлено: 13.05.09 22:24. Заголовок: Ага, отличное фото. ..

 Отправлено: 14.05.09 04:03. Заголовок: Sam пишет: а, может..

 Отправлено: 14.05.09 17:40. Заголовок: я бы предложил игра..

я бы предложил играть Девотченко ( продолжая традицию игры молодых мориарти в советском/российском кино), а озвучивать Евграфову. Имеет место его специфический голос. (кто хоть раз говорил с ним по телефону, поймёт о чём я). Сомневаюсь, что Михалкова кто-нибудь заменит и потому предложу "альтернативного" сэра Генри- молодого пустоцвета, этакого английского Хлестакова.

винников

Дело фотография уже слишком старое старая. Надо бы спугнуть сменить.
Я думаю Баскервилоем мог быть и Хабенский, и Безруков. Лорда Бэллмора как они выглядят, итак все знают.
Поскольку ТAYM покинул нас, предлагаю кому-нибудь занятся фотошопом и сделать фотопробы этих и других актёров. Скрытый текст

 Отправлено: 14.05.09 18:26. Заголовок: Godbye пишет: я бы ..

Godbye пишет:

цитата:

я бы предложил играть Девотченко ( продолжая традицию игры молодых мориарти в советском/российском кино), а озвучивать Евграфову. Имеет место его специфический голос.

Но Мориарти в Фильме озвучивал Даль. Так что голос может и специфический но не подходящий. А Девотченко я не люблю, особенно после Ревизора.

 Отправлено: 14.05.09 19:33. Заголовок: maut пишет: А Девот..

maut пишет:

цитата:

А Девотченко я не люблю, особенно после Ревизора.

Полностью согласен. Правда, там, видимо, больше виноват режиссёр этой

 Отправлено: 14.05.09 19:43. Заголовок: А что за "Ревизо..

А что за "Ревизор" такой?
театральный?
Sam, maut расскажите!

 Отправлено: 15.05.09 07:05. Заголовок: Хлестаков для актёра..

Хлестаков для актёра серьёзного- роль плохая. А вот Гоголя он бы и мог сыграть, или допустим поприщина. А при его пластично и Мориарти ему нипочём. У Евграфова голос специфический, а в теме про него уже было написано, что озвучка произошла без его ведома. Сам то он уверен, ЧТО МОГ БЫ СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ.

 Отправлено: 15.05.09 09:44. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А что за "Ревизор" такой?

Лично я имел в виду спектакль Александринки с Девотченко в роли Хлестакова. Его еще неддавно по Культуре кажется к юбилею режиссера Фокина показывали, а я на нем был еще задолго до того живьем. В принципе все бы ничего, но Хлестаков просто ужасен.
Sam пишет:

цитата:

Правда, там, видимо, больше виноват режиссёр этой

Ну не знаю. Фокин режиссер хороший. Да и вообще мне спектакль скорее понравился, городничий прото прекрасен. А вот Девотченко.. ну совсем не то.

 Отправлено: 15.05.09 11:31. Заголовок: maut пишет: Его ещ..

maut пишет:

цитата:

Его еще неддавно по Культуре кажется к юбилею режиссера Фокина показывали

Не видал. Даже странно, что я этого не помню. Может, отсутствовал.

 Отправлено: 15.05.09 14:06. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

 Отправлено: 15.05.09 14:46. Заголовок: Спасибо, коллеги!..

Спасибо, коллеги!

 Отправлено: 15.05.09 17:03. Заголовок: А вот меня очень даж..

А вот меня очень даже впечатлил образ гоголя и чтение "Портрета" в музее Пушкина. Но согласитесь, что он очень пластичный и талантливый. А Евграфов справится, за него не бойтесь. а КАК ТАМ С СЭРОМ Генри?
20 мая в музее Бахрушина запись передачи о Борисе Ливанове. Рассказывает и показывает САМ ВБЛ!

 Отправлено: 17.05.09 14:00. Заголовок: maut пишет: Ревизор..

 Отправлено: 20.05.09 14:29. Заголовок: Это как раз роль име..

цитата:

Это как раз роль именно для серьёзного актёра. Хлестаков не шут, а дурак; но постановщики и актёры часто не видят разницы.

Для серьёзного по мастерству, а не по характеру. Но кажется, мы слишком увлеклись Гоголем, Хлестаковым и т.д. Вернёмся к нашему кастингу.

 Отправлено: 25.08.10 14:50. Заголовок: Утка, покрякивая, во..

Утка, покрякивая, возвращается. На этот раз так: http://www.newizv.ru/print/131929/<\/u><\/a>
Режиссёр Андрей Кавун («Охота на пиранью», «Кандагар», «Курсанты»):

цитата:

Я выхожу играть на другое поле. Оно, правда, изъезжено вдоль и поперек, потому что Шерлок Холмс – самый востребованный в кино персонаж мировой литературы, но я рассчитываю найти нехоженые тропы. Всего будет восемь двухсерийных историй. – После Игоря Масленникова?! – Я сказал ровно то же самое, когда мне это предложили. Но потом подумал, что, если сделать упор на докторе Ватсоне, получится кино не о том, о чем снимали другие, а об ином. Об отставном армейском хирурге, вышедшем в отставку по ранению. О контуженном нищем ирландце, который приезжает в Лондон открывать частную практику. Теперь вопрос – кем был хирург XIX века, когда не было ни антибиотиков, ни анестезии? Человеком, который умел отрезать руки и ноги... – Какой ужас! – Надеюсь, что это будет не единственное чувство, которое вы испытаете во время просмотра...

 Отправлено: 25.08.10 16:59. Заголовок: Pinguin пишет: Утка..

Pinguin пишет:

цитата:

Утка, покрякивая, возвращается.

Это мировой заговор. Все снимают, и мы снимаем. Все ищут нехоженые тропы, и мы туда же.
"Человек, который умел отрезать руки и ноги" - звучит гордо. Ой, мама!

 Отправлено: 25.08.10 18:18. Заголовок: Pinguin пишет: – ..

Pinguin пишет:

цитата:

– Надеюсь, что это будет не единственное чувство, которое вы испытаете во время просмотра...

Не надейтесь. Оффтоп: Про отрезанные ноги-руки - это мне что-то напоминает... вот черт, неужели они меня все-таки ограбили....