Отправлено: 25.06.08 11:08. Заголовок: Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение)

Вот какую подозрительную (во всех смыслах слова) информацию я нашел:

------------------------------------------------------------------
Шерлок Холмс начинается

Компания «Централ Партнершип», всего полгода назад взявшаяся за реинкарнацию Штирлица, не останавливается на достигнутом. С января 2009 начинается подготовительный период сразу по шестнадцати двухсерийным телефильмам о Шерлоке Холмсе.

В основу первых восьми картин лягут ранее не экранизировавшиеся произведения Артура Конан Дойля, к адаптации которых уже приступили Олег Погодин («Непобедимый»), Геннадий Островский («Мой сводный брат Франкенштейн») и Илья Тилькин («Свой-чужой»). Остальные восемь фильмов используют сюжеты, послужившие основой классического сериала Игоря Масленникова.

С нового года стартует подготовительный период, съемки первых восьми фильмов начнутся летом 2009 года, остальных в 2010 году. Бюджет каждой постановки составил $1 млн., а общая стоимость установила рекорд для отечественных телепроектов — $16 млн. Режиссерами картин выступят Олег Погодин, Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили.

www.filmz.ru----------------------------------------------

взято отсюда:
http://video.eka-net.ru/blog/sherlok-xolms-nachinaetsya

отсюда:
http://community.livejournal.com/unformatten/4004.html

и отсюда:
http://dr-zloben.livejournal.com/320154.html

и, наконец, отсюда:
http://www.filmz.ru/pub/1/14506_1.htm


Началось светопредставление? Это как понимать, вашу мать? ШЕСТНАДЦАТЬ ДВУХСЕРИЙНЫХ КАРТИН! Почему не двести?

Эрно пишет:

цитата:

Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке?

 Отправлено: 20.12.08 00:43. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

Шерлок Холмс превращается из достаточно трусливого человека в талантливого сыщика

Пытаюсь чисто филологически постичь, в чем связь между трусостью и талантом... И понимаю, что смотреть этого фильма не буду.

 Отправлено: 20.12.08 21:10. Заголовок: Волколапочка пишет: ..

Волколапочка пишет:

цитата:

Пытаюсь чисто филологически постичь, в чем связь между трусостью и талантом... И понимаю, что смотреть этого фильма не буду.

Да, по-моему непонятно чего придумали вобще . Какого трусливого человека??? Да он никогда не был трусом. Я тоже не знаю, получится ли этот фильм удачным. Между прочим я слышала, что на роль Холмса хотят взять Михаила Шаца! Как вы думаете, это хороший выбор или нет?

 Отправлено: 20.12.08 21:31. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

Как вы думаете, это хороший выбор или нет?

По-моему нет...и это мягко сказано...

 Отправлено: 20.12.08 22:31. Заголовок: Ninochka пишет: По..

Ninochka пишет:

цитата:

По-моему нет...и это мягко сказано...

Ну и я про тоже. Ерунда какая-то

 Отправлено: 20.12.08 23:04. Заголовок: MariSHerlie Не пони..

MariSHerlie
Не понимаю даже,зачем затевают этот проект? он ведь не будет популярным....

 Отправлено: 21.12.08 18:32. Заголовок: Да. Лучше Ливанова и..

Да. Лучше Ливанова и Соломина никто не сыграет

 Отправлено: 21.12.08 18:57. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

Как вы думаете, это хороший выбор или нет?

А можно я вслух не скажу?

 Отправлено: 05.01.09 17:03. Заголовок: Выдвинулись кандидат..

Выдвинулись кандидаты на роль Ватсона!!!! http://kp.ru/daily/24201.3/405783/

и Холмса http://kp.ru/daily/24150.3/365777/

я в ужасе!!!!

 Отправлено: 05.01.09 18:00. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

и Холмса

Это уже было. Выбрали Шаца.
А вот про Ватсона интереснее. Я бы выбрал Маковецкого,хотя лидирует Страхов (ужас! )
В общем ждет нас пара Шац и Страхов.... страшно..

 Отправлено: 05.01.09 18:47. Заголовок: maut пишет: В общем..

maut пишет:

цитата:

В общем ждет нас пара Шац и Страхов.... страшно..

Без комментариев...

 Отправлено: 05.01.09 18:53. Заголовок: Кстати, пришла мысль..

Кстати, пришла мысль, что Ватсоном при Шаце должен быть Пушной из Хороших Шуток.

 Отправлено: 05.01.09 20:08. Заголовок: maut пишет: Пушной ..

maut пишет:

цитата:

Пушной из Хороших Шуток.

я о таких и не слыхивал
и слава богу!

 Отправлено: 05.01.09 21:47. Заголовок: maut пишет: должен ..

maut пишет:

цитата:

должен быть Пушной из Хороших Шуток

Пушной? Это который Александр? Нет уж...Это уже совсем...

 Отправлено: 05.01.09 23:27. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

я о таких и не слыхивал и слава богу!

Напрасно Вы так! Пушной далеко не дурак; а его музыкальные пародии очень смешные. Его "Стинга" я видела в КВНе... дай бог памяти... лет 10 назад, что ли? - а помню как сейчас
Какой из него был бы Ватсон - вопрос десятый... У хорошего режиссера, да при хорошем сценарии - даже игуана будет выглядеть интеллектуалкой. А у плохого... Ну, вы в курсе

 Отправлено: 06.01.09 00:35. Заголовок: Рени Алдер пишет: Н..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Напрасно Вы так! Пушной далеко не дурак... в КВНе... лет 10 назад... У хорошего режиссера, да при хорошем сценарии..

КВН не смотрю уже больше 15 лет
поначалу нравилась ОСП-студия, потом они там переругались, разделились -и разонравились
несколькими годами раньше такая же судьба постигла и "Оба-на"
а уж когда массово всё заполонили "Аншлаги", "Комеди-клабы", "Наши Раши", "Смеяться разрешается"... я и названий не помню и помнить не хочу
вполне допускаю, что мне скажут - эти передачи разные по уровню
возможно
но для меня это - одно общее телеварево (или даже телемесиво), пришедшее на смену тому, что когда-то было свободой слова
последний интерес вызвали шесть лет только что появившиеся "новые русские бабки"
может, интерес продолжался бы и дольше - если бы они были одни
но опять же - вокруг тонны навязываемого "ржачества" бесконечных "фестивалей юмора" с записанным смехом
вот ведь какая штука: смотришь импортный юмористический сериал (с этим же самым смехом) - нормально
а сделанный по импортной же лицензии наш - грубо и пошло
Я и не говорил, что кто-то дурак
наоборот - "оглупление нации" - дело серьёзное
как говорится, может и Земля вращается вокруг Солнца, но мне это, повторюсь, слава богу, не пригодится

 Отправлено: 06.01.09 10:19. Заголовок: Рени Алдер пишет: Н..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Напрасно Вы так! Пушной далеко не дурак; а его музыкальные пародии очень смешные. Его "Стинга" я видела в КВНе... дай бог памяти... лет 10 назад, что ли? - а помню как сейчас Какой из него был бы Ватсон - вопрос десятый... У хорошего режиссера, да при хорошем сценарии - даже игуана будет выглядеть интеллектуалкой. А у плохого... Ну, вы в курсе

Пушного обажаю за его пародии. Ну а Ватсон из него такой жже как из Шаца Холмс. Но этот хоть смешной.

 Отправлено: 06.01.09 14:49. Заголовок: Рени Алдер пишет: Н..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Напрасно Вы так! Пушной далеко не дурак

Мне Пушной очень нравится в СВОЕМ творчестве( то есть ведущий, пародист...), но Ватсон из него-это уже совсем. Давайте тогда еще Татьяну Лазареву сделаем Ирэн Адлер тогда будет совсем весело

 Отправлено: 06.01.09 14:51. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

. Давайте тогда еще Татьяну Лазареву сделаем Ирэн Адлер

Я как раз хотел это предложить....

 Отправлено: 06.01.09 15:05. Заголовок: И снова вы зря смеет..

И снова вы зря смеетесь!
Ну что там, в Ирэн Адлер, играть? Опять лицо синей тряпочкой завесят - и знай себе ходи, загадочно смотри да мимолётно улыбайся...

 Отправлено: 06.01.09 19:40. Заголовок: MariSHerlie пишет: ..

MariSHerlie пишет:

цитата:

тогда ... сделаем Ирэн Адлер ... будет совсем весело

чтоб было совсем весело сделаем это с Веркой Сердючкой