Отправлено: 06.02.07 18:42. Заголовок: Обсуждение Шерлокианского кино

Сейчас по каналу Hallmark идут приключения ШХ. В роли ШХ Мэт Фрюер - Matt Frewer.
Ваше мнение?

 Отправлено: 26.03.07 03:23. Заголовок: Re:

" НХКЛ, ИСВЕ !"

 Отправлено: 26.03.07 13:38. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Всегда есть кто то самый-самый. Самый богатый, самый сильный, самый красивый

Только величина эта переменчива и меняться она может очень быстро.

kalash пишет:

цитата:

Давайте отбросим эту политкорректность и связанную с ней нежелание "обидеть" всякие "холмсо-ватсоновские" меньшинства

По-моему, "нежелание "обидеть" - это очень хорошее свойство характера, гораздо лучше, чем пренебрежение к чувствам других людей.

Во избежание недоразумений : ДЛЯ МЕНЯ Ливанов и Соломин - самые лучшие ШХ и ДВ.

 Отправлено: 28.03.07 04:04. Заголовок: Re:

alita пишет:

цитата:

По-моему, "нежелание "обидеть" - это очень хорошее свойство характера, гораздо лучше, чем пренебрежение к чувствам других людей.

Все зависит от обстоятельств.

 Отправлено: 28.03.07 08:11. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Все зависит от обстоятельств.

На мой взгляд, это может быть верно только в очень редких обстоятельствах. А у нас ведь не идет речь об экстремальных событиях, только о предпочтениях, которые у каждого - свои. Разве обязательно всем иметь единое мнение по любому вопросу?

 Отправлено: 28.03.07 09:13. Заголовок: Re:

Кто-нибудь смотрел комедию "Без единой улики" (1988 год)? Поделитесь впечатлениями. Я наткнулся на неё в одном захолустном магазинчике и не знаю, что делать: купить и посмотреть, или не рисковать, пока мозги мои не развились достаточно, чтобы понимать такие шутки? Хотя... если уж англичане с их почти фанатичной преданностью традициям решили посмеяться над своими незыблемыми (казальсь бы) идеалами, то почему бы и нам не попробовать?

 Отправлено: 28.03.07 09:17. Заголовок: Re:

по-моему очень неплохой фильм. Особенно хорош майкл кейн в роли холмса. Но, конечно, это все же пародия, потому и отоносится к ней нужно соответственно

 Отправлено: 28.03.07 10:07. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Но, конечно, это все же пародия, потому и отоносится к ней нужно соответственно

Понял, учту, отнесусь. Спасибо.

 Отправлено: 28.03.07 11:05. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Повторяю, заявление Ваше крамольное... Всегда есть кто то самый-самый.

Калаш, я не знаю в силу чего у Вас такие философские позиции. (Только не обижайтесь) ,то ли в силу проживания в Америке : там все самое -самое, машины, женская грудь, культуристы и таблетки для похудения,может еще почему-то, но понятие "крамола" - любимое слово иезуитов, инквизиторов и...маньяков.
Даже "проклятое" слово "eretique" переводится всего лишь как "имеющий свое мнение". Человек интересен кому либо до тех пор пока он имеет свое мнение. Тогда он личность, а не потребитель чужих лозунгов. Главное качество человека - поиск истины ( в религии, в науке, в искусстве).
Допустим, я не уверен, что Христос спаситель мира... так что меня теперь на костре сжечь??! А если читать Талмуд то получается, что самый большой грех перед Богом...равнодушие в познании Его. Я не равнодушен. Я ищу истину, и наверное ее найду.
Абсолютной величины нет! Даже высшая математика и химия пришли к выводу что нет ничего абсолютного. То что для вас истина в последней инстанции. - для меня пустые слова. Давайте, если не соглашаться, то хотя бы уважать чужое мнение. Только так мы хоть к чему то прийдем.
Есть другой путь : американский - бомбить Ирак, средневековый - крестовый поход а Иерусалим, позднесредневековый - инквизиция,..еще есть криптофашизм и т.д.

Честь имею служить, Макс

 Отправлено: 28.03.07 17:10. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Есть другой путь : американский - бомбить Ирак

Америка выполняет за разжиревшую Европу грязную работу, а иначе - известные беспорядки во Франции давно стали бы нормой (и Франция их заслужила ). Позиция же kalash'a , по-моему, не вполне серьёзна - он просто поддразнивает оппонентов, которым, кстати, здесь никто физически не мешает высказать свою точку зрения; всё очень демократично - со стороны админов, по крайней мере.

kalash пишет:

цитата:

Почему же неверно, что Ливанов-Соломин "самые-самые"? Кто то должен быть "самым-самым"...

Как когда-то сказал Жванецкий, пародируя "избрание" Президента СССР: "Но нужен-то один!" Т.е. надо назначить кого-то "самым-самым"?
Увы - в России сейчас это уже не смешно.

МАКСИМ пишет:

цитата:

Давайте, если не соглашаться, то хотя бы уважать чужое мнение.

Аминь! Фразу можно подвесить сразу под баннером. И не обсуждать её!

 Отправлено: 28.03.07 17:28. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

Аминь! Фразу можно подвесить сразу под баннером. И не обсуждать её!

Если здесь и надо повесить какую-нибудь фразу, так НХКЛ- ИСВЕ . Sam пишет:

цитата:

Америка выполняет за разжиревшую Европу грязную работу, а иначе - известные беспорядки во Франции давно стали бы нормой (и Франция их заслужила ).

Америка проосто-напросто блюдет свои интересы по всему миру. И это не шутка, а объективная реальность. И ничто другое ее не волнует.Это я как будущий международникзаявляю.
Sam пишет:

цитата:

Почему же неверно, что Ливанов-Соломин "самые-самые"? Кто то должен быть "самым-самым"...

А вот это совершенно вверно. Кто-то же должен быть Самым- самым.
Sam пишет:

цитата:

Позиция же kalash'a , по-моему, не вполне серьёзна - он просто поддразнивает оппонентов, которым, кстати, здесь никто физически не мешает высказать свою точку зрения; всё очень демократично - со стороны админов, по крайней мере.

Надо намекнуть админам, что пора занятся физическим устранением несогласных И зря вы не воспринимаете kalash'a и его позицию всерьез. Форум посвящен чему? Правильно, нашему фильму. Следовательно, он и есть самый-самый. На этом форуме по крайней мере.
PSтема была про кино или я что-то путаю?

 Отправлено: 29.03.07 08:54. Заголовок: Re:

Уважаемая Антилия, вашу ссылку на очередные гранадовские серии я перекинул в тему о Бретте.
Как грустно: то, что люди/книги/религии разные, в ком-то пробуждает к иному интерес (у меня есть вот такие представления о мире, и я живу с ними неплохо; у него есть совсем другие представления о мире - вот бы узнать, как он с этими предсталениями живет не хуже меня? У него от моих вопросов ничего не убудет, зато у меня прибавится - новый кусочек мира, который раньше был от меня скрыт, а теперь - вот он, на ладони), а для кого-то становится девизом на боевом знамени?
Ребятушки, разные религии и вообще взгляды на мир взаимодействуют не только на поле боя во время очередного крестового похода; и не только на допросе в застенке... Есть на свете, например, миссионеры; а есть, в конце концов, ученые, которые просто берут и сравнивают разные религии - их сразу на костер, или сначала их книги?
Оффтоп: Кстати говоря, различия между верой и теологией (богословием) все помнят? Вера есть нелогическое знание (да, с религией веру тоже не стоит равнять: вер у человека вообще много, самые мелкие веры называются стереотипами); богословие - построенная на определенной вере в Бога система логических умозаключений.
Кончился оффтоп, а теперь давайте о грустном. Тема у нас о кино - давайте же говорить о кино.

 Отправлено: 08.04.07 21:58. Заголовок: Re:

Посмотрел "Мой нежно любимый детектив". 20 лет назад он мне не очень понравился, а сейчас - ничего: милая, забавная пародия. Современные "Три мушкетёра" - куда хуже.

 Отправлено: 09.04.07 16:24. Заголовок: Re:

Собственно, весь спор про "самых- самых" действительно мне кажется крамольным и "мнением ради мнения"... Если есть дуэт ХВ способный конкурировать с парой Ливанов - Соломин, то это можно обсудить.
Любой, конечно, имеет право считать, что это не так, но озвучивать сие можно только предоставив альтернативу. Типа - "Я считаю, что пара Бред Питт и Эдвард Нортон намного более экспрессивный актёрский дуэт нежели Ливанов-Соломин !!!"
На это вам ответят, что несмотря на все прелести "Бойцовского клуба", обсуждать эти пары мы будем только после того как Питт и Нортон сыграют ХВ...
Знаете, у любого, даже самого аморфного тела есть центр тяжести, вот это и есть "самое-самое"... по крайней мере на сегодня у многоликого и аморфного тела под названием "Шерлокианское кино" есть центр тяжести... Об этом собственно и рассказывает сайт www.221b.ru.

 Отправлено: 09.04.07 16:33. Заголовок: Re:

Где-то было, что американцы готовят экранизацию с Расселом Кроу в роли ШХ. Вот интересно, кто там будет доктором Ватсоном ?

 Отправлено: 09.04.07 16:54. Заголовок: Re:

alita пишет:

цитата:

Где-то было, что американцы готовят экранизацию с Расселом Кроу в роли ШХ

а кстати, когда я смотрел Хозяина морей, я подумал что он мог бы сыграть ШХ. Помните он там играл на скрипке Вот осталось всунуть в рот трубку - и вылитый шх а если серьезно то голливуд ничего придичного уже создать не может, тем паче про ШХ!

 Отправлено: 09.04.07 18:28. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

кстати, когда я смотрел Хозяина морей, я подумал что он мог бы сыграть ШХ. Помните он там играл на скрипке

Maut, фанаты Рассела Кроу уже заметили сходство между "Счастливчиком" Джеком и ШХ : мало того, что капитан постоянно играет на скрипке, так еще и лучший друг у него - врач.

 Отправлено: 09.04.07 19:36. Заголовок: Re:

alita пишет:

цитата:

мало того, что капитан постоянно играет на скрипке, так еще и лучший друг у него - врач.

вот и ответ на вопрос "а Ватсон кто?"

 Отправлено: 09.04.07 23:41. Заголовок: Re:

Точно, с Расселом Кроу ,будут снимать
[img][реклама вместо картинки][/img]
"Кинокомпания Warner Brothers приняла решение экранизировать детективы Артура Конан Дойля про знаменитого сыщика Шерлока Холмса. Зрители вновь получат возможность окунуться в полный тайн и недосказанности мир произведений английского классика.

Образ знаменитого англичанина существенно изменится. Главный персонаж будет не только умным, но и физически сильным человеком, последнее ему придется частенько демонстрировать. Именно поэтому продюсеры хотят видеть в этой роли звезду фильма «Гладиатор» Расселла Кроу (Russel Crowe). Выбор, сделанный киностудией, достаточно необычен и не очень соответствует амплуа новозеландца.

Представитель компании объясняет свое решение тем, что «в отличие от предыдущих картин, в этом фильме мы сосредоточим внимание на физических данных и способностях Холмса. Ведь в рассказах подробно описаны сцены, где сыщик демонстрирует свое владение мечом и техникой рукопашного боя. Именно поэтому Расселл Кроу – лучший претендент на эту роль. Он сможет показать, что главный герой – человек действия. Так что не только великолепные дедуктивные способности помогают сыщику в раскрытии кровавых преступлений, но и мгновенная реакция. Кроме того, знаменитый актер уже не раз доказывал, что ему не сложно придать своей речи британский акцент. Мы надеемся, что картина будет выгодно отличаться от традиционных экранизаций и будет сделана в тесном сотрудничестве с фондом сэра Артура Конан Дойля».
Так что Холмс XXI века утратит часть своей викторианской чопорности, не будет больше курить свою знаменитую трубку и... станет большим авантюристом."

Только что-то я не помню, в каких рассказах Холмс демонстрирует "владение мечом"?
А "рукопашный бой" я видела у Бретта, тут он молодец, ничего не скажешь!

 Отправлено: 09.04.07 23:58. Заголовок: Re:

цитата:

Мы надеемся, что картина будет выгодно отличаться от традиционных экранизаций

Ну, конечно, "Евгений Онегин" сняли, "Граф Монте-Кристо" сняли, а не замахнуться ли нам на Артура нашего заморского Конан-Дойля?
Нет, я люблю Рассела Кроу, я ОЧЕНЬ люблю Рассела Кроу... Ой, мама... А владение мечом? Ну, я тоже не помню, а кто нас спрашивал?

 Отправлено: 10.04.07 02:49. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

Образ знаменитого англичанина существенно изменится. Главный персонаж будет не только умным, но и физически сильным человеком, последнее ему придется частенько демонстрировать.

Не допонял... Это где и когда Шерлок Холмс был "слабым" физически? В книге постоянно упоминается о том, как он по морде профессиональным боксерам давал или в рукопашную уничтожал Наполеонов преступного мира... А в Фильме, так вообще кочерги разгибал... Это создатели нового фильма в США решили блеснуть эрудицией, перед теми, кто имеет слабое представление, кто такой Шерлок Холмс? Подозрительно это...