Мода на переосмысление наследия Артура Конан Дойла шагает по планете: телеканал CBS представит миру собственное видение приключений знаменитого детектива в сериале «Элементарно» (Elementary). На сей раз Шерлока Холмса лишат английского гражданства и переселят в Нью-Йорк. Таким образом представители канала, вероятно, попытаются впрячься в разворачивающуюся на наших глазах битву титанов в лице Гая Ричи и британского BBC. Первый отодвинул на второй план всяческую нудную и архаичную дедукцию и слепил лихой и разухабистый боевичок, в котором Холмс с лицом Дауни-младшего направо и налево разбрасывает врагов профессиональными тумаками. Во втором случае Шерлок с доктором проживают в наше время, пользуются компьютерами и телефонами, а собаку Баскервилей разыскивают на секретном военном объекте.
И тот, и другой вариант в своих нишах вполне успешны (первый — в кино, второй — на телеэкранах), отчего соблазн вырастить на столь благодатной почве ещё один подобный продукт весьма велик. Поскольку Бейкер-стрит есть почти в любом крупном англоязычном городе, почему бы не превратить сыщика в американца?
Из прочих деталей пока известно лишь то, что за адаптацию возьмётся Роберт Доерти («Медиум», «Звёздный Путь: Вояджер»). Он же числится исполнительным продюсером вместе с ветеранами от CBS Сарой Тимбермэн и Карлом Беверли.
Пост N: 561
Зарегистрирован: 12.11.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 15.10.12 22:50. Заголовок: 1NAtaXA5 пишет: Я в..
1NAtaXA5 пишет:
цитата:
Я всё-таки плюнув на то что мне в школу
А я наоборот - скачала вторую серию и фоном смотрела во время делания уроков. Откровенно говоря, снова не понравилось. Да, чердак, скрипка, другие вещи, схожие с Каноном. Но такое чувство, что это всё всунули одному человеку и выставляют его за Холмса. Скрытый текст
Думала, хоть про подожжёную скрипку будет смешно как-то... А мне было грустно.
А ещё сейчас поняла, что первую серию уже почти забыла. А вот Шерлока ВВС могу пересказать почти всего. (не говоря уж о Фильме) Да, как фильм, интересно. Но я не люблю такие фильмы, особенно если это не экранизация Холмса. А здесь на это, извините, мало смахивает.
Пост N: 2778
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 15.10.12 23:15. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Само собой, данное кино надо сравнивать не с Ливановым, не с Бреттом и не с прочими классическими экранизациями или вариациями, а с бибисишным "Шерлоком".
А обязательно с чем-то сравнивать? Уж тогда с американскими "оживлялками", действительно, переносящими Холмса не только в наше время, но и в Америку. Честно говоря, я сначала тоже удивилась и даже внутренне возмутилась, что нет отсылок к канонным делам. А потом подумала, что эти "отсылочные дела" могли быть у Холмса в Лондоне, а в Нью-Йорке уже такого и быть не должно. Разве что это вообще всё прикрытие и знаменитая стажировка в Америке, но тогда она должна была бы быть в Чикаго. а не в Нью-Йорке. Так что это просто фанфик, АУ-шка (альтернативная реальность). Возможно, всё дело в том, что я не смотрела фильм про Монка, а может быть, я просто люблю детективы. Но, в любом случае, Холмса я тут вижу, ну странноватого немного, но тем и интересно. И для меня чердака и дедукции вполне достаточно. Это визитная карточка, по-моему мнению, которого никому, разумеется, не навязываю.
Пост N: 10492
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Отправлено: 15.10.12 23:33. Заголовок: Irene пишет: А обяз..
Irene пишет:
цитата:
А обязательно с чем-то сравнивать?
Восприятие действительности у людей всегда завязано на сравнениях, тем более что эти сравнения сами напрашиваются. А фильм - иллюстрация того, что следовать букве первоисточника и сохранить его дух - разные вещи.
Пост N: 2779
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 16.10.12 00:17. Заголовок: Pinguin пишет: А фи..
Pinguin пишет:
цитата:
А фильм - иллюстрация того, что следовать букве первоисточника и сохранить его дух - разные вещи.
Это иллюстрация вашего восприятия. Я считаю, что дух первоисточника вполне себе сохранён, из чего следует только одно. Мы с вами по-разному понимаем дух первоисточника, замечаем разные стороны, ставим разные акценты. Это ни хорошо, ни плохо, это жизнь.
Пост N: 3923
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
Отправлено: 16.10.12 13:06. Заголовок: А я посмотрел вторую..
А я посмотрел вторую серию и мне просто понравилось. Хороший Холмс, не так похож на робота, как в BBC. Визуально сериал пока проигрывает роскошествам британского сериала, но зато дедуктивные находки Шерлока мне кажутся более достоверными. Как и полицейские. А вообще я смотрел вторую серию ночью и был очень усталый, так что мне просто понравилось, и всё И эпизод с поджогом скрипки мне показался снят очень интересно, с психологической точки зрения.
Пост N: 11056
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 17.10.12 02:26. Заголовок: Irene пишет: А обяз..
Irene пишет:
цитата:
А обязательно с чем-то сравнивать?
Когда есть столько иных экранизаций - трудно не сравнивать Я уж не говорю, что многие из предыдущих киновоплощений любимого персонажа в той или иной степени понравились... А сколько всего серий?
Хочу поддержать тех, кому понравилось. Я тоже смотрела поздно, усталая, да и версия с сабами у меня не работала, пришлось смотреть онлайн в оригинале без подмог. Потому я не поняла до конца многое, что меня интересует и что будет составлять окончательное мнение, когда я все настрою и посмотрю с сабами.
Мне понравилось уже то, что у сериала не такой пафосный звук, как у БиБиСишного, хотя тот я очень полюбила. Здесь более размеренный шаг, даже если и говорят быстро, здесь не такой влюбленный Ватсон, подмазывающий медом рот при каждой возможности, а более критичный. И по-моему совсем не такой же он, как Мориарти. Его манеры резко отличаются от ббс-Мориартивской паясничности. Шерлок в Нью-Йорке более естественный, хоть и не без причуд, он более мягкий и теплый - не нуждается в самолюбовании столь сильно и получает по носу. Это не означает, что он не соответствует Канону, это его главное отличие от Шерлока в Лондоне. В целом у меня хорошее впечатление, а вот про то, насколько есть много ссылок я буду судить не по одной серии. А что касается духа, так это сильно зависит от собственных ощущений и ассоциаций при прочтений. К тому же для практически всех обитателей этого форума экранизация МИФа повлияла на восприятие самого канона и перетянула на себя одеяло (а может даже и плед), что касается духа и настроения.
Пост N: 3928
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
Отправлено: 23.10.12 05:50. Заголовок: Вчера третью серию с..
Вчера третью серию смотрел. И что-то совсем она у меня не пошла. После второй серии, которая очень понравилась, даже удивительно. Сюжет чересчур неправдоподобный, пикировки Холмса и Ватсона несмешные... И бдение Ватсон по поводу того, что Холмс может опять подсесть на наркотики, начинает доставать.
Ну вот... Мы с утюгом только что посмотрели две первых серии - и я как раз собиралась написать о том, как мне всё понравилось и как я буду смотреть дальше Но тут пришел LaBishop - и... не то чтобы всё испортил (с), но как-то смазал краски будня. :-)
Сталбыть, надо третью серию скачать.
А если серьезно и по делу - то моё впечатление таково, что я беру этого Холмса к себе. В чердак. В Вчердак. И хотя тема про холмсонаркотики меня раздражает лишь немногим меньше, чем секретное ...ическое оружие, астрология и выборы в украинский парламент, да и небритых мужчин не люблю - они колючие, но его (Холмса) глаза всё искупают! Глаза, как у двухнедельного поросёнка: огромные, с белёсыми ресницами, и глядят тебе прямо в душу
Ну нет, я же собиралась серьёзно Ну да, вполне серьёзно: глаза Шерлоковы мне понравились. И его же лёгкая лохматость. Татушки - не понравились. Заботливый папа - тоже не очень. Могучий обнаженный торс... о... но как-то слабо коррелирует с заботливым папой, дедукцией и температурой в квартире. Зато очень понравились тёплые отношения с Грегсоном. И сам Грегсон. И то, что главное оружие Холмса - интеллект, а не револьвер; в этом смысле, как мне кажется, сериал предельно каноничен. И это, как сказал бы Жеглов, перевесит все остальные мелочи. В общем, этот нью-йоркский Холмс, не имеющий ничего общего ни с ПШХ, ни с ВВС, для меня вполне Холмс; и вполне милый.
И да, за его дедукцией наблюдать интересно. Хотя главный сюжетный ход из второй серии (про кому) я уже где-то встречала.
Интересно, как будут разворачиваться события дальше
Пост N: 2787
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 23.10.12 17:31. Заголовок: Рени Алдер, какой по..
Рени Алдер, какой подробный отзыв, здорово! Вот я тоже ещё не смотрела третью серию, хотя скачала. И не знаю, когда посмотрю. Аврал, потом Москва. Уточнение. Здорово, что я во многом с вами согласна, мне тоже понравились глаза Холмса, его дедукция, отношения с Грегсоном и сам Грегсон (впрочем, мне артист ещё раньше понравился, так что это было предсказуемо).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 64
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет