Отправлено: 04.08.10 08:54. Заголовок: Шерлок (новый сериал BBC)

Обнаружил в сети.

цитата:

Новый " Шерлок<\/u><\/a>" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире.

 Отправлено: 02.02.11 21:39. Заголовок: Агата пишет: Речь и..

Агата пишет:

цитата:

Речь идет о сериале, который будут на 5-ом канале с 5 февраля показывать?

о нем!

 Отправлено: 02.02.11 21:42. Заголовок: maut пишет: о нем! ..

maut пишет:

цитата:

о нем!

Жаль его поздно будут показывать, у меня дитё уже спит в это время и не посмотреть будет :-(

 Отправлено: 02.02.11 22:16. Заголовок: Агата пишет: у меня..

Агата пишет:

цитата:

у меня дитё уже спит в это время

А в тайке от дитяти? Тем более, ему/ей не нужно таких дяденек видеть, даже не понимая, о чем речь...

 Отправлено: 02.02.11 22:38. Заголовок: krabele пишет: А в ..

krabele пишет:

цитата:

А в тайке от дитяти? Тем более, ему/ей не нужно таких дяденек видеть, даже не понимая, о чем речь...

Она очень любит разных дяденек и тетенек смотреть в телевизоре, не понимая о чем речь...
А смотреть тайком не просто по причине малогабаритности жилплощади...
Но я попробую.

 Отправлено: 03.02.11 00:25. Заголовок: Агата пишет: Она оч..

Агата пишет:

цитата:

Она очень любит разных дяденек и тетенек смотреть

Эт хорошо. Но вот если у вас получится посмотреть, особо первую серию, вы поймете, почему я вашему ребенку не желаю этого дяденьку. (Я не про Шерлока самого...)
Удачи!

 Отправлено: 07.02.11 00:12. Заголовок: Посмотрела вчера час..

Посмотрела вчера часть первой серии (до того места, где Ватсону предлагают шпионить за Холмсом). Вцелом вроде бы неплохо.
Что понравилось:
-внешности главных героев. У Холмса внешность запоминающаяся, а у Ватсона наоборот, ординарная. Мне кажется, так и должно быть.
- понравилось использование мобильного телефона вместо часов как предмета для определения характера его владельца.

Что не понравилось:
- когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски.
- зачем брата-алкоголика Ватсона превращать в сестру-алкоголичку да еще и лесбиянку?!

 Отправлено: 07.02.11 00:22. Заголовок: Агата пишет: - когд..

Агата пишет:

цитата:

- когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски.

Не по-джентльменски, да. А вы заметили, как к нему обратился этот Андерсон - тот самый тип, у кого ночевала женщина? Это был своеобразный пропускной, и он сработал...

 Отправлено: 07.02.11 00:41. Заголовок: krabele пишет: Не п..

krabele пишет:

цитата:

Не по-джентльменски, да. А вы заметили, как к нему обратился этот Андерсон - тот самый тип, у кого ночевала женщина? Это был своеобразный пропускной, и он сработал...

Да, своими выводами он огорошил Андерсена, и пока тот челюсть свою с земли подбирал, Холмс благополучно проник на место преступления. Но как-то грубовато получилось...

 Отправлено: 07.02.11 12:12. Заголовок: Агата пишет: - когд..

Агата пишет:

цитата:

- когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски.

хехе... Вы вторую серию посмотрите.

 Отправлено: 07.02.11 14:21. Заголовок: maut пишет: Вы втор..

maut пишет:

цитата:

Вы вторую серию посмотрите.

Агата, не смотрите 2ю серию

 Отправлено: 07.02.11 15:13. Заголовок: maut пишет: хехе.....

maut пишет:

цитата:

хехе... Вы вторую серию посмотрите.

Гера пишет:

цитата:

Агата, не смотрите 2ю серию

Если вы желаете обсудить достоинства или недостатки конкретных серий сериала "Шерлок", пожалуйста, приводите факты.
Если вы хотите продолжить обсуждение вопроса, был ли Холмс джентльменом, это можно сделать в теме:
Манеры Холмса<\/u><\/a>.

 Отправлено: 07.02.11 15:16. Заголовок: Irene пишет: Если в..

Irene пишет:

цитата:

Если вы желаете обсудить достоинства или недостатки конкретных серий сериала "Шерлок", пожалуйста, приводите факты.

А если я не хочу спойлерить для Агаты? Вот пусть вначале посмотрит а потом обсудим.
А обсуждать Холмса 21 века в теме про Холмса 19-го века ИМХО довольно странно.

 Отправлено: 07.02.11 16:27. Заголовок: maut пишет: А обсуж..

maut пишет:

цитата:

А обсуждать Холмса 21 века в теме про Холмса 19-го века ИМХО довольно странно.

Я не предлагаю обсуждать в той теме Холмса 21 века, я же написала "Холмса", а не "Шерлока". Впрочем, Вы правы, была у меня мысль уточнить, что речь идёт о герое АКД. А потом я не стала этого делать, потому что в "Шерлоке" очень много отсылок к канону. В том числе в характере героя.
maut пишет:

цитата:

А если я не хочу спойлерить для Агаты?

Я поняла Вас. Но перетягивание каната без указания фактов, на мой взгляд, бессмысленно. Я могу ошибаться.

 Отправлено: 07.02.11 16:47. Заголовок: Irene пишет: Я не п..

Irene пишет:

цитата:

Я не предлагаю обсуждать в той теме Холмса 21 века, я же написала "Холмса", а не "Шерлока". Впрочем, Вы правы, была у меня мысль уточнить, что речь идёт о герое АКД. А потом я не стала этого делать, потому что в "Шерлоке" очень много отсылок к канону. В том числе в характере героя.

Я с вашего позволения хотел бы продолжить дискуссию в указанной вами теме

 Отправлено: 16.02.11 02:30. Заголовок: Вторую серию мне уда..

Вторую серию мне удалось посмотреть целиком. Сюжет не очень понравился. Но актеры мне нравятся.

 Отправлено: 20.02.11 01:20. Заголовок: Посмотрела третью се..

Посмотрела третью серию. Она явно лучше второй. Что понравилось: много отсылок к творчеству АКД.
Не понравилось: Майкрофт и Мориарти. Последний ну уж какой-то очень типический злодей, такое впечатление, что я его где-то уже видела. Не актера, а персонаж именно такой и тоже в костюме от какого-то дизайнера. (Здесь Мориарти хвастается своим костюмом от Вивьен Вествуд, что вообще выглядит странно. Уверенный в себе человек не станет специально об этом говорить).
Но я не поняла, продолжение-то будет?

 Отправлено: 20.02.11 02:23. Заголовок: Чего ж непонятного -..

Чего ж непонятного - продолжение намечено на осень.
Посмотрел с удовольствием. Прежде всего потому, что авторы читали Канон очень внимательно. Это такая остроумная игра с теми, кто тоже читал. В отличие от Гая Ричи, который снял какую-то отсебятину с левыми персонажами. Разницу поймут опять же те, кто знаком с первоисточником.

 Отправлено: 20.02.11 09:54. Заголовок: Третья серия - моя л..

Третья серия - моя любимица.
Агата пишет:

цитата:

Но я не поняла, продолжение-то будет?

Будет-будет. Летом будут снимать, а на осень намечена премьера

 Отправлено: 21.02.11 10:05. Заголовок: Pinguin пишет: Посм..

Pinguin пишет:

цитата:

Посмотрел с удовольствием.

Оффтоп: Оффтоп, конечно, но знали бы Вы, как мне приятно было это прочитать...

Продолжения все ждут, Геттис интригует, обещает "Адлер, собаку, Рейхенбах". А что всё это значит, узнаем после выхода новых серий. Лично я изо всех сил стараюсь не фантазировать.

 Отправлено: 21.02.11 13:31. Заголовок: Почему приятно? Но я..

Почему приятно?
Но я всё же считаю, что фильм нужно показывать тем, кто знаком с первоисточником. Боюсь, начинать своё знакомство с ШХ с него не стоит.