Отправлено: 13.08.08 09:37. Заголовок: А в чужих собаках бревна не замечаем...

Прогулявшись по страницам Википедии, я решила на русском языке сделать подборку ляпов и расхождений зарубежных блоксосбастеров с бессмертным оригиналом (который, кстати, признан самым читаемым романом в мире). В скобках - Холмсы и Ватсоны.

Версия 1939 г. (Рэтбоун и Брюс)
Одно из немногого, что мне удалось обнаружить в пересказе - о смерти Стэплтона прямо не говорится. Оффтоп: Ну я же сказала - ушёл в туман и не вернулся... Как Воин вереска. Ах, да, и ещё спиритический сеанс с женой Мортимера. И тот факт, что Селден - маньяк-убивец. Нет, не всё так гладко в Датском королевстве...

Версия 1959 г. (Питер Кушинг и Андре Моррель)
У-у, тут побогаче. Сэр Генри страдает болезнью сердца (похоже, это семейное), и псинка для него - прямая дорога в Склиф (или в склеп).
В фильме упоминаются ритуальное убийство, живой тарантул и шахта. О Холмсе какое-то время думают, что он заблудился и упал в расщелину.
Бэрил - не сестра и уж тем более не жена Стэплтона, а его ДОЧЬ (гы, хэпный энд на законных основаниях?). И сэра Генри она ненавидит. Сцена обнаружения её побитой и связанной отсутствует.
На бедного сэра Генри покушались ещё в отеле. Чему удивляться, что бедное сердечко начало пошаливать...
Френкленда сделали епископом (в Вике сказано, что в романе Френкленд и епископ это разные персонажи, но где же этот епископ от нас прятался? Опять на болотах?)
И, наконец, плачьте и рыдайте: у Бэрримора НЕТ БОРОДЫ!

Версия 1988 г. (Бретт и Хардвик)
Сэр Генри приезжает из Штатов. Это ещё ладно.
Вместо Лестрейда по местам событий активно таскается доктор Мортимер: он не только помогает найти Холмса, но и присутствует при собственно Баскервильской операции (очевидно, чтобы "врагов бинтовать и в гипс укладывать" (с) Э. Успенский)
И - приехали! - Селдену оперировали мозг! (Наверно, с тех пор и говорят: "полоумный Селден"...)

Версия 2000 г. (Мэтт Фрюер и Кеннетт Уэлш)
Куски этой версии я видела сама. И впечатление было не из самых, честно говоря...
Канадцы пока держат первенство. Оффтоп: (Но последняя о счёту версия... Для неё будет отдельный пост)
Ватсон не курит. Как он вообще жил с Холмсом до этого?
Собака с её животными мозгами тем не менее имеет представление о силе пиара. Иначе зачем бы ей заявляться лично в спальню к сэру Генри и показываться днём на болотах ещё и Ватсону?
Холмс предпочитает не светиться на экране, очевидно, опасаясь, что фильм смотрит Мориарти со своим зубастым маркёром. Появиться он соизволяет лишь тогда, когда собака набрасывается на бедняжку Баскервиля.
Бэрил и сэр Генри бегают на свиданки в непосредственной близости от Меррипит-хауса. Как дети...
Светлый образ Селдена опять не даёт сценаристам покоя. На этот раз он, видите ли, невиновен!..
Ватсон устраивает жуткую сцену, узнав, что Холмс прятался на болотах. Оффтоп: "Как говорится, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок..."
Ну, и мрррачный финал: бедная собака набрасывается на Стэплтона (а он, кстати, тоже милый - этакий студент-разночинец в картузе и очочках), и оба в ходе борьбы медленно и методично проваливаются в Гримпенскую трясину. Оффтоп: На этом месте я вскочила и убежала.

Следующий пост посвящу версии с Роксбургом. Которую, кстати, облюбовали забугорные фанфикописуны.

 Отправлено: 13.08.08 12:11. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

 Отправлено: 13.08.08 16:54. Заголовок: http://jpe.ru/gif/sm..

Лоттик Баскервилей, зябавно!!!
Эх, какая жалость, что я ничего этого не видела... (или ах, какое счастье, что я ничего этого не видела??? )

 Отправлено: 13.08.08 19:56. Заголовок: Рени Алдер пишет: М..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Мне всегда казалось, что тянет максимум на повесть...

Да и мне так показалось

 Отправлено: 13.08.08 20:16. Заголовок: Впрочем, irussia пра..

Впрочем, irussia права: это литературоведческое недоумение :) не делает Ваше, уважаемый Лоттик, исследование менее забавным! С нетерпением жду версии с Роксбургом (ибо сама вряд ли буду ее когда-нибудь смотреть, т.к. просмотренная по Холлмарку какая-то "Собака" - за давностию лет не помню чья... как бы не гранадовская - своим жутким сюжетом и кошмарным исполнением навсегда отбила охоту к альтернативным Холмсам).

 Отправлено: 13.08.08 20:52. Заголовок: И вот она - последня..

И вот она - последняя версия 2002 г. (Ричард Роксбург и Ян Харт)

Я не удивлюсь, если в дупелягу пьяный сценарист собрался переписать бессмертный роман (который - поясняю для Рени Алдер и Фандорина - сам АКД определил как роман) с ног на голову. На ляпы не хватит никакого списка, поэтому я попробую составить связный текст.
Ну, как говорится, с богом японским!

Чудесный эпизод с тростью, пожёванной спаниелем, в данной саге отсутствует. (Кстати, владелец трости и спаниеля - изрядно пожилой дядька лет под 50 с хвостиком ("не дядя с хвостиком, а возраст у него" (с) опять Успенский)). Кстати, этот Мортимер ещё и скрывал, что Баскервиль оставил ему денЮшку.
А начинается всё с Селдена, который сбежал из каторжной тюрьмы на болота. Очевидно, прямо на Гримпенскую трясину, поскольку появление в начальной сцене стоило жизни двум полицейским, которые отправились в трясину кормить пиявок. Обидно, ей-богу, тем более на рождество! Да, между прочим, действие разворачивается именно в это чудесное время.
Между прочим, старина Холмс без оглядки на цензуру ширяется кокаином. Так что уже из этого ясно, что коктейль затевается прегремучий.
Легенда о Собаке-бобаке претерпела сУрьёзные изменения. А было дело так. Жил-был Хьюго, и была у него жена, а у жены - собака. Побил как-то Хьюго жену да и убил ненароком. А собака осерчала на Хьюго и загрызла его, как тузик телепузика.
Оставим в стороне пустячный факт о том, что портье сам вернул новый башмак сэру Генри, и двинем прямой наводкой на новогодние болота.
А болота крепко обезлюдели. Нет там ни Френкленда, ни его развесёлой дочушки, зато есть жена Мортимера, перекочевавшая со своей страстью к спиритизму из версии с Рэтбоуном и Брюсом.
А в Баскервиль-холле есть потайной ход. Есть ли там овсянка - судить не берусь, но миссис Бэрримор, покрывая мужа, утверждает, что он бегает от неё со свечкой налево. Она ему, видимо, свечку как раз держала! Родственничек, её, кстати, не навеселился в начале фильма и вломился в замок исключительно ради удовольствия начистить мордаунт сэру Генри.
Стэплтон заслуживает отдельного упоминания. Он сам увлекается черепушками, но при этом лупит бедняжку Бэрил почём зря. А ещё есть у него свисток, которым он подзывает своего четвероногого дружбана.
Холмса на болотах Ватсон нашёл сам и стррррашно на него разобиделся. Надо думать, от ответной обиды Холмс, не мудрствуя лукаво, вломился к Стэплтону на хату. А может, разозлился на то, что Собуля порвала сэра Генри до указанной выше кондиции. Дальнейшая судьба наследника, кстати, неизвестна. Интересно, успел ли зверёк покушать? Вики тактично молчит...
Ну, и финал. Это отдельный пинок в зад поверженного врага. Завалившись в Меррипит, сыщики обнаруживают хладный трупик Бэрил, которую удавил любящий супруг. Этот Отелло аналогичной участи для себя не желает и, прихватив револьвер, тикает на болота. Холмс бросается за ним и - смотрите под ноги, детки! - шлёпается в Гримпенскую трясину. Может, силой дедукции он и вытащил себя Оффтоп: (за волшебную шляпу), да фиг вытащишь, когда над душой стоит Стэплтон с пушкой да ещё издевается! Вот тут-то Ватсон и показывает, на что он способен. Бац из револьвера - и натуралист готов. Честно говоря, такого редиску, каким он показан здесь, надо было топить долго и со смаком.
Оффтоп: Читая посвящённые этому фильму фанфики, я поначалу дивилась воображению фикрайтеров, пока мне не стукнуло в голову поискать инфу о самом фильме. Теперь я гадаю, сколько нужно было выпить, чтобы снять этот фильм.
А зрители, верно, не пьют, поскольку решительно недовольны.

 Отправлено: 13.08.08 22:48. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

который - поясняю для Рени Алдер и Фандорина - сам АКД определил как роман

А, ну слава богу! Теперь понятно, спасибо! После всех этих бесконечных рассказов такое огромное произведение (сколько там страниц в "Собаке"? ;) просто обязано было показаться сэру Артуру романом...

Скрытый текст

Я тут заглянула в инет... Большинство (в том числе и Википедия), вслед за сэром Артуром, считают "Собаку" романом («примерно 36 800 для "Собака Баскервилей", роман») . Однако же находятся ребята, которым сдается, что это не совсем роман... («примерно 21 600 для "Собака Баскервилей", повесть»). Благодарю Лоттика за толчок порыться в словарях и справочниках в поисках определений для терминов "роман" и "повесть"; могу сказать, что эти изыскания только утвердили меня в моем мнении.

 Отправлено: 14.08.08 08:29. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

А собака осерчала на Хьюго и загрызла его, как тузик телепузика.

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Я не удивлюсь, если в дупелягу пьяный сценарист собрался переписать бессмертный роман (который - поясняю для Рени Алдер и Фандорина - сам АКД определил как роман) с ног на голову.

Ну-у теперь понятно

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

И вот она - последняя версия 2002 г. (Ричард Роксбург и Ян Харт)

Самый смешной фильм про Холмса

 Отправлено: 14.08.08 12:56. Заголовок: Уффф... Лоттик, спас..

Уффф... Лоттик, спасибо... давно так не смеялся, даже несмотря на то что почти все это видел своими глазами...
Оффтоп: Я вернулся!!!!

 Отправлено: 14.08.08 13:57. Заголовок: maut Так вы это вид..

maut
Так вы это видели?
Я, увы, нет. Наверно, надо быть автором, чтобы попробовать это представить.

 Отправлено: 14.08.08 14:09. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Так вы это видели?

Видел и подтверждаю - это очень забавно. Я не видел только Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Версия 1959 г. (Питер Кушинг и Андре Моррель)

А из этой - только отрывки. Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Версия 2000 г. (Мэтт Фрюер и Кеннетт Уэлш)

Гадость.

Остальное у меня есть, могу даже поделиться.

 Отправлено: 14.08.08 16:34. Заголовок: Спасибо, но я предуп..

Спасибо, но я предупреждена)

 Отправлено: 14.08.08 17:01. Заголовок: Рени Алдер пишет: т..

Рени Алдер пишет:

цитата:

т.к. просмотренная по Холлмарку какая-то "Собака" - за давностию лет не помню чья... как бы не гранадовская

Рени, не "гранадовская". "Холлмарк" снимал "Собаку" с Фрёйером.

 Отправлено: 14.08.08 18:17. Заголовок: Эрно, я вот даже не ..

Эрно, я вот даже не знаю... Может, я чего уже путаю, но, кажется, именно по Холлмарку я в свое время посмотрела много серий с Брэттом... Может, они их в аренду брали, что ли? А вот по Лоттиковому описанию я не смогла узнать, что именно смотрела... Вот еще у Dead Adrian'ы спрошу - вдруг он помнит?..

P.S. Скрытый текст

Эрно, я сейчас пересмотрела темы "Такой-то такой-то в Шерлокианском кино". А по Фрёйеру нет отдельной темы, да? Или я уже совсем туплю...

 Отправлено: 14.08.08 20:02. Заголовок: Рени, о Фрёйере, каж..

Рени, о Фрёйере, кажется, действительно нет отдельной темы. Если не ошибаюсь, о нём много всего говорилось в старой теме Обсуждение Шерлокианского кино

 Отправлено: 17.08.08 11:03. Заголовок: Господа, СПА-СИ-БО! ..

Господа, СПА-СИ-БО! С этой поездкой давно так не смеялся!
Отдельное спасибо Эрно за фильм с Роксбургом. М-да, над этим "Кенгуру Баскервиллей" основательно поработали сценаристы, которые, видимо, кололись вместе с главным героем.
Лоттик, ! Могу только поаплодировать Вашему чувству юмора и, простите, холмсанутости! Меня на чем-т подобном хватает на два-три фильма, а потом я долго валяюсь под столом.
Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Оффтоп: Читая посвящённые этому фильму фанфики, я поначалу дивилась воображению фикрайтеров, пока мне не стукнуло в голову поискать инфу о самом фильме. Теперь я гадаю, сколько нужно было выпить, чтобы снять этот фильм. А зрители, верно, не пьют, поскольку решительно недовольны.

Адресок не подскажете? Дико интересно, что ТАМ можно наваять

 Отправлено: 17.08.08 15:31. Заголовок: The Guinea Pig of th..

The Guinea Pig of the Bazkervilles
Вот фанфик-пародия на этот фильм. Если широкие массы возжелают - я переведу.

 Отправлено: 18.08.08 18:24. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

В качестве широких масс подойдет один худой вампир? Просто многие мне последнее время заявляют, что я выгляжу, как будто неудачно загримировался под Роксбурга. Дико интересно, ЧТО могут сделать с Холмсом, по недоразумению похожим на меня

 Отправлено: 18.06.09 13:17. Заголовок: Версия 2000 г. (Мэт..

цитата:

Версия 2000 г. (Мэтт Фрюер и Кеннетт Уэлш)

Смотрел. После скромного сельского врача в исполнении Стеблова, полу-купец (как у Пушкина), полу-певец из театра "Кривое зеркало" (такой же бородатый толстяк) мне не понравился. В Стэплтоне в этом фильме я вижу скорее Шуберта, а в Сэлдоне просто бомжа. ИМХО именно этот фильм самый смешной.

 Отправлено: 18.06.09 13:27. Заголовок: Ну неужели ЭТО Морти..

Ну неужели ЭТО Мортимер?



А ЭТО ЧТО? Неужели торфяные болота?


Скрытый текст

Да уж... После этого хочется сказать только одно- НХКЛ-ИСВЕ!

 Отправлено: 18.06.09 13:34. Заголовок: Godbye пишет: В Стэ..

Godbye пишет:

цитата:

В Стэплтоне в этом фильме я вижу скорее Шуберта

А я Сашу Якушева из команды КВН "Прима"... Это который в очках и рисует) Теперь у меня дополнительный повод его обожать)
А где можно посмотреть канадскую версию?

 Отправлено: 18.06.09 17:55. Заголовок: Показывали по ТВ по..

Показывали по ТВ полгода назад, но можно по Интернету наверное.....

 Отправлено: 01.07.09 10:12. Заголовок: Вот энтомологи собир..

Вот энтомологи собирают бабочек, а я собираю энтомологов.
Скриншоты из версий Собаки.
Как думаете, стоит их здесь разместить?

 Отправлено: 01.07.09 10:20. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

Как думаете, стоит их здесь разместить?

Да, да, да - по любому!

 Отправлено: 01.07.09 10:34. Заголовок: LaBishop пишет: Да,..

LaBishop пишет:

цитата:

Да, да, да - по любому!

Тема создана!

 Отправлено: 01.07.09 10:47. Заголовок: Конечно! Я тут тоже ..

Конечно!
Я тут тоже кое-что нашёл по нашей теме.

 Отправлено: 01.07.09 10:48. Заголовок: Михаил Гуревич ДА? ..

Михаил Гуревич
ДА? На бочку!

 Отправлено: 01.07.09 17:06. Заголовок: Я догадалась, почему..

Я догадалась, почему в фильме 2002 года Собака такая страховидная!



А ей хозяин в Элисте нашёл вставные челюсти размером с самогонный аппарат!

 Отправлено: 02.07.09 05:16. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

А ей хозяин в Элисте нашёл вставные челюсти размером с самогонный аппарат!

Лоттик, правильное, шестидесятное, советско-свысока отношение к чужим собакам!

 Отправлено: 17.01.23 23:58. Заголовок: Написал обзор восьми..

Написал обзор восьми фильмов: Что делать, если собак много, а ты один

 Отправлено: 18.01.23 00:38. Заголовок: Хороший и справедлив..

Хороший и справедливый обзор.
Но ссылку лучше поправить.

 Отправлено: 18.01.23 01:02. Заголовок: Ссылку поправил. Ло..

Ссылку поправил.

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

бессмертный роман (который - поясняю для Рени Алдер и Фандорина - сам АКД определил как роман)

Насколько я понимаю, у этих убогих англосаксов нет чёткой разницы между романом и повестью и всё называется одним словом novel.

 Отправлено: 18.01.23 16:41. Заголовок: Pinguin пишет: ближ..

Pinguin пишет:

цитата:

ближе всех к оригиналу по сей день остаётся советская экранизация 1981 года. Некоторые вольности есть и в ней, вроде пьянства сэра Генри или финальной перестрелки на болотах

Что характерно, обе вполне в тему, не возникает вопроса: "зачем это здесь?"

А интересно, что в англоязычной среде холмсофанов? Не возмущаются, что корректных экранизаций толком и не появилось?
Еще было бы занятно рассмотреть самих собак. Не удивлюсь, если советская здесь тоже самой интересной получилась. Фосфором кто-нибудь мазал? Я мало западных экранизаций видел, а в тех, что видел, как-то все не очень. Особенно если это монстр , созданный компьютерной графикой, или с горящими красными глазами, чего в реальности быть не могло.

 Отправлено: 18.01.23 18:34. Заголовок: Мораль здесь такова:..

цитата:

Мораль здесь такова: остерегайтесь смотреть зарубежные экранизации (в любое время), где фантазия сценаристов буйствует безраздельно.

Смотрел 4 из 8 фильмов. Спасибо за обзор. Читая его, подумалось, почему они ВСЕ так далеки от народа оригинала. В чем причина такого пренебрежения к Канону? И тут вспомнил, что у нас на съемочной площадке главным всегда был режиссер, а на Западе продюсер (-ы). А ещё СССР был самым читающим и литературоцентричным обществом на планете. Режиссеры у нас понимали, что большинство зрителей читало классические произведения всех известных писателей, по которым создавались экранизации, и халтурить было попросту себе дороже. Плюс цензурная система худсоветов и идеологическая направленность на «соцреализм». Поэтому экранизацию совсем не соответствующую книге у нас бы не поняли или не допустили.

 Отправлено: 18.01.23 19:02. Заголовок: Ого, наткнулся сразу..

Ого, наткнулся сразу на две немецких немых "Собаки". Хотя искал версию 37-го года. Будем изучать...

Der Hund Von Baskerville (1929)

DER HUND VON BASKERVILLE (1914)

 Отправлено: 19.01.23 21:23. Заголовок: Если считать вместе ..

Если считать вместе с мультфильмом, то я посмотрел уже 14 собак.

М.Р. пишет:

цитата:

Особенно если это монстр, созданный компьютерной графикой, или с горящими красными глазами, чего в реальности быть не могло.

Конечно, в реальности у Стэплтона не могло быть компьютерного монстра, у него же не было компьютера!
Кстати, собака 2002 года довольно страшная (аниматроника).

 Отправлено: 20.01.23 13:33. Заголовок: Palmer пишет: Режис..

Palmer пишет:

цитата:

Режиссеры у нас понимали, что большинство зрителей читало классические произведения всех известных писателей, по которым создавались экранизации, и халтурить было попросту себе дороже.

Могу в противовес привести хотя бы пример "Острова сокровищ" 1938 года с Джимом-девушкой и доктором Ливси-ирландским революционером Но, правда, зато соцреализм соблюдён.

 Отправлено: 20.01.23 16:40. Заголовок: kalash пишет: Могу ..

kalash пишет:

цитата:

Могу в противовес привести хотя бы пример "Острова сокровищ" 1938 года с Джимом-девушкой и доктором Ливси-ирландским революционером Но, правда, зато соцреализм соблюдён.

А потом в центральной печати вышла разгромная статья, в которой критик заступался за роман Стивенсона и высказывался против опошления революционности. В результате режиссёр Владимир Вайнщток несколько десятилетий после этого не снимал игровых фильмов.

 Отправлено: 20.01.23 20:00. Заголовок: М.Р. пишет: Еще был..

М.Р. пишет:

цитата:

Еще было бы занятно рассмотреть самих собак. Не удивлюсь, если советская здесь тоже самой интересной получилась.

Я собирала подборку, не знаю, целы ли ссылки здесь, вот альбом ВК: Собаки-бобаки Как видите, зверьки более чем разномастные - синяя, жёлая, зелёная, натуральная)

 Отправлено: 20.01.23 20:20. Заголовок: kalash пишет: Стран..

kalash пишет:

цитата:

Страница доступна только авторизованным пользователям.

Надеюсь, Лоттик Баскервилей, не будет против общего скана:

 Отправлено: 20.01.23 20:42. Заголовок: Можно стены обклеива..

Можно стены обклеивать.

 Отправлено: 20.01.23 21:11. Заголовок: Если бы я снимал ..

Если бы я снимал "Собаку" в наши дни со всеми возможностями компьютерной графики и технологий, я бы ничего не придумывал от башки, а взял описание из британского фольклора: большая чёрная собака с красными горящими глазами. Именно так чёрного шака описывают очевидцы вплоть до нашего времени. Глаза в большинстве описаний красные, словно изнутри головы горят огнём.
Фольклорный материал часто намного страшнее, чем фантазии дизайнеров фильма.

 Отправлено: 20.01.23 21:22. Заголовок: А как же "фосфор..

А как же "фосфор - странная смесь"?

 Отправлено: 20.01.23 23:37. Заголовок: Palmer пишет: я бы ..

Palmer пишет:

цитата:

я бы ничего не придумывал от башки, а взял описание из британского фольклора

Из башки не надо. И из фольклора не надо. Надо следовать описанию свидетеля, то есть Ватсона:

цитата:

Это была собака, огромная, чёрная, как смоль. Но такой собаки ещё никто из нас, смертных, не видывал. Из её отверстой пасти вырывалось пламя, глаза метали искры, по морде и загривку переливался мерцающий огонь.

цитата:

Чудовище, лежавшее перед нами, поистине могло кого угодно испугать своими размерами и мощью. Это была не чистокровная ищейка и не чистокровный мастиф, а, видимо, помесь – поджарый, страшный пёс величиной с молодую львицу. Его огромная пасть всё ещё светилась голубоватым пламенем, глубоко сидящие дикие глаза были обведены огненными кругами.

 Отправлено: 21.01.23 14:24. Заголовок: Pinguin пишет: И из..

Pinguin пишет:

цитата:

И из фольклора не надо.

АКД и взял это описание из фольклора. Но немного творчески подправил.
Для современного пресыщенного зрителя я бы снял, с одной стороны, фильм строго по Канону, а с другой, немного его творчески переделал — собаку бы сделал, как в фольклоре, призраком, а главного злодея — Стэплтона — колдуном. По сути собака при нем фамильяр. Получилось бы готически страшно.

 Отправлено: 22.01.23 08:50. Заголовок: Идея альтернативной ..

Идея альтернативной развязки для новой экранизации: пес догоняет убегающего в ужасе Баскервиля, прыгает на него и... начинает лизать ему лицо и вилять хвостом! Признал своего! Действительно, это же собака Басквервилей, с чего она должна на него нападать? Стэплтон и не собирался убивать Баскервиля, он просто выгуливал свою собаку по вечерам. Оказывается, уехав в центральную Америку, его отец взял с собой гончую английской породы. Там она повязалась неизвестно с кем, в итоге получилась такая ужасная помесь бульдога и носорога, а сам то пес добрейший!
Сэр Чарльз тоже погиб случайно. Стэплтон не думал, что тот всерьез верит в легенды про призраков, и просто пошел с ним встретиться вечером и прогулять заодно бобика. Он хотел встретиться с ним один на один, чтобы рассказать, что он тоже Баскервиль и не все так однозначно с наследством. Но увидев, что сэр Чарльз дал дуба, испугался и никому не стал говорить о встрече.
А за Сэлдона так вообще Лестрейд пообещал собаку к награде приставить, за то что поймала опасного преступника.
В итоге Генри прощает Стэплтона и принимает его как члена семьи. Они собираются совместно заняться электрификацией поместья. Ватсон с Лейстредом покидают Баскервиль-Холл довольные, а Холмс разочарован. Всё вышло как в "Желтом лице": очередная блестящая дедукция не удалась. А он то расчитывал...

 Отправлено: 22.01.23 11:54. Заголовок: Palmer пишет: Получ..

Palmer пишет:

цитата:

Получилось бы готически страшно.

В фильме 1939 что-то готическое было. И жена там у Мортимера медиум была. Туда бы это все. Или наоборот, оттуда.

 Отправлено: 22.01.23 14:26. Заголовок: М.Р. пишет: Идея ал..

М.Р. пишет:

цитата:

Идея альтернативной развязки для новой экранизации: пес догоняет убегающего в ужасе Баскервиля, прыгает на него и... начинает лизать ему лицо и вилять хвостом! Признал своего! Действительно, это же собака Басквервилей, с чего она должна на него нападать? Стэплтон и не собирался убивать Баскервиля, он просто выгуливал свою собаку по вечерам. Оказывается, уехав в центральную Америку, его отец взял с собой гончую английской породы. Там она повязалась неизвестно с кем, в итоге получилась такая ужасная помесь бульдога и носорога, а сам то пес добрейший! Сэр Чарльз тоже погиб случайно. Стэплтон не думал, что тот всерьез верит в легенды про призраков, и просто пошел с ним встретиться вечером и прогулять заодно бобика. Он хотел встретиться с ним один на один, чтобы рассказать, что он тоже Баскервиль и не все так однозначно с наследством. Но увидев, что сэр Чарльз дал дуба, испугался и никому не стал говорить о встрече. А за Сэлдона так вообще Лестрейд пообещал собаку к награде приставить, за то что поймала опасного преступника. В итоге Генри прощает Стэплтона и принимает его как члена семьи. Они собираются совместно заняться электрификацией поместья. Ватсон с Лейстредом покидают Баскервиль-Холл довольные, а Холмс разочарован. Всё вышло как в "Желтом лице": очередная блестящая дедукция не удалась. А он то расчитывал...

я знаю кому это понравится

 Отправлено: 22.01.23 15:09. Заголовок: М.Р. пишет: пес дог..

М.Р. пишет:

цитата:

пес догоняет убегающего в ужасе Баскервиля, прыгает на него и... начинает лизать ему лицо и вилять хвостом! Признал своего! Действительно, это же собака Басквервилей, с чего она должна на него нападать?

Аналогичный случай произошёл в фильме "Братство волка". Зверь почуял у жертвы запах хозяина.