Отправлено: 24.05.07 12:57. Заголовок: Русский телеспектакль 1971 г. по "Собаке Баскервилей"

Леди и джентльмены! Очень хочется посмотреть телеспектакль "Собака Баскервилей" 1971 года, который упоминался здесь в одной из тем.

Нет ли у кого-нибудь? На любом носителе! (Я в Москве)

Также -- вопрос: сколько всего существует фильмов по этой повести?

 Отправлено: 25.09.06 19:24. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Да, забавно, особенно если учесть, что есть только два советских фильма о Холмсе.

Три. Еще телефильм 1970 года собака баскервилей с Н. Волковым-мл. , Л. Круглым и А. Кайдановским. Правда он давно не демонстрируется, и вообще говорят пленку уничтожили после эмигрции Л. Круглого(1979). Но я точно знаю что она есть, и даже видел ее как-то.

 Отправлено: 25.09.06 20:01. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Еще телефильм 1970 года собака баскервилей с Н. Волковым-мл. , Л. Круглым и А. Кайдановским. Правда он давно не демонстрируется, и вообще говорят пленку уничтожили после эмигрции Л. Круглого(1979). Но я точно знаю что она есть, и даже видел ее как-то.

Во всяком случае, в каталоге Гостелерадиофонда (gtrf.ru) этот телеспектакль есть:

ID: 47004
Название: Собака Баскервилей. Серия 1
Жанр: телеспектакль
Производство: Гл. ред. программ для детей
Хронометраж: 01:16:06
Автор сценария: Герман Н.
Режиссер: Зиновьева А.
Оператор: Василевский А.
В ролях: Волков Н. Круглый Л. Шкловский О. Адоскин А. Кайдановский А. Лямпе Г.(Бэрримор); Смелкова В.(Лаура Лайонс; Градова Е. (Бэрил); Пинта-Гомес А. (Картрайт).
Аннотация: По одноименной повести А.К.Дойла.
Год производства: 1971
Ключевые слова: зарубежная литература искусство телевидения, радио театральное искусство экранизация

ID: 47007
Название: Собака Баскервилей. Серия 2
Жанр: телеспектакль
Производство: Гл. ред. программ для детей
Хронометраж: 01:21:36
Автор сценария: Герман Н.
Режиссер: Зиновьева А.
Оператор: Василевский А.
В ролях: Волков Н. Круглый Л. Шкловский О. Адоскин А. Кайдановский А. Лямпе Г. Бэрримор); Смелкова В. (Лаура Лайонс)
Аннотация: По одноименной повести А.К.Дойла.
Год производства: 1971
Ключевые слова: зарубежная литература искусство телевидения, радио театральное искусство экранизация

 Отправлено: 26.09.06 00:25. Заголовок: Re:

Вот ведь! По хронометражу больше, чем двухсерийный фильм.

 Отправлено: 26.09.06 10:03. Заголовок: Re:

да-да, теперь я точно знаю ГДЕ я ее видел.

 Отправлено: 27.09.06 10:12. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

да-да, теперь я точно знаю ГДЕ я ее видел.

ГДЕ??!!!
;)

 Отправлено: 27.09.06 10:54. Заголовок: Re:

Гостелерадиофонд))) Где же еще.

 Отправлено: 30.09.06 21:01. Заголовок: Re:

Николай Волков - Холмс??? Слабо представляю.

 Отправлено: 03.10.06 15:29. Заголовок: Re:

Я тоже)). А вот поди ж ты!

 Отправлено: 10.10.06 00:31. Заголовок: Re:

А я помню этот спектакль на ТВ! Не тот Холмс...

 Отправлено: 19.12.06 16:30. Заголовок: Re:

Кстати, посмотрел на выходных этот самый телеспектакль "Собака Баскервилей". И должен сказать, фильм превзошел мои ожидания. Он, конечно, сильно отличается от фильма Масленникова, прежде всего полным отсутствием юмора. Но зато в нем присутствуют элементы этакого саспенса, при неторопливости сюжета напряженность ощущается постоянно (правда, этому очень помогает низкое качество картинки ). Да, Волков не очень похож на того Холмса, к которому мы привыкли, в основном фактурой. Зато очень хорош Кайдановский-Стэплтон - по крайней мере, в нем не видно злодея с первого появления на экране :). Ватсон (Л.Круглый) оставил двоякое впечатление - на Ватсона-Соломина совсем не похож, больше на Лестрейда.
В общем и целом, впечатление от этой версии весьма положительное.

 Отправлено: 19.12.06 16:41. Заголовок: Re:

а где вы его видели? интересно...

 Отправлено: 19.12.06 22:24. Заголовок: Re:

На канале "Ностальгия"

 Отправлено: 21.04.07 13:43. Заголовок: Re:

А кто смотрел нашу Собаку Баскервилей 1971 года выпуска? Интересно ваше мнение.
Я вчера посмотрела, спасибо Эрно , а до этого даже не подозревала о ее существовании.
И знаете, мне понравилось. Хоть и снято в стиле телеспектакля, но интересно. И достаточно моментов в стиле психологического триллера, особенно для тех, кто не знаком с содержанием, с такой нагнетающей музыкой, аж, жуть!
Холмс, правда, мне там «тормозным» показался, а вот Уотсон понравился. А сэр Генри, на мой взгляд, вообще самый лучший из всех сэров Генри, пока виденных мной. Кажется, именно таким он и должен быть.
И мне понравилось, как они выстроили сюжет: со вступительным и заключительным словом Уотсона, и даже додумали тот момент, который был опущен и неясен и у Дойла и в нашем последнем фильме – возможный механизм получения наследства Степлтоном, сложись у того всё удачно.
В общем, очень любопытное кино, и для сравнения и для общего кругозора.

 Отправлено: 21.04.07 14:17. Заголовок: Re:

Ну раз пошла такая пьянка... Я как-то в ЖЖ писал мини-рецензию, лень заново сочинять.

Что касается сценария... Обычно литературный источник для сценария адаптируется таким образом, чтобы сохранить в основных чертах его дух и букву. В данном случае - это скорее вольный пересказ, пересказ человеком, который когда-то читал книжку, а потом эта книжка потерялась. Так что язык Конан Дойла в половине сцен искать почти бесполезно. Отсебятина-с. Кажется, только Кайдановский читал строго по тексту - впрочем, об этом позже. Вообще, довольно странный сценарий. Временами диалоги начинают идти почти строго по Канону, и тогда сцены получаются логичными, да и актёры играют натуральнее. Временами начинается полная отсебятина, логические нестыковки, и я где-то даже понимаю актёров, ибо правдоподобно сыграть такую чушь почти невозможно.
Что касается актёров... Помнится, Sh.Sebastian сетовала, что советские актёры (т.е. Ливанов с Соломиным) не могут достоверно играть английских джентльменов, ибо имеют советское воспитание и менталитет, а с джентльменством надо родиться. Вот в Бреттовском сериале... ну и так далее. Интересно, что бы она сказала тут - в этом спектакле англичанами не пахнет вообще. Совдеповские актёры из совдеповского ДК. Не все, конечно, но в основном.
Холмс Волкова мне не понравился. Вообще ничем. Ни внешностью, ни голосом, ни повадками, ни даже просто актёрским ремеслом. Мне вообще непонятно, по каким признакам его выбрали на эту роль, а ролька-то между прочим центральная. Более неподходящей кандидатуры на роль Холмса трудно придумать. Ну разве что рост подобающий. Играть даже не пытается, просто читает текст, причём довольно плохо. При таком тормозе и размазне Холмсе Уотсон невольно становится лидером в этой паре - а куда ему ещё деваться.
Мортимер произвёл также гнетущее впечатление. Так у нас играют ну разве что на школьных спектаклях - в школах с углублённым изучением "Санта-Барбары". Мало того, что сценарий не блещет вкусом, так Мортимер умудрился ещё и позабыть половину текста. Причём, если бы хороший актёр забыл текст - он бы как-то выкрутился. На этого же жалко смотреть. Да и с жестикуляцией у него проблемы.
На этом фоне весьма убедительным оказался кэбмен 2704. В первый раз за весь спектакль я получил какое-то эстетическое удовольствие. До этого момента - самый живой персонаж.
Благоприятное впечатление произвёл также Уотсон. Конечно, до Соломина как до Луны, но такой Уотсон тоже мог бы быть. Играет актёр вполне прилично - опять же, на общем фоне. Кстати, вначале он представился как Ватсон, но Холмс видимо так и не успел с ним толком познакомиться и называл его Уотсон.
Неплох сэр Генри. Породист и фактурен. Чуть позже выяснится, что и играть он может вполне убедительно. Кстати, из него мог бы и Холмс получиться - череп соответствующий.
Первая атмосферная сцена - ночная гроза в Баскервиль-холле. Впервые появились натурные кадры природы. И с этого момента всё пошло как-то живее. Спустя час от начала наконец появился Кайдановский-Стэплтон. Он в этой роли не похож на Янковского, да и на самого себя не очень похож. Что может и к лучшему, забываешь об актёрстве и начинаешь следить за сюжетом. Его Стэплтон непрерывно и монотонно тараторит, кстати строго по тексту, а в глазах кроется что-то опасное - необычный Стэплтон, но интересный.
А в доме Стэплтона - впечатляющая коллекция бабочек. В фильме Масленникова такой не было, хотя должна была бы быть.
Радистка Кэт-Градова в роли Бэрил мне не очень понравилась, но по крайней мере свою роль выучила.
В общем, самые удачные сцены находятся в середине фильма. Третья часть - после возвращения на арену Холмса - напоминает первую. По приближенности к школьному спектаклю.

 Отправлено: 21.04.07 14:25. Заголовок: Re:

Ой, а я тоже хочу посмотреть! Где его можно купить или скачать? Заранее спасибо.

 Отправлено: 21.04.07 14:37. Заголовок: Re:

Кстати, наш DonDanillo имеет самое непосредственное отношение к спасению этого телеспектакля. Вот как он сам об этом рассказывает:

По поводу российских кино и радиоархивов. Я получил опыт сотрудничества с архивом Гостелерадиофонда осенью минувшего года. Я узнал, что существовал снятый в 1960 гг. телеспектакль "Собака Баскервилей" с Николаем Волковым в роли Холмса. Обратился в архив ГТРФ. Не буду рассказывать, как этот спектакль долго искали - нашли в картотеке списаных фильмов (Списали после того, как Лев Круглый, игравший Уотсона уехал на ПМЖ во Францию).
По ценам. С видео копирование стоит действительно что-то около 240 рублей. С кинопленки - почти в 10 раз дороже. Система такая - если кто-то уже заказывал в архиве ГТРФ киноматериал, архив переводит его на видео для дальнейшего хранения. То есть, первый заказчик оплачивает бешеный прайс (по сути оплачивая перегон киноматериала на видео), а те, кто затребует те же материалы позже платят лишь за копии с Betacam. Кстати, частным лицам копии делаются только на VHS, с лучшим качеством надо заказывать для трансляции или покупая права на тиражирование, но это СОВСЕМ другие цены.
У меня ситуация была, вообще, анекдотическая. Я нарыл кроме этой "Собаки" еще материалы - хроника с Ливановым и т.д. Оформляю заказ. Меня спрашивают:
- А "Собаку" Вы точно заказывать будете?
- Да, говорю, конечно.
- Но, Вы знаете, это будет дорого стоить, это с кинопленки.
- Все равно, - говорю, - буду. Я маньяк.
- Ну Вы подумайте хорошенько, там еще одна особенность есть...
- Какая?!
- Ну, как Вам сказать... это кинопленка, 35 мм, но снята она с экрана телевизора...
Тут я дар речи потерял. Единственный сохранившийся экземпляр этого телеспектакля - и в таком варианте. Но плюнул и говорю:
- Оформляйте заказ.
Оформили. Позвоните, говорят, через неделю.
Прошло семь дней. Звоню.
- Вы понимаете, - радостно информируют меня, - с Вашим заказм проблемы.
У меня сердце замерло (а я очень хотел этот фильм найти, очень-очень).
- Что такое?
- Ее достали в хранилище, но оказалось, что там пленка наполовину плесенью покрылась. Сейчас смотрят, можно ли отреставрировать.
Кончилось все благополучно (правда, дико дорого, За кассету VHS я отдал больше $200. Но я решил, что моя миссия - спасти фильм. а то сгнил бы на х..р), копию я получил, и качество, несмотря на все эти "особенности" оказалось удовлетворительным. Между прочим злодея Степлтона в этом спектакле играет молодой Кайдановский, но этой роли нет ни в одной его фильмографии, из тех, что я видел.

 Отправлено: 21.04.07 14:42. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Где его можно купить или скачать?

Попробуйте постучаться сюда:
Киноклуб "Феникс"

 Отправлено: 21.04.07 14:59. Заголовок: Re:

Раздача закрыта... А другого способа нет? Может зальет кто?

 Отправлено: 21.04.07 23:30. Заголовок: Re:

Maut пишет:

цитата:

Может, зальет кто?

Дык, думаю, что зальет. Только он у меня полтора гига, так что и я заливать буду долго, и вы качать - тоже.

 Отправлено: 22.04.07 10:08. Заголовок: Re:

erno пишет:

цитата:

Дык, думаю, что зальет. Только он у меня полтора гига, так что и я заливать буду долго, и вы качать - тоже.

А можно какой-нибудь пяти-минутный фрагментик, самый лакомый? Для затравки?

 Отправлено: 22.04.07 11:52. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

А можно какой-нибудь пяти-минутный фрагментик, самый лакомый? Для затравки?

Например? И "лакомый" в смысле "лучший" или "характерный" ?
Несмотря на классичность сюжета, спектакль действительно весьма халтурно сыгран.

 Отправлено: 22.04.07 12:19. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Например? И "лакомый" в смысле "лучший" или "характерный" ?

Вот, как-нибудь соединить эти понятия...

Наверное, это странно, но меня из всех героев больше всего интересует Степлтон-Кайдановский. Хотя, конечно, хотелось бы взглянуть и на Холмса и Ватсона тоже :)

 Отправлено: 22.04.07 14:29. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Вот, как-нибудь соединить эти понятия...

Попробуем... Что-нибудь придумаем... (правда долго всё это ползёт )

 Отправлено: 22.04.07 20:40. Заголовок: Re:

Я вырезал несколько кусочков для ознакомления с этим телеспектаклем.
И не забываем славить в своих Холмсомолитвах незабвенного DonDanillo за страдания, кои он претерпел извлекая сию запись из архивного забвения...



Мортимер созерцает череп Холмса, от этого Холмс забывает текст, но Мортимер ещё и ясновидец и подсказывает сыщику его реплику.
скачать 8,78 МБ



Дворецкого Берримора берут за одно место сэр Генри и доктор Ватсон.
скачать 9 МБ



Степлтон рассказывает за жизнь...
скачать 6.6 МБ



Ватсон ловит Холмса на болоте...
скачать 12,7 МБ



Лоре Лойонс открывают глаза на Степлтона...
скачать 10,1 МБ



Изучение фамильных портретов...
скачать 5,51 МБ



Развязка истории, со стрельбой...
скачать 5 МБ

 Отправлено: 22.04.07 20:46. Заголовок: Re:

Ой, какая же интересная история по "спасению" этой Собаки! Хоть многие тут, как выяснилось, и не довольны ей, я очень рада, что у мне ее записали и она у меня теперь есть.
И вообще, "товарищи-маньяки" (а здесь таких достаточно ), спасибо вам огромное за всё!

 Отправлено: 22.04.07 21:19. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Я вырезал несколько кусочков для ознакомления с этим телеспектаклем. И не забываем славить в своих Холмсомолитвах незабвенного DonDanillo за страдания, кои он претерпел извлекая сию запись из архивного забвения...

Присоединяюсь в благоарностям в адрес к DonDanillo :)))

Посмотрел отрывки. То, что увидел - меня очень-очень порадовало. Честно говоря, я ожидал, что Холмс-Волков меня смутит своей субтильностью и нехолмсовостью. Нет, довольно органичен (по крайней мере, во фрагменте), хотя и не худощав. И Ватсон неплох. А о Кайдановском я и не говорю: хорош (представляю его Холмсом в одной из альтернативных вселенных, - там, где Ливанова не утвердили).

Декорации и реквизит хороши, во всяком случае, на ч/б экране они вполне убедительны. Заметили спиртовик на столе Холмса точь-в-точь как в фильме с Ливановым? (не тот же реквизит?) Часы в доме Степлтона напоминают часы часы из гостиной на Бейкер-стрит.

Понаравилась операторская работа и драматическая игра (может, ТАУМ выбрал самое лучшее из фильма?).

 Отправлено: 22.04.07 21:32. Заголовок: Re:

А глаза у Волкова, кажется, карие? Или это на черно-белом фоне так кажется?
А я вот от взгляда на Волкова не могла отделаться от мысли, что он собой представляет собой смесь Харрисона Форда с Крисом де Бургом. Вот хоть убейте!

 Отправлено: 22.04.07 21:42. Заголовок: Re:

Действитеьлно очень интересно! И очень неплохо. Холмс правда не слишком похож на тот образ, который обычно представляешь, даже если не принимать во внимание Ливанова. И конечно хорош кайдановский - просто супер! Буду ждать полной версии. Нет, прравда, весьма неплохо, да и довольно-таки по тексту.

 Отправлено: 22.04.07 22:20. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

(может, ТАУМ выбрал самое лучшее из фильма?).

Я взял несколько ключевых моментов истории, смысл которой вам всем давно известен. А ваша фантазия дорисовала всё остальное в лучшем свете

 Отправлено: 22.04.07 22:31. Заголовок: Re:

Спасибо, спасибо, дорогие друзья! Очень приятно :) (Замечаю, что последние год-полтора все чаще приходится писать эти слова. Холмсианская жизнь интенсифицируется!).
Я очень рад тому обстоятельству, что мои розыски позволили вернуть "Собаку Баскервилей" в актуальный каталог Гостелерадиофонда, откуда она была выброшена еще в 80-е.
Сейчас я работаю над приведением в порядок нескольких немых "Холмсов", которые попали мне в руки буквально неделю назад, после полуторалетних поисков в архивах.
Параллельно потихоньку движется дело с аудиокнигами с Ливановым и Стебловым. На этой неделе будем встречаться с ВБЛ в том числе и по этому поводу.
Ну и памятник... Я планирую сделать небольшой документальный фильм обо всей этой истории.

 Отправлено: 23.04.07 13:04. Заголовок: Re:

DonDanillo пишет:

цитата:

Спасибо, спасибо, дорогие друзья! Очень приятно :) (Замечаю, что последние год-полтора все чаще приходится писать эти слова. Холмсианская жизнь интенсифицируется!). Я очень рад тому обстоятельству, что мои розыски позволили вернуть "Собаку Баскервилей" в актуальный каталог Гостелерадиофонда, откуда она была выброшена еще в 80-е. Сейчас я работаю над приведением в порядок нескольких немых "Холмсов", которые попали мне в руки буквально неделю назад, после полуторалетних поисков в архивах. Параллельно потихоньку движется дело с аудиокнигами с Ливановым и Стебловым. На этой неделе будем встречаться с ВБЛ в том числе и по этому поводу. Ну и памятник... Я планирую сделать небольшой документальный фильм обо всей этой истории.

По ходу, это вам похоже надо памятник ставить. Или орден за заслуги в деле холмсоведения! Все-таки приятно, что такие люди ходят по одной с нами земле.

 Отправлено: 25.04.07 19:40. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Все-таки приятно, что такие люди ходят по одной с нами земле.

А если не секрет: DonDanillo - это не Данила Дубшин?

 Отправлено: 25.04.07 20:16. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

А если не секрет: DonDanillo - это не Данила Дубшин?

А вдруг это сугубо личный вопрос?
Лично я Вам на него не отвечу...

 Отправлено: 04.05.07 20:32. Заголовок: Re:

Собака Баскервилей, ЦТ 1971
Итак, по просьбе Эрно я публикую иллюстрированный отчет о телеспектакле 1971 года. Вначале - титры:
Производство: Центральное телевидение, 1971
Автор сценария: Н. Герман
Режиссёр-постановщик: А. Зиновьева

В ролях:
Холмс - Н. Волков
Уотсон - Л. Круглый
Генри - О. Шкловский
Мортимер - А. Адоскин
Стэплтон - А. Кайдановский
Берил - Е. Градова
Бэрримор - Г. Лямпе
Жена Бэрримора - М. Овчинникова
Лаура Лайонс - В. Смелкова
Картрайт - А. Пинта-Гомес
Лестрейд - В.Камаев
Селден- К. Глазунов
Кэбмен- Л. Любецкий

Думаю, не стоит пересказывать сюжет фильма. Поэтому, перейдем непосредственно к актерам и персонажам, а также другим особенностям фильма.
Холмс- Волков. Тут много уже было сказано по этому поводу. Рискну высказать свое мнение. Итак, первое, и самое заметное - внешне он на Холмса ни капельки не похож. Судите сами

Вот он - самый популярный профиль в мире. Не очень-то похож.

Как известно, все познается в сравнении. Вот Холмс и Стэплтон

И кто больше похож на Холмса???

Играет, впрочем, Волков совсем не плохо. Правда, он несколько аморфен для Холмса, пару раз забывает слова, но в целом, в его игре есть что-то завораживающее.
Вот он рассматривает палку Мортимера...


А вот он - взгляд Холмса. Совсем неплохо.


Но все-таки, главным героем является Уотсон - Круглый. Он не только потрясающе играет, но и безкумно похож на тот образ, который создан в Каноне.
Судите сами:


А вот он у постели сэра Генри:

Бедный Йорик...сэр Генри

Кстати, в фильме есть место для юмора. Моя любимая сцена - Уотсон и сэр Генри без ботинок в одной постели поджидают Бэрримора

Современные режиссеры с ума бы сошли от ужаса.

Сэр Генри, кстати, очень не плох. Чувствуется порода, азарт. Что-то в нем есть благородно-дворянское, то чего не сыграешь..
\
Хорош, не правда ли?

А вот он же в огромном пустом Баскервиль-холле. У художника был явно авангардный стиль - здоровый конструктивизм+ куча бесполезных вещей выглядищих довольно дико.

м-дааа!

Бэрримор тоже не слишком порадовал, тем паче, что он малость спутал эпоху, что очень заметно на фоне Генри с Ватсоном.

Ошибся лет на сто. Ну и что ж с того?

А вот его застукали с поличным


А каков в этой сцене сэр Генри!


Жена Бэрримора - довольно пожилая особа, и конечно далеко не идиотка... да и переживает не сильно.


продолжение следует

 Отправлено: 04.05.07 21:20. Заголовок: Re:

Продолжаем разговор.
В фильме очень радует желание передать чисто английскую атмосферу. Дальше желания правда заходит редко. Газеты впрочем английские, Таймс и Девонширская Хроника - нам гордо показыают их пережовицы с названиями.
А вот письмо писал явно не англичанин.. оно вообще странное

И отправлено в отель норсамберленд norsamberland(!!!) , и вмсето moors почему-то turf swamps

А вот почта в Девоншире...

Знатоки могут сравнить с реальностью, я судить не берусь...

В фильме вообще не так уж много действительно удачных находок. Об Уотсоне я уже упомянул. Еще надо упомянуть кэбмена

Очень живой, интересный... вообще, неплохой актер.

А самым колоритным на мой взгляд является Стэплтон- Кайдановский. Он все время излучает скрытую опасность. Такое внутреннее напряжение просто не может оставить равнодушным.
Особенно это чувствуется на фоне болот. Кстати, странные болота...


Такой Стэплтон несомненно вызывает тревогу и в то же время он необычайно обаятелен


А вот он на фоне своей коллекции..

сразу видно - натуролист. Правда ни в одном месте не похож на портрет Гуго Басекервиля

А вот Бэрил -Градова мне не понравилась. Играет отвратительно. Да и не красавица вовсе.


Мортимер, помимо дара предвидения, еще и довольно невежлив - все врремя норовит сделать что-то не так. ТО про черепа ззаговорит, то вдруг начнет читать легенду ни у кого не спросясь. Вообще, пытается что-то выразить, но недостаток эмоций и плохая память не дают ему это выразить.

Вот он какой

Очень необычной вышла Лаура Лайонс. Слишком молодой на мой взгляд. Но тем не мене, местами ей удается показать себя с лучшей стороны. Например в разговоре с Уотсоном, она умело вскидывает голову с почти неподдельной гордостью.

Но, впрочем, в таукую женщину мог вполне влюбится сэр Чарлз.

Лестрейд появляется ненадолго. И в то ж ен время, можно сказать, что он сочетает тупость с серьезностью даже фраза о заднем кармане не вызвала должной реакции

Вот он, в центре кадра.

Главной "героиней" должна быть собака. Она конечно, как и в нашем фильме представляется догом средних размеров. Без фосфорв на морде. И не слишком страшная...
Зато вой натурально собачий, а не такой исскуственный, как в нашем фильме.


Из уже упомниавшихся кем-то издержек дешевой телепостановки - отстствие Лондона как такового, нет видов из окна - мы можем только догадываться что они там видят. Плюсы - точное следование тексту повести. Музыка тоже хороша, хотя не дашкевич, конечно.
Хорошо показан рудник. Сразу видно, что рудник, а не просто сарай. Правда, если присмотреться, можно увидеть, что этто просто труба.


Вообще странные вещи происходят с погодой. Все время темно, в то же время небо светлое как днем даже при поимке каторжника в два часа ночи. Ну а разные птицы и насекомые на улице не умолкают просто никогда

Собственно, можно продолжать сколь угодно долго. Фильм производит неплохое впечатление, держит в напряжении почти всегда. Финал вообще очень хорош, в нем даже освящен секретный план Стплтона по получению наследства. Все это рассказывает его жена.
потом - слова о бескорыстности Холмса, вся слава досталась инспектору Лейстрейду.... Холмс играет на скрипке - и это действительно прекасный момент

Ну вот и все. Мой сумбурный отчет окончен. Многое осталось за его пределами-например Картрайт, с его необычной тягой к креслам. Но все-таки, надеюсь получено какоето представление о фильме. Советую все-таки его посмотреть тем, кто по-настоящему интересуется Холмсом. Так что большое спасибо Эрно за его титанические усилия и DonDanillo за то, что без него фильма бы не было

 Отправлено: 04.05.07 22:01. Заголовок: Re:

Дааа это сильно, MDF

 Отправлено: 04.05.07 22:18. Заголовок: Re:

Главное "спасибо" за эту "Собаку" - конечно, почтенному DonDanillo, который спас ее из заточения в пыльных архивах. А вам, Maut, спасибо за обзор! А мое дело было маленькое...
Собственно, кому интересно еще и эту "Собаку" заполучить в коллекцию, пишите мне, скину ссылки.

 Отправлено: 05.05.07 02:15. Заголовок: Re:

Что интересно, видел я этот фильм, когда его показывали... но в памяти осталось лишь лицо Холмса, никого больше не запомнил... Да и Холмс показался тогда какой то... вроде Обломова, что ли... какой то замедленный... барин...

 Отправлено: 06.05.07 01:21. Заголовок: Re:

Меня всегда достает в исторических фильмах то, что женские прически всегда соответствуют моде времени сьемки... Какую бы эпоху не показывали в фильме, но всегда можно угадать когда это снималось, посмотрев на женские прически... так и в этой собаке Баскервилей, вторая половина 60х просто прет. Давеча смотрел "американские "Три мушкетера" 1948 года. Все хорошо, но когда видишь Милледи в характерной прическе 40х годов...

 Отправлено: 07.05.07 06:17. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Ну вот и все. Мой сумбурный отчет окончен.

Как человек, обделенный трафиком и не могущий по этой причине скачивать фильмы, хочу сказать maut огромное спасибо за интересный отчет. И, не побоюсь этого слова, пеши исчо!

 Отправлено: 24.05.07 13:58. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Леди и джентльмены! Очень хочется посмотреть телеспектакль "Собака Баскервилей" 1971 года, который упоминался здесь в одной из тем.

Об этом спектакле шел разговор в "Обсуждении Шерлокианского кино", а теперь он весь в этой теме. В других местах "Темы о Шерлокианском кино" мы и других "Собак" обсуждали...

 Отправлено: 25.05.07 02:22. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Также -- вопрос: сколько всего существует фильмов по этой повести?

Вот вам, навскидку, из Wikipedia список экранизаций "Собаки Баскервиллей".
А вот в качестве типа бонуса (из той же Wikipedia) Список актеров, сыгравших Шерлока Холмса.

 Отправлено: 25.05.07 10:30. Заголовок: Re:

Большое спасибо!

А спектакля в списке почему-то нет. Или телеспектакль за экранизацию не считается?

Забавный факт: фамилия одного из кино-Холмсов -- Берримор. :)

И еще интересное... Кристофер Ли -- ну силе-е-ен! Только сейчас обратил внимание, что рыцарь Като из "Мио" времен моего детства -- это тоже он!.. Вот почему мне Саруман показался таким знакомым!..

Оффтоп: И еще. (Простите, в офф влезаю, но хочется поделится). Оригинальное название фильма "Mio in the Land Faraway", а в нашем прокате он назывался "Мио, мой Мио". Так вот, miA = мой/моя/моё на Эсперанто. Возможно, и на других языках тоже. Интересно, к переводу эспы руки приложили? :)

 Отправлено: 30.05.07 01:48. Заголовок: Re:

Kartwright, наш с вами очень интересный разговор (о рыцаре Като, Майкрофте Холмсе из "Частной жизни Шерлока Холмса", Сарумане из "Властелина Колец" и других ролях Кристофера Ли, о Sh. Sebastian'ской, NT'вской и моей коллекции "Собак Барабак", а также ваша ссылка на пост о "Собаке" с Бэзилом Ретбоуном и Найджелом Брюсом - всё это переброшено в тему о Шерлокианском кино, на 9 страницу. А из Шерлокианского кино сюда перекинут весь разговор о русской "Собаке Барабаке" 1971 года.

 Отправлено: 30.05.07 08:36. Заголовок: Re:

erno пишет:

цитата:

Собаке Барабаке

Начал вчера вечером смотреть и его. Первые впечатления, очень сумбурные:

Жанр трудно определить, нечто среднее между фильмом и спектаклем. Так сказать, фильм с одним дублем и без монтажа.

Мортимер внешне очень попал в образ, но играет отвратно. Похож на начинающего ролевика.

Вообще в такие моменты (забытый текст, отсебятина) фильм производит впечатление заснятой ролевой игры.

Понравились: Ватсон, Степлтон, кэбмен, Картрайт :) и начальник почты с сыном.

Тюремные патрули похожи на пожарных, выглядят очень странно.

Отчет напишу попозже.

 Отправлено: 30.05.07 08:38. Заголовок: Re:

Еще кое что. Тема легенды нераскрыта. (Это же касается и фильма Ленфилда) Упор делается на Собаку, а не на историю ее возниковения.

 Отправлено: 31.05.07 00:26. Заголовок: Re:

... только что посмотрел

Данный пост будет дополняться. Пока что -- свежайшее:

1. Предпоследняя сцена -- уникальнейшая возможность воочию увидеть, как радистка Кэт проваливает допрос в Гестапо!!! :)

2. Что за нашлепку налепили на морду несчастной собаке?

 Отправлено: 31.05.07 14:45. Заголовок: Re:

Итак, полноразмерный обзор:

 Отправлено: 31.05.07 14:47. Заголовок: Re:

Попытаюсь изложить их в виде более-менее связного набора тезисов, т.к. на написание статьи вряд ли способен из-за жары.

Стоит ли смотреть? Безусловно, да! Во время просмотра меня не покидало чувство, что я приоткрыл окно в иное измерение. Вам когда-нибудь снились сны, в которых знакомые вроде бы места предстают совершенно другими, то ли больше по размерам, то ли в них есть то, чего в действительности нет и быть не может, а вы воспринимаете все как должное, словно ребенок, смотрящий на мир широко раскрытыми и полными удивления глазами? Я смотрел эту «Собаку», словно один из таких снов. Вообще я заметил, что старое забытое, оказавшееся на полках в силу запретов или иных причин кино зачастую оказывается просто удивительно «другим» в наше время. «Другим» как для нынешних, так и для советских времен. Редкое исключение – «Белое солнце пустыни», первоначально запрещенный советской цензурой, пролежавший несколько лет в спецхране и только силой обстоятельств сумевший выйти на экраны ещё в те времена, сразу же стал признанным шедевром. Невольно возникает мысль, что, покопавшись в судебных архивах старика Френкленда в архивах Гостелерадиофонда, можно открыть целый параллельный мир старого кино, полный прекрасных фильмов, о которых мы не подозреваем. «Криптокино эпохи СССР».

(Линия Френкленда там, кстати, отсутствует)

Фильм или спектакль? Жанр произведения трудно определить. Вроде бы, в классическом телеспектакле не может быть натурных съемок и «киношной» операторской работы (крупные планы, движение камеры, переход кадра с одного лица на другое при диалогах и т.п.). А в фильме не может быть сценического (не монтажного) звука и света, театральных декораций и сцен с откровенными ошибками актеров а-ля забытый текст (опять-таки отсутствие монтажа и дублей). Однако в «Собаке» Зиновьевой присутствует и то и другое, и по ходу просмотра мы оказываемся, так сказать, то в спектакле, то в фильме. Эти два подхода сочетаются удивительно гармонично: спектакль позволяет расставить акценты и показать действие так, как не может сделать фильм, и наоборот. Вспомните «Остров Сокровищ» Киевнаучфильма: чередование мультфильма и кино его нисколько не портит, наоборот, придает свой неповторимый колорит. Мне вообще захотелось, чтобы подобных «фильмоспектаклей» было бы побольше.

Во избежание путаницы и многословия в дальнейшем я буду использовать термин «фильм», т.к. он короче.

Грандиозная ролёвка по Конан-Дойлу. Сперва о плохом. Очень много раз попадаются моменты откровенно слабой актерской игры с забытым текстом, отсебятиной, подсказом чужих реплик и т.п. – собственно, об этом на 221b.ru уже писали. Во многих местах поведение персонажей мне живо напомнило поведение начинающих ролевиков, впервые попавших на сюжетную игру. (Голосом Ливанова: «Ой, а как скверно-то, а?..»)

Собака. Чегой-то такое у неё на морде было, а? Я что-то не разглядел. Если продолжить сравнение с ролевой игрой, это «что-то», видимо, было «фосфором очень страшно светящимся, чипованным». J Страшными являются 1-2 кадра, а так – ну собака, ну большая, ну кусачая… J Вой, правда, весьма натуральный. Вой более жуткий, чем сама собака. Во всяком случае, когда Уотсон и Баскервиль слышат вой ночью в замке, это действительно заставляет содрогнуться.

Тема легенды тоже не раскрыта. Это же замечание, кстати, касается и фильма Ленфилда – см. предыдщий обзор. Делается упор на собаку, а не на обстоятельства, при которых она появилась, и поэтому у зрителей, не читавших сэра Артура, может возникнуть недоумение: почему, собственно, именно собака? Вообще, как фильм Зиновьевой, так и фильм Масленникова, получились рассчитанными на зрителя, уже знакомого с повестью. Я, например, не совсем такой – я сначала посмотрел фильм Масленникова, а потом прочитал книгу. Но ещё до просмотра фильма я был в курсе идеи напугать жертву до смерти страшной светящейся собакой, и именно это обстоятельство и поглощало все мое воображение. Однако это, так сказать, далеко не полная картина, и если начинать знакомство с легенды, суть истории немного меняется.

Холмс-Волков. Сложное впечатление. Комплекцией – похож. Но вот профиль?.. Непохожесть отчасти компенсируется актерской игрой. Некоторые моменты непонятны. Например, что за записку он все время то прикалывает к стене кинжалом, то снимает, то снова прикалывает? Плащ похож, а вот где знаменитая Холмсовская каскетка? (И кстати, откуда она вообще взялась, ведь у Конан Дойла она, насколько я помню, не упоминается?)

Уотсон-Круглый. (Да-да, здесь он Уотсон, а не Ватсон, и лично мне это нравится больше.) По-настоящему сильный и яркий Уотсон, Уотсон, без которого Холмс не был бы тем Холмсом, которого описал сэр Артур. А вовсе не безликий летописец, как в фильмах с Джереми Бреттом. Вообще, прочитав одну рецензию, в которой говорилось, что фильм Масленникова первым показал ДВУХ главных героев вместо одного только Холмса, я ожидал, что Уотсон здесь будет сереньким и слабеньким. Ничего подобного. Должен признаться, что Уотсон в исполнении Круглого получился гораздо более впечатляющим, чем Холмс в исполнении Волкова. Только, на мой взгляд, одет чересчур щегольски.

Степлтон-Кайдановский. ЛУЧШИЙ СТЕПЛТОН ИЗ ВСЕХ, ЧТО Я ВИДЕЛ. Превосходит даже Олега Янковского. И знаете, я не могу сказать, чем именно. Янковский играет просто великолепно. Но – все равно, он НЕ СОВСЕМ такой. Вероятно, я просто не могу ему простить фразы «и бабочки, знаете, такие и всякие», сказанной с глуповатой ухмылочкой.

А Вот Кайдановкий – ИМЕННО ТАКОЙ, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ СТЕПЛТОН. Всем видом словно излучает злодейство с первого появления на экране. Очень убедительно возится с коллекцией. Ну а уж эпизод с погоней за Cyclopides – просто великолепен. Опять таки, сравнивая с Янковским: там, где его Степлтон валяет дурака перед Ватсоном, Степлтон-Кайдановский бесстрашно бросается в глубь болот, полный неподдельного научного рвения.

Как уже отмечали ранее холмсоведы, Кайдановский также был бы гораздо убедительнее в роли Холмса, чем Волков.

Бэрримор-Лямпе. Очень натурально показанный дворецкий, преданный своей жене. Крадется по ночам чересчур театрально, но вот эмоции на лице совершенно неподдельные. В целом, если смотреть с точки зрения соответствия героям сэра Артура, Лямпе более похож на Бэрримора, чем Адабашьян.

Баскервиль-Шкловский. Впервые я вижу фильм, в котором сэр Генри – это не развеселый американский ковбой, и не записной голливудский «хороший парень». Нет, сэр Генри, весьма невзрачный в Лондоне, в Баскервиль-Холле предстает перед нами Настоящим Дворянином. (с двух заглавных букв). Человеком, у которого талант властителя – в крови. Человеком, способным на великодушие по отношению к подчиненным, искреннюю дружбу, идущим навстречу опасности, невзирая на страх. Мне, право же, отрадно думать о жителях Гримпена и Кумби-Треси, получивших такого соседа.

Бэрил-Градова. Честное слово, Градову в ч/б фильме 70-х иначе как радистку Кэт я воспринимать не могу. J Хоть напяль она 10 шляп-«тортов». Играет она не очень убедительно, и в предпоследней сцене, где Холмс расспрашивает её о муже, мы имеем уникальный шанс увидеть, как радистка Кэт проваливает допрос в Гестапо J Холмс-Волков при этом слегка похож на Холтоффа, а Уотсон-Круглый – на СС-охранника J (дополнение тезиса о «параллельном кино»)

Замеченные ляпы. Про игру актеров не буду – уже писал выше. Итак:
- Бэрримор, как уже отмечалось участниками форума на 221b.ru, при выборе костюма ошибся эпохой лет на 100 минимум. Видимо, подарки Баскервиля – запоздалая попытка исправить ошибку J
- Абсолютно непонятно, почему Степлтон в кэбе приказал кучеру гнать на вокзал. Неужели увидел Холмса в окне из кэба???
- Степлтон НЕ ПОХОЖ на портрет (об этом также упоминали холмсоведы). Или, во всяком случае, это сходство для меня – такое же «чипованное», как и фосфор на собаке
- Тюремные патрули сильно смахивают на пожарных в своих широкополых шлемах. Мне, право же, очень интересно, чем руководствовался режиссер при выборе такого костюма.
- Баскервиль, возвращаясь в финале из Меррипит-Хауса, выбирает очень странный маршрут: то ли через сарай, то ли через жилища доисторических людей. А Степлтон выпускает собаку из какой-то дыры в стене. Четкое ощущение, что начало погони происходит в закрытом помещении.
- Во время попытки поймать Селдена: Уотсон, Баскервиль и собственно Селден находятся в темноте, как и полагается ночью, а замеченный Уотсоном Холмс – на свету. Причем свет явно дневной, не лунный. Также из этой сцены непонятно, насколько далеко от них Холмс: мы видим его во весь экран, т.е. камера -- рядом с ним.

История фильма (обращение).
Кто-нибудь знает подробности истории фильма? Когда и где именно он снимался? Когда выходил на экраны? Были ли ещё постановки по Конан Дойлу с Волковым и Круглым? Причины его помещения в спецхран – думаю, не только эмиграция?

Подводя итог. Здесь принято высказывать обшее впечатление о фильме, но так уж получилось, что я сделал это в самом начале. Повторюсь, я словно побывал в другом измерении. Перечитайте первый тезис.

Заключение. Перечитав получившийся текст, обнаружил, что многие мои оценки совпадают с уже высказывавшимися на форуме 221b.ru. Уверяю вас, это не плагиат, я просто «сам пришел к тем же выводам на основании собственных наблюдений».

 Отправлено: 31.05.07 14:49. Заголовок: Re:

Оригинал см в моем ЖЖ:
http://book-explorer.livejournal.com/13459.html#cutid1

 Отправлено: 31.05.07 16:57. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Уотсон-Круглый. (Да-да, здесь он Уотсон, а не Ватсон, и лично мне это нравится больше.) По-настоящему сильный и яркий Уотсон, Уотсон, без которого Холмс не был бы тем Холмсом, которого описал сэр Артур. А вовсе не безликий летописец, как в фильмах с Джереми Бреттом.

У Льва Круглого действительно персонаж получился очень колоритный.
Оффтоп: А вот Эдварда Хардвика, который играл с Джереми Бреттом, вы уж не обижайте, ага? Он это не заслужил. Да что я говорю, вот просмотрите гранадовский сериал - сами убедитесь... надеюсь.

Kartwright пишет:

цитата:

Вообще, прочитав одну рецензию, в которой говорилось, что фильм Масленникова первым показал ДВУХ главных героев вместо одного только Холмса...

И опять-таки, когда (если) вы увидите сериал конца 50-х годов с Рональдом Ховардом (а почему бы не увидеть: у NT первая его половина уже есть, скоро и вторая появится), у вас появится возможность согласиться с этой рецензией или ее опровергнуть.

 Отправлено: 31.05.07 17:37. Заголовок: Re:

Эрно пишет:

цитата:

А вот Эдварда Хардвика, который играл с Джереми Бреттом, вы уж не обижайте, ага? Он это не заслужил

Возможно. Сериал с Бреттом я смотрел достаточно давно, по телевидению. Почему-то Ватсон не запомнился.

erno пишет:

цитата:

Да что я говорю, вот просмотрите гранадовский сериал - сами убедитесь... надеюсь

Так... закончу с Собаками -- примусь за него!

 Отправлено: 31.05.07 17:38. Заголовок: Re:

erno пишет:

цитата:

появится возможность согласиться с этой рецензией или ее опровергнуть.

В последнее время склонен не соглашаться...

 Отправлено: 05.06.07 00:08. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Фильм или спектакль? Жанр произведения трудно определить. Вроде бы, в классическом телеспектакле не может быть натурных съемок и «киношной» операторской работы (крупные планы, движение камеры, переход кадра с одного лица на другое при диалогах и т.п.). .. (...) Мне вообще захотелось, чтобы подобных «фильмоспектаклей» было бы побольше.

Недавно по "Культуре" показывали телеспектакль-фидьм в таком же "половинчатом жанре" на английскую детективную тему - "Тайна Эдвина Друда" (по Чарльзу Диккенсу). Нашенский фильм-спектакль 1981 (!!!) года с Валентином Гафтом, Ростиславом Пляттом, Сергеем Юрским и другими замечательными товарищами. Правда, отсебятины там вроде бы не было. Ощущение оч. сильное. Я давно слышал/читал об этоим фильме, полагал, что утрачен... И хотя по нынешним стандартам он "слишком" медлителен, но держит зрителя драматической игрой актеров и вниманием к деталям.

Kartwright пишет:

цитата:

Замеченные ляпы. (...) Итак: - Бэрримор, как уже отмечалось участниками форума на 221b.ru, при выборе костюма ошибся эпохой лет на 100 минимум. Видимо, подарки Баскервиля – запоздалая попытка исправить ошибку J

Смею предположить, что это не ляп. Если вы видели отечественный фильм 2003 г. "Печали и радости маленького лорда" (по книге "Маленький лорд Фаунтлерой"), где, кстати, Николай Волоков играет дворецкого, то, возможно, обратили внимание на его костюм примерно той же эпохи 18 века (хотя действие происходит в конце 19-го). Думаю, что в Викторианской Англии сохранилась традиция в знатных и родовых домах облачать дворецких в камзолы а-ля 18 век (очевидно, за сто лет до этого сложилась "современная" традиция прислуги, поэтому камзолы и закрепились как униформа / не везде, вероятно).

 Отправлено: 05.06.07 00:44. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Недавно по "Культуре" показывали телеспектакль-фидьм в таком же "половинчатом жанре" на английскую детективную тему - "Тайна Эдвина Друда" (по Чарльзу Диккенсу). Нашенский фильм-спектакль 1981 (!!!) года с Валентином Гафтом, Ростиславом Пляттом, Сергеем Юрским и другими замечательными товарищами.

Я смотрел его в детстве, и больше он мне не попадался. Ещё там были Авангард Леонтьев и Маргарита Терехова. А больше всего мне запомнилась музыка Эдуарда Артемьева.

 Отправлено: 05.06.07 01:12. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Я смотрел его в детстве, и больше он мне не попадался. Ещё там были Авангард Леонтьев и Маргарита Терехова. А больше всего мне запомнилась музыка Эдуарда Артемьева.

Да, музыка потрясающая...
Честно говоря, я успел застать (и записать) только третью серию из четырех. Но очень впечатлился. Там есть артист (не помню фамилии, нужно посм. титры), играющего молодого американца, так он, на взгляд ревнивых "аутентистов", я думаю мог бы быть правильным сэром Генри - миловиден как Билл Клинтон, энергичен, способен постоять за себя... (надо всё ж глянуть титры).

А еще там Лев Дуров (калека при церки, этакий Квазимодо), Евгений Весник в роли мэра (точнее "малосоображающего дивана"). Снято очень по-диккенсовски. Хорошие костюмы. Натуру подобрали неплохую (в основном недостроенный/развалины замка-дворца, который по велению Екатерины Второй был построен, но потом ей не понравился - из-за краснокирпичности, наверное, - и его разрушили по её же приказу).

 Отправлено: 05.06.07 06:02. Заголовок: Re:

Вы наверно имеете в виду артиста , который ещё играл в "Государственной границе " Могилова ? Если не ошибаюсь, его фамилия Новиков.

 Отправлено: 05.06.07 09:34. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

Недавно по "Культуре" показывали телеспектакль-фидьм в таком же "половинчатом жанре" на английскую детективную тему - "Тайна Эдвина Друда" (по Чарльзу Диккенсу).

Вы говорите об этом? ( http://www.kinomost.ru/index.asp?case=18&num=11580 )

Очень интересно, а его нельзя где нибудь купить/скачать/взять в прокате?
Алек-Morse пишет:

цитата:

Если вы видели отечественный фильм 2003 г. "Печали и радости маленького лорда"

И этого не видел... Возьму на заметку.
Я хотел отметить, что Бэрримор в костюме 18 века смотрится странно рядом с Баскервилем и Ватсоном в костюмах конца 19-го (во-первых), и что во всех остальных известных мне экранизациях такой разницы в одежде между Бэрримором и прочими не наблюдается (во-вторых).
Что могла быть такая традиция -- "вполне может быть, вполне может быть" (голосом Соломина).

 Отправлено: 05.06.07 23:02. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Думаю, что в Викторианской Англии сохранилась традиция в знатных и родовых домах облачать дворецких в камзолы а-ля 18 век (очевидно, за сто лет до этого сложилась "современная" традиция прислуги, поэтому камзолы и закрепились как униформа / не везде, вероятно)

И все-таки Sydney Paget, первый иллюстратор «Собаки», облек Берримора в более современный костюм:
click here

 Отправлено: 05.06.07 23:08. Заголовок: Re:

Да, в дополнение к предыдущему:
click here
click here
click here
click here

 Отправлено: 18.06.07 14:28. Заголовок: Re:

цитата:

Kartwright пишет: цитата: Замеченные ляпы. (...) Итак: - Бэрримор, как уже отмечалось участниками форума на 221b.ru, при выборе костюма ошибся эпохой лет на 100 минимум.

Алек-Morse пишет:

цитата:

Смею предположить, что это не ляп.

Все же, думаю, это ляп. Так как далеко не единственный исторический ляп в этом фильме.
Некоторое время назад посмотрела фильм повнимательней. обнаружила еще пару "странностей".
С письменными принадлежностями в Баскервилль-холле что-то совсем не то творится. Они тоже, как и костюм Берримора, совсем из другой эпохи:
Уотсон пишет письма гусиным пером - тоже весьма странно выглядит. Для конца 19-го века.
Другая странность - это портрет Хьюго. У Дойла есть точное указание на время событий легенды - середина 17-го века. Однако же судя по костюму, портрет, писан еще в доелизаветинскую эпоху. Осмелюсь предположить все же времена Генриха VIII (хотя может и раньше - плохо портрет виден ) Но точно могу сказать, что 17-м веком это никак не назвать. на век или два раньше.

 Отправлено: 18.06.07 14:44. Заголовок: Re:

Sh. Sebastian пишет:

цитата:

Уотсон пишет письма гусиным пером - тоже весьма странно выглядит. Для конца 19-го века

Именно что странно, и однозначно назвать это ляпом я бы поостерегся. Вспомните "Знатного Холостяка": там сэр Роберт писал Холмсу как раз гусиным пером. Это могло быть признаком аристократичности и следования традиции. В Баскервиль-Холле также следование традиции могло быть в порядке вещей. (Представляю Бэрримора, разносящего по комнатам гусиные перья )
Sh. Sebastian пишет:

цитата:

(хотя может и раньше - плохо портрет виден

Достаточно хорошо, чтобы понять, что на нем -- не Кайдановский!
Ну а про костюм Бэрримора... наверное, так же спорно, как и с гусиными перьями, но я все же клонюсь к тому, что ляп. Просто потому что ни в одной английской экранизации Бэрримора в такой костюм не наряжают.

 Отправлено: 18.06.07 16:28. Заголовок: Re:

Sh. Sebastian пишет:

цитата:

У Дойла есть точное указание на время событий легенды - середина 17-го века.

Это манускрипт датирован 1742 годом. А когда жил Хьюго - нам точно не известно.

 Отправлено: 18.06.07 16:48. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

А когда жил Хьюго - нам точно не известно.

На это есть косвенное указание:
A. Konan Doyle пишет:

цитата:

Знайте же, что во времена Великого восстания (историю его, написанную лордом Кларендоном, мужем большой учености, я всячески советую вам прочесть) владетелем поместья Баскервиль был Гуго

Я не настолько хорошо знаю историю Королевства, чтобы понять, о каком событии идет речь. Светозар! Скажите, я Вас ещё не очень замучил?..

 Отправлено: 18.06.07 19:10. Заголовок: Re:

Я не Светозар, но...

КЛАРЕНДОН Эдуард Хайд (1609-74), граф, лорд-канцлер Англии в 1660-67. В период Английской революции 17 в. один из лидеров роялистов. Автор первой истории революции.

 Отправлено: 19.06.07 09:27. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

период Английской революции 17 в

Вот, точно! Еще одно указание, на этот раз из нашей "Собаки". Холмс интересуется портретом Хьюго, спрашивает о нем сэра Генри, тот подзывает Бэрримора, Бэрримор говорит
"Родственник. Это -- сэр Хьюго Баскервиль. Портрет работы 17-го века".

 Отправлено: 19.06.07 09:35. Заголовок: Re:

"Портрет подлинный, в этом не может быть ни малейших сомнений. Сзади
на полотне написано его имя и дата - тысяча шестьсот сорок седьмой год".

 Отправлено: 19.06.07 10:13. Заголовок: Re:

Точно... ну я и тормоз.
Итак, Death by the hound пришла к Хьюго после 1647.

Простите, но это и есть середина 17-го века! Обсуждали, обсуждали, а в итоге -- только воду в ступе толкли.

Кстати, еще одна странность: рукопись-то подписана... Хьюго!

 Отправлено: 19.06.07 11:41. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Кстати, еще одна странность: рукопись-то подписана... Хьюго!

Ну мало ли в Брази.. Девоншире Хьюго!

 Отправлено: 19.06.07 11:48. Заголовок: Re:

Скорее уж так:
Ну мало ли в Дартмуре Хьюго Баскервилей!

 Отправлено: 19.06.07 11:56. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Кстати, еще одна странность: рукопись-то подписана... Хьюго!

Люди, вы серьезно?!!
Конан Дойль в "Собаке Барабаке" пишет:

цитата:

И Сему Провидению препоручаю я вас, дети мои, и заклинаю: остерегайтесь выходить на болото в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно. Написано рукой Гуго Баскервиля для сыновей Роджера и Джона, и приказываю им держать все сие в тайне от сестры их, Элизабет.

 Отправлено: 19.06.07 12:03. Заголовок: Re:

erno пишет:

цитата:

Написано рукой Гуго Баскервиля

Ну вообще-то Гуго и Хьюго - это одно и то же имя.
В оригинале написано Hugo (и про того самого Хьюго из легенды, и про автора рукописи).

 Отправлено: 19.06.07 13:15. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Кстати, еще одна странность: рукопись-то подписана... Хьюго

И что тут странного?
Рукопись-то написана спустя век после событий в рукописи описанных. Мало ли сколько до или после было в роду Баскервиллей всяких разных Хьюго

И кстати с самой-то рукописью тоже много станностей.... но это уже не про фильм 1971-го года, а про серии с Ливановым.

 Отправлено: 19.06.07 13:32. Заголовок: Re:

Sh. Sebastian пишет:

цитата:

И что тут странного?

Скорее не странность, а забавность. Приверженность рода Баскервилей к имени Хьюго
Я, когда ребенком впервые повесть читал, некоторое время не мог понять, кто же записал предание? Sh. Sebastian пишет:

цитата:

Мало ли сколько до или после было в роду Баскервиллей всяких разных Хьюго

И всяких разных собак...
Я вообще хотел написать небольшую монографию , посвященную воссозданию событий повести, которые проходят, так сказать, мимо внимания читателей. Например, что за случаи рассказывал Степлтон на месте предполагаемой death by the hound сэра Хьюго; по каким причинам "вся округа была охвачена ужасом"...

Прошу прощения, мне просто очень понравилось выражение death by the hound из рок-оперы Нолана-Уэйкмана...
Если к предлогам английского можно применить правила перевода Эсперанто, то получается забавно...

Там ведь элемент мистики все же не исключается. Вообще Девоншир производит впечатление мистического места. Я тут ранее упоминал Жэводенского Зверя, а теперь думаю: не подвигла ли сэра Артура на написание "Собаки" история Девонширского Дьявола?

 Отправлено: 19.06.07 13:52. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

Если к предлогам английского можно применить правила перевода Эсперанто, то получается забавно...

На самом деле не совсем так, у "by" больше смысловых оттенков.

Просто у меня death by the hound автоматически превратилось в morto per la hundo, что на русский дословно переводится как "смерть собакой" :)

Оффтоп. Знатоки языка и труженники перевода, скажите, если везде "by" заменять творительным падежом, останется ли ясным смысл?

 Отправлено: 19.06.07 15:21. Заголовок: Re:

Kartwright пишет:

цитата:

death by the hound

"Паасредством дикие звэри тоже можьно дети вааспитывать" (с) Аркадий Райкин

 Отправлено: 25.07.07 13:15. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Недавно по "Культуре" показывали телеспектакль-фидьм в таком же "половинчатом жанре" на английскую детективную тему - "Тайна Эдвина Друда" (по Чарльзу Диккенсу).

О! Не записали?
А там была концовка - "роман остался не оконченным, но мы решили рассказать, чем всё могло бы кончится"?

 Отправлено: 28.07.07 00:39. Заголовок: Re:

laapooder пишет:

цитата:

О! Не записали? А там была концовка - "роман остался не оконченным, но мы решили рассказать, чем всё могло бы кончится"?

Записал, но только одну - 3 серию, при чем на VHS. Как только разрешу свои компьютерные проблемы, скорее всего, выложу подробные фотки оттуда с комментариями (а для этого, как понимаете, переведу фильм в цифровой вид).
Если верить аннотации канала "Культура", в четвертой серии все персонажи (точнее, актеры, их игравшие) усаживаются вместе и начинают обсуждать что к чему (жаль, что я пропустил остальные три серии, но то, что я видел - очень душевно, хотя кто-то может фыркнуть, что всё слишком медленно).

 Отправлено: 28.07.07 01:12. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Если верить аннотации канала "Культура", в четвертой серии все персонажи (точнее, актеры, их игравшие) усаживаются вместе и начинают обсуждать что к чему

Да, я помню, они обыгрывали возможные варианты событий. Забавная такая игра получилась.

 Отправлено: 30.07.07 08:32. Заголовок: Re:

Ага-ага... Это тот самый спектакль...
В сетях уже есть - но в презабавном виде.
Одну часть (едва ли не третью) "Культура" не показала ввиду траура. И её притащили откуда-то ещё...
Кстати, "Культура" отличается этакой пакостью - если что-то случилось с сеткой вещания, и выпала заявленная серия - они преспокойно показывают следующую.
Так было, к примеру, ещё с сериалом "Великие детективы" - ввиду переноса выходныых выпала серия о Чандлере - так и не показали.

 Отправлено: 23.11.07 23:45. Заголовок: Оказывается, сегодня..

Оказывается, сегодня д-ру Мортимеру из спектакля 1971 года, Анатолию Адоскину, исполняется 80.
(Впрочем, по другим данным, ему могло бы быть и 84, и 79.)

 Отправлено: 22.12.07 11:24. Заголовок: Вчера посмотрела нак..

Вчера посмотрела наконец телеспектакль - осталась недовольна. Всё бы ничего, но Холмс....Интересно с какого перепуга создатели увидели в Волкове Холмса. Речь растянута и с паузами. Внешне - большой русский медведь. Миссис Степлтон напоминает матушку-кормилицу, а не красавицу-латиноамериканку. Один Генри и Степлтон соответствуют моему представлению о персонажах. Извините за резкость.

 Отправлено: 23.12.07 19:53. Заголовок: Ещё раз подтверждает..

Ещё раз подтверждается --- до МИФа экранизация Ш.Х. в нашей стране не имела шансов на успех... Нельзя у нас относиться к героям АКД серьёзно...

 Отправлено: 26.12.07 16:23. Заголовок: а что, телеспектакль..

а что, телеспектакль в самом деле истинно Русский?

 Отправлено: 26.12.07 21:09. Заголовок: Ja пишет: а что, те..

Ja пишет:

цитата:

а что, телеспектакль в самом деле истинно Русский?

В каком смысле??

 Отправлено: 26.12.07 21:15. Заголовок: maut пишет: В каком..

maut пишет:

цитата:

В каком смысле??

Как это в каком?! Бэрримор подает вместо овсянки - щи, сэр Генри катается по болотам на тройке и охотится на каторжника не с хлыстом, а с вилами!

 Отправлено: 07.01.08 00:48. Заголовок: Pinguin пишет: А в ..

Pinguin пишет:

цитата:

А в доме Стэплтона - впечатляющая коллекция бабочек. В фильме Масленникова такой не было, хотя должна была бы быть.

Кстати, зыкинский момент - камера показывает комнату в доме Стэплтонов, буквально заваленную трупами бабочек, змей, лягушек... А Стэплтон по доброму так произносит "Мы с женой очень любим природу." Я прям прослезился

 Отправлено: 16.01.08 20:04. Заголовок: На арджиловерс все е..

На арджиловерс все еще лежит.
"Собака Баскервиллей" (телеспектакль)
1,8 Gb, длительность 2 ч.36 мин.

Это оно?

 Отправлено: 16.01.08 20:05. Заголовок: да..

да

 Отправлено: 28.01.08 13:14. Заголовок: maut пишет: Бэрримо..

maut пишет:

цитата:

Бэрримор тоже не слишком порадовал, тем паче, что он малость спутал эпоху, что очень заметно на фоне Генри с Ватсоном. Ошибся лет на сто. Ну и что ж с того?

Кстати, отсмотрел вчера "Доктор Джекил и мистер Хайд" 2002 года...
Вполне викторианский. Так слуга Джекила тоже тогось... В чулках...

 Отправлено: 31.01.08 03:16. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..

GalinaBlanka пишет:

цитата:

Один Генри и Степлтон соответствуют моему представлению о персонажах

абсолютно точно.
GalinaBlanka пишет:

цитата:

Миссис Степлтон напоминает матушку-кормилицу, а не красавицу-латиноамериканку.

 Отправлено: 31.01.08 09:58. Заголовок: Hudson Bay пишет: а..

Hudson Bay пишет:

цитата:

абсолютно точно

Ну что поделаешь, бываю иногда резковата в суждениях.

 Отправлено: 16.02.08 17:20. Заголовок: а как бы сие посмотр..

а как бы сие посмотреть?

 Отправлено: 16.02.08 17:23. Заголовок: музыка в "Эдвине Друде"

Pinguin пишет:

цитата:

А больше всего мне запомнилась музыка Эдуарда Артемьева.

там рооскошное пение в соборе

 Отправлено: 16.02.08 17:32. Заголовок: "Культура"

laapooder пишет:

цитата:

Так было, к примеру, ещё с сериалом "Великие детективы" - ввиду переноса выходныых выпала серия о Чандлере - так и не показали.

а я эту серию видел

 Отправлено: 16.02.08 20:07. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

а как бы сие посмотреть?

Написать в ЛС тому у кого этот фильм есть Мне например, или Эрно (erno) ...

 Отправлено: 16.02.08 20:32. Заголовок: maut пишет: Написат..

maut пишет:

цитата:

Написать в ЛС тому у кого этот фильм есть

Как у вас все сложно...
Не проще ли разместить то-что-нельзя-размещать здесь на каком-нибудь специализированном ресурсе?

Кстати, на предыдущей странице этой темы есть ссылка на film.arjlover.net

 Отправлено: 16.02.08 20:35. Заголовок: Да, и на torrents.ru..

Да, и на torrents.ru спектакль есть.
Во всяком случае, был.

 Отправлено: 18.02.08 09:46. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

а я эту серию видел

А не записали, часом?

 Отправлено: 18.02.08 12:02. Заголовок: Рени Алдер пишет: Д..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Да, и на torrents.ru спектакль есть. Во всяком случае, был.

Есть, есть, я скачала от туда.

 Отправлено: 27.02.08 14:03. Заголовок: Честное слово, я ска..

Честное слово, я скачала, но перестала смотреть на 6-ой минуте от скуки.

 Отправлено: 29.02.08 02:09. Заголовок: Мисс пишет: Честное..

Мисс пишет:

цитата:

Честное слово, я скачала, но перестала смотреть на 6-ой минуте от скуки.

это еще долго.

 Отправлено: 29.02.08 14:14. Заголовок: Наверное. :sm185: ..

Наверное. Пока этот Ватсон рассказывал о Холмсе, всё было более или менее нормально, но когда появился "Холмс" (кстати похожий на неандертальца), набивающий трубку из какого-то деревянного немецкого башмака, мне стало дурно, и я выключила проигрыватель.

 Отправлено: 29.02.08 14:21. Заголовок: Мисс пишет: набиваю..

Мисс пишет:

цитата:

набивающий трубку из какого-то деревянного немецкого башмака

Вы ничего не понимаете! Это персидская туфля!!!!!!!

 Отправлено: 29.02.08 16:56. Заголовок: Если б ещё было похо..

Если б ещё было похоже....

 Отправлено: 29.02.08 17:39. Заголовок: Мисс пишет: Если б ..

Мисс пишет:

цитата:

Если б ещё было похоже....

много вы хотите от совейских режиссеров средней руки, Мисс !

 Отправлено: 14.03.08 01:59. Заголовок: 13 марта вместе со с..

13 марта вместе со съемочной группой НТВ я побывал в хранилище фильмов Гостелерадиофонда, что в Реутове.

НТВ снимало историю о том, как в 2003 год я обнаружил и спас от гибели телеспектакль "Собака Баскервилей", хранившийся среди т.н. "списаных фильмов", а иначе говоря "на полке". Лента была снята с учета и осталась без надлежащего хранения, пленка со временем начала портиться. Я отыскал фильм и оплатил реставрацию киноматериала и изготовление копии. Не приди я в архив тогда, возможно сегодня нечего было бы и восстанавливать. Произошло все это пять лет назад.

И вот вчера я получил возможность увидеть сам оригинал - коробки с кинопленкой тридцатисемилетней выдержки.

Ниже небольшой фоторепортаж:




За этими дверями хранятся тысячи банок с бесценными кинопленками.




На мониторе - стоп-кадр с Холмсом и Уотсоном




Аппарат телекино, купленый в 2000 году у британцев. Заряжена пленка с "Собакой"!




Мастер цветокоррекции Елена Анатольевна.




А это замечательный человек - Геннадий Тимофеевич. Он дал мне покрутить ручки установки цветокоррекции :)




Марат Камильевич Якупов - руководитель ПК «Реутово», знаток кино и интереснейший собеседник.




Елена Анатольевна за работой.




Банка с оригиналом "Собаки Баскервилей".

 Отправлено: 14.03.08 02:13. Заголовок: Ну, Дон, ты это, как..

Ну, Дон, ты это, как его... Подвижник, вот!
А что означает надпись на коробке "магнитная перезапись"? Это магнитная плёнка всё-таки?

 Отправлено: 14.03.08 02:53. Заголовок: Как же их там хранят..

Как же их там хранят, что они так портятся? У меня есть 8мм киноплёнка, снятая в 1972 году, никакого осбого ухода ей не было, я она такая же как и была 35 лет назад... А есть у меня такие же ленты, снятые в 50е годы, тоже смотреть можно...

 Отправлено: 14.03.08 03:11. Заголовок: Pinguin пишет: Ну, ..

Pinguin пишет:

цитата:

Ну, Дон, ты это, как его... Подвижник, вот! А что означает надпись на коробке "магнитная перезапись"? Это магнитная плёнка всё-таки?

Нет, в коробке именно 35-мм кинопленка, негатив. А "магнитная перезапись" может относиться к фонограмме.

kalash пишет:

цитата:

Как же их там хранят, что они так портятся? У меня есть 8мм киноплёнка, снятая в 1972 году, никакого осбого ухода ей не было, я она такая же как и была 35 лет назад... А есть у меня такие же ленты, снятые в 50е годы, тоже смотреть можно...

То, что хранится по правилам - держится в идеальных условиях, с нужной влажностью, температурой, освещенностью. А этот фильм был списан, и мер по его сохранности не принималось, мог лежать и в сыром помещении. К тому же бывают разные типы кинопленок, одни больше подвержены плесени и грибку, другие - меньше.
В середине 80-х в Дании нашли немой фильм о ШХ - на чердаке одного дома лежала коробка. Местна газета успела сделать пару кадров с пленки (не знаю каким именно методом, но факт, я их видел). А затем нитратная кинопленка, как пишут датчане "was destroyed". Копию сделать не успели, фильм погиб. Как именно происходит разрушение я не знаю, возможно, от контакта с кислородом воздуха.