Отправлено: 03.03.12 17:01. Заголовок: alma mater шерлока

Джентльмены интересно, что вы можете сказать про учебные заведения которые мог закончить наш Шерлок
Мои соображения:
1) Из обряда дома Маскгрейвов:
•“Реджинальд Месгрейв учился в одном колледже со мной”,
•“отпрыск одного из древнейших родов королевства, хотя и младший его ветви, которая еще в шестнадцатом веке отделилась от северных Месгрейвов и обосновалась в Западном Суссексе, а замок Харлстон - резиденция Месгрейвов”
•“Кроме того, я депутат от своего округа, так что человек я занятый”

Сollege может означать один из колледжей Оксфорда или Кембриджа а может и Итонский колледж и.т.д. Реджинальд Месгрейв явно не из бедной, но не титулованной семьи мог позволить себе Итон с Оксфордом или Кембриджем а вот семейство Холмсов?

 Отправлено: 03.03.12 17:10. Заголовок: Из сравнительной био..

Из сравнительной биографической таблицы
http://www.doyle.msfit.ru/holmes/chronology/
известно:
1872 Учится под руководством профессора Джеймса Мориарти (Ни больше, ни меньше). Становится учеником Крайст-Черч (в Оксфорде).
1874. Поступает в Гонвилл-энд-Киз-Колледж при Кембридже. («Глория Скотт»)

 Отправлено: 03.03.12 20:46. Заголовок: где в каноне это нап..

где в каноне это написано?

 Отправлено: 03.03.12 20:58. Заголовок: Честно залез в викеп..

Честно залез в викепедию
http://en.wikipedia.org/wiki/Christ_Church,_Oxford
http://en.wikipedia.org/wiki/Gonville_and_Caius_College,_Cambridge

Это два самых аристократических колледжа, в викторианскую эпоху каждый знал свое место выскочет не любили. Однако Маскгрейв в приятельских отношениях с Хомсом значит он был в своей среде т.е. аристократов. Начинаю подозревать что история про обычных сельских скайеров и дедушку художника Верне мягко говоря "несколько неточна"

 Отправлено: 03.03.12 21:16. Заголовок: argyll пишет: где в..

argyll пишет:

цитата:

где в каноне это написано?

Таблица, которую я привожу, перевод с английского и является итогом коллективного труда исследователей, анализировавших не только прямые упоминания, но и косвенные сведения, на основе которых можно было сделать определенные выводы. У меня нет причин не доверять ей.
argyll пишет:

цитата:

Начинаю подозревать что история про обычных сельских скайеров и дедушку художника Верне мягко говоря "несколько неточна"

Холмс мог происходить из небогатых сельских дворян, тем не менее, имевших возможность определить его в аристократический колледж. Существет понятие дворянского равенства, самый маленький дворянин имеет право вызвать на дуэль хоть самого короля. Пушкин происходил из древнего, но движущегося к упадку рода, а его-таки устроили в Лицей, где поначалу должны были обучаться и царские дети. Конан Дойль происходил из обеденевшего дворянского рода, но Уинстон Черчилль не считал зазорным дружить с ним. А вот с Гербертом Уэллсом, сыном лавочника, он не дружил, и ни разу не встречался, несмотря на его адекватную всемирную литературную славу и предвидения атомного оружия.
А дедушка Верне выполнял заказы Наполеона, то есть был по сути придворным художником, а это, знаете ли, - статус...

 Отправлено: 03.03.12 22:27. Заголовок: Викторианская Англия..

Викторианская Англия строго сегрегированное общество по сословному и финансовому признаку смыкаемые в общею группу условно “Общество”. Допустим Холмс из джентри входит он “Общество”? Ответ конечно – Да. Но внутри “общества” строгая иерархия титулов и денег. Банкира с кучей денег могут и не принять в некоторых домах, а герцога всего долгах примут, да еще и дочку за него выдадут. Идем дальше как видно по ранней карьере Холмса у него нет денег и нет связей, хотя и он и якобы учился в аристократических колледжах. А как вам идея что Холмс и Майкрофт на самом деле дети довольно знатной особы, которая позаботилась о его образовании и после вытолкнула в жизнью.

 Отправлено: 04.03.12 00:30. Заголовок: argyll пишет: А как..

argyll пишет:

цитата:

А как вам идея что Холмс и Майкрофт на самом деле дети довольно знатной особы, которая позаботилась о его образовании и после вытолкнула в жизнью.

Во-первых, Майкрофт - тоже Холмс. А вот то, что он занял должность чрезвычайно сведущего, но при этом, "теневого" государственного служащего говорит в пользу Вашего предположения. Там "человека с улицы" не взяли бы. Старший брат делает карьеру - это его фамильный долг. А Шерлок - младшенький, шалопай, артист, детектив-консультант, частное лицо, оказывающее услуги желающим в той области, где он достиг, прямо скажем, совершенства. Если в них нуждается государство - и ему то же...

 Отправлено: 04.03.12 09:30. Заголовок: Холмс Сори "т..

цитата:

Холмс

Сори

цитата:

"теневого" государственного служащего

На самом деле это очень интересный вопрос "теневые" чиновники. Как известно многие посты в Викторианской Англии довались не по личным качествам а в силу знатности или общественного положения. Естественно что знатным господам нужны были грамотные помощники в “Морском договоре” и.т.д. в помощниках постоянного фигурируют племянники и другие родственники. В “случае в интернате” личным секретарем был незаконнорожденный сын т.е. если герцог занимал высокий пост то его личный секретарь чиновник причем довольно высокий от него зависит какие документы и депеши попадут на стол, а какие лягут под сукно, он ведет корреспонденцию то есть реально может влиять на политику. Допустим Холмсы побочные дети знатной особы это может объяснить то что Майкрофт при своих выдающихся способностях не стал реально крупной фигурой и то что Шерлок мало что говорит про свое семью (Уотсон даже долгое время думает что он сирота) хотя семейные связи были очень важны в ту эпоху.

 Отправлено: 04.03.12 12:42. Заголовок: argyll пишет: Допус..

argyll пишет:

цитата:

Допустим Холмсы побочные дети знатной особы

Что ж, остановимся на этом предположении, как вполне вероятном, пока не получим других сведений.

 Отправлено: 04.03.12 16:34. Заголовок: Что ж, остановимся н..

цитата:

Что ж, остановимся на этом предположении, как вполне вероятном, пока не получим других сведений.

А есть шанс?

 Отправлено: 04.03.12 18:03. Заголовок: argyll пишет: А ест..

argyll пишет:

цитата:

А есть шанс?

Шанс всегда есть.