Отправлено: 02.12.10 18:49. Заголовок: Реальные истории описанные в "Холмсе"

Недавно, к своему удивлению, прочитал следующее (речь шла о последнем немецком кайзере Вильгельме II ):
"..В 1879 Вильгельм оказался вовлечен в интригу, которую против него затеяла его любовница Эмили Клопп (была старше Вильгельма на 15 лет). Принц подарил любовнице свою фотографию с подписью, и написал ей несколько компрометирующих его записок. В свою очередь Клопп пригрозила Вильгельму публикацией этих писем, в том случае, если ей не будет уплачена определенная сумма денег. Эта публикация могла серьезно пошатнуть авторитет прусской короны, поэтому при посредничестве Вильгельма и Герберта Бисмарков ей было выплачено 25 тыс. марок. Тем не менее, Клопп продолжала шантажировать двор вплоть до своей смерти в 1893 г....."
ВАУ! Господа! Это ведь сюжет "Скандала в Богемии"!
Интересно, были ли еще Необычные случаи в мировой истории описанные Дойлем как "дела Холмса"?

 Отправлено: 02.12.10 19:04. Заголовок: Оченнь необычным был..

Оченнь необычным былоего участие в расследовании убийство Трёпова, которого не убили, а только ранили. Очевидно, Холмс таки доказал, что его таки убили. "В морг, значит в морг!"(с)

 Отправлено: 02.12.10 19:41. Заголовок: МАКСИМ пишет: Интер..

МАКСИМ пишет:

цитата:

Интересно, были ли еще Необычные случаи в мировой истории описанные Дойлем как "дела Холмса"?

Интересно другое - как там в Англии обстояли дела с законом о раскрытии, разглашении, предании публичности (или чего там еще) имеющихся по делу фактов? Если в те времена при публиковании литературных произведений не требовалось защищать себя, заранее оговорив, что любое совпадение с реальными лицами случайно, то почему бы и не позаимствовать реальный сюжет для рассказа?

 Отправлено: 02.12.10 22:57. Заголовок: Я, честно говоря,не ..

Я, честно говоря,не знаю как тогда решались такие вопросы. Но думаю, если вы Вильгельм "наехал" на Дойля "для дачи объяснений",то сам себя бы подставил... Никто бы уже не сомневался в правдивости истории. Ведь ни ТВ,ни интернета не было и публика не была так уж широко наслышана о закулисной жизни коронованных особ. "Скандал" был издан в 1891 году, а история с Вильгельмом была в 1879..Думаю, страсти поулеглись за 11 лет))

 Отправлено: 03.12.10 02:37. Заголовок: МАКСИМ пишет: Ведь ..

МАКСИМ пишет:

цитата:

Ведь ни ТВ,ни интернета не было и публика не была так уж широко наслышана о закулисной жизни коронованных особ

Газеты были. А людей, не читающих газет, думаю, было примерно столько же, сколько есть сейчас не смотрящих ТВ и не пользующихся Интернетом.

 Отправлено: 03.12.10 11:38. Заголовок: МАКСИМ пишет: Эта п..

МАКСИМ пишет:

цитата:

Эта публикация могла серьезно пошатнуть авторитет прусской короны, поэтому при посредничестве Вильгельма и Герберта Бисмарков ей было выплачено 25 тыс. марок

Как первую мировую войну развязывать, так у них духу хватает. А как с дамочкой вопрос порешать - так на шантаж поддались. Удивительно просто.

 Отправлено: 03.12.10 13:05. Заголовок: До недавнего времени..

До недавнего времени царственные особы настолько верили в божественность своей миссии на земле, что вопросы, касающиеся войн, крови, захватов и казней, решались удивительно просто - монаршим словом. Это было где-то там,далеко... А вот письмецо, касалось ЕГО лично и непосредственно))) И не всегда коронованные особы могли с честью выйти из сего положения.
Взять,хотя, бы историю Чарлза и Дианы - тоже пикантная история..с прыжками любовника с третьего этажа, тайнопись для любимой фаворитки и т.д.....

 Отправлено: 03.12.10 14:20. Заголовок: МАКСИМ пишет: Это в..

МАКСИМ пишет:

цитата:

Это ведь сюжет "Скандала в Богемии"!

Ну... Ирэн Адлер не хотела продавать фотографию - и, тем более, не вымогала деньги сама. Это принципиальное различие.

МАКСИМ пишет:

цитата:

А вот письмецо, касалось ЕГО лично и непосредственно)))

«Я вам прощу измену королевству,
Но я не потерплю измены королю!.. »

 Отправлено: 03.12.10 14:39. Заголовок: но согласитесь, похо..

но согласитесь, похожестей и совпадений намного больше)))