Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 09.01.07 13:21. Заголовок: Наркотики в викторианском Лондоне
Я как-то обещал прокомментировать ситуацию с наркотиками в викторианском Лондоне. Думаю, что будет лучше сделать это в отдельном топике. Очень кратко (не вдаваясь в историю, подоплеку опиумных войн и т.д., т.к. завал со временем) ситуация в Британии была такова: Первым законом, ограничивающим распространение наркотиков, был Фармацевтический закон 1868 года. Поскольку во многие лекарства входили сильные наркотики (опий, морфин, кокаин), в том числе в лекартсва, использовавшиеся как детское успокаивающее, часты были серьезные лекарственные отравления, как случайные, так и преднамеренные. Целью закона было уменьшение таких отравлений, а не запрет на употребления наркотиков для "балдежа". Он попросту изъял продажу опия из рук нелицензированных аптекарей, разрешив продажу только зарегистрированным фармацевтам. Никаких ограничений на то, кому можно или нельзя продавать наркотики и опиумосодержащие лекарства, в законе не было. Опий продолжал активно использоваться в лекарствах и как наркотик в современном смымсле все-таки не рассматривался, хотя привыкание к нему и побочные явления уже вызывали тревогу врачей. До 1920 года запрета свободной продажи наркотиков в Британии не было, хотя в 1906 году были внесены поправки в Фармацевтический закон и сам опий и лекарства, содержащие более 1% опия, попали из списка лекарств № 2 в более строгий список № 1. Впервые обеспокоенность по поводу употребления инъекций морфия и привыкания к нему высказал в 1870 сэр Клиффорд Оллбатт. Однако запрета на продажу морфия (кстати, английский химик Томас Морсон был первым, кто начал его производство в 1821) так и не было принято до 1920 года, хотя уже к середине 1880-х морфинизм рассматривался как пагубная страсть, сравнимая с алкоголизмом. Курение опия в китайских притонах Лаймхауза и порожденные ими викторианские мифы во времена Холмса уже имели яркую отрицательную окраску, связанную как с ксенофобией по отношению к селившимся в Лондоне китайцам, так и с деятельностью религиозного Движения за трезвость, приравнивавшего привязанность к курению опия опять же к алкоголизму.
|
|
|
Ответов - 56
, стр:
1
2
3
Все
[только новые]
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 262
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.03.07 10:53. Заголовок: Re:
Pinguin пишет: Не знаю как в Штатах, но вот в ГОлландии эту войну уже прекратили. может и зря.. kalash пишет: цитата: | Войну с наркоманией пора прекращать, как бесперспективную и даже вредную... |
|
Может это и эмоции, но я не согласен. Во-первых, нельзя допускать удешевления наркотиков, во вторых, никто не гарантирует, что их не будут продавать несовершеннолетним, в третьих, даже если так и будет, никто не помешает какому-нибудь пятиласнику попросить старшего брата купить ему дури. Наконец, может в долгосрочной перспективе мы чего и добьемся таким образом, но ближайшее поколение точно станет наркотическим. так же как сейчас люди спиваются. Легализация наркоты еще нигде ни к чему хорошему не привела. Мне вспоминается один фильм, про город, где были разрешены наркотики. Вот названия не помню. Но суть в том, что власти на этом неплохо наживались, да еще и превращали людей в рабов, готовых на все ради дозы. Впечатляющая вешь. kalash пишет: цитата: | А вот пропаганду нужно развернуть после этого сильную и умную. |
|
А вот с этим полностью согласен. Нас как-то в школе организованно повели смотреть какую-то киномуру на эту тему. Результат- класс ухохотался , учителя краснели как раки... После этого вряд ли кто-то одумается. svetozar_chernov пишет: цитата: | У младшей дочки в школе 16-летние наркоманы убили 4-классника |
|
Это ужасно!!!Мне просто слов не хватает. Сочувствую....
|
|
|
|
| |
Пост N: 256
Зарегистрирован: 08.11.06
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 05.03.07 10:53. Заголовок: Re:
Согласен с Калашом. Борьба и запрещение только создают дутый ажиотаж вокруг наркотиков. Они то и стали такими популярными потому что их запрещают и создают фон "типа кайф для избранных". Пусть покупают и травятся...
|
|
|
|
| |
Пост N: 107
Зарегистрирован: 08.11.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.03.07 22:16. Заголовок: Re:
maut пишет: цитата: | Мне вспоминается один фильм, про город, где были разрешены наркотики. Вот названия не помню. Но суть в том, что власти на этом неплохо наживались, да еще и превращали людей в рабов, готовых на все ради дозы. Впечатляющая вешь. |
| Похоже речь о фильме "Трасса 60" (Interstate 60), очень умное кино и не только о наркотиках
|
|
|
|
| |
Пост N: 35
Зарегистрирован: 26.02.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.03.07 22:33. Заголовок: Re:
Антилия пишет: цитата: | речь о фильме "Трасса 60" |
|
Ага,мне тож об этом фильме подумалось
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 263
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 06.03.07 11:02. Заголовок: Re:
Антилия пишет: цитата: | Похоже речь о фильме "Трасса 60" (Interstate 60 |
|
Мэй би мэй би.... Там действительно было не только о наркотиках. Вот только мне почему то кажтся, что в названии было что-то про путишествие.Хотя могу и ошибаться.
|
|
|
|
| |
Пост N: 259
Зарегистрирован: 08.11.06
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 06.03.07 16:40. Заголовок: Re:
maut пишет: цитата: | Мне вспоминается один фильм, про город, где были разрешены наркотики. Вот названия не помню. Но суть в том, что власти на этом неплохо наживались, да еще и превращали людей в рабов, готовых на все ради дозы. Впечатляющая вешь. |
| все верно так и должно быть.....Орднунг мус зунг!!!
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 264
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.03.07 11:23. Заголовок: Re:
МАКСИМ пишет: цитата: | все верно так и должно быть... |
|
Это шутка? Если нет, мне вас жаль. Ведь от этой беды никто нее застрахован, ни вы, ни я, ни ваши дети ни мои. А значит и вааш ребенок(не дай Бог, конечно) при таком раскладе может стать "рабом, готовым на все ради дозы". А кто-то будет на нем еще и наживатся. Это правильно?
|
|
|
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 06.03.07
|
|
Отправлено: 07.03.07 11:42. Заголовок: Re:
Я против "тяжелых" наркотиков. Их следует запретить под угрозой смертной казни. А вот покурить какую-нибудь травку - пусть будет, как в Голландии. Еще я против курения табака в общественных местах. Меня прям бесит, когда травят этим дымом.
|
|
|
|
| |
Пост N: 73
Зарегистрирован: 06.03.07
|
|
Отправлено: 15.03.07 10:18. Заголовок: Re:
Полазила здесь по сайту и нашла такую цитату: цитата: | Пагубную привычку Холмса к кокаину, которой его наградил Конан Дойл, Масленников решил опустить. А Василий Ливанов убежден: знай Конан Дойл (врач по профессии), какой бедой обернется кокаин для человечества, он ни за что не стал бы наделять такой привычкой своего героя. |
| И я вот думаю, знал ли действительно Конан Дойл, как именно влияют наркотики на человека? Ведь он же всё-таки врач. Почему именно это привычкой он "наградил" Холмса? Может, еще раз подчеркнуть, что это сверхчеловек? Который после стольких лет наркоманства всё-таки победил эту привычку? В каком-то рассказе Уотсон хвалится об этом, что чуть ли не с его помощью.
|
|
|
|
| |
Пост N: 267
Зарегистрирован: 08.11.06
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 15.03.07 12:04. Заголовок: Re:
maut пишет: цитата: | Это шутка? Если нет, мне вас жаль. Ведь от этой беды никто нее застрахован, ни вы, ни я, ни ваши дети ни мои. А значит и вааш ребенок(не дай Бог, конечно) при таком раскладе может стать "рабом, готовым на все ради дозы". А кто-то будет на нем еще и наживатся. Это правильно? |
| Беда - это стихийное бедствие или война. А наркотики - это ДУХОВНАЯ ПРОБЛЕМА. Когда в твоей душе обитает пустота,то это отличное место где разгнездиться порок...любой. Ведь некоторые родители говорят о "вдруг свалившемся на их детей горе с наркотиками..". То есть они обратили внимание на свое чадо только когда начали пропадать папины запонки и мамины золотые цепочки+ сини круги у ребенка под глазами. Наркота - это не несчастный случай, это процесс. А процесс нужно пресекать в корне. Да дай ты ребенку книжку в руки, клюшку хоккейную,гитару...а не просто давай по сотке баксов в день и типа "отстать от меня" !!!!
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 396
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.03.07 16:38. Заголовок: Re:
Дамы и господа, если кто-то будет листать эту тему и вдруг ее не узнает - это всё потому, что галлюциногены теперь действуют дистанционно самый иррациональный кусок обсуждения я перенес в веселый такой заповедник - "Моя твоя понимай плохо". Заходите, там интересно.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 244
Зарегистрирован: 06.03.07
|
|
Отправлено: 08.05.07 20:16. Заголовок: Re:
Я вот давно хотела спросить, семипроцентный кокаин - это специально разбавленная Холмсом доза, т.е. более легкий вариант? Или же это обычная (нормальная) доза? И интересно, если это обычная доза, то она так и продавалась в аптеках, специально для употребления по тому назначению, как ее употреблял Холмс? или же всё-таки для медицинских целей?
|
|
|
|
| |
Пост N: 47
Зарегистрирован: 08.03.08
|
|
Отправлено: 14.03.08 18:51. Заголовок: Кажется, кто-то уже ..
Кажется, кто-то уже писал, но все-таки Опиум, кокаин etc тогда были универсальным болеутоляющим средством. С одной стороны. С другой - книга де Куинси "Сны и ощущения курильщика опия". Кстати, там впервые (не поручусь, конечно) прозвучала тема о "пагубной страсти", после "плюсов" опиума, типа интересных глюков или недостающих соседей, описываются минусы и попытки избавиться от привычки.
|
|
|
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 07.04.08
Откуда: Украина, Чернигов
|
|
Отправлено: 17.04.08 21:23. Заголовок: NT пишет: Я против ..
NT пишет: цитата: | Я против "тяжелых" наркотиков. Их следует запретить под угрозой смертной казни. А вот покурить какую-нибудь травку - пусть будет, как в Голландии. Еще я против курения табака в общественных местах. Меня прям бесит, когда травят этим дымом. |
| полностью поддерживаю. но для того что бы их легализировать нужно проделать огромную работу. к сожалению мы еще к этому не готовы.. у нас и без травы проблем навалом... но что бы вы знали в амстердаме около 150 легалных кофе шопов и около 300-400 не легальных...
|
|
|
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 13.06.10
Откуда: Украина, Житомир
|
|
Отправлено: 26.06.10 03:48. Заголовок: Ms Adventure пишет: ..
Ms Adventure пишет: цитата: | В рассказах Уотсона Холмс мог неделями и месяцами принимать наркотики, а потом долгое время без них обходиться, довольствуясь, по словам биографа, своей работой. Я не поклонник рассказа "Вам вреден кокаин, мистер Холмс", но сомнения есть, возможно ли такое? Существует доза, не вызывающая жесткого привыкания, но дающая нужный расслабляющий или возбуждающий эффект? |
| 10 признаков того, что мистер Шерлок Холмс – вампир: 1. Очень бледен и худ. Румянец появляется на щеках крайне редко 2. Подолгу может обходиться без сна и пищи и отличается крайне неравномерным образом жизни. 3. Силен физически (помните, как выпрямил кочергу в «Пестрой ленте»?) 4. Видит в темноте, обладает тонким обонянием 5. Сверхмощный интеллект. Нечеловечески проницателен. Да и вообще, если верить Энн Райс и Барбаре Хэмбли, такой мощи разума как у Холмса, вампиры достигают лишь пожив лет эдак 300 – 500. 6. Как неоднократно упоминал Доктор, Великий детектив больше «напоминал живую мыслящую машину, чем человека», ну а кто из сверхъестественных существ более бесстрастен, чем вампир? 7. То, что Холмс не вкушает человеческой крови, как раз еще ничего не доказывает. Шерлок с его суперинтеллектом, мудростью долгоживущего существа и страстью к химии, вполне мог создать искусственный гемоглобин, коий он и вводит себе в вены, под видом семипроцентного раствора, а Уотсону для отвода глаз говорит, что это кокаин 8. Сверхскрытность и склонность к одиночеству неужто не о чем не говорят? 9. Неоднократно упоминаемые Уотсоном периоды оцепенения, причем впадает Холмс в это странное состояние по преимуществу в дневное время суток… 10. Ну и наконец, не вполне ясное нежелание Шерлока радовать Доктора рассказами о своем детстве и юности, вообще о своем прошлом. Боится ненароком проговориться насчет своего житья-бытья во времена Шекспира? Бред, но...
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.10 12:41. Заголовок: Natly Ravens, убедит..
Natly Ravens, убедительно!
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 5996
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 30.06.10 00:00. Заголовок: Алек-Morse пишет: N..
Алек-Morse пишет: цитата: | Natly Ravens, убедительно! |
| Да, забавно!
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 5998
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 30.06.10 00:06. Заголовок: Алек-Morse пишет: N..
NT пишет: цитата: | Еще я против курения табака в общественных местах. |
| Вот тоже правильно
|
|
|
|
| |
Пост N: 35
Зарегистрирован: 13.06.10
Откуда: Малоросия, Житомир
|
|
Отправлено: 18.07.10 22:45. Заголовок: Алек-Morse пишет: N..
Алек-Morse пишет: цитата: | Natly Ravens, убедительно! |
| Михаил Гуревич пишет: Спасибо, но это не моя идея...
|
|
|
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 20.07.10
|
|
Отправлено: 23.07.10 01:07. Заголовок: Natly Ravens пишет: ..
Natly Ravens пишет: цитата: | 9. Неоднократно упоминаемые Уотсоном периоды оцепенения, причем впадает Холмс в это странное состояние по преимуществу в дневное время суток… |
| А скрипку он мучает по ночам отнюдь не для успокоения или сосредоточения - это его вариант "зова", так он приманивает к себе свои жертвы. Но раз так, то версия с искусственным гемоглобином отпадает. Скорее всего метаболизм организма вампира позволяет Холмсу расщеплять и выводить кокаин значительно быстрее, чем обычному человеку. Мда, бедный Мориарти. Теперь-то ясно, что на самом деле произошло у Рейхенбахского водопада...
|
|
|
Ответов - 56
, стр:
1
2
3
Все
[только новые]
|
|