Отправлено: 24.09.07 06:29. Заголовок: Змеи в фильме

Занимательная серпентология:
http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs1-130.htm

Если кто-то вдруг узнал змеюк - милости просим поделиться информацией. Интересно, они хотя бы ядовитые?

 Отправлено: 13.02.09 13:24. Заголовок: erno пишет: это с л..

erno пишет:

цитата:

это с лужайки змея запрыгнула...

Оффтоп: Как-то играли с мамой на компе во второго Поттера. Там на него периодически нападают злобные улитки. И вот входит Поттер в очередную комнату, а там лестница, и по площадке ползает улитка. Обычно, пока не поднимешься наверх, она не реагирует. А тут ни с того ни с сего ка-ак прыгнет вниз, прямо на Гарика, как укусит! Вот честное слово, иногда начинаешь думать, что и компьютерная животина найдёт чем удивить...

 Отправлено: 16.03.10 21:24. Заголовок: Cassini пишет: Верх..

Cassini пишет:

цитата:

Верхняя - явно какой-то полоз, нижняя похожа на песчаного удавчика...

Наткнулся вот на что:

"- Из отверстия в стене выползала одна змея, а в сцене смерти доктора Ройлотта снималась другая - желтый полоз. Его положили на лицо актера Федора Одинокова. Полоз отлежал дубль, а потом из любопытства пополз дальше и заглянул в открытый рот актера. Вся группа ахнула! Но Одиноков вытерпел - вот что значит вахтанговская школа! - рассказала звукорежиссер Ася Кирилловна Зверева. "

Насколько я могу судить, Ася Зверева перепутала и желтый полоз снимался как раз в сцене выползания из сцены. Если в википедии посмотреть "Желтобрюхий полоз", то чертовски похож.

 Отправлено: 17.03.10 01:09. Заголовок: А мне вот не совсем ..

А мне вот не совсем ясно, откуда Ася Зверева вообще может знать такие подробности. На съёмках она, как правило, не присутствовала.

 Отправлено: 17.11.15 11:02. Заголовок: Интересно, Ройлотт ..

Интересно, Ройлотт дал гадюке какую-либо кличку или она так и осталась безымянной? Элен не могла знать, как зовут гадюку, так как она вообще была не в курсе, что у её отчима живёт гадюка. Но, может быть, про себя Ройлотт всё же именовал гадюку какой-либо кличкой?

 Отправлено: 17.11.15 13:40. Заголовок: У рОйлотта вроде не ..

У рОйлотта вроде не было тещи, так что сложно сказать...

 Отправлено: 17.11.15 17:02. Заголовок: maut пишет: У рОйло..

maut пишет:

цитата:

У рОйлотта вроде не было тещи, так что сложно сказать...

Вообще-то гадюку не обязательно называть в честь тёщи.

 Отправлено: 17.11.15 18:40. Заголовок: Блофельд пишет: Воо..

Блофельд пишет:

цитата:

Вообще-то гадюку не обязательно называть в честь тёщи.

Не может быть!..

 Отправлено: 17.11.15 19:52. Заголовок: "Что за песню пе..

"Что за песню пели сирены или каким именем называлась гадюка Ройлотта назывался Ахилл, скрываясь среди женщин - уж на что это, кажется, мудрёные вопросы, а какая то догадка и здесь возможна". (Э. По)

 Отправлено: 22.08.19 14:51. Заголовок: Отбросьте все невозм..

Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. Выражение, в полной мере применимое к истории о змее — «Пёстрой ленте». Напомню факты — доктор Гримсби Ройлотт хитроумен, об этом заявляет мисс Э. Стоунер, но посмотрим, что он якобы намеревается делать. Он берёт голодную ядовитую змею, вытаскивает её из сейфа и вместо кормёжки засовывает в отверстие для вентилятора с тем, чтобы она нанесла визит в соседнюю комнату, укусила очередную близняшку и свистит, когда дело уже сделано и пора обратно — к ужину. То есть змея должна спуститься по шнуру, зачем-то укусить человека, развернуться и — на базу. Есть в этом, что-то механическое, что-то не рассчитанное на звериную психологию — «прежде дело, потом еда». А учитывая, что случаев тренироваться у д-ра не было и научить такой последовательности действий пресмыкающееся, он не мог, это нелогичность.

Странность, усугубляемая тем, что все это нам известно только от известного любителя розыгрышей — Холмса. Что видит доктор Ватсон, сидя в комнате мисс Стоунер — последовательно: свет, где отверстие вентилятора, тихий звук движения, шипение как бы тонкой струйки пара. После этого Холмс зажёг спичку и несмотря на то, что бил по шнуру, змея уже залезала в вентиляционное отверстие с твердой решимостью, что ночь без укуса не обойдется…

Логичнее предположить, что д-р Ройлотт использовал такую дрессуру — морил голодом свою змею, чтобы только после открытия некоей заглушки вентиляционного отверстия (появился свет) — она могла найти путь к еде, а затем свистом, постукиванием и пр. звал змею к ужину. Голодная тварь ползла к заветному шнуру в одну сторону, но встречала препятствие меж ним и едой — невесту-близняшку. Безусловно, для змейки выбора никакого не было — надо было убрать с дороги помеху, что она эффективно и делала, отрабатывая своё молочко и сосредотачивая финансовую базу семьи в руках своего хозяина.

Почему не сообщил Холмс невесте и оставшемуся доктору о подлинном хитроумном плане отчима? Это просто — желая эффектной победы, Холмс решился провести ночь коллективно — в комнате сестер, а ведь это было смертельно опасно, ведь змея в этой комнате уже находилась изначально — накануне ее подбрасывал в комнату сам убийца.

 Отправлено: 22.08.19 16:55. Заголовок: Atlas пишет: А учит..

Atlas пишет:

цитата:

А учитывая, что случаев тренироваться у д-ра не было и научить такой последовательности действий пресмыкающееся, он не мог, это нелогичность.

Мы ничего не знаем о пациентах доктора
Теория, конечно, правдоподобная, но непонятно, почему змея все время сидела на одном месте. Я думаю, змея бы перемещалась по комнате.

 Отправлено: 22.08.19 18:31. Заголовок: Atlas Если бы змею ..

Atlas
Если бы змею подкинули накануне, ее бы заметили.
Quetch пишет:

цитата:

Мы ничего не знаем о пациентах доктора

Его фамилия была Ройлотт а не Менгеле.

 Отправлено: 22.08.19 21:49. Заголовок: Quetch пишет: змея ..

Quetch пишет:

цитата:

змея бы перемещалась

maut пишет:

цитата:

ее бы заметили

Мне вспоминается история с подрядчиком из Норвуда. Холмс обнаружил, что потайное помещение есть, но искать его пришлось бы долго. Поэтому он создал ситуацию, когда виновник сюжета разоблачает себя самостоятельно. Так что нельзя исключать тайника в комнате, в нём змея содержалась до нужного момента, когда он открывался (очевидно, вместе с вентиляционным отверстием).

 Отправлено: 22.08.19 22:26. Заголовок: Я слабо представляю,..

Я слабо представляю, как именно мог открываться тайник и кто его там расположил (Подрядчик все-таки сам строил свой дом)

 Отправлено: 23.08.19 02:49. Заголовок: А к хвосту змеи была..

А к хвосту змеи была привязана рыболовная леска, за которую Ройлотт и вытягивал её наружу.

 Отправлено: 23.08.19 10:06. Заголовок: PInguIn пишет: Pingu..

PInguIn пишет:
Pinguin пишет:

цитата:

А к хвосту змеи была привязана рыболовная леска, за которую Ройлотт и вытягивал её наружу.

За хвост не смог бы, леска бы соскочила. За голову.

 Отправлено: 23.08.19 10:22. Заголовок: То есть в комнате бы..

То есть в комнате был некий тайник, из которого змея сама выползти не могла, но могла быть вытащенной с помощью лески?
Atlas пишет:

цитата:

Странность, усугубляемая тем, что все это нам известно только от известного любителя розыгрышей — Холмса.

Вы знаете, что-то я перестал доверять Холмсу. Он что-то не то делает. Вы только вспомните, как он объяснил дело о пестрой ленте.

 Отправлено: 23.08.19 10:35. Заголовок: Quetch пишет: Вы то..

Quetch пишет:

цитата:

Вы только вспомните, как он объяснил дело о пестрой ленте.

Вы еще вспомните, как он отказывался от случая с Карлом-Августом Милльвертоном.

 Отправлено: 23.08.19 12:30. Заголовок: Quetch пишет: Я сла..

Quetch пишет:

цитата:

Я слабо представляю, как именно мог открываться тайник и кто его там расположил

Меж тем не секрет, что доктор Ройлотт имел склонность к держанию сейфов, почему бы ему не сделать небольшой (змея скромная — места много не просит) встроенный сейф в соседней комнате?

Pinguin пишет:

цитата:

леска, за которую Ройлотт и вытягивал её

На мой взгляд, акцентируя внимание на механике перемещения змеи, Вы упускаете из виду, что у неё там ещё дела есть на некоторое время — с человеком одним разобраться надо… А на кормежку она сама прибежит и без лески.

Quetch пишет:

цитата:

перестал доверять Холмсу. Он что-то

Холмс, конечно, голова! Но зачем ему эта лишняя энтропия — лазить по полу, простукивать стены, искать тайник со змеей, потом ещё небезопасно открывать — заметьте — всего за 1 фунт и 6 шиллингов! Холмс — не фраер, пусть лепила сам нарисуется и киксует!

Сирано пишет:

цитата:

Вы еще вспомните, как он отказывался от случая с Карлом

Не в первый раз!

 Отправлено: 23.08.19 12:38. Заголовок: Atlas пишет: почему..

Atlas пишет:

цитата:

почему бы ему не сделать небольшой (змея скромная — места много не просит) встроенный сейф в соседней комнате?

С дистанционным управлением? Ведь сейф должен каким-то образом открываться, в то время, как Ройлотт в другой комнате. Что-то мне не нравятся строители, которые делали ремонт поместья...

 Отправлено: 23.08.19 12:59. Заголовок: Quetch пишет: долже..

Quetch пишет:

цитата:

должен каким-то образом открываться, в то время, как Ройло

Ну, это элементарная механика, которая для рубежа XIX и XX веков, думаю, не составляла проблемы...
Quetch пишет:

цитата:

мне не нравятся строители

Не исключено, что и Ройлотту они не нравились, так что гепард и павиан не простаивали...