Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 108
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Петропавловск-Калининградский
|
|
Отправлено: 13.02.07 05:33. Заголовок: Духовое ружьё
У меня вопрос к знатокам оружия. Возможно ли создать такую пневматическую винтовку, очевидно даже с нарезным стволом, чтобы она с помощью пружины и поршня разгоняла револьверную пулю (кстати, а почему именно револьверную, а не винтовочную, и чем эти пули отличаются друг от друга), т.е. калибром более 9 мм., до начальной скорости полёта не менее чем у револьвера (т.е. более чем 150-200 м/сек), и чтоб из этой винтовки можно было гарантировано попадать в цель с расстояния хотя бы в 100 метров? Да ещё чтобы она стреляла бесшумно. Похоже с этой винтовкой А.Конан Дойл несколько поспешил. А Ваше мнение?
|
|
|
Ответов - 33
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 13.02.07 07:10. Заголовок: Re:
Ничуть не поспешил. Подобные винтовки существовали еще в конце 18 века. Например, воздушная винтовка входила в состав вооружения американской экспедиции Люиса и Кларка в начале 19 века. Даже какие то части в Европе, пограничные, кажется, были вооружены подобными винтовками. Свинцовая пуля потому, что она мягкая, нарезы конечно были, они и в обычных, знакомых вам воздушках есть. Насчет звука не скажу, никогда не слышал, но уверен, что звук будет значительно тише, чем от огнестрельного оружия. 100 метров пуля запросто пролетит.
|
|
|
|
| |
Пост N: 109
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Петропавловск-Калининградский
|
|
Отправлено: 13.02.07 21:06. Заголовок: Re:
Спасибо за информацию, очень интересно. Но тогда возникает другой вопрос: если такое оружие существовало несколько десятилетий к моменту убийства Рональда Адера, почему же тогда инспекторы Скотленд Ярда даже не догадывались о его существовании? Неужели английский УГРО так отставал от жизни? И почему Холмс рассказывал Ватсону о духовом ружье как об уникальном оружии?
|
|
|
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 07.01.07
|
|
Отправлено: 14.02.07 14:53. Заголовок: Re:
Потому как оно было более мощное и почти бесшумное. В то время как обычные (не духовые, сейчас прижилось более пневмо-ружья) крайне маломощны и относительно громки. В тире стреляли? Из стандартной пневмовинтовки не разбивается даже оконное стекло с расстояния более 5 м.
|
|
|
|
| |
Пост N: 243
Зарегистрирован: 08.11.06
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 14.02.07 18:20. Заголовок: Re:
1724 пишет: цитата: | Неужели английский УГРО так отставал от жизни? |
| Вы когда нибудь детективные сериалы смотрели? Совершено убийство, скажем, в подъезде...Менты прежде всего бегают по соседям и спрашивают слышали ли они звук выстрела или нет. И если им отвечают что никто (!!!) никакого (!!!) выстрела не слышал,то расследование по сути дела заходит в тупик. Начинаются версии на тему : а не привезли ли уже мертвое тело в подъезд и т.д. И никому даже в голову не прийдет что убийца ,допустим, пульнул из духового ружья.... Вот и тогда, во времена Холмса, тем более версия о бездымном, беззвучном и тихом ружье не могла прийти на ум даже самому крутому сыщику (кроме Холмса, естественно...), несмотря на то что такое оружие, в принципе, существовало...))) Метод Холмса : если вам что то не понятно - то поставьте себя на место убийцы..)))
|
|
|
|
| |
Пост N: 111
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Петропавловск-Калининградский
|
|
Отправлено: 14.02.07 19:12. Заголовок: Re:
Т-а-а-к, становится всё более интересно! Один СЭР утверждает, что это оружие было создано за сто лет до Холмса и белые переселенцы брали его с собой , чтобы охотиться если не на бизона, то на индейцев. Другой СЭР приводит в пример воздушку из тира как безшумное оружие (из которой можно было убить лишь воробья, да и то не всегда). Насколько я предполагаю, звук выстрела зависит от скорости истечения из ствола пороховых газов (или, в данном случае воздуха), и от его объёма. Звуку выстрела , я думаю, всё равно, что его вызывает : пороховые газы или сжатый воздух. Тут надо выбирать: или безшумность и охота на ворон, или громкий звук и пробитый череп. Предполагаю , что и пионеры Запада брали с собой духовые ружья не из соображений безшумности выстрела, а из соображений дефицита сухого пороха в походе. Так что думаю, мощное оружие и тихий выстрел в данном случае две вещи несовместные. Поэтому А.К.Дойлу проще было изобрести глушитель к обыкновенной пороховой винтовке, и не слишком утяжелять конструкцию рассказа. Кстати, когда они появились?
|
|
|
|
Отправлено: 16.02.07 20:22. Заголовок: Re:
1724 пишет: цитата: | почему же тогда инспекторы Скотленд Ярда даже не догадывались о его существовании? |
| Есть многое на свете, друг Полоний, что и не снилось даже Скотланд-Ярду! (С) "Я знал немца фон Хердера, слепого механика, который сконструировал его по заказу покойного профессора Мориарти." Не пойму: он в прямом смысле был слепым или в переносном?
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.07 01:36. Заголовок: Re:
Sam пишет: цитата: | Не пойму: он в прямом смысле был слепым или в переносном? |
| Его Мориарти потом ослепил, как Иван Грозный строителей Собора Василия Блаженного...С той же целью
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.07 01:55. Заголовок: Re:
kalash пишет: цитата: | Его Мориарти потом ослепил, как Иван Грозный строителей Собора Василия Блаженного...С той же целью |
| Звучит правдоподобно, по меньшей мере. Я знал одного механика - однорукого Луарвика Л. Луарвика, так тот вообще инопланетной электроподстанцией на Земле управлял (Стругацкие "Отель у погибшего альпиниста").
|
|
|
|
| железяка
|
Пост N: 545
Зарегистрирован: 21.07.06
|
|
Отправлено: 17.02.07 03:04. Заголовок: Re:
Алек-Morse пишет: цитата: | Отель у погибшего альпиниста |
| Вчера только смотрел этот фильм.... типа детство вспоминал...
|
|
|
|
Отправлено: 18.02.07 14:03. Заголовок: Re:
Алек-Morse пишет: цитата: | "Отель у погибшего альпиниста" |
|
Не читал, но осуждаю. Смешивать детектив с мистикой - последнее дело.
|
|
|
|
Отправлено: 18.02.07 18:16. Заголовок: Re:
Там не мистика, там инопланетяне. А с мисткой смешивали не раз, просто в хорошем детективе, мистика всегда находит реальное обьяснение. Ту же "Дьяволову ногу" вспомнить можно или Патера Брауна - "...Кто книгу эту прочитать дерзнет, того крылатый ужас унесет..."
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 05.08.06
|
|
Отправлено: 15.03.07 17:40. Заголовок: Re:
Вот неплохая статья на данную тему - Из истории боевой пневматики . http://www.airgunning.com/aim.php/rifles/iz_istorii_boevoj_pnevmatiki цитата: | Из стандартной пневмовинтовки не разбивается даже оконное стекло с расстояния более 5 м. |
| Это конечно не тема данного форума, но как любитель не только астрономии, но и пневматики смею Вас заверить что разобьёт и с 5, и с 10, и с 20, и наверно и с 30 метров (если конечно винтовка не совсем сдохшая, с изношенным стволом и манжетой, и с подсевшей пружиной). А мощную пневматику и сейчас "буржуи" активно используют на охоте на крупную дичь, в том числе и на вышеупомянутых бизонов http://community.livejournal.com/ru_airgun/2273.html Есть масса форумов и фотографий по этому поводу...
|
|
|
|
| железяка
|
Пост N: 620
Зарегистрирован: 21.07.06
|
|
Отправлено: 15.03.07 20:57. Заголовок: Re:
Кассини - прятно видеть старых знакомых на форуме
|
|
|
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 05.08.06
|
|
Отправлено: 15.03.07 21:07. Заголовок: Re:
Взаимно! Как-то подзабыл про форум, рыбачил тут активно, поэтому больше по рыбацким сайтам ползал.Да плюс ещё пароль никак вспомнить не мог. И вот в итоге вспомнил...
|
|
|
|
| |
Пост N: 796
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.03.07 00:03. Заголовок: Re:
Кассини пишет: цитата: | Да плюс ещё пароль никак вспомнить не мог. |
| Письмо админу - лучшее лекарство от эклера.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 277
Зарегистрирован: 08.08.06
|
|
Отправлено: 16.03.07 07:03. Заголовок: Re:
Кассини пишет: цитата: | как любитель не только астрономии |
| Кассини, в теме http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000015-000-40-0 было такое сообщение: "Знак четырех": "Я нагнулся к скважине и содрогнулся от ужаса. В окно лился лунный свет, наполняя комнату слабым зыбким сиянием. Прямо на меня смотрело как бы висевшее в воздухе - так как все под ним было в тени - лицо нашего спутника Таддеуша. Та же высокая блестящая лысина, та же рыжая бахрома вокруг, то же бескровное лицо. Только черты его лица застыли в ужасной улыбке" Есть мнение (и не только мое, как говорится ), что, чтобы Ватсон мог четко рассмотреть лицо в темной комнате, луна должна была светить прямо в окно. Taym заметил: "Где-то мне попадалось, что астрономы-холмсономы по этой луне чуть ли не вычислили дату происходящего... Или я что-то путаю... " Кассини, можете дать профессиональный комментарий?
|
|
|
|
| |
Пост N: 20
Зарегистрирован: 05.08.06
|
|
Отправлено: 16.03.07 19:05. Заголовок: Re:
Почему бы и нет? Если точно известны координаты места, направление, на которое выходит окно, ну и хотя-бы примерное время происходящего (хотя-бы год), то я думаю можно было-бы рассчитать в какой именно день и время Луна располагалась именно таким образом, когда она светила прямо в окно комнаты... Я наверное ничего нового для форумчан не рассказал, Америки не открыл, но вот изложил своё мнение... Вообще, есть ведь программы-компьютерные планетарии, которые могут показать состояние неба в любой точке земли в любое время прошлого или будущего. Ну и настоящего само собой...
|
|
|
|
| железяка
|
Пост N: 627
Зарегистрирован: 21.07.06
|
|
Отправлено: 16.03.07 19:59. Заголовок: Re:
Насколько я помню, там разговор шёл на основе уже зафиксированных наблюдений, и немаловажную роль играла погода.
|
|
|
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 17.06.08
Откуда: Елгава
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.06.08 23:39. Заголовок: чёт вы немного отвле..
чёт вы немного отвлеклись от темы а этот механик стал слепым после заказа Мариарти или до?Если нет,то как слепой мог изготовить такое сложное оружие?(или он просто его купил в гуманетарке)?
|
|
|
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 02.01.09
|
|
Отправлено: 02.01.09 13:06. Заголовок: 1724 пишет: Но тогд..
1724 пишет: цитата: | Но тогда возникает другой вопрос: если такое оружие существовало несколько десятилетий к моменту убийства Рональда Адера, почему же тогда инспекторы Скотленд Ярда даже не догадывались о его существовании? Неужели английский УГРО так отставал от жизни? |
| Оказалось, что это так. Да если они и об отпечатках пальцев последними узали, что уж тут об оружии говорить...
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 22:09. Заголовок: Старлетка пишет: Да..
Старлетка пишет: цитата: | Да если они и об отпечатках пальцев последними узали, что уж тут об оружии говорить |
| Вы не справедливы к английским детективам. Конечно, детективы из Скотланд-Ярда были не семи пядей во лбу (да им это и не требовалось), и "бертильонаж" приняли только в 1894 году, но систему классификации отпечатков пальцев разработал англичанин Эдмунд Генри, ставший сперва шефом Департамента уголовных расследований, а затем комиссаром полиции, и именно в Скотланд-Ярде она была впервые внедрена как основная для идентификации рецидивистов.
|
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 7372
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 30.12.12 18:05. Заголовок: В "Охоте на тигр..
В "Охоте на тигра" Грегсон говорит, показывая пулю, которая, видимо, пробила голову Адера насквозь: "Револьверная пуля. Девятый калибр". Но в Англии калибры измерялись в тысячных долях дюйма - 0, 450 = 450-й (в американскаом стандарте при измерении в сотых дюйма 0, 45=45-й), примерно 11 мм. Пуля могла быть в метрическом измерении - 9 мм или 380/38 калибра. Но метрические меры в Англии не употреблялись. Ляп, в общем...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 03.11.14 21:17. Заголовок: Сыщик пишет: Если н..
Сыщик пишет: цитата: | Если нет,то как слепой мог изготовить такое сложное оружие?(или он просто его купил в гуманетарке)? |
| В принципе такое возможно. Широко известный пример. Михаил Марголин потерял зрение уже во взрослом возрасте в результате боестолкновения, как теперь принято говорить, будучи командиром отряда самообороны. А свой знаменитый спортивный пистолет создал на ощупь изготавливая детали модели из пластилина и диктуя фрезеровщику по памяти последовательность операций по их изготовлению в металле со всеми размерами.
|
|
|
|
| |
Пост N: 37
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 26.07.15 20:56. Заголовок: Считаю, что духовое ..
Считаю, что духовое ружьё существовало в единственном экземпляре. Второго духового ружья не было во всём мире. Вполне закономерно, что представители Скотланд-Ярда никак не могли догадаться про духовое ружьё.
|
|
|
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 03.01.14
|
|
Отправлено: 14.12.15 18:05. Заголовок: Хочу добавить и ..
Хочу добавить и я несколько слов на эту тему , в этой винтовке совсем не обязательно должна быть пружина для движения поршня , а скорей всего был резервуар со сжатым воздухом в который воздух накачивается насосом создавая мощное давление , насос встроен в саму винтовку и рычаг убирается под приклад или еще куда либо ,а сам приклад может играть роль резервуара , в фильме даже слышно как Полковник Моран делает накачку несколько раз или подкачку на всякий случай , клапан открывается и привет черепу , в те времена вполне возможно что кто то и додумался до такого варианта.
|
|
|
|
Отправлено: 15.12.15 01:25. Заголовок: Виктор221 пишет: в..
Виктор221 пишет: цитата: | в те времена вполне возможно что кто то и додумался до такого варианта. |
| До такого варианта додумались ещё за сто лет до этого. В 18 веке подобные ружья были даже на вооружении, кажется в некоторых отрядах австрийской армии, а в начале 19 века американская географическая экспедиция Люиса и Кларка использовала подобные винтовки.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.01.16 16:19. Заголовок: А почему бы и нет? Н..
А почему бы и нет? Ну на счёт механика А.К. Дойл перестарался?Но почему же исключать существование этого ружья.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.12.16 16:45. Заголовок: Хлопок от выстрел..
Хлопок от выстрела зависит от давления в стволе. Создается ли это давление сожженным порохом или сжатым воздухом - без разницы. Револьверные пули были свинцовые безоболочечные, мягкие. Но тяжелые, крупнокалиберные. Крупный калибр позволял иметь массивную пулю с достаточно большой энергией при довольно малой начальной скорости. Энергия выстрела накапливалась очевидно не в пружине, а в воздушном резервуаре, который можно накачать достаточно. В детстве одному из приятелей отец привез из дальних стран воздушку с накачным резервуаром и рычагом подкачки где-то под стволом, с магазином на несколько массивных, а не стандартно-пневматических пуль. Мы били из нее бутылки от щампанского, но и хлопок был изрядный как помнится. Всегда Ваш - Этьен.
|
|
|
|
Отправлено: 18.12.16 17:19. Заголовок: Etien пишет: но и ..
Etien пишет: цитата: | но и хлопок был изрядный как помнится. |
| Воздушки конечно, не бесшумны, но всё равно значительно тише, чем огнестрел.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.12.16 18:08. Заголовок: Почти одинаковы
Так у пневматики и энергия дульная сильно меньше. При сравнимой энергии пули хлопки тоже очень близки. Ваш Этьен
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.12.16 19:35. Заголовок: kalash пишет: Его М..
kalash пишет: цитата: | Его Мориарти потом ослепил, как Иван Грозный строителей Собора Василия Блаженного...С той же целью |
| Так этот Самородок и слепым кое чего умел. Холм то с ним уже слепым познакомился. М-да... Что было бы с Миром, если бы Профессор вовремя не вмешался. Всегда Ваш - Этьен
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.12.16 20:21. Заголовок: Дорогой Сэр Викт..
Дорогой Сэр Виктор221! В стволе давление на вылете пули сотни атмосфер. Сгорающий порох делает его легко. А вот накачать такое ручным насосом, сделать перепуски такого давления при выстреле, и чтобы это все не травило и не лопнуло неожиданно при накачке - это уже задача точно для Слепого. Зрячий застесняется не справиться. Скорее всего рабочее давление воздуха в стволе там сильно меньше. Возможно использование газового мультипликатора. Энергия пули тоже скорее всего сильно меньше, несмотря на большую массу. Дальность стрельбы сильно ограничена. Прицеливание очень не простое из-за малой скорости пули. Но и шумность может значительно снизиться. Нет, это не конкретное знание, а только предположения. Как было устроено конкретное ружье моего детства я тогда не вникал. Даже марку не помню. Шампанская бутылка довольно прочна. Бились они вдребезги пустые. Расстояние какое-то маленькое было. Смею надеяться, что родители были не полными идиотами дать детям ружье с возможностью смертоубийства. Это навряд. Всегда Ваш - Этьен.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.01.17 00:17. Заголовок: Должен присовокупить..
Должен присовокупить что в конце 19 века только начались опыты с нитроцеллюлозой, а значит в ходу было огнестрельное оружие с дымным порохом. А дымный порох создавал дополнительный шум и пламя порошинками сгорающими при вылете из ствола. Ну и облако дыма само собой очень заметно. Короче: против дымного пороха духовое ружье той же мощности было гораздо менее заметно.
|
|
|
Ответов - 33
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|