Отправлено: 13.10.06 22:13. Заголовок: Оружие в Третьем фильме

На охоту за Собакой Баскервилей было привлечено дополнительное количество стрелкового оружия. Герни Баскервиль, как бывший американец, использовал, скорее всего одну из моделей револьвера Кольта. Кадры его стрельбы с коня по болоту не позволяют сделать неоспоримый вывод о модели. Но впоследствии, когда выпивший и печальный Баскервиль сидит в кресле. Бэрримор убирает со стола кобуру с револьвером, и часть видимой рукоятки озволяет предположить Кольт Писмэйкер, шестизарядный несамовзводный револьвер.

Длительный опыт доктора Ватсона в общении с преступным миров убедил его в том, что два револьвера, лучше чем один и запас никогда не бывает лишним. Особенно когда речь идет о преследовании существа, возможно, не от сего мира. Я предполагаю, что Ватсон даже зарядил один из револьверов серебрянными пулями... Так, на всякий случай. Именно поэтому, когда он заходит в пещеру, не зная что там его ожидает он держит наготоре один револьвер , с серебрянными пулями

Но когда он слышит голос Холмса , он с облегчением прячет оружие против оборотней и достает револьвер с нормальными пулями. Скорее всего это револьвер Холмса из предыдущего фильма, который Холмс подарил Ватсону. Именно поэтому Ватсон достает этот револьвер. Неудобно все же показаться перед Холмсом суеверным человеком


Впоследствии, когда Ватсон, Холмс и Лестрейд отправились устраивать засаду на Собаку и его владельца, Ватсон по прежнему держит при себе два револьвера.
Вот он подглядывает в окно,

а вот он стреляет в чудовище.

А вот он после того как Собака убита, помогает жене Степлтона. Мы видим другой револьвер. Чудовище убито, оно оказалось все же простой собакой. Поэтому достается другой револьвер, со свинцовыми пулями. Очевидно на доходы простого врача, трудно позволить серебрянные пули для двух револьверов, а поскольку стрелять еще возможно придется, дорогое серебро отправляется в карман.

Модель этого револьвера определить сложно, но это не револьвер из его первых двух фильмов. У него экстрагирование производится не переломным действием, а одновременным экстрагированием с выбросом барабана на сторону. Что вроде первых Смит и Вессонов или Кольтов с боковым экстрагированием или подражание этим моделям. Револьвер из Будущего... Такие револьверы появились в 1895 году.
Загадка этого может быть обьяснена при рассмотрении револьвера Холмса. Подарив свой устаревший револьвер Ватсону, он обзавелся Веблеем номер VI образца 1915 года

Откуда у Холмса и Ватсона оружие их будущего? Это легко обьясняется если вспомнить старшего брата Холмса, Майкрофта. Oн работал в правительственной организации. Очевидно эти модели были разработаны задолго да их официального появления и использовались специальными, секретными агентами. Холмс, как родственник, а также человек имеющий заслуги перед правительством, получил эти экземпляры для себя и своего друга Ватсона.
Лестрейд остался верен своему БОЛЬШОМУ Рейхсревольверу из которого и была добита Собака Баскервилей. Вот он, за лампой. Револьвер этот несамовзводный, этим обьясняется низкая скорость стрельбы , когда Лестрейд палил в собаку.



Злодей Степлтон пользовался револьвером французской модели Галана. Оригинальная система экстрагирования которого, выбрасывала патроны при движении рычага, который продвигал вперед ствол и барабан.




Итак, дедукция Холмса, храбрость Ватсона и меткость Лестрейда помогли силам Добра победить силы Зла в очередной раз.
На фото представлены револьверы Холмса, Лестрейда, Степлтона и предположительно - Генри Баскервиля.

 Отправлено: 13.10.06 22:29. Заголовок: Re:

Ахренеть. По таким картинкам что-то опознать может только большой спец.
А последний снимок - надо полагать, всё было снято с собственной стенки, не вставая со стула?

 Отправлено: 13.10.06 22:37. Заголовок: Re:

Револьвер Ватсона(тот, который никелированный), все же опознать очень трудно по имеющемуся материалу.

 Отправлено: 13.10.06 23:17. Заголовок: Re:

Я тоже Ахренеть, особенно после "экстрагирования".

 Отправлено: 13.10.06 23:27. Заголовок: Re:

Испрафте яво на "экстрактирование"...

" А вообще то я могу яво и не делать, экскримент этот..."

Батька Ангел. "Избранное"

 Отправлено: 15.10.06 09:06. Заголовок: Re:

Честно говоря, лично я большой разницы между "экстрагированием" и "экстрактированием" не вижу. Оба слова звучат нехило....
Осталось только решить - кто будет делать статью "Brothers in arms" для Литеры?

 Отправлено: 17.10.06 18:17. Заголовок: Re:

Пропустил один момент. На фото один из выстрелов Лестрейда из своего "трофейного" немца. Видно в то время было в Англии туго с патронами к Рейхсревольверу или Лестрейд не знал, что партоны Смит и Вессон .44 Русский идеально подходят к этому револьверу, а может и знал, но и с этими патронами в Англии была напряженка... Так или иначе, приходилось самому переснаряжать патроны. Посмотрите на пламя от выстрела и как оно отличается от вышеприведенного! То ли порох хреновый, то ли заряжен серой от спичек... А может подпольные коммунисты на заводе занимались саботажем? Тайна, покрытая мраком...

 Отправлено: 14.11.06 13:11. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

часть видимой рукоятки позволяет предположить Кольт Писмэйкер, шестизарядный несамовзводный револьвер.

А что, есть такой револьвер? Я в каком-то фильме видел дубинку с надписью "Peacemaker" и решил, что это прикол. А может, есть такие фирменные (шестизарядные) дубинки?

 Отправлено: 21.02.07 06:00. Заголовок: Re:

Peacemakerами называли револьверы Кольта образца М1873года. В этом году истек срок патента Смит и Вессона на сквозные камеры в барабане. Да, это - сквозные отверстияв цилиндре, было запатентовано, так что другим фирмам либо нужно было платить , либо стараться обойтись другими способами. Например, фирма в Нью Йорке в годы войны Севера и Юга придумала систему заряжания с выдвижными каморами в цилиндре. Трубка выдвигалась, патрон вставлялся в гнездо и трубка надвигалась назад

-


Но с 1873 года все кто угодно получили возможность изготавливать знакомые нам сегодня цилиндры револьверов. Кольт был одним из первых. Его шестизарядный несамовзводный револьвер и получил название Миротворец. "Бог создал людей. Мистер Кольт уравнял их шансы".

 Отправлено: 01.05.09 02:08. Заголовок: Ещё одно фото Степлт..

Ещё одно фото Степлтона с револьвером Галана

 Отправлено: 01.05.09 03:26. Заголовок: Это фото, вернее, ег..

Это фото, вернее, его фрагмент, я выкладывал ещё 2 года назад:
http://221b.borda.ru/?1-11-0-00000014-000-20-0#010

 Отправлено: 21.03.18 02:15. Заголовок: А чего kalash меня т..

А чего kalash меня так и не поправил вот здесь?

цитата:

Баскервиль чуть не загнал коня и выпустил всю обойму по болотным кочкам

Во-первых, не обойму, а скорее магазин. Во-вторых, это револьвер, так что и не магазин, а барабан.
Так как правильнее написать? Выпустил весь барабан? Выпустил весь заряд?

 Отправлено: 21.03.18 08:01. Заголовок: Разрядил револьвер п..

Разрядил револьвер по болоту. Может так...

 Отправлено: 22.03.18 01:22. Заголовок: Хорошо, разрядил рев..

Хорошо, разрядил револьвер. Теперь надо выяснить, разрядил по болотным кочкам или в болотные кочки?

 Отправлено: 22.03.18 07:52. Заголовок: Скорее "по"...

Скорее "по". Но это лучше Рени спросить.

 Отправлено: 22.03.18 21:02. Заголовок: Спросить-то меня мож..

Спросить-то меня можно, да только что я отвечу...
Я подумаю, ладно?
А то стопроцентной уверенности у меня нет (ага, так бывает))), а где посмотреть - я пока не соображу.

Скрытый текст

Мне кажется, "разрядил револьвер по болотным кочкам" - корректное выражение (в разговорном стиле), но я до конца не уверена.

Как говорят в таких случаях на защите диссертации, "Спасибо за ваш вопрос!"

 Отправлено: 22.03.18 21:18. Заголовок: Так, мои коллеги, - ..

Так, мои коллеги, - как и я, - уверены, но не на сто процентов.
Словари в данном конкретном вопросе - безмолвствуют.
Зато взрослый петербургский мужчина, привыкший иметь дело как с оружием, так и с филологами, сказал, что мы правы.


В общем, насколько я смогла понять из литературы и всяких текстов на данный момент, "разрядил в (мишень, например)" означает, что все пули попали "в". А "разрядил по (мишени, опять же, например)" означает, что выстрелы были сделаны в этом направлении, а сколько из них попало в цель - бог весть...

 Отправлено: 23.03.18 01:44. Заголовок: Рени Алдер пишет: п..

Рени Алдер пишет:

цитата:

привыкший иметь дело как с оружием, так и с филологами

Безоружному человеку иметь дело с филологами вообще трудно. Безопаснее всего сказать, что вы правы.

цитата:

выстрелы были сделаны в этом направлении, а сколько из них попало в цель - бог весть

Вы хотите сказать, что Генри мог по болоту и не попасть?

В общем, спасибо! Я напишу в "Овсянке", что текст прошёл экспертную проверку.

 Отправлено: 06.11.18 21:27. Заголовок: А такой телерепортаж..

А такой телерепортаж 1 канала мы видели? Огнестрельное оружие в ленфильмовской экранизации. Выставка проходила в Санкт-Петербурге в конце 2014-2015 гг.

В Музее артиллерии открылась выставка оружия Шерлока Холмса и других героев Конан Дойля

https://www.youtube.com/watch?v=iIHn07dcUcA

 Отправлено: 07.11.18 02:12. Заголовок: Выставку видели, а р..

Выставку видели, а репортаж - не помню, у меня должны лежать какие-то ролики оттуда.

 Отправлено: 02.02.20 21:00. Заголовок: Очередная заметка об..

Очередная заметка об оружии в рассказах о Шерлоке Холмсе. Деталей немного, цитат нет. Зато проиллюстрировано кадрами из Фильма:

Какое оружие было у Шерлока Холмса и доктора Ватсона

https://zen.yandex.ru/media/id/5e2fd7a174f1bc00ade9a27c/kakoe-orujie-bylo-u-sherloka-holmsa-i-doktora-vatsona-5e310ccf308e5914fb4980a4?&secdata=CKD%2FqqqALiABMAI%3D