Отправлено: 02.02.09 17:09. Заголовок: Фотографии из фильма для книги Парфенова "Намедни"

Уважаемые! Меня очень заинтереовала тема найденных срезок фильма. Они бы очень пригодились для книги Леонида Парфенова "Намедни. Наша эра. 1971-1980".
Меня зовут Светлана Пухова - я фоторедактор этой книги. С кем можно связаться для решения этого вопроса, подскажите, пожалуйста?

 Отправлено: 13.09.12 19:38. Заголовок: safomin25 пишет: в..

safomin25 пишет:

цитата:

все же на сайте - дамы. И несовершеннолетние

в самом деле не отечественное ТВ...
Удалю.

 Отправлено: 13.09.12 19:44. Заголовок: Оксо Витни пишет: R..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Retoni вы, случаем, не чудак ли с литеры "М"?

Ну за что так-то чудака с литеры "М"?

 Отправлено: 13.09.12 20:02. Заголовок: Чтоб знал! Морская з..

Чтоб знал! Морская звезда вытрите сопли.

 Отправлено: 13.09.12 20:16. Заголовок: Оксо Витни, вообще-т..

Оксо Витни, вообще-то я говорила про чудака с подписью из перекрещенных сабель.
safomin25, вы про кого?

 Отправлено: 13.09.12 20:21. Заголовок: Морская звезда пишет..

Морская звезда пишет:

цитата:

safomin25, вы про кого?

Да так. Вы его не знаете... Я даже пост лучше сниму...

 Отправлено: 13.09.12 20:26. Заголовок: safomin25 пишет: Да..

safomin25 пишет:

цитата:

Да так. Вы его не знаете... Я даже пост лучше сниму...

На самом деле, я догадываюсь, про кого. Хотя скорее всего нет.

 Отправлено: 13.09.12 22:00. Заголовок: Вообще, немного пого..

Вообще, немного погорячился, признаю. Просто уже элементарно достало распространённое паясничанье в ответ на замечание о том, что то-то в совке было плохо, получить в ответ "а сейчас лучше". Это аналогично тому, как у путина спросили про пусси риот, а он в ответ про мечети на Кавказе. Видимо, в мире три модели устройства общества: совок, путинская Россия и Кавказ.

P.S. Про советское телевидение подробней лениво рассуждать, тем более в непрофильной теме. Повторюсь только, что это было затхлое УГ, которое в обозримом будущем даже на торрентах закончится. В отличие от советского кинематографа - где тоже в приличной куче шлака достойные фильмы всё же были, и даже не в единичных случаях.

 Отправлено: 13.09.12 22:18. Заголовок: Retoni пишет: Внима..

Retoni пишет:

цитата:

Внимательно жду ссылку на тот пост, где я это утверждал

У вас есть 7 суток, чтобы попытаться найти его самостоятельно. Все остальные уже нашли.

 Отправлено: 13.09.12 22:26. Заголовок: Retoni пишет: это б..

Retoni пишет:

цитата:

это было затхлое УГ,

Я не знаю, что такое УГ, но целом я с Вами согласен. Смотреть телевизор тогда означало делать это от силы раз в месяц.
Retoni пишет:

цитата:

В отличие от советского кинематографа - где тоже в приличной куче шлака достойные фильмы всё же были, и даже не в единичных случаях.

И общая картина ТВ была такой же, как и в кинематографе.

 Отправлено: 15.09.12 05:40. Заголовок: Однако всё началось ..

Однако всё началось с того, что вспомнили мою старую реплику. В которой я под каждым словом снова подпишусь.

Retoni пишет:

цитата:

Вы не забывайте, что не все застали те годы. Я, например, когда СССР развалился, ходил во второй класс, и этот цикл - практически единственный способ узнать, что было при родителях (родители и сами с интересом посматривали).

Вы серьёзно? Да посмотрите любой наш фильм того времени - хоть Рязанова, хоть Абдрашитова, хоть Авербаха. Посмотрите потом что-нибудь лакировочное, дежурно-победное про завод. Да детектив посмотрите - тоже свидетельство.

Retoni пишет:

цитата:

Единственно, мне неинтересно было смотреть доснятые после основного проекта "61-91" серии о 90-х и 2000-х. И потому что я сам был свидетель, и мне просто неинтересно, а может они и слабее.

А я был свидетелем и семидесятых-восьмидесятых. А Ливанов - и шестидесятых. Я с ним как-то обсуждал эту передачу, он сказал, что ошибки есть. Да и я ошибки видел - и не только в "своих" годах.
Но самое главное - я не про количество и качество собранных "фактов" говорю. А про манеру подачи.
Вряд ли стоит изучать историю Российской империи по учебнику из советской школы - где все государи даны как карикатуры.

Ну а про качество нашего старого TV - уже всё сказали.

safomin25 пишет:

цитата:

"Бенефис" Гурченко, на мой взгдяд, до сих пор не превзойден в художественном отношении, как развлекательная, даже не программа, а фильм. Как и первый "Волшебный фонарь".

Согласен. Гинзбург, светлая ему память, работал на совесть. И эти редкие яркие вспышки на общем сером фоне были желанны, ожидаемы и любимы. Такой же "вспышкой", таким же подарком стал и Наш Фильм.
Возможно, если кто-то сегодня посмотрит наши старые развлекательные программы впервые - тот же "Кабачок" - то удивится: и вот от этого тащились? Ну так я же обрисовал на каком фоне это появлялось. Любое яркое пятно, отличное от бубнилки в "9 студии" или "Ленинского университета миллионов" (смотрел кто такое?), - радовало.
Ну а Гинзбург, повторюсь, делал очень хорошие передачи.
И вообще: что тогда, что сейчас, что на большом экране, что на голубом, что на плёнке, что на бумаге - общее соотношение шедевр/хорошее/проходное/халтура примерно одинаково.

 Отправлено: 15.09.12 13:38. Заголовок: Тов. Retoni ушёл в н..

 Отправлено: 17.09.12 19:03. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Возможно, если кто-то сегодня посмотрит наши старые развлекательные программы впервые - тот же "Кабачок" - то удивится: и вот от этого тащились?

Я как раз вчера посмотрела старое "Вокруг смеха" - то, где Ярмольник рассказывает про деда и хорошее настроение Еще раз протащилась. И от старого "Бим-Бома" тоже ("Эдуард Ханок энд Адриано Челентано") - который куда смешнее нынешнего "Экс-ББ"

Смешно. И что дополнительно приятно - не пОшло.

 Отправлено: 17.09.12 21:19. Заголовок: Рени Алдер пишет: ..

Рени Алдер пишет:

цитата:

что дополнительно приятно - не пОшло.

Да, вот это тогда умели. Могло быть и банально и несмешно, но никогда - пошло, это точно. Я имею в виду не только развлекательные передачи, и не только телевидение.

 Отправлено: 18.09.12 05:17. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

И от старого "Бим-Бома" тоже

Это да, они всегда хороши были.
Наверное, юному поколению они тоже понравятся... особенно, конечно, если те поймут, что именно пародируется.