Отправлено: 06.02.07 21:04. Заголовок: Что такое Photoshop, и с чем его едят?

Вот вам, господин TAYM, место для лекций. Вот картинка:

Пожалуйста, начинайте "более полный разбор полетов"

 Отправлено: 06.02.07 22:32. Заголовок: Re:

Вот сразу ещё, до кучи:

 Отправлено: 06.02.07 23:21. Заголовок: Re:

Выскажу предположение, что это были попытки стилизовать фото под рисунок. В таком случае, как и во многих других Вы столкнётесь с несколькими основными проблемами: качество и особенности "исходника", понимание разницы (визуальной, а не технологической) между рисунком и фото, после чего - понимание необходимых изменений, какие и как?
На приведённых примерах мы видим потерю резкости и без того не ахти какого исходника, "обработка" больше напоминает "дефект" в первом случае. Во втором - Ирен движется и смотрит на зрителя, для живописи это уже не совсем подходит композиционно, много пятен и совсем нерезких участков.
Добавлю, что если берётесь ретушировать кадр - неплохо бы его по новой откадрировать, обрезать лишнее и уйти от пропорций 4:3. А главное - сперва мысль - потом действие. Хотя, на начальном этапе главная мысль - это эксперимент, и это правильно.
На будущее, мистер BS, неплохо бы сопровождать работы информацией, типа чего хотели добиться, какова идея. Так больше толку...

 Отправлено: 07.02.07 13:14. Заголовок: Re:

Продолжаем.
Если кто-то действительно решил встать на путь ученичества, то не лишним будет напомнить банальные, но к сожалению обязательные к употреблению истины.
Практика, практика и ещё раз практика!
В чем была сила Паганини? Посредством многолетней, напряжённой практики его руки перестали мешать его таланту, фантазии и вдохновению играть на скрипке.
Вы можете быть счастливым обладателем ВСЕГО наикрутейшего софта и плагинов, но это не даст Вам ничего, кроме теоретической возможности сотворить крутой дизигн. Вам не пройти мимо закона перехода количества в качество. Я видел многих, которые наивно полагали (и продолжают) , что вот копьютер то действительно вещь волшебная, кнопку нажал и всё в шоколаде. Оно может и так, да только соевый у них шоколад получается, да и то не всегда.
Итак, время практикования помноженное на коэффициент сообразительности при доступе к теоретической информации даёт конечный результат. Эта формула верна для любой области деятельности где используется серое вещество головного мозга.

 Отправлено: 07.02.07 13:51. Заголовок: Re:

Домашнее задание.
Опишите доступными для понимания словами отличия Фотографии от Рисунка или Живописи (техника живописи или рисунка по вкусу)

 Отправлено: 07.02.07 14:48. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Итак, время практикования помноженное на коэффициент сообразительности при доступе к теоретической информации даёт конечный результат.

Давным-давно... я методом тыка осваивал Autodesk Animator (ещё даже не Pro). Потом появился цикл статей в "Мире ПК" и пошло легче. Процесс творчества на ПК немного отличается от обычного: тут на первый план - особенно поначалу - выходит отбор вариантов, для чего нужен вкус, критическое отношение к "содеянному" и - обязательно - перерывы в работе, чтоб не "замыливался" глаз.

 Отправлено: 07.02.07 15:15. Заголовок: Re:

Sam пишет:

цитата:

тут на первый план - особенно поначалу - выходит отбор вариантов

"Тебя погубят слишком большие возможности!" (Айболит 66)

 Отправлено: 21.02.07 21:29. Заголовок: Re:

Потеряв неделю практики, решил поубавить пыл и начать с самого начала, не замахиваясь на создание чего-то грандиозного. Взялся за улучшение качества картинки. Так сказать, "холст" решил подготовить.
Вот, взял такую фотографию:

Вот, что у меня вышло:

На большее в этом деле я пока не способен.

 Отправлено: 21.02.07 21:57. Заголовок: Re:

BS пишет:

цитата:

Взялся за улучшение качества картинки.

Эээ... Скажите, а почему вы считаете, что вы её улучшили? Я в этом что-то не очень уверен...

 Отправлено: 21.02.07 22:26. Заголовок: Re:

Мне показалось, что желтого очень много, особенно на Темзе...

 Отправлено: 21.02.07 23:30. Заголовок: Re:

Судя по всему, Автоуровни-Увеличение насыщенность и Чесночный соус... В смысле - убраны небольшие дефекты, вероятно они были от стекла кабины колеса обозрения (или что там).
Темза, как уже заметили, получилась, мягко говоря, не того цвета.
Её можно было бы и вручную "перекрасить", это не сложно на самом деле...

 Отправлено: 06.03.07 23:03. Заголовок: Re:

Позвольте к вам присоединиться, господа. Я вот тоже решил освоить Фотошоп и попробовать устранить дефекты
с той фотографии Лондона, которую выложил BS.
Вот:

Заодно и попробовал состарить:

Ну как?

 Отправлено: 07.03.07 00:48. Заголовок: Re:

Скажем прямо, чем больше размер исходного изображения, тем более качественные преобразования можно с ним производить.
Это фото не самый удачный вариант, именно из-за размеров...

 Отправлено: 07.03.07 01:14. Заголовок: Re:

Ну раз пошла такая пьянка... Придётся тоже что-то сотворить

 Отправлено: 02.04.07 22:19. Заголовок: Re:

Методическое пособие начинающим фальсификаторам.

Старые газеты и журналы в сети можно найти обычно в однобитном формате, т.е. только ЧБ и никаких полутонов. Это позволяет значительно уменьшить размер файлов при сохранении информативности. Такой же формат используют программы распознавания текста.
Пример.


Я поведаю один из методов, посредством которого можно превратить любой текст в нечто подобное…
Шаг№1 – Подобрать подходящий шрифт . В данном случае - New Standart Old , найденный в сети Светозаром… Размер был взят 36pix, так-как слишком маленький шрифт эффекты могут просто «съесть»
Пишем наш текст на белом фоне, с параметром отображения текста Crisp или Smooth… затем превращаем текст в растр просто объеденив его с этим самым белым фоном (Ctr+E)
Шаг№2 Делаем текст более «грубым» Filter/Scetch/Photocopy -> парам. Detail 12 \ Darkness 20
Шаг№3 Имитируем неравномерность краски и изношенность наборного шрифта Filter/Noise/Median -> парам. Radius 2 pix.
Шаг№4 Для имитации грубой газетной бумаги создадим сперва новый слой (Ctr+Shift+N или Layer\New\Layer) И зальём его чёрным цветом (Shift+F5 или Edit\Fill -> Use=Black)
Создадим «Шум» Filter/Noise/AddNoise -> парам. 100% Monochromatic Gaussian
Шаг№5 Сделаем «шум» более натуральным и крупным Filter/Artistic/Dry Brush -> парам. Brush Size 0
Шаг№6 Включим для этого слоя (с шумом) режим совмещения Screen ( в выпадающем меню над списком слоёв в панели Layers (F7)). И объеденим все слои вместе (Layer\FlattenImage). Теперь нам только надо определить «порог» чёрного и белого через Image/Abjustment/Treshold.

Вот и всё.

 Отправлено: 03.04.07 06:28. Заголовок: Re:

Теперь наконец-таки стало понятно , что и якобы старинный документ Баскервилей из кармана доктора Мортимера был состряпан им с помощью Фотошопа! Но если даже сам Холмс клюнул на подделку, то куда уж нам , простым смертным отличить подлинник от новодела.

 Отправлено: 03.04.07 16:30. Заголовок: Re:

Радует одно, что в следующий раз такую шутку с нами уже не сыграют. Придется выдумывать что-нибудь новенькое!

 Отправлено: 03.04.07 18:44. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Методическое пособие начинающим фальсификаторам.

Здорово! Надо запомнить. И попробовать:

 Отправлено: 03.04.07 18:50. Заголовок: Re:

Тьфу ты! Смазано получилось.

 Отправлено: 03.04.07 19:37. Заголовок: Re:

kit пишет:

цитата:

Тьфу ты! Смазано получилось.

Да нормально...
Просто нельзя foto.radikal.ru дозволять подобные картинки жать в JPG. В моих примерах картинки были в GIF, потому что при загрузке я убрал "галки" на " Уменьшить до 640 пикселей" и "Оптимизировать формат". После этого мои файлы остались как и были в формате GIF, и не смазались от переформатирования в JPG.

 Отправлено: 03.04.07 19:49. Заголовок: Re:

Дубль два:


Отлично. Вот спасибо! Записывать что ли за вами?