Отправлено: 23.04.07 15:58. Заголовок: Бейкер-стрит с черного хода или Сказки старого потрошолога (svetozar_chernov)

Решил вот открыть такую особую тему. ТАУМ даже плакатик мне изготовил. Когда у меня будет время, буду рассказывать здесь непослушным холмсоведам нравоучительные сказки о страшных викторианских временах. А также вывешивать более вековой давности изображения, рисующие подлинное лицо героев Конана Дойла.

Что будет раньше - мне надоест, или уважаемое сообщетсов предаст меня анафеме - посмотрим

 Отправлено: 02.04.08 10:40. Заголовок: irussia пишет: А Ан..

irussia пишет:

цитата:

А Англия - элефантов

Причем всех элефантов по древней традиции, шедшей еще со времен друидов и короля Артура, называли Джамбо

Рени Алдер пишет:

цитата:

Скажите, Светозар, а нет ли у Вас версии по поводу происхождения слова "хула-хуп"?..

Такой же романтичной версии? Древнерусской? Нету Но если всерьез исследовать этот вопрос, то она может и появиться. Дурное дело не хитро.

 Отправлено: 02.04.08 14:50. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Причем всех элефантов по древней традиции, шедшей еще со времен друидов и короля Артура, называли Джамбо

А единственный в мире гибрид слона и элефанта утонул в пражском зоопарке во время наводнения 2002 года.

 Отправлено: 30.04.08 14:01. Заголовок: Кому интересно, може..

Кому интересно, можете почитать у меня в ЖЖ про свадьбу Уотсона и мисс Морстен. Как всегда, излишне занудно и подробно, но таков жанр.

Часть 1 и часть 2

 Отправлено: 30.04.08 14:07. Заголовок: Ур-р-р-р-ра!!! - кри..

Ур-р-р-р-ра!!! - кричали женщины и, за неимением чепчиков, бросали в воздух... ну, что придется

Скрытый текст

Ну, это в смысле: Спасибо, Светозар!

 Отправлено: 01.05.08 00:26. Заголовок: Присоединаяюсь к вос..

Присоединаяюсь к восторженному женскому чепчикобросанию!
Всё здОрово!
И хорошо, что так подробно и обстоятельно.


А вот Холмса в качестве шафера - я не представляю... Скорее Стэмфорда.

 Отправлено: 01.05.08 10:11. Заголовок: Стэмфорд не был близ..

Стэмфорд не был близким другом Ватсона, а Холмс был. К тому же Холмс был лицедеем по натуре, так что сыграть шафера ему было - раз плюнуть

 Отправлено: 01.05.08 11:11. Заголовок: Да, про близкого дру..

Да, про близкого друга - неоспоримо... Просто я подумала - у шафера столько обязанностей, а Холмс, если дело не касалось расследования, был... м-м... даже не знаю, как это точнее назвать...


А вообще, Вы наверное правы, тем паче, что Вы - мужчина и Вы уже женились... (ход мысли женящегося мужчины Вам понятнее)

 Отправлено: 01.05.08 22:55. Заголовок: Очень интересно напи..

Очень интересно написано! Только я не только не представляю Холмса шафером, но даже подозреваю, что он и на свадьбу не пришел.

 Отправлено: 02.05.08 09:43. Заголовок: В принципе, представ..

В принципе, представить Холмса шафером действительно трудно, но с другой стороны, Ватсон не мог бы его не пригласить, а Холмс не мог бы отказать другу, так что скорее всего, ему все-таки пришлось исполнить эту роль.

А у меня такой вопрос: а молодые при венчании не целовались? У меня смутно мелькает в памяти (наверное, из советских фильмов) что-то типа "теперь можете поцеловать жену".

 Отправлено: 02.05.08 22:36. Заголовок: В Каноне (церковном)..

В Каноне (церковном) про поцелуи ничего нет. Леди Колин Кемпбелл, опубликовавшая свою книжку "Этикет хорошего общества" в 1893 году, описывала разное отношение к обычаю "послевенчального целования" у дедов, родителей и нынешней (на тот момент) молодежи. Так вот насчет молодежи она сетует, что новобрачные теперь отказались от всякого целовния. Так что - хотя тут нельзя ничего утверждать с какой-либо точностью, - вероятнее всего никакого "поцелуйте свою жену" у Ватсона на свадьбе не было.

 Отправлено: 03.05.08 23:04. Заголовок: Светозар, а у меня о..

Светозар, а у меня очередной дурацкий вопрос: о препятствиях к браку.
В заявлении на лицензию Ватсон писал:

цитата:

нет никаких препятствий сродства или брачного союза, или какой-либо другой законной причины, или какого-либо иска, поданного в какой-либо церковный суд

"сродства или брачного союза" - понятно; а что за иск? И что за "какой-либо другой законной причины"?

И не знаете ли Вы, часто ли о таких препятствиях заявляли? Или же все эти разговоры о препятствиях были пустой формальностью, и само оглашение - просто pro forma?


И вот... Чтой-то мне после Вашего рассказа стало Мэри жалко... И с подружками у неё - напряг, и отец-мать - посаженные, и с подарками явно не повезло, а уж свадебное путешествие - вообще жесть...
Хотя, наверное, то, что она себе такого Ватсона оторвала, - всё компенсирует.
Скрытый текст

...Вот сейчас муж заявил: "А откуда ты знаешь, какой этот Ватсон на самом деле был? Это же не Соломин!" На что я твердо и с достоинством сказала: "Ну конечно, Соломин! Соломин. А кто же еще?"

 Отправлено: 04.05.08 11:50. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..

Рени Алдер пишет:

цитата:

И не знаете ли Вы, часто ли о таких препятствиях заявляли? Или же все эти разговоры о препятствиях были пустой формальностью, и само оглашение - просто pro forma?

Сразу вспомнилась "Джейн Эйр" - Рочестер попытался на ней жениться, а ему не дали - пришли и заявили, что он уже женат...
К чему это я?.. Ах, да, в литературе этот случай описан.

 Отправлено: 04.05.08 12:26. Заголовок: irussia пишет: Сраз..

irussia пишет:

цитата:

Сразу вспомнилась "Джейн Эйр"

Мне тоже.

 Отправлено: 04.05.08 12:39. Заголовок: irussia пишет: Рочес..

irussia пишет:

цитата:

Рочестер попытался на ней жениться, а ему не дали - пришли и заявили, что он уже женат...

А если бы не заявили - всё равно же потом брак был бы признан недействительным?
Или что, успел по-быренькому, без свидетелей - и всё, будь хоть султан?


P.S. Ну, а то что "в литературе случай описан" - так на то она и литература, чтобы с жизнью слабо коррелировать

 Отправлено: 04.05.08 13:33. Заголовок: Рени Алдер пишет: а..

Рени Алдер пишет:

цитата:

а что за иск?

О! Ещё случай из жизни литературы:
у Бомарше в "Женитьбе Фигаро" Марселина подала иск об уплате долга и/или женитьбе на ней Фигаро .


А вопросы, которые задала Рени Алдер, очень интересны и хотелось бы узнать ответы у Светозара (ну, или если кто-то ещё знает) и первые и о признании брака недействительным, в общем по-порядочку.

 Отправлено: 04.05.08 16:49. Заголовок: У меня есть книжка 1..

У меня есть книжка 1909 года с подробным юридическим разбором иска к мистеру Пиквику за отказ жениться

Я постараюсь внятно ответить на вопросы, но несколько позже - полный завал со временем.

 Отправлено: 04.05.08 17:12. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

У меня есть книжка 1909 года с подробным юридическим разбором иска к мистеру Пиквику за отказ жениться

Я думал она появилась гораааздо раньше....

 Отправлено: 04.05.08 20:30. Заголовок: Эта книжка - не книг..

Эта книжка - не книга Диккенса, а юридические комментарии для практикующих юристов по бракоразводным делам

 Отправлено: 19.06.08 11:58. Заголовок: Светозар, а какова с..

Светозар, Скрытый текст

а какова судьба Трех коробов правды... и дочери уксусника? Я как-то упустила этот момент...

 Отправлено: 19.06.08 17:43. Заголовок: :sm71: После заседа..

После заседания творческого севета в лице меня самого и моего соавтора было решено отправить рукопись до осени отлежаться в долгом ящике. А там посмотрим на нее свежим взглядом